一法律基礎(chǔ)知識(shí)資料教程_第1頁(yè)
一法律基礎(chǔ)知識(shí)資料教程_第2頁(yè)
一法律基礎(chǔ)知識(shí)資料教程_第3頁(yè)
一法律基礎(chǔ)知識(shí)資料教程_第4頁(yè)
一法律基礎(chǔ)知識(shí)資料教程_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

經(jīng)濟(jì)法羅玉波2011年3月第三節(jié)

代理制度一、代理的基本理論(一)代理的概念及特征代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。代理關(guān)系的主體包括代理人、被代理人(亦稱本人)和第三人(亦稱相對(duì)人)。代理人是代替被代理人實(shí)施法律行為的人;被代理人是由代理人替自己實(shí)施法律行為,但自己承擔(dān)法律后果的人;第三人是與代理人實(shí)施法律行為的人。代理關(guān)系包括三種關(guān)系:一是被代理人與代理人之間的代理權(quán)關(guān)系;二是代理人與第三人之間實(shí)施法律行為的關(guān)系;三是被代理人與第三人之間承受代理行為法律后果的關(guān)系。代理制度使得個(gè)人可以在有限的時(shí)間、條件下,通過別人從事民事活動(dòng)而獲得法律效果,擴(kuò)大了從事民事法律活動(dòng)的范圍和可能性;代理制度還彌補(bǔ)了無(wú)行為能力人、限制行為能力人無(wú)法獨(dú)直從事民事活動(dòng)的不足,使得他們可以通過代理制度參加民事活動(dòng),充分實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益。2.代理人以被代理人的名義為民事法律行為代理的法律效果并非歸屬于行為人自身,.而是由被代理人承受。故法律要求行為必須以被代理人名義實(shí)施。《民法通》只承認(rèn)以被代理人名義進(jìn)行的代理,而不包括以代理人名義進(jìn)行的代理。但是,《合同法》第四百零二條、第四百零三條承認(rèn)了隱名代理制度。有關(guān)具體內(nèi)容請(qǐng)參見合同法律制度部分的內(nèi)容。3.代理人是在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立向第三人為意思表示代理人在實(shí)施代理行為時(shí)應(yīng)獨(dú)立思考、自主作出意思表示。這種意思表示包括代理人向第三人作出意思表示,也包括受領(lǐng)第三人的意思表示。代理人從事代理時(shí)還必須擁有代理權(quán)。代理權(quán)是代理人能夠以被代理人名義實(shí)施法律行為,并使該行為的效果直接歸屬于被代理人的法律資格。具體包括有代理權(quán)和在代理權(quán)限內(nèi)為法律行為兩個(gè)方面。4.代理人所為的民事法律行為的法律效果歸屬于被代理人在代理活動(dòng)中,代理人不因其所實(shí)施的民事法律行為直接取得任何個(gè)人利益,由代理行為產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)自應(yīng)由被代理人本人承受。(二)代理與相關(guān)概念的區(qū)別1.代理與委托委托又稱委任,指依雙方當(dāng)事人的約定,由一方為他方處理事務(wù)的法律行為。代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。委托與代理有如下區(qū)別:(1)行使權(quán)利的名義不同。(2)從事的事務(wù)不同。(3)代理涉及三方當(dāng)事人,即被代理人、代理人、第三人;委托則屬于雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系,即委托人和受托人。當(dāng)然,委托和代理也存在一定的聯(lián)系,如在委托代理中,委托人(被代理人)與受托人(代理人)之間的法律關(guān)系按照委托處理;委托人、受托人及相對(duì)人三方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系按照代理處理。2.代理與代表法人組織一定有法定代表人。法定代表人從事的行為屬于代表行為。代理與代表有如下區(qū)別:(1)代表人是法人機(jī)關(guān),因此代表人與法人同屬一個(gè)民事主體;代理人與被代理人是兩個(gè)民事主體間的關(guān)系,是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體。(2)代表人實(shí)施民事法律行為就是法人實(shí)施民事法律行為,因此不存在效力歸屬問題;代理人從事的法律行為不是被代理人的法律行為,只是其效力歸屬于被代理人。3.代理與行紀(jì)行紀(jì)指經(jīng)紀(jì)人受他人委托以自己的名義從事商業(yè)活動(dòng)的行為。行紀(jì)與代理的區(qū)別體現(xiàn)在:(1)行紀(jì)是以行紀(jì)人自己的名義實(shí)施法律行為;代理是以被代理人的名義實(shí)施法律行為。(2)行紀(jì)的法律效果先由行紀(jì)人承受,然后通過其他法律關(guān)系(如委托合同)轉(zhuǎn)給委托人;代理的法律效果直接歸屬被代理人享有。(3)行紀(jì)必為有償法律行為;代理既可為有償,亦哥為無(wú)償。(三)代理的種類根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,代理可分為以下幾種:1.委托代理基于被代理人授權(quán)的意思表示而發(fā)生的代理,為委托代理,又稱意定代理。委托代理是適用最廣泛的代理形式。由于委托代理基于被代理人授權(quán)的意思表示而發(fā)生,因此委托代理的被代理人在授權(quán)時(shí)必須具有相應(yīng)的民事行為能力。委托授權(quán)為不要式行為,既可以采用書面形式,也可以采用口頭或者其他方式授權(quán),其中書面的委托形式是授權(quán)委托書。委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。2.法定代理法定代理是依據(jù)法律規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生的代理。它是為無(wú)行為能力人和限制行為能力人設(shè)立的代理方式?!睹穹ㄍ▌t》第十四條、第十六條規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。因此,未成年人的父母根據(jù)其監(jiān)護(hù)人身份成為未成年人的法定代理人。3.指定代理按照人民法院或者有權(quán)機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生的代理,為指定代理。在沒有法定代理人和委托代理人的情況下,人民法院或者有權(quán)機(jī)關(guān)可以依法為不能親自處理自己事務(wù)的人指定代理人。在指定代理中,依法被指定為代理人的,如無(wú)特殊原因不得拒絕擔(dān)任。代理人享有的代理權(quán)由人民法院或者指定機(jī)關(guān)指定。

二、代理權(quán)(一)代理權(quán)概述代理制度的核心內(nèi)容是代理權(quán)。代理權(quán)是代理人以他人名義獨(dú)立為意思表示,并使其效果歸屬于他人的一種法律資格。代理權(quán)產(chǎn)生的根據(jù)或基于法律規(guī)定,如法定代理;或基于人民法院或其他機(jī)關(guān)的指定.如指定代理;或基于被代理人的授權(quán)行為,如委托代理。委托代理中的授權(quán)行為是一種單方法律行為,僅憑被代理人一方的意思表示,即可發(fā)生授權(quán)的效果。因此.這種授權(quán)行為區(qū)別于被代理人與代理人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系,這種基礎(chǔ)法律關(guān)系可以是委托合同、合伙合同等法律關(guān)系,而且這些法律關(guān)系可以是雙方法律行為,但授權(quán)行為一定是單方法律行為。就被代理人的授權(quán)行為,既可以向代理人進(jìn)行,也可以向相對(duì)人為之,兩者效力相同。(二)代理權(quán)的濫用代理權(quán)是整個(gè)代理關(guān)系的基礎(chǔ),代理人之所以能代理被代理人實(shí)施法律行為,就在于代理人擁有代理權(quán)。違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則,損害被代理人利益,行使代理權(quán)的行為構(gòu)成濫用代理權(quán)。濫用代理權(quán)的行為主要包括:1.自己代理。代理人以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事括動(dòng)的行為為自己代理。2.雙方代理。同一代理人代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一項(xiàng)民事恬動(dòng)的行為為雙方代理。3.代理人和第三人惡意串通。代理人和第三人惡意串通,損害被代理人利益的,代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。三、無(wú)權(quán)代理(一)無(wú)權(quán)代理概述所謂無(wú)權(quán)代理,就是沒有代理權(quán)的代理。無(wú)權(quán)代理不是代理的一種形式,而是具備代理行為的表象但是欠缺代理權(quán)的行為。無(wú)權(quán)代理在法律上并非當(dāng)然無(wú)效,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形具體分析。無(wú)權(quán)代理的發(fā)生原因在于代理人無(wú)代理權(quán)。無(wú)權(quán)代理的情形一般包括:(1)沒有代理權(quán)的代理行為:(2)超越代理權(quán)的代理行為;(3)代理權(quán)終止后的代理行為。(二)無(wú)權(quán)代理的后果代理權(quán)的存在是代理關(guān)系成立并有效的必要條件。故無(wú)權(quán)代理不經(jīng)追認(rèn),對(duì)被代理人抑或相對(duì)人不發(fā)生民事法律行為的效力,而只是產(chǎn)生損害賠償?shù)姆珊蠊?。但無(wú)權(quán)代理并非當(dāng)然無(wú)效。如<合同法>第四十八條規(guī)定.在無(wú)權(quán)代理情況下訂立的合同,屬于效力待定的合同。因此無(wú)權(quán)代理的法律后果應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況:1.本人的追認(rèn)《民法通則>第六十六條規(guī)定:-沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),披代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。因此,無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn),即直接對(duì)被代理人發(fā)生法律效力,產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律后果。被代理人的此項(xiàng)權(quán)利稱為追認(rèn)權(quán).是法律為保護(hù)被代理人的利益設(shè)定。追認(rèn)權(quán)性質(zhì)上屬于形成權(quán),故僅憑權(quán)利人單方的意思表示即可決定權(quán)利人與相對(duì)人之間法律關(guān)系的變動(dòng)。故法律對(duì)當(dāng)事人權(quán)利行使有期限的要求?!逗贤ā返谒氖霔l第二教規(guī)定,相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。一旦本人拒絕追認(rèn),無(wú)權(quán)代理行為就確定地轉(zhuǎn)化為無(wú)效民事行為,由各方當(dāng)事人按照過錯(cuò)程度承擔(dān)法律責(zé)任。2.相對(duì)人的保護(hù)(1)催告。在被代理人追認(rèn)前,相對(duì)人可以催告,請(qǐng)求被代理人對(duì)是否追認(rèn)代理權(quán)作出明確的意思表示。根據(jù)法律規(guī)定,相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。催告在性質(zhì)上屬于意思通知行為,不屬于形成權(quán)。(2)撤銷權(quán)。善意相對(duì)人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前,有權(quán)撤銷其對(duì)無(wú)權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示,此為撤銷權(quán)。撤銷權(quán)在性質(zhì)上也屬于形成權(quán)。善意相對(duì)人事有撤銷權(quán),是相對(duì)人(第三人)與被代理人權(quán)和對(duì)等的表現(xiàn)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知方式作出.一旦撤銷則代理人與相對(duì)人所為的民事行為即不生效。撤銷權(quán)的行使有兩個(gè)條件:(1)只有營(yíng)意相對(duì)人才可以行使撤銷權(quán)。如果相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人無(wú)代理權(quán),則不能行使撤銷權(quán)。(2)撤銷權(quán)的行使必須是本人行使追認(rèn)權(quán)之前。如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán),則代理行為確定有效.此時(shí),善意相對(duì)人無(wú)撤銷權(quán)的行使。四、表見代理(一)表見代理的概念表見代理.指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的情況,且相對(duì)人主觀上為善意,因而可以向被代理入主張代理的效力。表見代理于廣義的無(wú)權(quán)代理的一種?!贤?gt;第四十九條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。法律確立表見代理規(guī)則的主要意義在于維護(hù)人們對(duì)代理制度的信賴,保護(hù)善意相對(duì)人,保障交易安全。(二)表見代理的構(gòu)成要件1.代理人無(wú)代理權(quán)。如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán),則為有權(quán)代理,不發(fā)生表見代理。2.相對(duì)人主觀上為善意。這是表見代理成立的主觀要件。即相對(duì)人不知道行為人所為的行為屬于無(wú)權(quán)代理行為。3.客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形。存在客觀事由并使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán),是成立表見代理的根據(jù)o在實(shí)踐中,通常表現(xiàn)為:合同簽訂人持有被代理人的介紹信或盞有印章的空白合同書,使得相對(duì)人相信其有代理權(quán);無(wú)權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán),且代理期限尚未結(jié)束,但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止。4.相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。相對(duì)人雖有理由相信其有代理權(quán),但最后并未成立民事行為,不發(fā)生表見代理。只有在相對(duì)人相信其有代理權(quán),并發(fā)生了民事行為時(shí)才成立表見代理。(三)表見代理的效果表見代理對(duì)于本人來(lái)說(shuō),產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。即在相對(duì)人與被代理人之間發(fā)生法律關(guān)系。被代理人應(yīng)受無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人實(shí)施的民事行為的拘束。被代理人不得以無(wú)權(quán)代理作為抗辯事由,主張代理行為無(wú)效。表見代理對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō),既可以主張其為狹義無(wú)權(quán)代理,也可以主張其為表見代理。如果主張狹義無(wú)權(quán)代理,則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán),從而使得整個(gè)代理行為歸于無(wú)效。因?yàn)楸硪姶碇贫鹊哪康脑谟诒Wo(hù)善意相對(duì)人的利益。故被代理人不得基于表見代理而對(duì)相對(duì)人主張代理效果,但被代理人可以根據(jù)無(wú)權(quán)代理的規(guī)定,對(duì)無(wú)權(quán)代理行為進(jìn)行追第四節(jié)

訴訟時(shí)效制度一、訴訟時(shí)效基本理論(一)訴訟時(shí)效的概念訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利而失去國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的制度。訴訟時(shí)效屬于法律事實(shí)中的事件,是基于一定的事實(shí)狀態(tài)在法律規(guī)定的一定期間內(nèi)持續(xù)存在而當(dāng)然發(fā)生不為當(dāng)事人意志所決定的某種法律效果。民法上建立訴訟時(shí)效制度,目的在于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定、避免時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致舉證困難,同時(shí)也有利于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利。訴訟時(shí)效具有以下特點(diǎn):1.有權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)存在,而且該狀態(tài)持續(xù)了一段期間。2.訴訟時(shí)效屆滿不消滅實(shí)體權(quán)利。這意味著:(1)訴訟時(shí)效期間的經(jīng)過,不影響權(quán)利人提起訴訟,即不喪失起訴權(quán);(2)權(quán)利人起訴后,如果債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯,法院在確認(rèn)訴訟時(shí)效屆滿的情況下,應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求,即債權(quán)人喪失勝訴權(quán);(3)訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯,人民法院不予支持。3.訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性。法律關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)范,其具體內(nèi)容,如時(shí)效期間的長(zhǎng)度、適用條件、適用范圍等都由法律規(guī)定,當(dāng)事人不得協(xié)議變更或限制。(二)訴訟時(shí)效的適用對(duì)象訴訟時(shí)效適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán),其他請(qǐng)求權(quán)(如物上請(qǐng)求權(quán))不適用訴訟時(shí)效。對(duì)此,最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定,當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持:(1)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);(2)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。與訴訟時(shí)效相近的一個(gè)概念是除斥期間。訴訟時(shí)效和除斥期間都是以一定的事實(shí)狀態(tài)存在和一定期間的經(jīng)過為條件而發(fā)生一定的法律后果,都屬于法律事實(shí)中的事件。但二者有如下區(qū)別:(1)適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán);除斥期間一般適用于形成權(quán),如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)等。(2)可以援用的主體不同。人民法院不能主動(dòng)援用訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效須由當(dāng)事人主張后,人民法院才能市查。除斥期間無(wú)論當(dāng)事人是否主張,人民法院均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查。(3)法律效力不同。訴訟時(shí)效屆滿只是導(dǎo)致勝訴權(quán)的消滅,實(shí)體權(quán)利不消滅;除斥期間屆滿,實(shí)體權(quán)利消滅。(4)期間性質(zhì)不同。訴訟時(shí)效是可變期間,可以因主客觀原因中斷、中止或延長(zhǎng);除斥期間是不變期間,不適用時(shí)效中斷、中止和延長(zhǎng)的規(guī)定。二、訴訟時(shí)效的種類與起算(一)訴訟時(shí)效的種類訴訟時(shí)效的種類、期間都是法定的,不同的訴訟時(shí)效有不同的期間,不同的訴訟時(shí)效有不同的起算時(shí)間。根據(jù)《民法通則》規(guī)定,訴訟時(shí)效有以下幾種:1.普通訴訟時(shí)效。除了法律有特別規(guī)定,民事權(quán)利適用普通訴訟時(shí)效期間。《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。2.短期訴訟時(shí)效。短期訴訟時(shí)效,指時(shí)效期間不足兩年的訴訟時(shí)效。如《民法通則》第一百三十六條規(guī)定,下列請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間為1年:(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;(3)延付或拒付租金的;(4)寄存財(cái)物被丟失或者毀損的。3.長(zhǎng)期訴訟時(shí)效。長(zhǎng)期訴訟時(shí)效,指時(shí)效期間比普通訴訟時(shí)效的兩年要長(zhǎng),但不到20年的訴訟時(shí)效。如《合同法》第一百二十九條規(guī)定,涉外貨物買賣合同及技術(shù)進(jìn)出。合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為4年。4.最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效是指期間為20年的訴訟時(shí)效期間?!睹穹ㄍ▌t》第一百三十七條規(guī)定,權(quán)利被侵害超過20年的,人民法院不予保護(hù)。與其他訴訟時(shí)效相比,最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間從權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算,而非從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之時(shí)起算。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間可以適用訴訟時(shí)效的延長(zhǎng),但不適用訴訟時(shí)效期間的中斷、中止等規(guī)定。(二)訴訟時(shí)效期間的起算訴訟時(shí)效應(yīng)從債權(quán)人能夠行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)起算,而債權(quán)人要能夠行使請(qǐng)求權(quán),原則上應(yīng)當(dāng)符合兩個(gè)條件:客觀上必須有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)受侵害的事實(shí);主觀上債權(quán)人必須知道或者應(yīng)當(dāng)知道債權(quán)請(qǐng)求權(quán)被侵害。此處的“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”包括知道侵害人和侵害事實(shí)兩個(gè)方面。因此,《民法通則》第一百三十七條規(guī)定,訴訟時(shí)效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起開始計(jì)算。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐,結(jié)合各類民事法律關(guān)系的不同特點(diǎn),訴訟時(shí)效起算有不同的情況:1.附條件的或附期限的債的請(qǐng)求權(quán),從條件成就或期限屆滿之日起算。2.定有履行期限的債的請(qǐng)求權(quán),從清償期屆滿之日起算。當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。3.未定有履行期限或者履行期限不明確的債的請(qǐng)求權(quán),依照《合同法》第六十一條、第六十二條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。4.因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請(qǐng)求權(quán),從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害或者損害時(shí)起算。人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診的,從傷勢(shì)確診之日起算。對(duì)于這類因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請(qǐng)求權(quán),計(jì)算訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)時(shí),必須要求請(qǐng)求權(quán)人知道侵害事實(shí)和加害人。5.請(qǐng)求他人不作為的債權(quán)的請(qǐng)求權(quán),應(yīng)當(dāng)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算。6.國(guó)家賠償?shù)脑V訟時(shí)效的起算,自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起算。7.可撤銷合同受除斥期間的限制,故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持。但合同被撤銷后,返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同被撤銷之日起計(jì)算。另外,根據(jù)《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定,權(quán)利人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害,則訴訟時(shí)效期間不開始計(jì)算。但是,對(duì)此如果毫無(wú)限制,則意味著對(duì)權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)是無(wú)期限的,因此,法律規(guī)定,從權(quán)利被侵害之日起超過20年的,不再受法律保護(hù)。三、訴訟時(shí)效的中止(一)訴訟時(shí)效中止的概念訴訟時(shí)效的中止,指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中,因一定的法定事由的發(fā)生而使權(quán)利人無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán),暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間?!睹穹ㄍ▌t》第一百三十九條規(guī)定:在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。(二)訴訟時(shí)效中止的事由中止訴訟時(shí)效必須有法定事由的存在。根據(jù)《民法通則》第一百三十九條及《民通意見》第一百七十二條的規(guī)定,中止訴訟時(shí)效的事由有兩類:一是不可抗力;二是其他障礙。此處的其他障礙包括:(1)權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力;(2)繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;(3)權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利;(4)其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。(三)訴訟時(shí)效中止的時(shí)間根據(jù)《民法通則》第一百三十九條的規(guī)定,只有在訴訟時(shí)效的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生中止事由,才能中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月以前發(fā)生權(quán)利行使障礙,而到最后6個(gè)月時(shí)該障礙已經(jīng)消除,則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止;如果該障礙在最后6個(gè)月時(shí)尚未消除,則應(yīng)從最后6個(gè)月開始時(shí)起中止時(shí)效期間,直至該障礙消除。(四)訴訟時(shí)效中止的法律效力在訴訟時(shí)效中止的情況下,中止事由發(fā)生前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期限仍然有效,等到時(shí)效中止的原因消除后,前后期間合并計(jì)算。在民法規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間內(nèi),訴訟時(shí)效中止的持續(xù)時(shí)間沒有限制。四、訴訟時(shí)效的中斷(一)訴訟時(shí)效中斷的概念訴訟時(shí)效的中斷,指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中,因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時(shí)效期間全部歸于無(wú)效,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?!睹穹ㄍ▌t》第一百四十條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重頹計(jì)算。即以前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無(wú)效。訴訟時(shí)效的中斷可以多次進(jìn)行,但最長(zhǎng)不得超過法律規(guī)定20年的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。(二)訴訟時(shí)效中斷的法定事由1.提起訴訟。提起訴訟是指通過司法程序行使請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請(qǐng)求,訴訟時(shí)效從提出請(qǐng)求之日起中斷。權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告,請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的,訴訟時(shí)效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的,訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計(jì)算;刑事案件進(jìn)入審理階段,訴訟時(shí)效期間從刑事裁判文書生效之日超重新計(jì)算。另外,下列事項(xiàng)均與提起訴訟具右同等訴訟時(shí)效中斷的效力:(1)、申請(qǐng)仲裁;(2)、申請(qǐng)支付令;(3)、申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán);(4)、為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或死亡;(5)、申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施;(6)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;(7)、申請(qǐng)追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟;(8)、在訴訟中主張抵銷;(9)、其他與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)。2.當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求。這是指權(quán)利人在訴訟程序以外作出請(qǐng)求履行的主張。這種主張?jiān)诳陀^上改變了權(quán)利不行使的事實(shí)狀態(tài),導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“當(dāng)事人一方提出要求”:(1)、當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(2)、當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(3)、當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;(4)、當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定;(5)、權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利,訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán),但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。其中,第(1)項(xiàng)情形中,對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對(duì)方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。3.義務(wù)人同意履行義務(wù)。義務(wù)人通過一定的方式向權(quán)利人作出愿意履行義務(wù)的意思表示,作為權(quán)利人信賴這種表示而不行使請(qǐng)求權(quán),不能說(shuō)是怠于行使權(quán)利,因此也構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷。義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為,均屬于義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。(三)訴訟時(shí)效中斷的法律效力根據(jù)《民通意見》第一百七十三條規(guī)定,訴訟時(shí)效中斷的法律效力為訴訟時(shí)效的重新起算。即已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效期間失去意義。訴訟時(shí)效的中斷可以數(shù)次進(jìn)行,當(dāng)然不得超過20年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的限制。訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。如果當(dāng)事人就債務(wù)履行達(dá)成和解(例如,延期清償協(xié)議),不應(yīng)看作訴訟時(shí)效的中斷,而應(yīng)視為新的法律關(guān)系成立,該法律關(guān)系受法律保護(hù)。在這種情況下,只有當(dāng)債務(wù)人到期不履行和解協(xié)議時(shí),才開始訴訟時(shí)效的起算。對(duì)于連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。債務(wù)承擔(dān)情形下,構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。五、訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)權(quán)利人在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)沒有行使杈利,原則上勝訴權(quán)消滅。但是,如果在法定期限內(nèi)沒有行使權(quán)利是由于某種客觀上的障礙,根據(jù)《民法通則》第一百三十七條和《民通意見》第一百六十九條的規(guī)定,人民法院可以斟酌具體情況,延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。所有的訴訟時(shí)效期間都可以適用訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)。第五節(jié)民事訴訟與仲裁制度

法律關(guān)系的主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免地會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,必須利用有效的手段,及時(shí)處理這些爭(zhēng)議。通常處理這些爭(zhēng)議的方式有:當(dāng)事人互相協(xié)商、第三方調(diào)解、提起訴訟或者提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決。在解決經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),如果當(dāng)事人無(wú)法通過協(xié)商或調(diào)解解決爭(zhēng)議的,當(dāng)事人解決爭(zhēng)議的最主要的方式就是訴訟和仲裁一、民事訴訟的基本制度(一)民事訴訟的概念及特征民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)。與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比,民事訴訟具有以下特點(diǎn):1.公權(quán)性。即由法院代表國(guó)家行使審判權(quán),以司法方式解決平等主體之間的糾紛。2.強(qiáng)制性。只要原告的起訴符合法律規(guī)定,無(wú)論被告是否愿意,訴訟均會(huì)發(fā)生。同時(shí),民事訴訟在案件的裁判執(zhí)行上也體現(xiàn)出強(qiáng)制性特征。如對(duì)于法院的裁決,當(dāng)事人不自動(dòng)履行,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。而訴訟外調(diào)解協(xié)議的實(shí)現(xiàn)則多依賴于當(dāng)事人的自覺履行。3.程序性。無(wú)論是法院還是當(dāng)事人和其他訴訟參與人,都應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法設(shè)定的程序?qū)嵤┰V訟行為;違反訴訟程序就會(huì)引起一定的法律后果。調(diào)解則沒有嚴(yán)格的程序規(guī)則;仲裁雖然有一定的程序,但程序靈活性較強(qiáng),而且允許當(dāng)事人進(jìn)行選擇。(二)民事訴訟的重要原則民事訴訟遵循一定的原則,這些原則包括:當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則(訴訟地位平等,平等行使訴訟權(quán)利,適用法律平等)、同等原則和對(duì)等原則(外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織與中國(guó)公民、法人和其他組織享有同等的訴訟權(quán)利)、法院調(diào)解自愿和合法原則、處分原則、,辯論原則、檢察監(jiān)督原則(人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督)、支持起訴原則(機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為,可以提供提起訴訟昀支持)。這里主要介紹辯論原則和處分原則。1.辯論原則,即指在人民法院主持下,當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議問題,各自陳述自己的主張和根據(jù),互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。當(dāng)事人的辯論權(quán)的行使并不局限于法庭辯論,而是貫徹民事訴訟的整個(gè)過程。而辯論的內(nèi)容,既可以是程序方面的問題,也可以是實(shí)體方面的問題。辯論的方式既可以通過口頭,也可以通過書面方式進(jìn)行。2.處分原則,即指民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分即自由支配,對(duì)于權(quán)利可以行使,也可以放棄。其中實(shí)體權(quán)利的處分主要是指在起訴時(shí)可以自由確定請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。在訴訟開始后,原告可以變更訴訟請(qǐng)求。在訴訟中,原告可以放棄訴訟請(qǐng)求,被告可以部分或者全部承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人雙方可以達(dá)成或者拒絕達(dá)成調(diào)解協(xié)議,在判決未執(zhí)行完畢之前,雙方當(dāng)事人隨時(shí)可以就實(shí)體問題自行和解。訴訟權(quán)利的處分主要體現(xiàn)為“不告不理”,是否撤訴、上訴均由當(dāng)事人自己決定。(三)民事訴訟的基本制度民事訴訟的基本制度主要包括以下內(nèi)容:1.合議制度。這是指由若干名審判人員組成合議庭對(duì)民事案件進(jìn)行審理的制度。實(shí)行合議制,目的是為了發(fā)揮集體的智慧,彌補(bǔ)個(gè)人能力上的不足,以保證案件的審判質(zhì)量。合議庭由三個(gè)以上的單數(shù)的審判人員組成。合議庭的評(píng)議,實(shí)行少數(shù)服從多數(shù),且少數(shù)意見應(yīng)當(dāng)如實(shí)記入評(píng)議筆錄。并非所有案件都采用合議庭審理,一審簡(jiǎn)易程序采用獨(dú)任制審理。獨(dú)任制審理只適用于事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。2.回避制度。這是指為了保證案件的公正審判,要求與案件有一定的利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員,不得參與本案的審理或其他訴訟活動(dòng)的審判制度?;乇苤贫瘸诉m用于審判人員和人民陪審員以外,還可以適用于書記員、翻譯人員、鑒定人員等。3.公開審判制度。這是指人民法院審理民事案件,除了法律規(guī)定的情況以外,審判過程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾、社會(huì)公開的制度。向群眾公開是指允許群眾旁聽案件審判過程;向社會(huì)公開則是指允許新聞媒體采訪及報(bào)道。4.兩審終審制度。我國(guó)人民法院審理民事案件實(shí)行兩審終審制。所謂兩審終審,指一個(gè)民事案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。根據(jù)兩審終審制度,當(dāng)事人不服一審的判決、裁定,可以上訴至二審人民法院。二審為終審,從二審判決、裁定作出之日起,即發(fā)生法律效力。并非每一案件必須經(jīng)過兩審,這主要指如下情況:(1)如果一審判決、裁定作出后,當(dāng)事人不上訴或在法定期限內(nèi)未上訴以及一審經(jīng)過調(diào)解結(jié)案,不發(fā)生二審程序,一審判決、裁定即發(fā)生法律效力。(2)最高人民法院所作出的一審判決、裁定,為終審判決、裁定,當(dāng)事人不得上訴。(3)根據(jù)民事訴詮法的規(guī)定,適用特別程序、督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)程序?qū)徖淼陌讣瑢?shí)行一審終審制。另外,對(duì)于二審終審制,法律另外規(guī)定了再審制度予以補(bǔ)充。如果當(dāng)事人對(duì)生效的判決、裁定仍不服的,可在兩年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?,但不影響判決、裁定的執(zhí)行。(四)當(dāng)事人提起訴訟的條件根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人提起訴訟必須符合下列條件:(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。當(dāng)事人起訴除了具備上述條件外,還須具備以下條件:(1)當(dāng)事人沒有事先或事后約定由仲裁機(jī)構(gòu)裁決的協(xié)議;(2)當(dāng)事人沒有就同一事實(shí)、同一訴訟標(biāo)的再行向法院提起訴訟。(五)法院的判決與裁定判決是指法院對(duì)民事案件依法定程序?qū)徖砗髮?duì)案件的實(shí)體問題依法作出的具有法律效力的結(jié)論性判定。裁定是指法院在審理民事案件的過程中對(duì)有關(guān)訴訟程序的事項(xiàng)作出的判定。兩者都是國(guó)家行使審判權(quán),依照法定程序作出的具有法律效力的結(jié)論性判定。兩者的區(qū)別是:1.判決解決的是案件的實(shí)體問題,是對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體爭(zhēng)議和請(qǐng)求所作出的結(jié)論;裁定是解決訴訟中的程序事頊,主要是法院行使指揮、協(xié)調(diào)訴訟活動(dòng)權(quán)能的體現(xiàn);2.裁定發(fā)生于訴訟的各階段,一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定,判決在案件審理終結(jié)時(shí)作出,一般一個(gè)案件一個(gè)判決;3.裁定可采用書面形式,也可采用口頭形式,判決只能采用書面形式;4.除不予受理、對(duì)管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定可以上訴外,其他裁定一律準(zhǔn)上訴,一審判決可以上訴??梢陨显V的裁定,當(dāng)事人有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴;當(dāng)事人不服第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。二、仲裁的基本制度(一)仲裁概述仲裁是指發(fā)生爭(zhēng)議的各方當(dāng)事人依照事先約定或事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議,共同選定仲裁機(jī)構(gòu)并由其對(duì)爭(zhēng)議依法作出具有約束力裁決的一種活動(dòng)。根據(jù)當(dāng)事人等案件要素的不同,仲裁可以分為國(guó)內(nèi)仲裁和涉外仲裁。仲裁是由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ)的爭(zhēng)議解決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論