《文化資本對旅游經濟的影響探究國內外文獻綜述和理論基礎》7100字

第第頁文化資本對旅游經濟的影響研究國內外文獻綜述和理論基礎目錄TOC\o"1-2"\h\u3192文化資本對旅游經濟的影響研究國內外文獻綜述和理論基礎 1266421.1文獻綜述 1324551.1.1文化資本 199361.1.2旅游經濟效率研究 4287141.1.3文化資本和旅游經濟效率關系研究 4322361.2理論基礎 6196261.2.1文化資本再生產理論 661631.1.2區(qū)域經濟非均衡發(fā)展理論 7286381.1.3區(qū)域旅游理論 81.1文獻綜述1.1.1文化資本（1）文化資本的界定文化資本的概念最早由法國社會學者皮埃爾·布迪厄（Bourdieu）[參考文獻[]Pierre·Bourdieu.TheFormsofCapital[C].TranslatedbyRichardNice.FromJ.E.Richardson(ed.).HandbookofTheoryofResearchfortheSociologyofEducation.GreenwordPress,1986:241-258.]于上世紀80年代中期提出，與經濟資本、社會資本并稱為資本的三種形式。他認為，在社會條件成熟的情況下，文化資本能夠凸顯出價值效應，為社會創(chuàng)造財富和經濟效益。同時，他將文化資本按形式劃分為三類：身體形態(tài)文化資本指人的品味、性情等；客觀形態(tài)文化資本如各類藝術作品和建筑等；制度形態(tài)文化資本指能力、經驗等。參考文獻[]Pierre·Bourdieu.TheFormsofCapital[C].TranslatedbyRichardNice.FromJ.E.Richardson(ed.).HandbookofTheoryofResearchfortheSociologyofEducation.GreenwordPress,1986:241-258.戴維·索羅斯比（DavidThrosby）首次從文化資本的視角考察與探析經濟現(xiàn)象，認為文化資本最突出的內涵在于文化價值的持續(xù)累積，從而對社會經濟產生深刻影響[[]David·Throsby著，王志標等譯.經濟學與文化[M].北京：中國人民大學出版社，2015（11）：1-17.][[]David·Throsby.CulturalCapital[J].JournalofCulturalEconomics,1999,23:3–11.]。這種文化財富，能夠帶來物品和服務的流動[]David·Throsby著，王志標等譯.經濟學與文化[M].北京：中國人民大學出版社，2015（11）：1-17.[]David·Throsby.CulturalCapital[J].JournalofCulturalEconomics,1999,23:3–11.從現(xiàn)有的文獻資料來看，我國尚未提出權威的文化資本定義，不少學者均根據(jù)各自的研究視角闡述了其內涵，如高波、張志鵬（2004）[[]高波,張志鵬.文化資本:經濟增長源泉的一種解釋[J].南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版),2004,(05):102-111.]認為文化資本是以一定載體如歷史遺跡、傳統(tǒng)習俗為基礎發(fā)揮經濟作用，成為經濟增長的解釋要素，潛移默化地影響著地區(qū)的制度、技術以及其他經濟要素的利用和分配方式。袁曉婷、陳春花（2006）[[]袁曉婷,陳春花.文化資本在經濟增長中的表現(xiàn)形式和影響研究[J].科學學研究,2006,(S1):98-101.]指出文化資本實質上是個體價值觀、精神需求、社會文化習俗等因素的總和，而這些因素不斷擴展且?guī)韮r值增值的過程就是文化資本的投資和積累的過程。梁君（2012）[[6]梁君.文化資本與區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展關系研究[J].廣西社會科學,2012,(03):170-174.]表示文化資本歸根究底就是一種基于文化的生產要素，具體可分為精神、物質和制度三大類型。王廣振、王偉林（2017）[[]施炎平.從文化資源到文化資本——傳統(tǒng)文化的價值重建與再創(chuàng)[J].探索與爭鳴,2007,(06):50-54.]在其研究中指出文化資本具有人文性和經濟性雙重屬性，它一方面能夠以財富的形式創(chuàng)造經濟效益，實現(xiàn)價值增值，另一方面以文化的形式得以弘揚和傳承。結合上述學者的理論成果，本文對“文化資本”作出如下闡釋：文化資本是以價值形式呈現(xiàn)的人類勞動成果，具有經濟和文化雙重屬性，既包括具象的物質層面的有形文化資本，又包括抽象的[]高波,張志鵬.文化資本:經濟增長源泉的一種解釋[J].南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版),2004,(05):102-111.[]袁曉婷,陳春花.文化資本在經濟增長中的表現(xiàn)形式和影響研究[J].科學學研究,2006,(S1):98-101.[6]梁君.文化資本與區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展關系研究[J].廣西社會科學,2012,(03):170-174.[]施炎平.從文化資源到文化資本——傳統(tǒng)文化的價值重建與再創(chuàng)[J].探索與爭鳴,2007,(06):50-54.（2）文化資本的分類本文借鑒DavidThrosby、PierreBourdieu及我國學者李沛新（2007）[[]李沛新.文化資本論[D].中央民族大學,2006.]的劃分方法對文化資本進行分類。（見圖2-1）[]李沛新.文化資本論[D].中央民族大學,2006.文化資本文化資本有形文化資本無形文化資本文化遺產文化產品文化能力文化體制圖2-1文化資本分類（3）文化資本的測度文化資本具有抽象性和隱蔽性兩大特征，而這種特性也決定了其測度有較高難度。目前，國內外尚未形成權威的、統(tǒng)一的測度指標體系來評價衡量文化資本賦存量，大多數(shù)學者從不同的角度對文化資本作出評價。具有代表性的是：David·Throsby、UNESCO[[]UNESCO.InternationalFlowsofSelectedCulturalGoodsandServices,1994-2003[EB/OL].UNESCOSectorforCulture,2005.]和新西蘭[[]StatisticNewZealand.CulturalIndicatorsFor[EB/OL].http://t.nz,2009.][]UNESCO.InternationalFlowsofSelectedCulturalGoodsandServices,1994-2003[EB/OL].UNESCOSectorforCulture,2005.[]StatisticNewZealand.CulturalIndicatorsFor[EB/OL].http://t.nz,2009.David·Throsby根據(jù)文化資本的“物質性”特征，采用“投資分析法”評價文化資本。首先，該學者總體概述了文化資源的價值，其次，以投資分析法作為科學工具，評價了文化資源價值；最后，基于評價結果制定相應的投資決策。一般情況下，投資分析法通常應用于文化遺產保護與開發(fā)過程中的成本效益評估，它強調了文化資源的物質性，并認可了文化資本與經濟資本的相互轉化。然而，投資分析法未能將文化消費、價值觀等文化資本的抽象形態(tài)納入到“成本-收益”分析框架中，這也導致其無法科學全面地體現(xiàn)出文化資本的價值創(chuàng)造。McKinley從定量分析的角度評價了文化，并基于可操作性、易獲取性等基本原則，建構了相應的測度評價體系——UNESCO模型。然而，值得說明的是，該學者在對各指標賦權時較為粗糙，以每一個指標與評價對象的相對重要性一致作為假設前提，而這種處理方式顯然與實際不符，從而在一定程度上削弱了最終評價的有效性。另外，其主要是從文化的角度展開評價分析，未能充分體現(xiàn)文化作為資本要素在經濟領域的作用與價值。當然，即便如此，McKinley所建構的文化測度模型，同樣也能夠為文化資本測度指標體系的建構提供借鑒思路。新西蘭文化與傳統(tǒng)部等多個部門通過討論研究，共同制定了囊括文化就業(yè)、文化同質性、多元性、社會凝聚力、社會發(fā)展程度五個一級指標在內的文化評價指標體系，同時還引進了一些非量化指標，力求更加準確全面地評價文化存量。然而，同McKinley設計的指標模型一樣，新西蘭文化測度指標體僅從文化的視角著手，而未能充分反映出文化的經濟屬性，難以完全適用于文化資本的測量?？v觀國內文化資本測度評價研究成果，我國部分學者基于國外先進理論，結合我國國情和文化資本應用現(xiàn)狀，建立了相應的測度評價體系，如金相郁等（2009）[[]金相郁,武鵬.文化資本與區(qū)域經濟發(fā)展的關系研究[J].統(tǒng)計研究,2009,26(02):28-34.]和周云波、武鵬（2009）[[]周云波,武鵬,高連水.文化資本的內涵及其估計方案[J].中央財經大學學報,2009,(08):91-96.]引用了UNESCO和新西蘭的文化測度指標模型，在嚴格遵循指標選取可行性等原則的基礎上，建構了包括固體、產品、身體化、制度化四個維度的文化資本測度體系，同時還根據(jù)不同文化資本形態(tài)的特征，將一級指標予以細化分類。此外，為了能夠更準確地了解到文化資本的賦存量，運用層次分析法對不同指標賦權。孫維（2010）[[]孫維.文化資本的界定與測度[J].統(tǒng)計與決策,2010,(06):166-167.]也借鑒了UNESCO和新西蘭的文化測度指標體系，吸收與學習了相關的理論成果，從文化資本積累的角度著手，建構了包括固體文化資本、文化服務、文化氛圍、新文化產品四個一級指標在內的文化資本評價體系，同時運用了因子分析法賦權，力求更加科學客觀地探討我國不同區(qū)域的文化資本存量水平差異。徐明生（2011）[[]徐明生.我國文化資本與經濟發(fā)展的協(xié)調性研究[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),2011,(01):30-37.]認為文化資本具體可劃分為有形和無形兩大類，綜合運用了層次分析法、因子分析法等多種方法，建立了文化資本指標體系，并實證分析了不同區(qū)域文化資本存量的分布特征。孟召宜（2012）[[]孟召宜,渠愛雪,仇方道.江蘇區(qū)域文化資本差異及其對區(qū)域經濟發(fā)展的影響[J].地理科學,2012,32(12):1444-1451.]等從“企業(yè)家精神”的視角切入，認為新時代下的文化資本具有更深刻的內涵，體現(xiàn)了創(chuàng)新與競爭兩種理念，因此它用專利授權量和私企就業(yè)規(guī)模作為文化資本存量的替代指標，同時運用了層次分析法對上述兩大指標賦權，以此考察研究不同區(qū)域的文化資本存量水平，從而為各地區(qū)科學高效利用文化資源提供理論依據(jù)。王云（2012）[]金相郁,武鵬.文化資本與區(qū)域經濟發(fā)展的關系研究[J].統(tǒng)計研究,2009,26(02):28-34.[]周云波,武鵬,高連水.文化資本的內涵及其估計方案[J].中央財經大學學報,2009,(08):91-96.[]孫維.文化資本的界定與測度[J].統(tǒng)計與決策,2010,(06):166-167.[]徐明生.我國文化資本與經濟發(fā)展的協(xié)調性研究[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),2011,(01):30-37.[]孟召宜,渠愛雪,仇方道.江蘇區(qū)域文化資本差異及其對區(qū)域經濟發(fā)展的影響[J].地理科學,2012,32(12):1444-1451.[]王云.中國文化資本估算及其對經濟增長的貢獻[D].華南理工大學,2011.從上述分析可知，索羅斯比所構建的文化資本測量模型雖然考慮到文化的經濟價值性，但是卻忽略了“無形資本”；UNESCO和新西蘭設計的文化指標雖然遵循指標設計原則，基本實現(xiàn)了文化領域的全面覆蓋，但是卻未能體現(xiàn)文化的經濟性，其所選取的文化測量指標無法完全適用文化資本測量指標。我國王云僅僅只考慮了無形文化資本，研究結果較為片面，但也能為本文提供參考；徐明生所選擇的文化資本指標則過于寬泛，缺乏針對性；周云波、武鵬和孫維所建構的文化資本測度指標體系覆蓋面廣，結構相對完整，雖然在部分指標的選取上存在爭議，但是整體較為科學合理，為本文文化資本指標的選取和測量體系的構建提供了有力的理論支持。1.1.2旅游經濟效率研究不論對于簡單的還是復雜的組織和管理，效率評價都具有重要的意義[[]馬曉龍.2000-2011年中國主要旅游城市全要素生產率評價[J].資源科學,2014,36(08):1626-1634.]，旅游經濟效率評價對于旅游業(yè)的意義同樣如此。旅游效率是指一個地區(qū)在維持旅游經濟活動過程中，投入和產出之間的比率關系和內在聯(lián)系。目前，不可否認，旅游經濟效率已然成為了衡量與評價旅游資源開發(fā)利用是否合理，判斷旅游產業(yè)是否健康可持續(xù)的重要指標。從研究尺度上看，旅游經濟效率研究主要集中于經濟區(qū)、省際、城際等層面，且以經濟發(fā)展水平高的區(qū)域居多[[]李仲廣,宋慧林.中國旅游業(yè)增長的要素貢獻率[J].遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2008,(02):138-140.][[]王坤,黃震方,陶玉國,方葉林.區(qū)域城市旅游效率的空間特征及溢出效應分析——以長三角為例[J].經濟地理,2013,33(04):161-167.][[]劉佳,陸菊,劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學,2015,37(12):2381-2393.]。從研究對象看，目前的研究側重于考察酒店、旅行社、旅游景區(qū)的旅游經濟效率[[]AndersonRI,FishM,XiaY,etal.Measuringefficiencyinthehotelindustry:astochasticfrontierapproach.[J].InternationalJournalofHospitalityManagement,1999,18(1):45-57.][[]BarrosCP.Assessingtheefficiencyoftravelagencieswithastochasticcostfrontier:aPortuguesecasestudy[J].InternationalJournalofTourismResearch,2010,8(5):367-379.][[]YoshidaY,FujimotoH.Japanese-airportbenchmarkingwiththeDEAandendogenous-weightTFPmethods:testingthecriticismofoverinvestmentinJapaneseregionalairports[J].TransportationResearchPartELogistics&TransportationReview,2004,40(6):533-546.][[]曹芳東,黃震方,余鳳龍,吳麗敏.國家級風景名勝區(qū)旅游效率空間格局動態(tài)演化及其驅動機制[J].地理研究,2014,33(06):1151-1166.][[]曹芳東,黃震方,徐敏,王坤.風景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的時空格局與影響因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J].地理研究,2015,34(12):2395-2408.]。從影響因素看，主要研究了宏觀因素對旅游效率的影響，如政治制度、經濟發(fā)展水平、市場機制、人口規(guī)模以及資源狀況等[[]紀曉萌,秦偉山,李世泰,劉肖梅,王秋賢.中國地級單元旅游業(yè)發(fā)展效率格局及影響因素[J].資源科學,2021,43(01):185-196.][[]劉佳,陸菊,劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學,2015,37(12):2381-2393.][[]魏俊,胡靜,朱磊,于潔.鄂皖兩省旅游發(fā)展效率時空演化及影響機理[J].經濟地理,2018,38(08):187-195.][[]徐冬,黃震方,胡小海,呂龍,曹芳東.浙江省縣域旅游效率空間格局演變及其影響因素[J].經濟地理,2018,38(05):197-207.]，也有學者研究事件因素對其的影響，如國內外的重大政治事件、自然災害和節(jié)事活動等[[]馬曉龍.中國主要城市旅游效率及其全要素生產率評價：1995-2005[D].中山大學,2008.][[]何俊陽,賀靈,鄧淇中.泛珠三角區(qū)域入境旅游發(fā)展效率評價及影響因素[J].經濟地理,2016,36(02):195-201.][[]MikhailYur'evichGrushin.ANALYSISOFEVENTTOURISMINRUSSIA,ITSFUNCTIONS,WAYSTOIMPROVETHEEFFICIENCYOFEVENT[J].Modernizacia,Innovacia,Razvitie,2015,7(2(26)):.]。此外，有學者在研究旅游經濟效率演化機理時注意到了文化資本對我國省域旅游效率的影響[[]馬曉龍.2000-2011年中國主要旅游城市全要素生產率評價[J].資源科學,2014,36(08):1626-1634.[]李仲廣,宋慧林.中國旅游業(yè)增長的要素貢獻率[J].遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2008,(02):138-140.[]王坤,黃震方,陶玉國,方葉林.區(qū)域城市旅游效率的空間特征及溢出效應分析——以長三角為例[J].經濟地理,2013,33(04):161-167.[]劉佳,陸菊,劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學,2015,37(12):2381-2393.[]AndersonRI,FishM,XiaY,etal.Measuringefficiencyinthehotelindustry:astochasticfrontierapproach.[J].InternationalJournalofHospitalityManagement,1999,18(1):45-57.[]BarrosCP.Assessingtheefficiencyoftravelagencieswithastochasticcostfrontier:aPortuguesecasestudy[J].InternationalJournalofTourismResearch,2010,8(5):367-379.[]YoshidaY,FujimotoH.Japanese-airportbenchmarkingwiththeDEAandendogenous-weightTFPmethods:testingthecriticismofoverinvestmentinJapaneseregionalairports[J].TransportationResearchPartELogistics&TransportationReview,2004,40(6):533-546.[]曹芳東,黃震方,余鳳龍,吳麗敏.國家級風景名勝區(qū)旅游效率空間格局動態(tài)演化及其驅動機制[J].地理研究,2014,33(06):1151-1166.[]曹芳東,黃震方,徐敏,王坤.風景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的時空格局與影響因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J].地理研究,2015,34(12):2395-2408.[]紀曉萌,秦偉山,李世泰,劉肖梅,王秋賢.中國地級單元旅游業(yè)發(fā)展效率格局及影響因素[J].資源科學,2021,43(01):185-196.[]劉佳,陸菊,劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學,2015,37(12):2381-2393.[]魏俊,胡靜,朱磊,于潔.鄂皖兩省旅游發(fā)展效率時空演化及影響機理[J].經濟地理,2018,38(08):187-195.[]徐冬,黃震方,胡小海,呂龍,曹芳東.浙江省縣域旅游效率空間格局演變及其影響因素[J].經濟地理,2018,38(05):197-207.[]馬曉龍.中國主要城市旅游效率及其全要素生產率評價：1995-2005[D].中山大學,2008.[]何俊陽,賀靈,鄧淇中.泛珠三角區(qū)域入境旅游發(fā)展效率評價及影響因素[J].經濟地理,2016,36(02):195-201.[]MikhailYur'evichGrushin.ANALYSISOFEVENTTOURISMINRUSSIA,ITSFUNCTIONS,WAYSTOIMPROVETHEEFFICIENCYOFEVENT[J].Modernizacia,Innovacia,Razvitie,2015,7(2(26)):.[]方葉林.中國省域旅游業(yè)效率及演化機理研究[D].南京師范大學,20文化資本和旅游經濟效率關系研究（1）文化和旅游的關系旅游是弘揚與宣傳文化的重要載體，而文化則是旅游不可或缺的資源，兩者相輔相成、不可分割（謝彥君，2012）[[]謝彥君,周廣鵬.旅游文化及其相關范疇、命題的理論透視[J].旅游科學,2012,26(01):26-35.]。事實上，旅游活動是一種文化現(xiàn)象，旅客在的旅行過程中感受異域風情體驗異域文化，也正是如此，不少學者表示文化資源是旅游目的地至關重要的吸引物，是幫助旅游景區(qū)持續(xù)獲客的關鍵要素（程曉麗，2012；馬曉東，2001；孫劍鋒，2019）[[]程曉麗,胡文海.皖南國際旅游文化示范區(qū)文化旅游資源整合開發(fā)模式[J].地理研究,2012,31(01):169-177.][[]馬曉冬,翟仁祥.論旅游文化資源及其開發(fā)——以蘇北地區(qū)為例[J].人文地理,2001(06):89-91.][[]孫劍鋒,李世泰,紀曉萌,秦偉山,王富喜.山東省文化資源與旅游產業(yè)協(xié)調發(fā)展評價與優(yōu)化[J].經濟地理,2019,39(08):207-215.]。此外，還有學者認為文化是旅游業(yè)發(fā)展的前提與基礎（賈云峰，2011）[[]賈云峰.文化是促進旅游產業(yè)提升的“靈魂”[N].中國旅游報,2011-02-14(010).]。一些旅游景區(qū)本身的文化屬性，提高了其對游客的吸引力，使其成為了獨樹一幟的旅游資源，如歷史文化博物館、藝術館、游樂園等（YangLi，2021；Qizi,，2021）[[]YangLi.TheDevelopmentofTeaCultureTourismResourcesfromthePerspectiveofNewMedia[J].JournalofSocialScienceandHumanities,2021,2(12):.][[]QiziMarayimovaKibriyoIslomjon,Nazrullaevp.n.,RomanchukA.V.,SmithV.,KvartalnovV.A.,NovikovV.S..Theroleofmuseumsinthedevelopmentoftourism[J].ACADEMICIA:ANINTERNATIONALMULTIDISCIPLINARYRESEARCHJOURNAL,2021,11(2):.]。但在實際生活中，類似于周口店北京猿人遺址等文化景區(qū)雖然歷史悠久且具有極高的文化鑒賞價值，卻并不受到游客們的青睞；相反，廈門曾厝垵等經過后期包裝的文創(chuàng)產業(yè)地卻備受游客推崇，來往人流絡繹不絕，這種鮮明的對比無疑引人深思。不可否認，文化元素雖然是旅游產業(yè)重要的戰(zhàn)略資源，但是如果其不被游客理解，不受游客歡迎，那么同樣難以發(fā)揮其“經濟效益”，難以凸顯出其作為“文化資本”的價值性[]謝彥君,周廣鵬.旅游文化及其相關范疇、命題的理論透視[J].旅游科學,2012,26(01):26-35.[]程曉麗,胡文海.皖南國際旅游文化示范區(qū)文化旅游資源整合開發(fā)模式[J].地理研究,2012,31(01):169-177.[]馬曉冬,翟仁祥.論旅游文化資源及其開發(fā)——以蘇北地區(qū)為例[J].人文地理,2001(06):89-91.[]孫劍鋒,李世泰,紀曉萌,秦偉山,王富喜.山東省文化資源與旅游產業(yè)協(xié)調發(fā)展評價與優(yōu)化[J].經濟地理,2019,39(08):207-215.[]賈云峰.文化是促進旅游產業(yè)提升的“靈魂”[N].中國旅游報,2011-02-14(010).[]YangLi.TheDevelopmentofTeaCultureTourismResourcesfromthePerspectiveofNewMedia[J].JournalofSocialScienceandHumanities,2021,2(12):.[]QiziMarayimovaKibriyoIslomjon,Nazrullaevp.n.,RomanchukA.V.,SmithV.,KvartalnovV.A.,NovikovV.S..Theroleofmuseumsinthedevelopmentoftourism[J].ACADEMICIA:ANINTERNATIONALMULTIDISCIPLINARYRESEARCHJOURNAL,2021,11(2):.[]張朝枝,孫曉靜,盧玉平.“文化是旅游的靈魂”:誤解與反思——武夷山案例研究[J].旅游科學,2010,24(01):61-68.[]宋振春,紀曉君,呂璐穎,李允強.文化旅游創(chuàng)新體系的結構與性質研究[J].旅游學刊,2012,27(02):80-87.（2）文化資本對旅游經濟效率的影響研究當前關于文化資本與旅游經濟效率的影響研究相對匱乏，大多數(shù)學者側重于考察其與旅游經濟的關系。如劉改芳、楊威（2017）[[]劉改芳,楊威,李亞茹.文化資本對地區(qū)旅游經濟貢獻的實證研究[J].東岳論叢,2017,38(02):127-134.]以我國31個省市面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，通過一系列實證分析發(fā)現(xiàn)文化資本有利于推動旅游經濟的穩(wěn)步發(fā)展，且這種積極的促進作用是長期持續(xù)的。李曉標（2018）[[]李曉標,解程姬.文化資本對旅游經濟增長的結構性影響[J].管理世界,2018,34(11):184-185.]則參考了前人的研究成果，將文化資本分為了文化產業(yè)、文化遺產、文化體制三大類型，力求更深入直觀地討論其對旅游經濟的影響，根據(jù)研究結果，文化資本能夠通過物質資本和人力資本積累兩個渠道促進旅游經濟的持續(xù)增長，兩者表現(xiàn)出顯著的正相關性。此外，還有學者著重考察與探析了文化資本與我國經濟效率的關系，但是卻缺乏旅游產業(yè)的研究背景。如李娟偉、任保平（2016）[[]李娟偉,任保平,剛翠翠.文化資本異質性能夠提高中國經濟增長效率嗎?——來自30個省區(qū)面板數(shù)據(jù)的理論與實證研究[J].中南財經政法大學學報,2016,(03):24-31+96+158-159.]從文化資本異質性視角分析了文化資本對經濟增長效率的影響，指出兩者呈顯著正相關性，同時指出因[]劉改芳,楊威,李亞茹.文化資本對地區(qū)旅游經濟貢獻的實證研究[J].東岳論叢,2017,38(02):127-134.[]李曉標,解程姬.文化資本對旅游經濟增長的結構性影響[J].管理世界,2018,34(11):184-185.[]李娟偉,任保平,剛翠翠.文化資本異質性能夠提高中國經濟增長效率嗎?——來自30個省區(qū)面板數(shù)據(jù)的理論與實證研究[J].中南財經政法大學學報,2016,(03):24-31+96+158-159.此外，鮮少有整體分析文化資本對經濟效率的文獻，本文現(xiàn)分別論述有形和無形兩個維度的文化資本對經濟效率的作用機理。無形文化資本對旅游經濟效率的提升主要有兩個方向：一是文化資本協(xié)同旅游人力資本作用于經濟效率，具有報酬遞增的特性。從我國經濟發(fā)展的實踐中可知，高技術人才集聚并不是促進區(qū)域經濟效率發(fā)展的充分條件，無形文化資本與人力資本結合迸發(fā)出來的想象力、原創(chuàng)性、文化視角等因素會對經濟效率有巨大提升作用（Tubadji，2015）[[]TubadjiA,NjkampP.CulturalImpactonRegionalDevelopment:ApplicationofaPLS-PMModeltoGreece[[]TubadjiA,NjkampP.CulturalImpactonRegionalDevelopment:ApplicationofaPLS-PMModeltoGreece[J].TheAnnalsofRegionalScience,2015,54(3):1-34.有形文化資本主要從文化生產角度分析其對經濟效率的影響，主要分為驅動效應和關聯(lián)效應兩個方面的研究。文化資本的驅動效應是將文化資本看成促進經濟效率提升的驅動因素，文化生產可以升級與重塑文化資源，可以提升各處文化資源的歷史和藝術吸引力，進而吸引更多的參觀者；還可以提升地區(qū)形象，吸引高層次的投資者和高素質的勞動者，促進旅游經濟效率提升（CenYi，2021）[[]CenYi.ResearchontheoperationofculturalcapitalinregionaleconomyTakeXijianginGuizhouasanexample[J].E3SWebofConferences,2021,235:.]。文化資本關聯(lián)效應指的是隨著文化生產對其他產業(yè)發(fā)展所產生的直接和間接的影響提升經濟發(fā)展質量。文化資本具有很強的滲透性和外溢性，因而對其他產業(yè)的關聯(lián)作用較大。文化產品的生產促進了文化傳播，文化創(chuàng)新理念滲透到傳統(tǒng)產業(yè)的設計、生產、營銷、經營管理的各個環(huán)節(jié)，從而有效促進傳統(tǒng)產業(yè)升級轉型，獲取附加價值（彭英柯，2013）[[]彭英柯,宋洋洋.文化科技融[]CenYi.ResearchontheoperationofculturalcapitalinregionaleconomyTakeXijianginGuizhouasanexample[J].E3SWebofConferences,2021,235:.[]彭英柯,宋洋洋.文化科技融合理論研究——基于產業(yè)融合機制角度的分析[J].經營與管理,2013(08):75-78.綜上所述，文化資本在經濟發(fā)展中扮演著重要角色，是不容忽視的重要資本。從某種層面而言，文化資本能夠發(fā)揮與物質資本等其他資本的同等作用，成為區(qū)域經濟發(fā)展的重要支撐力量，而這一點也得到了大多數(shù)學者的證實。但是，值得說明的是，目前的研究中文化資本對經濟的影響實質上主要表現(xiàn)在對旅游經濟增長規(guī)模的影響，缺乏文化資本對旅游經濟效率影響的研究。內生經濟增長和新經濟增長理論主張“效率變化趨勢是衡量經濟發(fā)展水平及其可持續(xù)性的重要依據(jù)”。從這一角度來說，考察文化資本對旅游經濟增長效率的影響與探析其對旅游經濟的影響并非理論的沖突，而是從更微觀的視角進一步深化了文化資本與經濟效率的演進邏輯框架。學術界普遍認為“文化是旅游業(yè)發(fā)展的靈魂”，然而不同地區(qū)受社會文化、地理環(huán)境、社會體制等因素差異性的影響，其文化資本賦存量有所區(qū)別，且同一地區(qū)在不同發(fā)展階段的文化資本化程度也有所不同。另外，文化資本既能夠直接影響旅游經濟，又能夠借助旅游發(fā)展相關的各個生產要素而對旅游業(yè)產生影響。因此，文化資本對旅游經濟效率的獨立效應及交互效應都值得我們去研究。再加上文化資本不僅有具體的、物質的形態(tài)，也有精神的、體制的方面。因此，不同形態(tài)的文化資本對旅游經濟效率的影響也是需要進一步探索的問題。因此，本文的主要工作是在測算和分析我國各省、自治區(qū)（除港澳臺）的文化資本存量和旅游經濟效率的基礎上，考慮文化資本及其不同類型（有形與無形文化資本）對旅游經濟效率的獨立效應、交互效應，以期為促進我國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、促進文旅融合提供有益的參考。1.2理論基礎1.1.1文化資本再生產理論文化資本是以價值形式而呈現(xiàn)的一切人類文化文明成果的價值積累，它既能夠應用于經濟領域，以文化經濟產品的表征形式而存在，通過市場交易而實現(xiàn)價值增值，從而直接影響到經濟增長，又能夠以價值觀等抽象的形式而存在，通過先進理念、意識形態(tài)等無形的文化形態(tài)間接影響到社會經濟發(fā)展，引起經濟效率的變化。（1）文化資本再生產路徑通常情況下，文化資本主要存在兩種再生產渠道：一是文化資源資本化，即將符號類的文化資源，如文化遺產、社會價值觀、傳統(tǒng)文化思想等，通過在社會生產實踐中不斷地應用，由此發(fā)揮文化價值。在市場經濟體制下，符號化的文化能夠轉變?yōu)橐环N文創(chuàng)商品在市場中交易，由此創(chuàng)造出經濟效益，實現(xiàn)資本化[[]KowalskiA.WhenCultiralCapitalizationBecameGlobalPractice:The1972WorldHeritageConversation[M]//BandeljN&WherryFF.TheCulturalWealthofNations.Stanford:StanfordUniversityPress,2011.][]KowalskiA.WhenCultiralCapitalizationBecameGlobalPractice:The1972WorldHeritageConversation[M]//BandeljN&WherryFF.TheCulturalWealthofNations.Stanford:StanfordUniversityPress,2011.二是文化資本的傳遞[[]文軍,李珊珊.文化資本代際傳遞的階層差異及其影響——基于上海市中產階層和工人階層家庭的比較研究[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版),2018,50(04):101-113+175.]。教育語境下的文化資本[]文軍,李珊珊.文化資本代際傳遞的階層差異及其影響——基于上海市中產階層和工人階層家庭的比較研究[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版),2018,50(04):101-113+175.（2）文化資本再生產的意義一是基于資本化再生產的文化資本，一方面實現(xiàn)了文化資源的創(chuàng)造性轉化，另一方面通過創(chuàng)立文化品牌，實現(xiàn)了文化的傳承與保護。而在此過程中，文化不僅僅是具有經濟效應的文創(chuàng)商品，還是區(qū)域對外展示的文化符號[[]楊振之,鄒