經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（第四版）課件：不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)

第一節(jié)壟斷一、壟斷市場(chǎng)的條件壟斷廠(chǎng)商是指整個(gè)行業(yè)中只有唯一的廠(chǎng)商的市場(chǎng)組織。具體地說(shuō)，壟斷市場(chǎng)的條件主要有三點(diǎn)：第一，市場(chǎng)上只有唯一的廠(chǎng)商生產(chǎn)和銷(xiāo)售商品。第二，該廠(chǎng)商生產(chǎn)和銷(xiāo)售的商品沒(méi)有任何相近的替代品；第三，其他任何廠(chǎng)商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。所以壟斷廠(chǎng)商可以控制和操縱市場(chǎng)價(jià)格。形成壟斷的原因主要有以下幾個(gè)：第一，壟斷廠(chǎng)商控制了生產(chǎn)某種商品的全部資源或基本資源供給，第二，獨(dú)家廠(chǎng)商擁有生產(chǎn)某種商品的專(zhuān)利權(quán)；第三，政府的特許；第四，自然壟斷。二、壟斷市場(chǎng)的需求曲線(xiàn)和收益曲線(xiàn)1.壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)由于壟斷市場(chǎng)只有一個(gè)廠(chǎng)商，所以市場(chǎng)的需求曲線(xiàn)就是壟斷廠(chǎng)商所面臨的需求曲線(xiàn)，它是一條向右下方傾斜的曲線(xiàn)。仍假定廠(chǎng)商的銷(xiāo)售量等于市場(chǎng)的需求量，于是，向右下方傾斜的壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)表示：壟斷廠(chǎng)商可以通過(guò)減少銷(xiāo)售量的辦法來(lái)提高市場(chǎng)價(jià)格，也可以通過(guò)增加銷(xiāo)售量的辦法來(lái)壓低市場(chǎng)價(jià)格，即壟斷廠(chǎng)商可以通過(guò)改變銷(xiāo)售量來(lái)控制市場(chǎng)價(jià)格，而且壟斷廠(chǎng)商的銷(xiāo)售量與市場(chǎng)價(jià)格呈反方向的變動(dòng)。2.壟斷廠(chǎng)商的收益曲線(xiàn)廠(chǎng)商所面臨的需求狀況直接影響廠(chǎng)商的收益，這便意味著廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)的特征將決定產(chǎn)生的收益曲線(xiàn)的特征。壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)是向右下方傾斜的，其相應(yīng)的平均收益AR曲線(xiàn)、邊際收益MR曲線(xiàn)和總收益TR曲線(xiàn)的一般特征如圖7-1所示：地第一，由于廠(chǎng)商的平均收益AR總是等于商品的價(jià)格P，所以在圖中壟斷廠(chǎng)商的AR曲線(xiàn)和需求曲線(xiàn)d重合，為同一條向右下方傾斜的曲線(xiàn)；第二，由于AR曲線(xiàn)是向右下方傾斜的，則根據(jù)平均量和邊際量之間的相互關(guān)系，可以推知壟斷廠(chǎng)商的邊際收益MR總是小于平均收益AR。因此，圖中MR曲線(xiàn)位于AR曲線(xiàn)的左下方，且MR曲線(xiàn)也向右下方傾斜；第三，由于每一銷(xiāo)售量上的邊際收益MR值就是相應(yīng)的總收益TR的斜率，所以在圖中當(dāng)MR>0時(shí)，TR曲線(xiàn)的斜率為正；當(dāng)MR<0時(shí)，TR曲線(xiàn)的斜率為負(fù)；當(dāng)MR=0時(shí)，TR曲線(xiàn)達(dá)到最大值點(diǎn)。假定線(xiàn)性的反需求函數(shù)為：P(Q)=a-bQ式中，常數(shù)a、b>0.由上式可得總收益函數(shù)和邊際收益函數(shù)分別為：根據(jù)公式可求得需求曲線(xiàn)好邊際收益曲線(xiàn)的斜率分別為：由此可得以下結(jié)論：當(dāng)需求曲線(xiàn)d為直線(xiàn)型的時(shí)，d曲線(xiàn)和MR曲線(xiàn)的縱截距是相等的。此外，MR曲線(xiàn)的斜率是d曲線(xiàn)的斜率的兩倍，在圖中表現(xiàn)為MR曲線(xiàn)的橫截距是d曲線(xiàn)橫截距的一半。或MR曲線(xiàn)平分由縱截距到需求曲線(xiàn)d的任何一條水平線(xiàn)。

圖7-1壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)和收益曲線(xiàn)3.邊際收益、商品價(jià)格和需求的價(jià)格彈性當(dāng)廠(chǎng)商所面臨的的需求曲線(xiàn)向右下方傾斜時(shí)，廠(chǎng)商的邊際收益、商品價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間的關(guān)系可以證明如下：假定反需求函數(shù)為P=P(Q)，則可以有TR(Q)=P(Q)Q

公式就是表示壟斷廠(chǎng)商的邊際收益、商品價(jià)格和需求的價(jià)格彈性之間的關(guān)系的式子。由公式可得以下三種情況：當(dāng)時(shí)，有MR>0。此時(shí)，TR曲線(xiàn)的斜率為正，表示廠(chǎng)商的總收益TR隨著銷(xiāo)售量Q的增加而增加。當(dāng)時(shí)，有MR<0。此時(shí)，TR曲線(xiàn)的斜率為負(fù)，表示廠(chǎng)商的總收益TR隨著銷(xiāo)售量Q的增加而減少。當(dāng)時(shí)，有MR=0。此時(shí)，TR曲線(xiàn)的斜率為零，表示廠(chǎng)商的總收益TR達(dá)到極大值點(diǎn)。

三、壟斷廠(chǎng)商的短期均衡壟斷廠(chǎng)商為了獲得最大的利潤(rùn)，也必須遵守MR=MC的原則.在短期內(nèi)，壟斷廠(chǎng)商無(wú)法改變固定要素投入量，壟斷廠(chǎng)商是在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過(guò)對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)MR=SMC的利潤(rùn)最大化的原則，這可用圖7-2來(lái)說(shuō)明。圖中的SMC曲線(xiàn)和SAC曲線(xiàn)代表壟斷廠(chǎng)商的既定的生產(chǎn)規(guī)模，d曲線(xiàn)和MR曲線(xiàn)分別代表壟斷廠(chǎng)商的需求和收益狀況。根據(jù)MR=SMC的利潤(rùn)最大化的均衡條件，短期均衡點(diǎn)為E，壟斷廠(chǎng)商將產(chǎn)量和價(jià)格分別調(diào)整到的水平，在短期均衡產(chǎn)量上，壟斷廠(chǎng)商的平均收益為，平均成本為平均收益大于平均成本，壟斷廠(chǎng)商獲得利潤(rùn)。單位產(chǎn)品的平均利潤(rùn)為FG，總利潤(rùn)了相當(dāng)于圖中陰影部分的矩形面積。

圖7-2壟斷廠(chǎng)商的短期均衡（一）如果認(rèn)為壟斷廠(chǎng)商在短期內(nèi)都能獲得利潤(rùn)，那就錯(cuò)了，壟斷廠(chǎng)商MR=SMC的短期均衡點(diǎn)上,可以獲得最大的利潤(rùn)，也可能是虧損的,造成壟斷廠(chǎng)商短期虧損的原因可能是既定的生產(chǎn)規(guī)模的成本過(guò)高，也可能是壟斷廠(chǎng)商所面臨的市場(chǎng)需求過(guò)小。壟斷廠(chǎng)商短期均衡的虧損情況如圖7-3所示。在圖7-3中，壟斷廠(chǎng)商遵循MR=SMC的原則，將產(chǎn)量和價(jià)格分別調(diào)整到的水平，在短期均衡點(diǎn)E，壟斷廠(chǎng)商是虧損的，單位產(chǎn)品的平均虧損額為GF，總虧損額相當(dāng)于圖中陰影部分的矩形面積。與完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商相同，在短期生產(chǎn)虧損的情況下，若AR>AVC,壟斷廠(chǎng)商就繼續(xù)生產(chǎn);若AR<AVC，壟斷廠(chǎng)商就停止生產(chǎn)；若AR=AVC；壟斷廠(chǎng)商則認(rèn)為生產(chǎn)和不生產(chǎn)都一樣，在圖7-3中，平均收益大于平均可變成本，所以，壟斷廠(chǎng)商是繼續(xù)生產(chǎn)的。至于壟斷廠(chǎng)商在短期虧損時(shí)還可以選擇退出或生產(chǎn)與不生產(chǎn)都一樣的另外兩種狀況.由此可以得到壟斷廠(chǎng)商的短期均衡條件為MR=SMC.壟斷廠(chǎng)商的短期均衡點(diǎn)上可以獲得最大利潤(rùn),可以利潤(rùn)為零，也可以蒙受最小虧損。

圖7-3壟斷廠(chǎng)商的短期均衡（二）四、壟斷廠(chǎng)商的供給曲線(xiàn)供給曲線(xiàn)表示在每一價(jià)格水平生產(chǎn)者愿意且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量，它表示的產(chǎn)品和價(jià)格之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。在圖7-4(a)中，MC曲線(xiàn)是固定的。當(dāng)壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)為，邊際收益曲線(xiàn)為時(shí)，由均衡點(diǎn)決定的產(chǎn)量為價(jià)格為。當(dāng)需求曲線(xiàn)為、邊際收益曲線(xiàn)為時(shí)，由均衡點(diǎn)決定的產(chǎn)量為，價(jià)格為，且。于是同一價(jià)格水平對(duì)應(yīng)兩個(gè)不同的產(chǎn)量。在圖7-4(b)中，MC曲線(xiàn)仍是固定的，分別為兩組不同的需求曲線(xiàn)和邊際收益曲線(xiàn)。比較

可以發(fā)現(xiàn)同一產(chǎn)量水平對(duì)應(yīng)的卻是兩個(gè)不同的價(jià)格。因此，在壟斷市場(chǎng)條件下無(wú)法得到如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下那樣具有規(guī)律性的可以表示產(chǎn)量和價(jià)格之間一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的廠(chǎng)商和行業(yè)的短期供給曲線(xiàn)。

圖7-4壟斷廠(chǎng)商的產(chǎn)量和價(jià)格由此可以得到一個(gè)一般的結(jié)論：凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，或者說(shuō)，凡是在單個(gè)廠(chǎng)商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有一定的控制力量，相應(yīng)地，單個(gè)廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)向右下方傾斜的市場(chǎng)中，是不存在具有規(guī)律性的廠(chǎng)商和行業(yè)的短期和長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)的。五、壟斷廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡壟斷廠(chǎng)商在長(zhǎng)期內(nèi)可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素的投入量即生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn)。壟斷廠(chǎng)商在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)生產(chǎn)的調(diào)整一般可以有三種可能的結(jié)果：第一種結(jié)果，壟斷廠(chǎng)商在短期內(nèi)是虧損的，但在長(zhǎng)期，又不存在一個(gè)可以使其獲得利潤(rùn)的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模。于是，該廠(chǎng)商退出生產(chǎn)；第二種結(jié)果，壟斷廠(chǎng)商在短期內(nèi)是虧損的，但在長(zhǎng)期，該廠(chǎng)商通過(guò)對(duì)最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇擺脫了虧損的狀況，甚至獲得利潤(rùn)；第三種結(jié)果，壟斷廠(chǎng)商在短期內(nèi)利用既定的生產(chǎn)規(guī)模獲得的利潤(rùn)。在長(zhǎng)期中，該廠(chǎng)商通過(guò)對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整使自己獲得更大的利潤(rùn)。下面的用圖7-5著重分析第三種情況。圖7-5壟斷廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡由此可見(jiàn)，壟斷廠(chǎng)商之所以能在長(zhǎng)期內(nèi)獲得更大的利潤(rùn)，原因在于在長(zhǎng)期內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可調(diào)整的，而且市場(chǎng)對(duì)新加入廠(chǎng)商是完全關(guān)閉的。如圖7-5所示，壟斷廠(chǎng)商的MR=LMC的長(zhǎng)期均衡產(chǎn)量

上，代表最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的曲線(xiàn)和LAC曲線(xiàn)相切于G點(diǎn)，相應(yīng)的曲線(xiàn)、LMC曲線(xiàn)和MR曲線(xiàn)相交于點(diǎn)

。壟斷廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡條件為MR=LMC=SMC壟斷廠(chǎng)商在長(zhǎng)期均衡點(diǎn)上一般可獲得利潤(rùn).最后，由于壟斷廠(chǎng)商所面臨的需求曲線(xiàn)就是市場(chǎng)的需求曲線(xiàn)，壟斷廠(chǎng)商的供給量就是全行業(yè)的供給量，所以壟斷廠(chǎng)商的短期和長(zhǎng)期的均衡價(jià)格與均衡產(chǎn)量的決定，就是壟斷市場(chǎng)的短期和長(zhǎng)期均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量的決定。

六、價(jià)格歧視有些情況下，壟斷廠(chǎng)商會(huì)對(duì)同一種產(chǎn)品升收取不同的價(jià)格，這種做法往往會(huì)增加壟斷廠(chǎng)商的利潤(rùn)。以不同的價(jià)格銷(xiāo)售同一種產(chǎn)品，被稱(chēng)為價(jià)格歧視。壟斷廠(chǎng)商實(shí)行價(jià)格歧視，必須具備以下基本條件：第一，市場(chǎng)的消費(fèi)者具有不同的偏好，且這些不同的偏好可以被區(qū)分開(kāi)。第二，不同的消費(fèi)群體或不同的銷(xiāo)售市場(chǎng)是相互隔離的。1.一級(jí)價(jià)格歧視如果廠(chǎng)商對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售，這就是一級(jí)價(jià)格歧視。一級(jí)價(jià)格歧視也被稱(chēng)作完全價(jià)格歧視，一級(jí)價(jià)格歧視如圖7-6所示。圖7-6一級(jí)價(jià)格歧視（一）下面，我們進(jìn)一步利用圖7-7分析一級(jí)價(jià)格歧視所產(chǎn)生的影響。在圖中，如果壟斷廠(chǎng)商不實(shí)行價(jià)格歧視的，則壟斷廠(chǎng)商有、由需求曲線(xiàn)d和邊際收益曲線(xiàn)MR出發(fā)，根據(jù)MR=MC原則所確定的均衡價(jià)格為，均衡數(shù)量為，市場(chǎng)上消費(fèi)者剩余為圖中的三角形面積。如果壟斷廠(chǎng)商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視，且假定產(chǎn)量和價(jià)格的變化是連續(xù)的，則壟斷廠(chǎng)商將由需求曲線(xiàn)d出發(fā)來(lái)確定每一單位商品的不同銷(xiāo)售價(jià)格。由此可以發(fā)現(xiàn)：第一，壟斷廠(chǎng)商實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)的產(chǎn)量將為，它大于無(wú)價(jià)格歧視時(shí)的產(chǎn)量，具體的看，廠(chǎng)商在實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)，在產(chǎn)量小于的范圍內(nèi)，消費(fèi)者為每一單位產(chǎn)品所愿意支付的最高價(jià)格均大于，所以壟斷廠(chǎng)商增加產(chǎn)量是有利的。第二，在一級(jí)價(jià)格歧視下，壟斷廠(chǎng)商總收益相當(dāng)于的面積,由此獲得了比在無(wú)價(jià)格歧視下按統(tǒng)一價(jià)格銷(xiāo)售全部產(chǎn)量時(shí)更大的收益。第三，在一級(jí)價(jià)格歧視使得消費(fèi)者剩余全部被壟斷廠(chǎng)商所占有，轉(zhuǎn)化為壟斷廠(chǎng)商的收益。

圖7-7一級(jí)價(jià)格歧視（二）2.二級(jí)價(jià)格歧視二級(jí)價(jià)格歧視要求對(duì)不同的消費(fèi)數(shù)量段規(guī)定不同的價(jià)格，例如，當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)六單位產(chǎn)品時(shí)，其價(jià)格為6元，當(dāng)消費(fèi)者再購(gòu)買(mǎi)4單位產(chǎn)品時(shí)，這新增的4單位產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)量的價(jià)格便下降為5元，如此等等。在圖7-8中，壟斷者規(guī)定了三個(gè)不同的價(jià)格水平，在第一個(gè)消費(fèi)段上，壟斷者規(guī)定的價(jià)格最高，為；當(dāng)消費(fèi)數(shù)量增加到第二個(gè)消費(fèi)段時(shí)，價(jià)格下降為；當(dāng)消費(fèi)數(shù)量再繼續(xù)增加到第三個(gè)消費(fèi)段時(shí)，價(jià)格便下降為更低的。由此可見(jiàn)，實(shí)行二級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠(chǎng)商的收益會(huì)增加，部分消費(fèi)者剩余被壟斷者占有，此外，壟斷者會(huì)達(dá)到或接近P=MC的有效資源配置的產(chǎn)量。

圖7-8二級(jí)價(jià)格歧視3.三級(jí)價(jià)格歧視壟斷廠(chǎng)商對(duì)同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上收取不同的價(jià)格，這就是三級(jí)價(jià)格歧視，下面具體分析三級(jí)價(jià)格歧視的做法。首先廠(chǎng)商應(yīng)該根據(jù)的原則來(lái)確定產(chǎn)量和價(jià)格，其次,在市場(chǎng)1有：在市場(chǎng)2有：再根據(jù)的原則，可得整理得：

由公式可知，三級(jí)價(jià)格歧視要求廠(chǎng)商在需求的價(jià)格彈性較小的市場(chǎng)上制定較高的產(chǎn)品價(jià)格；在需求的價(jià)格彈性較大的市場(chǎng)上制定較低的產(chǎn)品價(jià)格；實(shí)際上，對(duì)那些對(duì)價(jià)格變化反映不敏感的消費(fèi)者制定較高的價(jià)格，而對(duì)那些對(duì)價(jià)格變化反映敏感的消費(fèi)者制定較低的價(jià)格是有利于壟斷者獲得更大的利潤(rùn)的。第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是這樣一種市場(chǎng)組織，一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠(chǎng)商，生產(chǎn)和銷(xiāo)售有差別的同種產(chǎn)品，把市場(chǎng)上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠(chǎng)商的總和稱(chēng)為生產(chǎn)集團(tuán)。具體地說(shuō)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件主要有以下三點(diǎn)：第一，在生產(chǎn)集團(tuán)里有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品。第二，一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多，以至每個(gè)廠(chǎng)商都認(rèn)為自己行為的影響很小，不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和反應(yīng)，因而，自己也不會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何報(bào)復(fù)措施的影響。第三，廠(chǎng)商的生產(chǎn)規(guī)模比較小，因此，進(jìn)入或退出一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)比較容易。二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商向右下方傾斜的需求曲線(xiàn)是比較平坦的，相對(duì)的比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的水平形狀的需求曲線(xiàn)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商所面臨的需求曲線(xiàn)有兩種，通常被區(qū)分為d曲線(xiàn)和D曲線(xiàn)，下面用圖7-9分別說(shuō)明這兩種需求曲線(xiàn)。關(guān)于d曲線(xiàn)：d曲線(xiàn)表示在壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的某個(gè)廠(chǎng)商改變產(chǎn)品價(jià)格，而其他廠(chǎng)商的產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠(chǎng)商的產(chǎn)品價(jià)格和銷(xiāo)售量之間的關(guān)系。關(guān)于D曲線(xiàn)：D曲線(xiàn)表示，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)集團(tuán)內(nèi)的某個(gè)廠(chǎng)商改變產(chǎn)品價(jià)格，而且集團(tuán)里的其他所有廠(chǎng)商也使產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生相同變化時(shí)，該廠(chǎng)商的產(chǎn)品價(jià)格和銷(xiāo)售量之間的關(guān)系。他還可以表示壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的單個(gè)廠(chǎng)商在每一市場(chǎng)價(jià)格水平的實(shí)際銷(xiāo)售份額。圖7-9壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)和收益曲線(xiàn)POQMRd(AR)三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的短期均衡在短期內(nèi)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過(guò)對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)MR=SMC的均衡條件?，F(xiàn)用圖7-10來(lái)分析壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的短期均衡的形成過(guò)程。在圖7-10(a)中,SAC曲線(xiàn)和SMC曲線(xiàn)表示代表性企業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模,d曲線(xiàn)和D曲線(xiàn)表示代表性企業(yè)的兩種需求曲線(xiàn)，

曲線(xiàn)是相對(duì)于曲線(xiàn)的邊際收益曲線(xiàn)，

曲線(xiàn)是相對(duì)于

曲線(xiàn)的邊際收益，曲線(xiàn)圖7-10（b）表示代表性企業(yè)連續(xù)降價(jià)行為的最終結(jié)果將使得d曲線(xiàn)和D曲線(xiàn)的交點(diǎn)H上的產(chǎn)量和價(jià)格恰好是MR=SMC時(shí)的均衡點(diǎn)E所代表的產(chǎn)量Q和價(jià)格P。此時(shí)企業(yè)便實(shí)現(xiàn)了短期均衡，并獲得了利潤(rùn)，其利潤(rùn)量相當(dāng)于圖中的陰影部分面積，當(dāng)然壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商在短期均衡點(diǎn)上并非一定能獲得最大的利潤(rùn)，也可能是蒙受最小的損失，這取決于均衡價(jià)格是高于還是低于SAC?？傊?，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商短期均衡的條件是MR=SMC在短期均衡的產(chǎn)量上，必定存在一個(gè)d曲線(xiàn)和D曲線(xiàn)的交點(diǎn)，它意味著市場(chǎng)上的供求是相等的。此時(shí)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商可能獲得最大利潤(rùn)，可能利潤(rùn)率為零，也可能蒙受最小虧損。

圖7-10壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)代表性企業(yè)的短期均衡四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡在長(zhǎng)期內(nèi)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商不僅可以調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，還可以加入或退出生產(chǎn)集團(tuán)，這意味著，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商在長(zhǎng)期均衡時(shí)的利潤(rùn)必定為零。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡的形成過(guò)程可以用圖7-11來(lái)說(shuō)明。在圖7-11（a）中，假定代表性企業(yè)開(kāi)始時(shí)在I點(diǎn)上經(jīng)營(yíng)，再I(mǎi)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量上，最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模由曲線(xiàn)和曲線(xiàn)做代表；企業(yè)的邊際收益MR曲線(xiàn)、長(zhǎng)期邊際收益LMC曲線(xiàn)和短期邊際成本曲線(xiàn)相交于均衡點(diǎn)；d曲線(xiàn)和D曲線(xiàn)相交于I點(diǎn)，即市場(chǎng)供求相等；企業(yè)獲得利潤(rùn)，其利潤(rùn)相當(dāng)于圖中的陰影部分面積。

由于生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)存在著利潤(rùn)，新的廠(chǎng)商就會(huì)被吸引過(guò)來(lái)。隨著生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，在市場(chǎng)需求規(guī)模不變的條件下，每個(gè)企業(yè)所面臨的的市場(chǎng)銷(xiāo)售份額都會(huì)減少。相應(yīng)地，代表性企業(yè)的份額需求曲線(xiàn)D便會(huì)向左下方平移，從而使企業(yè)原有的均衡點(diǎn)的位置受到擾動(dòng)。當(dāng)企業(yè)為建立新的均衡而降低價(jià)格時(shí)，d曲線(xiàn)便沿著D曲線(xiàn)也向左下方平移。而且，由于新廠(chǎng)商的加入使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，所以，單個(gè)廠(chǎng)商的d需求曲線(xiàn)會(huì)變得更平坦一些。這種D曲線(xiàn)和d曲線(xiàn)不斷地向左下方移動(dòng)的過(guò)程，一直要持續(xù)到不再有新廠(chǎng)商加入為止。也就是說(shuō)，一直要持續(xù)到生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的每個(gè)廠(chǎng)商的利潤(rùn)都為零為止。最后，廠(chǎng)商在圖7-11（b）中的點(diǎn)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡。

總而言之，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的長(zhǎng)期均衡條件為：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC在長(zhǎng)期均衡的產(chǎn)量上，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的利潤(rùn)為零，且存在一個(gè)d需求曲線(xiàn)和D需求曲線(xiàn)的交點(diǎn)。五、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的多余生產(chǎn)能力在此，我們先介紹理想的產(chǎn)量和壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的多余生產(chǎn)能力的兩個(gè)概念，可利用圖7-13來(lái)說(shuō)明。在圖7-13中，曲線(xiàn)代表壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商所面臨的的d需求曲線(xiàn)，曲線(xiàn)代表完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商所面臨的d需求曲線(xiàn)。由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商所面臨的是向右下方傾斜的，所以，在長(zhǎng)期均衡利潤(rùn)等于零時(shí)，曲線(xiàn)只能與LAC曲線(xiàn)相切于LAC曲線(xiàn)最低點(diǎn)的左邊如A點(diǎn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般把完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商在長(zhǎng)期平均成本LAC曲線(xiàn)最低點(diǎn)上的產(chǎn)量稱(chēng)作理想的產(chǎn)量，把實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額稱(chēng)作多余的生產(chǎn)能力。

圖7-13壟斷競(jìng)爭(zhēng)和多余的生產(chǎn)能力六、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的供給曲線(xiàn)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上不存在具有規(guī)律性的供給曲線(xiàn)，其原因如在上一節(jié)已經(jīng)指出的那樣，在廠(chǎng)商所面臨的需求曲線(xiàn)向右下方傾斜的情況下，廠(chǎng)商的產(chǎn)量和價(jià)格之間不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，因此也就不存在壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商和生產(chǎn)集團(tuán)的具有規(guī)律性的供給曲線(xiàn)。七、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于每一個(gè)廠(chǎng)商生產(chǎn)的產(chǎn)品都是有差別的，所以，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商往往通過(guò)改進(jìn)產(chǎn)品品質(zhì)、精心設(shè)計(jì)商標(biāo)和包裝、改善售后服務(wù)以及進(jìn)行廣告宣傳等手段，來(lái)擴(kuò)大自己產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售份額，這就是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，由于沒(méi)一個(gè)廠(chǎng)商生產(chǎn)的產(chǎn)品都是完全同質(zhì)的，所以，廠(chǎng)商之間不可能存在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商進(jìn)行非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，仍然是為了獲得更大的利潤(rùn)，進(jìn)行非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是需要花費(fèi)成本的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)主要涉及兩個(gè)方面：一方面，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)作為廠(chǎng)商之間相互競(jìng)爭(zhēng)的一種形式，強(qiáng)化了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，并且，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一些具體做法客觀上滿(mǎn)足了消費(fèi)者的某些需要；另一方面，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)了消費(fèi)者對(duì)某些產(chǎn)品的依賴(lài)程度，從而使得廠(chǎng)商加強(qiáng)了對(duì)自己產(chǎn)品的壟斷程度。第三節(jié)寡頭一、寡頭市場(chǎng)的特征寡頭市場(chǎng)亦即寡頭壟斷市場(chǎng)，指在一個(gè)行業(yè)中只有少數(shù)幾家廠(chǎng)商控制產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的市場(chǎng)組織。形成寡頭市場(chǎng)的主要原因可以有：某些產(chǎn)品的生產(chǎn)需要在相當(dāng)大的產(chǎn)量水平上才能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；少數(shù)幾家企業(yè)對(duì)生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資源供給的控制；政府的扶持和支持等等。寡頭行業(yè)可按不同方式分類(lèi)。根據(jù)產(chǎn)品特征，寡頭行業(yè)可分為純粹寡頭行業(yè)和差別寡頭行業(yè)。在純粹寡頭行業(yè)，廠(chǎng)商們之間生產(chǎn)的同種產(chǎn)品沒(méi)有差別，即同質(zhì)產(chǎn)品。在差別寡頭行業(yè)，廠(chǎng)商們之間生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是有差別的，即異質(zhì)產(chǎn)品。此外，根據(jù)廠(chǎng)商們之間行動(dòng)合作與否，還可以分為獨(dú)立行動(dòng)的寡頭行業(yè)和有勾結(jié)行為的寡頭行業(yè)。二、古諾模型法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出了關(guān)于兩個(gè)寡頭廠(chǎng)商的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)模型，分析了寡頭廠(chǎng)商的產(chǎn)量決策行為及其均衡的基本特征，作為經(jīng)典的寡頭模型，古諾模型通常被作為介紹寡頭廠(chǎng)商理論的起點(diǎn)。古諾模型假定：兩寡頭廠(chǎng)商生產(chǎn)和銷(xiāo)售同質(zhì)的產(chǎn)品。比如礦泉水，他們的生產(chǎn)成本均為零。兩廠(chǎng)商都知曉它們共同面臨的市場(chǎng)需求曲線(xiàn)，市場(chǎng)價(jià)格取決于兩廠(chǎng)商的總產(chǎn)量。兩廠(chǎng)商的決策變量都是產(chǎn)量。它們同時(shí)選擇產(chǎn)量以最大化各自的利潤(rùn)。古諾模型的價(jià)格和產(chǎn)量的決定可以用圖7-14來(lái)說(shuō)明。

三、斯塔克伯格模型現(xiàn)在我們“逆向”求解斯坦克伯格均衡，具體步驟如下：第一步，由廠(chǎng)商2的利潤(rùn)最大化模型，求廠(chǎng)商2的反應(yīng)函數(shù)，第二步，將廠(chǎng)商2的反應(yīng)函數(shù)帶入廠(chǎng)商1的利潤(rùn)最大化模型，求廠(chǎng)商1的最優(yōu)產(chǎn)量；第三步，將廠(chǎng)商1的最優(yōu)產(chǎn)量代入廠(chǎng)商2的反應(yīng)函數(shù)，求廠(chǎng)商2的最優(yōu)產(chǎn)量，第四步，求市場(chǎng)的均衡價(jià)格和每個(gè)廠(chǎng)商的利潤(rùn)。下面我們將繼續(xù)使用與古諾模型相同的具體例子來(lái)求斯坦克伯格模型的均衡解，即設(shè)市場(chǎng)的線(xiàn)性反需求函數(shù)為兩廠(chǎng)商生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，他們的生產(chǎn)成本均為零。需要注意的是，與同時(shí)行動(dòng)的古諾模型不同，斯坦克伯格模型中廠(chǎng)商1行動(dòng)在先，廠(chǎng)商2行動(dòng)在后

四、彎折的需求曲線(xiàn)模型該模型的基本假設(shè)是如果某個(gè)寡頭廠(chǎng)商提高價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠(chǎng)商都不會(huì)跟著改變價(jià)格，因而提價(jià)的寡頭廠(chǎng)商的銷(xiāo)售量的減少是很多的，如果某個(gè)寡頭廠(chǎng)商降低價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠(chǎng)商會(huì)將價(jià)格降到相同的水平以避免銷(xiāo)售份額的減少，因而該寡頭廠(chǎng)商的銷(xiāo)售量的增加是很有限的。簡(jiǎn)言之，如果寡頭廠(chǎng)商提價(jià)，其他寡頭廠(chǎng)商都不相應(yīng)；若寡頭廠(chǎng)商降價(jià)，則其他寡頭廠(chǎng)商都跟進(jìn)。在以上假定條件下可推導(dǎo)出寡頭廠(chǎng)商的彎折的需求曲線(xiàn)，用圖7-16說(shuō)明。圖7-16彎折的需求曲線(xiàn)模型五、寡頭廠(chǎng)商的供給曲線(xiàn)如同壟斷廠(chǎng)商和壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商一樣之間也不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，所以不存在寡頭廠(chǎng)商和行業(yè)的具有規(guī)律性的供給曲線(xiàn)。此外，還考慮到寡頭廠(chǎng)商之間的行為的相互作用的復(fù)雜性，建立寡頭廠(chǎng)商和市場(chǎng)的具有規(guī)律性的供給曲線(xiàn)也就很困難。一、博弈的基本要素博弈論是研究在策略性環(huán)境中如何進(jìn)行策略性決策和采取策略性行動(dòng)的科學(xué)。任何一個(gè)博弈都具有三個(gè)基本要素：即參與人、參與人的策略和參與人的支付。我們可以用一個(gè)支付矩陣來(lái)表述博弈的三個(gè)基本要素，矩陣的左邊表示甲廠(chǎng)商的策略即合作和不合作。上面表示乙廠(chǎng)商的策略也是合作或不合作。矩陣中四個(gè)單元格里的數(shù)字組合分別表示博弈的四個(gè)結(jié)果即支付，其中每個(gè)數(shù)字組合的第一個(gè)數(shù)字是甲廠(chǎng)商得到的支付，第二個(gè)數(shù)字是乙廠(chǎng)商得到的支付。第四節(jié)寡頭廠(chǎng)商之間的博弈：博弈論初步二、博弈均衡的基本概念（1）占優(yōu)策略均衡占優(yōu)策略的定義：無(wú)論其他參與者采取什么策略，某參與者的唯一的最優(yōu)策略就是它的占優(yōu)策略。也就是說(shuō)，如果某個(gè)參與者具有占優(yōu)策略，那么無(wú)論其他參與者選擇什么策略，該參與者確信自己所選擇的唯一策略都是最優(yōu)的。博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。一般地說(shuō)由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡就是占優(yōu)策略均衡。（2）納什均衡納什均衡的定義：在一個(gè)納什均衡里，如果其他參與者均不改變各自的最優(yōu)策略，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的最優(yōu)策略。根據(jù)納什均衡的定義，圖7-18納什均衡中的（U,L）（D,R）這兩個(gè)組合都是納什均衡，而另外兩個(gè)組合（D,L）（U,R）都不是納什均衡，因?yàn)橐圆呗越M合（D,L）而言，當(dāng)甲選擇D時(shí)，乙就會(huì)改變策略，選擇R而不是L,所以策略組合（D,L）不是納什均衡。圖7-18納什均衡三、寡頭廠(chǎng)商的共謀及其特征1.囚徒困境先考慮囚徒甲的策略選擇。囚徒甲要決定自己的選擇。他必須先考慮囚徒乙的選擇，即囚徒甲是在考慮了囚徒乙的選擇的前提下來(lái)決定自己的選擇，那么囚徒甲是這樣思考的。根據(jù)已知的支付矩陣，如果囚徒乙選擇坦白，囚徒甲選擇坦白，會(huì)被判五年，選擇不坦白會(huì)被判七年，于是在囚徒乙坦白的前提下，囚徒甲會(huì)選擇坦白，如果囚徒乙不坦白的前提下，選擇坦白會(huì)被判一年，選擇不坦白會(huì)被判兩年，于是在囚徒乙不坦白的前提下，囚徒甲仍然會(huì)選擇坦白，很清楚，無(wú)論囚徒乙選擇策略是坦白還是不坦白，囚徒甲都會(huì)選擇坦白。按照上述的思路，當(dāng)分析囚徒乙的策略選擇時(shí)，也會(huì)得到類(lèi)似的結(jié)論。于是我們得到的結(jié)論是博弈雙方都有一個(gè)占優(yōu)策略，他們都是坦白，這就是說(shuō)囚徒困境的博弈有一個(gè)占有策略均衡（坦白，坦白）圖7-19囚徒困境2.囚徒困境博弈的擴(kuò)展模型：寡頭廠(chǎng)商合作的不穩(wěn)定性讓我們?cè)诨氐綀D7-17中，兩個(gè)寡頭廠(chǎng)商之間的博弈的例子。從對(duì)該博弈中的四個(gè)可能的策略組合及其相應(yīng)的支付組合的分析中，我們可以得到以下啟發(fā):首先，很清楚（合作，合作）的策略組合要優(yōu)于(不合作,不合作)的策略組合。這表明甲乙兩個(gè)寡頭廠(chǎng)商勾結(jié)起來(lái)，達(dá)成合作協(xié)議，共同謀求總支付最大化，就可以避免由雙方都采取不合作和相互競(jìng)爭(zhēng)所造成的兩敗俱傷的局面，正因?yàn)槿绱耍瑢?shí)際上，在寡頭市場(chǎng)上，廠(chǎng)商之間經(jīng)常會(huì)達(dá)成合作協(xié)議，譬如成立合作性質(zhì)的卡特爾組織，共同謀取整體利益最大化，且每個(gè)成員均得到好處?？床灰?jiàn)的手的原理揭示的經(jīng)濟(jì)思想是在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，個(gè)人理性和團(tuán)體理性是一致的，而在寡頭市場(chǎng)中，寡頭廠(chǎng)商們卻陷入了類(lèi)似于囚徒困境的局面，即個(gè)人理想和團(tuán)體理想往往是沖突的，為了解