美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成與影響

美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成與影響

主講人：目錄01.人工智能價(jià)值優(yōu)先原則02.安全敘事的形成過(guò)程03.影響評(píng)估與案例分析04.人工智能安全挑戰(zhàn)05.政策與法規(guī)響應(yīng)06.公眾認(rèn)知與教育人工智能價(jià)值優(yōu)先原則01定義與核心內(nèi)容確立人工智能系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用中的倫理指導(dǎo)原則，強(qiáng)調(diào)開(kāi)發(fā)者和使用者的責(zé)任。倫理與責(zé)任框架在人工智能系統(tǒng)設(shè)計(jì)中優(yōu)先考慮用戶隱私，確保個(gè)人數(shù)據(jù)的安全和隱私權(quán)。隱私保護(hù)強(qiáng)調(diào)AI決策過(guò)程的透明度，確保用戶能夠理解AI的決策邏輯和依據(jù)。透明度與可解釋性發(fā)展背景與動(dòng)因01隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，倫理問(wèn)題日益凸顯，促使社會(huì)對(duì)價(jià)值優(yōu)先原則進(jìn)行深入探討。02公眾對(duì)隱私、就業(yè)影響等問(wèn)題的關(guān)注增加，推動(dòng)了對(duì)人工智能價(jià)值優(yōu)先原則的形成。03政府和國(guó)際組織制定相關(guān)法規(guī)，引導(dǎo)AI發(fā)展遵循價(jià)值優(yōu)先原則，確保技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)進(jìn)步與倫理挑戰(zhàn)公眾意識(shí)的覺(jué)醒政策與法規(guī)的推動(dòng)與傳統(tǒng)安全觀的對(duì)比重視長(zhǎng)期影響強(qiáng)調(diào)倫理道德傳統(tǒng)安全觀側(cè)重防御，而人工智能價(jià)值優(yōu)先原則更強(qiáng)調(diào)倫理道德在安全決策中的重要性。與傳統(tǒng)安全觀注重短期效應(yīng)不同，人工智能價(jià)值優(yōu)先原則考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，確保技術(shù)發(fā)展可持續(xù)。促進(jìn)國(guó)際合作傳統(tǒng)安全觀多基于國(guó)家利益，人工智能價(jià)值優(yōu)先原則則倡導(dǎo)國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。安全敘事的形成過(guò)程02關(guān)鍵事件與轉(zhuǎn)折點(diǎn)2018年，一輛Uber自動(dòng)駕駛汽車在亞利桑那州發(fā)生致命事故，引發(fā)了對(duì)AI安全性的廣泛討論。愛(ài)達(dá)荷州的自動(dòng)駕駛事故2020年，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了AI倫理框架，明確了在軍事應(yīng)用中對(duì)AI的道德使用，影響深遠(yuǎn)。美國(guó)國(guó)防部AI倫理框架2018年，谷歌發(fā)布了AI倫理原則，強(qiáng)調(diào)了公平、透明和責(zé)任，成為行業(yè)內(nèi)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。谷歌AI倫理原則的發(fā)布2021年，歐盟提出了AI法案，旨在規(guī)范AI系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和使用，確保符合人權(quán)和價(jià)值觀。AI法案的提出政策制定與實(shí)施美國(guó)政府通過(guò)立法和行政命令，構(gòu)建了人工智能安全的政策框架，如《國(guó)家人工智能倡議法案》。01政策框架的構(gòu)建成立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)，負(fù)責(zé)制定AI安全標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)原則。02監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立政策制定與實(shí)施不同政府部門之間建立合作機(jī)制，共同推進(jìn)AI安全政策的制定與執(zhí)行，如國(guó)防部與國(guó)土安全部的協(xié)作?？绮块T合作機(jī)制01政策制定過(guò)程中增加公眾參與環(huán)節(jié)，提高政策透明度，確保AI安全政策得到社會(huì)廣泛認(rèn)可和支持。公眾參與和透明度02社會(huì)與文化因素影響媒體與公共討論媒體對(duì)人工智能的報(bào)道和公眾討論塑造了社會(huì)對(duì)AI安全問(wèn)題的認(rèn)知和態(tài)度?？萍紓惱砼c哲學(xué)思潮科技倫理的討論和哲學(xué)思潮影響了公眾對(duì)AI安全問(wèn)題的深層次理解和價(jià)值判斷。政策與法規(guī)制定政府政策和法律法規(guī)的制定反映了社會(huì)對(duì)AI安全的重視程度和價(jià)值取向。教育與研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)界和教育機(jī)構(gòu)的研究與教育活動(dòng)推動(dòng)了AI安全敘事的形成和傳播。影響評(píng)估與案例分析03國(guó)內(nèi)影響與調(diào)整美國(guó)政府在人工智能安全敘事影響下，調(diào)整了相關(guān)法規(guī)，如《人工智能法案》的提出。政策制定的轉(zhuǎn)變0102面對(duì)安全敘事，美國(guó)企業(yè)如谷歌、亞馬遜調(diào)整了AI產(chǎn)品策略，強(qiáng)化倫理和隱私保護(hù)。企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整03通過(guò)媒體和教育，美國(guó)公眾對(duì)AI安全和倫理問(wèn)題的認(rèn)識(shí)得到加強(qiáng)，影響了消費(fèi)選擇。公眾意識(shí)的提升國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)跨國(guó)公司合作案例谷歌與百度在人工智能領(lǐng)域的合作，共同推動(dòng)AI技術(shù)在搜索和語(yǔ)音識(shí)別上的進(jìn)步。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)與歐盟在AI倫理和安全標(biāo)準(zhǔn)上的競(jìng)爭(zhēng)，影響了全球AI治理的格局。技術(shù)出口限制案例美國(guó)對(duì)華為的出口限制，展示了在AI技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)合作的限制作用。未來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)隨著AI技術(shù)的發(fā)展，預(yù)計(jì)美國(guó)將出臺(tái)更多針對(duì)性的政策和法規(guī)，以確保技術(shù)的安全和倫理使用。政策與法規(guī)的演變未來(lái)可能會(huì)形成更明確的人工智能倫理標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)AI技術(shù)在社會(huì)中的應(yīng)用，減少潛在風(fēng)險(xiǎn)。人工智能倫理標(biāo)準(zhǔn)隨著教育和媒體的普及，公眾對(duì)AI的認(rèn)知將逐漸深入，影響其對(duì)AI安全敘事的接受程度。公眾對(duì)AI的認(rèn)知變化技術(shù)進(jìn)步將推動(dòng)AI在安全和隱私保護(hù)方面取得新的突破，從而影響其價(jià)值優(yōu)先安全敘事的發(fā)展。AI技術(shù)的創(chuàng)新突破人工智能安全挑戰(zhàn)04技術(shù)安全問(wèn)題隨著AI技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私泄露事件頻發(fā)，如Facebook的CambridgeAnalytica數(shù)據(jù)丑聞。數(shù)據(jù)隱私泄露AI系統(tǒng)可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)，如利用深度學(xué)習(xí)模型的對(duì)抗性攻擊，威脅網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)攻擊與防御AI算法可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)的偏差導(dǎo)致決策不公，例如，某些招聘AI系統(tǒng)可能對(duì)特定性別或種族存在歧視。算法偏見(jiàn)與歧視自動(dòng)駕駛汽車和無(wú)人機(jī)等自動(dòng)化系統(tǒng)的故障可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，例如特斯拉自動(dòng)駕駛事故。自動(dòng)化系統(tǒng)故障法律與倫理困境在人工智能應(yīng)用中，如何平衡數(shù)據(jù)收集與個(gè)人隱私權(quán)成為法律與倫理的重大挑戰(zhàn)。隱私權(quán)保護(hù)01人工智能算法可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致決策不公，引發(fā)法律與倫理上的爭(zhēng)議。算法偏見(jiàn)問(wèn)題02當(dāng)人工智能系統(tǒng)造成損害時(shí)，確定責(zé)任主體是當(dāng)前法律與倫理面臨的一大難題。責(zé)任歸屬難題03安全治理框架美國(guó)在人工智能領(lǐng)域制定了一系列倫理準(zhǔn)則，以確保技術(shù)發(fā)展符合社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)。倫理準(zhǔn)則的制定美國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)推出政策，對(duì)AI應(yīng)用進(jìn)行監(jiān)管，以防止濫用和確保數(shù)據(jù)安全。監(jiān)管政策的實(shí)施美國(guó)政府推動(dòng)跨部門合作，建立信息共享和協(xié)調(diào)機(jī)制，共同應(yīng)對(duì)AI安全挑戰(zhàn)?？绮块T合作機(jī)制通過(guò)建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)確保人工智能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和部署能夠抵御潛在的安全威脅。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立政策與法規(guī)響應(yīng)05立法與監(jiān)管動(dòng)態(tài)拜登政府簽署行政令，推動(dòng)AI發(fā)展并注重安全。行政命令指導(dǎo)美國(guó)發(fā)布多項(xiàng)AI法案，強(qiáng)化監(jiān)管框架。聯(lián)邦法律制定行業(yè)自律與標(biāo)準(zhǔn)ITI發(fā)布AI政策準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)安全、可控性，促進(jìn)行業(yè)自律。企業(yè)準(zhǔn)則制定美國(guó)多監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定AI標(biāo)準(zhǔn)，提高監(jiān)管關(guān)注度，確保技術(shù)合規(guī)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際合作機(jī)制全球法規(guī)協(xié)同各國(guó)共同制定AI法規(guī)，確保技術(shù)發(fā)展與安全標(biāo)準(zhǔn)同步。信息共享平臺(tái)建立國(guó)際合作平臺(tái)，分享AI安全信息，加強(qiáng)跨國(guó)監(jiān)管合作。公眾認(rèn)知與教育06公眾對(duì)AI安全的看法隨著數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)，公眾對(duì)AI處理個(gè)人數(shù)據(jù)的安全性越來(lái)越關(guān)注，要求更嚴(yán)格的隱私保護(hù)措施。隱私保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)01人們擔(dān)心AI和自動(dòng)化技術(shù)可能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)，對(duì)未來(lái)的就業(yè)安全感到不安。對(duì)自動(dòng)化失業(yè)的擔(dān)憂02公眾期望AI技術(shù)在發(fā)展的同時(shí)能夠遵循倫理原則，避免造成道德風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)不公。對(duì)AI倫理的期待03教育與培訓(xùn)計(jì)劃美國(guó)高校增設(shè)人工智能倫理和安全相關(guān)課程，培養(yǎng)學(xué)生的價(jià)值優(yōu)先意識(shí)。高校課程設(shè)置通過(guò)社區(qū)講座和在線課程，提高公眾對(duì)AI安全和倫理問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。公眾普及活動(dòng)推出針對(duì)AI專業(yè)人員的價(jià)值優(yōu)先安全認(rèn)證，確保從業(yè)者遵循倫理準(zhǔn)則。專業(yè)認(rèn)證項(xiàng)目010203提升公眾參與度互動(dòng)式體驗(yàn)平臺(tái)公眾教育活動(dòng)通過(guò)舉辦AI主題的公開(kāi)講座和研討會(huì)，提高公眾對(duì)人工智能安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。開(kāi)發(fā)互動(dòng)式AI體驗(yàn)平臺(tái)，讓公眾通過(guò)游戲和模擬操作了解AI技術(shù)，增強(qiáng)參與感。社交媒體宣傳利用社交媒體平臺(tái)，發(fā)布有關(guān)AI安全的教育內(nèi)容和案例，擴(kuò)大公眾參與和討論。美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成與影響(1)

美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成01美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成

（一）技術(shù)驅(qū)動(dòng)與政策引導(dǎo)自20世紀(jì)末以來(lái)，美國(guó)政府一直致力于通過(guò)制定政策和提供資金支持來(lái)推動(dòng)AI技術(shù)的發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新層面，美國(guó)擁有眾多頂尖的研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)，如谷歌、微軟、IBM等，它們不僅引領(lǐng)了AI技術(shù)的前沿發(fā)展，也在實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí)，美國(guó)政府也出臺(tái)了一系列政策措施，鼓勵(lì)A(yù)I技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)發(fā)展中的倫理和安全問(wèn)題。（二）價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)因素美國(guó)社會(huì)普遍倡導(dǎo)自由、民主和人權(quán)的價(jià)值觀。美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成

在AI領(lǐng)域，這種價(jià)值觀體現(xiàn)在對(duì)技術(shù)中立性的追求上，即認(rèn)為AI技術(shù)本身是中性的，不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生偏見(jiàn)或歧視。然而，現(xiàn)實(shí)中AI系統(tǒng)往往受到數(shù)據(jù)偏差和算法設(shè)計(jì)的影響，可能導(dǎo)致不公平的結(jié)果。因此，美國(guó)開(kāi)始強(qiáng)調(diào)AI技術(shù)應(yīng)用中的價(jià)值導(dǎo)向，特別是在涉及就業(yè)、隱私保護(hù)等方面。（三）國(guó)際合作與國(guó)際形象塑造面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，美國(guó)意識(shí)到需要通過(guò)國(guó)際合作來(lái)提升其在全球治理中的影響力。美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成

在AI領(lǐng)域，美國(guó)積極推動(dòng)多邊機(jī)制和雙邊對(duì)話，促進(jìn)AI技術(shù)的開(kāi)放共享，同時(shí)也加強(qiáng)與其他國(guó)家在AI倫理和安全方面的合作。這有助于維護(hù)美國(guó)在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，并塑造其作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的影響02美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的影響

（一）推動(dòng)全球AI倫理標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)美國(guó)通過(guò)發(fā)布指導(dǎo)文件、倡議成立國(guó)際組織等方式，推動(dòng)全球AI倫理標(biāo)準(zhǔn)的建立和完善。這些努力不僅提升了AI技術(shù)的應(yīng)用水平，還增強(qiáng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)AI倫理問(wèn)題的關(guān)注和理解，促進(jìn)了AI技術(shù)的健康發(fā)展。（二）影響國(guó)際規(guī)則制定在AI領(lǐng)域，美國(guó)積極參與國(guó)際規(guī)則的制定過(guò)程，特別是在數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)等方面發(fā)揮了重要作用。美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的影響

通過(guò)參與規(guī)則制定，美國(guó)能夠在國(guó)際舞臺(tái)上確立自身在AI領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，同時(shí)也為其他國(guó)家提供了參考模板。（三）增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力美國(guó)通過(guò)推廣AI價(jià)值優(yōu)先的安全敘事，吸引了大量投資和人才，從而增強(qiáng)了其在AI領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，這也為其他國(guó)家提供了學(xué)習(xí)借鑒的機(jī)會(huì)，有助于推動(dòng)全球AI產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步。結(jié)論美國(guó)在AI價(jià)值優(yōu)先的安全敘事方面的實(shí)踐，不僅體現(xiàn)了其在AI技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面的領(lǐng)先地位，也為全球AI倫理和安全標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了重要參考。美國(guó)AI價(jià)值優(yōu)先安全敘事的影響

未來(lái)，隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與倫理安全之間的關(guān)系，將是各國(guó)共同面臨的挑戰(zhàn)。美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成與影響(2)

形成背景01形成背景

1.技術(shù)優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略需求美國(guó)在AI領(lǐng)域擁有雄厚的技術(shù)積累和創(chuàng)新能力，這為其形成了“價(jià)值優(yōu)先，安全至上”的敘事提供了有力支撐。同時(shí)，面對(duì)全球科技競(jìng)爭(zhēng)的加劇，美國(guó)需要確保其在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，以防止技術(shù)泄露和戰(zhàn)略制高點(diǎn)被其他國(guó)家搶占。2.倫理與法律考量隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用，倫理和法律問(wèn)題逐漸浮出水面。例如，數(shù)據(jù)隱私、算法偏見(jiàn)、AI決策責(zé)任等問(wèn)題引發(fā)了廣泛關(guān)注。這些問(wèn)題促使美國(guó)政府在推動(dòng)AI發(fā)展的同時(shí)，更加注重倫理和法律的約束與引導(dǎo)。

核心觀點(diǎn)02核心觀點(diǎn)美國(guó)認(rèn)為，在AI發(fā)展中，應(yīng)首先考慮社會(huì)價(jià)值和公共利益。這包括保障數(shù)據(jù)隱私、促進(jìn)公平就業(yè)、提升教育質(zhì)量等方面。美國(guó)強(qiáng)調(diào)，在AI技術(shù)應(yīng)用中，不能以犧牲人的尊嚴(yán)和權(quán)利為代價(jià)。1.價(jià)值優(yōu)先

安全是AI發(fā)展的另一個(gè)重要方面。美國(guó)認(rèn)為，AI技術(shù)可能被用于軍事、恐怖主義等危害國(guó)家安全的活動(dòng)。因此，美國(guó)主張?jiān)贏I研發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中，加強(qiáng)安全防護(hù)措施，確保技術(shù)不被濫用或誤用。2.安全至上

影響分析03影響分析

1.全球AI發(fā)展格局的變化美國(guó)的“價(jià)值優(yōu)先，安全至上”敘事對(duì)全球AI發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。一方面，它推動(dòng)了全球范圍內(nèi)AI倫理和法律問(wèn)題的討論與解決；另一方面，它也可能加劇了全球AI發(fā)展的不平衡性，使得技術(shù)優(yōu)勢(shì)國(guó)家與技術(shù)落后國(guó)家之間的差距進(jìn)一步拉大。

2.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的影響美國(guó)的AI戰(zhàn)略不僅關(guān)乎自身利益，也牽動(dòng)著全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作。在“價(jià)值優(yōu)先，安全至上”的指導(dǎo)下，美國(guó)可能會(huì)采取更為嚴(yán)格的出口管制和技術(shù)封鎖措施，這將對(duì)全球AI技術(shù)的自由流動(dòng)和共享產(chǎn)生負(fù)面影響。然而，與此同時(shí)，各國(guó)在AI領(lǐng)域的合作需求也愈發(fā)強(qiáng)烈，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)成為必然選擇。3.社會(huì)觀念與倫理道德的挑戰(zhàn)“價(jià)值優(yōu)先，安全至上”的AI敘事引發(fā)了社會(huì)觀念與倫理道德的深刻反思。一方面，它強(qiáng)調(diào)了人的尊嚴(yán)和權(quán)利在技術(shù)發(fā)展中的重要性；另一方面，它也帶來(lái)了對(duì)AI技術(shù)濫用和誤用的擔(dān)憂。如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)價(jià)值觀的關(guān)系成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成與影響(3)

簡(jiǎn)述要點(diǎn)01簡(jiǎn)述要點(diǎn)

自20世紀(jì)50年代以來(lái)，人工智能（AI）技術(shù)飛速發(fā)展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。隨著AI技術(shù)的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣，其潛在的風(fēng)險(xiǎn)也日益凸顯，尤其是在涉及個(gè)人隱私、數(shù)據(jù)安全以及倫理道德等核心價(jià)值方面。為了確保人工智能技術(shù)的安全性和可靠性，美國(guó)政府逐漸形成了一個(gè)以“價(jià)值優(yōu)先，安全第一”的人工智能發(fā)展策略。美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成02美國(guó)人工智能價(jià)值優(yōu)先安全敘事的形成隨著AI技術(shù)在軍事、醫(yī)療、金融等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，其潛在風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。特別是深度學(xué)習(xí)算法的廣泛應(yīng)用，引發(fā)了關(guān)于算法偏見(jiàn)、數(shù)據(jù)隱私等問(wèn)題的擔(dān)憂，這些問(wèn)題可能對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成不可估量的損失。1.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的凸顯為應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)政府通過(guò)立法和政策引導(dǎo)的方式，推動(dòng)人工智能技術(shù)的發(fā)展必須遵循一定的倫理標(biāo)準(zhǔn)。例如，《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）、《健康保險(xiǎn)可移植性和責(zé)任法案》等法律法規(guī)的實(shí)施，促使企業(yè)在開(kāi)發(fā)和使用AI技術(shù)時(shí)必須充分考慮數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)問(wèn)題。2.政策法規(guī)的推動(dòng)面對(duì)來(lái)自中國(guó)、歐盟等