版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
全方位評測神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)能力張銘簡介張銘主持的在研項目2023.10-2026.10,北大-安克具身智能聯(lián)合實驗室,安克創(chuàng)新2023.8–2024.8,低信噪比時序數(shù)據(jù)的可擴展式計算表征學(xué)習(二期正?教育部計算機教指委委員,獲2021年CCF杰出教育獎?主持北京大學(xué)《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法》,獲國家級精品課程、首批國家一流本科課程?北京大學(xué)《科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)》校友講座課程主持人 02多模態(tài) 02多模態(tài)STEM能力評測 03語言與社會規(guī)范評測 03語言與社會規(guī)范評測 04總結(jié)與展望背景與動機:多模態(tài)STEM數(shù)據(jù)集的缺乏制造一艘火箭,需要具備哪些能力???STEM能力是解決真實世界中許多重要問題的基礎(chǔ)?模型是否理解多模態(tài)STEM科目的能力至關(guān)重要背景與動機:多模態(tài)STEM數(shù)據(jù)集的缺乏??過去的評測數(shù)據(jù)集常常只關(guān)注專家級別的能力,涵蓋的技能過于分散?缺少針對STEM科目的多模態(tài)數(shù)據(jù)集背景與動機:社會規(guī)范基礎(chǔ)能力評測的缺乏!??可信可靠的AI系統(tǒng)應(yīng)當遵循一定的社會規(guī)范與習俗(SocialNorms)背景與動機:社會規(guī)范基礎(chǔ)能力評測的缺乏y…、Civics…、Civicsy??大語言模型對人類基礎(chǔ)的社會規(guī)范的理解能力在它們與人類合作過程中至關(guān)重要背景與動機:社會規(guī)范基礎(chǔ)能力評測的缺乏??過去的評測數(shù)據(jù)集常常只關(guān)注于高階的人類價值觀?缺少數(shù)據(jù)集用來評測模型對于社會規(guī)范形成過程中的基礎(chǔ)能力的掌握解決方案STEM數(shù)據(jù)集:評估模型的基礎(chǔ)STEM科目的能力Social數(shù)據(jù)集:評估模型對于基礎(chǔ)社會規(guī)范的掌握多模態(tài)STEM能力評測百萬量級多模態(tài)細粒度STEM評測數(shù)據(jù)集 https://arxiv./pdf/2402.17205STEM數(shù)據(jù)集:數(shù)據(jù)收集本報告的STEM數(shù)據(jù)主要來源于三個習題網(wǎng)站,通過程序爬取與人工檢查篩選的方式得到約百萬道題目STEM數(shù)據(jù)集:樣例提出的STEM數(shù)據(jù)集包含了STEM科了教育標準的K-12年級的難度每道題目都需要用到圖像感知能力,并包含年級與技能知識點的標簽STEM數(shù)據(jù)集:基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)集共包含了448個技能知識點,共1,073,146道選擇題,在技能知識點的數(shù)目與題目數(shù)量上均是最大規(guī)模的多模態(tài)STEM科目數(shù)據(jù)集按照6:2:2的比例分為訓(xùn)練集、驗證集、測試集STEM數(shù)據(jù)集:基本統(tǒng)計選項數(shù)量分布選項數(shù)量分布問題類型分布問題類型分布STEM數(shù)據(jù)集:技能知識點數(shù)據(jù)集包含了大規(guī)模的基礎(chǔ)STEM技能知識點STEM數(shù)據(jù)集:數(shù)據(jù)分布每個年級下的技能知識點數(shù)量與問題數(shù)量分布示意圖實驗設(shè)計:評測方法人類表現(xiàn)評估:測驗分數(shù)與準確率測驗分數(shù)測驗分數(shù):考慮了學(xué)生學(xué)習進展用于評測人類對于STEM科目技能的掌握情況高于90.0的分數(shù)被視為掌握了某個技能知識點人類準確率:采樣了80道題目,人類準確率為83.0%利用IXL網(wǎng)站的測驗分數(shù)來比較模型與人類的表現(xiàn)差異,利用模型的輸出在網(wǎng)站測驗獲得分數(shù)人類表現(xiàn)評估:測驗分數(shù)與準確率測驗分數(shù)與模型準確率測驗分數(shù)與模型準確率呈正相關(guān)主要實驗結(jié)果從準確率與測驗分數(shù)上看模型表現(xiàn)均仍弱于人類學(xué)生的平均水平主要實驗結(jié)果:分學(xué)科的情況問題變長、選項數(shù)量變多和樣例數(shù)量變少,模型的表現(xiàn)都會下降主要實驗結(jié)果:分數(shù)與年級模型的測驗分數(shù)隨著題目所屬年級的升高而降低實驗分析:細粒度分數(shù)——困難的技能點:抽象知識與復(fù)雜推理實驗分析:案例分析困難的技能點:困難的技能點:抽象知識與復(fù)雜推理實驗分析:錯誤分析錯誤類型分析:錯誤類型分析:基于Zero-ShotCLIP模型采樣25個錯誤問題并人工分類實驗分析:模型能力校準性(校準性(Calibration微調(diào)過的模型具有更好的規(guī)模(規(guī)模(Scaling更大的模型具有更好的效果?我們評測了以CLIP為代表的多模態(tài)模型與以GPT-3.5-Turbo為代表的大語言模相關(guān)鏈接STEM數(shù)據(jù)集:評估模型的基礎(chǔ)STEM科目的能力語言與社會規(guī)范評測 /pdf/2404.02491/pdf/2404.02491每個年級的技能數(shù)量分布每個年級的技能數(shù)量分布每個年級的問題數(shù)量分布每個年級的問題數(shù)量分布預(yù)實驗:大語言模型的表現(xiàn)大語言模型帶來了明顯的效果提升,但仍然落后于人類表現(xiàn)預(yù)實驗:大語言模型的表現(xiàn)大語言模型帶來了明顯的效果提升,但仍然落后于人類表現(xiàn),可以通過設(shè)計進一步的智能體框架進行提升符號知識符號知識如數(shù)學(xué)計算可以通過代碼執(zhí)行獲得LLMLLM推理知識推理知識可以幫助模型理解抽象與復(fù)雜概念我們設(shè)計了一個我們設(shè)計了一個多智能體交互的方案,增強模型在社會規(guī)范數(shù)據(jù)集上的表現(xiàn)設(shè)計思路:不同的智能體可以通過相互交流的方式增強彼此的能力,并獲得最終的答案主要實驗結(jié)果我們的多智能體交互的框架可以我們的多智能體交互的框架可以使LLMs達到和人類水實驗分析:模型能力模型效果隨規(guī)模增大而提升模型效果隨規(guī)模增大而提升消融實驗:推理模塊至關(guān)重要實驗分析:細粒度分數(shù)這些技能需要這些技能需要更準確的知識作為支撐,因此我們的多智能實驗分析:細粒度分數(shù)類似于人類做題時類似于人類做題時隨年級提升,題目難度增大,題目準確率降低,模型在測驗分數(shù)與準確率指標上也有此特征?我們提出了評測大語言模型對于社會規(guī)范的基礎(chǔ)理解能力的大規(guī)模數(shù)據(jù)集,包含了K-12難度的402個技能知識點的基礎(chǔ)題目,共包含12,383道選擇題目;?我們評測了近期的LLMs,包括LLaMA-2和GPT-3.5-Turbo?我們提出了SocialAgent方案,可以增強模型的推理能力,并利用外部知識使模型更好地理解社會規(guī)范,通過該方法大模型在可以獲得和人類水平相當?shù)谋憩F(xiàn)總結(jié)與展望?我們提出了評測大語言模型對于社會規(guī)范的基礎(chǔ)理解?我們評測了近期的LLMs,包括LLaMA-2和GPT-3.5-Turbo增強模型的推理能力與利用外部知識的能力STEM數(shù)據(jù)集(ICLR2024)?提出了最大規(guī)模的視覺-語言STEM科目數(shù)據(jù)集,包含?評測了以CLIP為代表的多模態(tài)模型與以GPT-3.5-?使用了在線習題網(wǎng)站來評測模型的測驗分數(shù),從而和任務(wù)二5個子賽道第1名任務(wù)一第3名總計約2000名參與者多模態(tài)評測方案在評測多模態(tài)能力嗎??論文:https://huggingface.co/papers/2407.00468多模態(tài)評測方案在評測多模態(tài)能力嗎?多模態(tài)評測方案在評測多模態(tài)能力嗎?多模態(tài)評測方案在評測多模態(tài)能力嗎?多模態(tài)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度床上用品行業(yè)數(shù)據(jù)共享與分析合同3篇
- 2024石料批發(fā)市場運營與管理采購合同3篇
- 2024熟料綠色采購與節(jié)能減排合作協(xié)議3篇
- 2025年會展中心場地租賃分成及會展服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度餐飲企業(yè)冷鏈物流配送合同9篇
- 2024年高性能電動汽車交易協(xié)議一
- 專項不良資產(chǎn)盡職調(diào)查服務(wù)協(xié)議版
- 2024稅務(wù)代理委托合同樣本
- 2024離婚協(xié)議范本及注意事項
- 2025年健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析承包合同2篇
- MT/T 199-1996煤礦用液壓鉆車通用技術(shù)條件
- GB/T 6144-1985合成切削液
- GB/T 10357.1-2013家具力學(xué)性能試驗第1部分:桌類強度和耐久性
- 第三方在線糾紛解決機制(ODR)述評,國際商法論文
- 第5章-群體-團隊溝通-管理溝通
- 腎臟病飲食依從行為量表(RABQ)附有答案
- 深基坑-安全教育課件
- 園林施工管理大型園林集團南部區(qū)域養(yǎng)護標準圖例
- 排水許可申請表
- 低血糖的觀察和護理課件
- 計量檢定校準技術(shù)服務(wù)合同協(xié)議書
評論
0/150
提交評論