北美部分國(guó)家科技計(jì)劃評(píng)估體系及對(duì)我國(guó)的借鑒作用

?北美局部國(guó)家科技方案評(píng)估體系及對(duì)我國(guó)的借鑒作用近年來(lái)，隨著全球科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的日趨劇烈，科技方案評(píng)估體系在各國(guó)科技管理中的地位和作用日益凸顯。北美地區(qū)，尤其是美國(guó)和____，作為世界科技強(qiáng)國(guó)的代表，其科技方案評(píng)估體系具有較為成熟的經(jīng)歷和做法。本文將對(duì)北美局部國(guó)家科技方案評(píng)估體系進(jìn)展分析，并討論其對(duì)我國(guó)的借鑒作用。一、美國(guó)科技方案評(píng)估體系1.設(shè)立評(píng)估機(jī)構(gòu)：美國(guó)設(shè)立了多個(gè)科技評(píng)估機(jī)構(gòu)，如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)〔NSF〕、美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院〔NIH〕等，這些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)各自領(lǐng)域的科技方案進(jìn)展評(píng)估。2.制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：美國(guó)科技方案評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)主要包括工程目的、施行過(guò)程、成果產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)效益等方面。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)具有針對(duì)性、可操作性和量化性。3.開(kāi)展評(píng)估工作：美國(guó)科技方案評(píng)估工作分為事前評(píng)估、事中評(píng)估和事后評(píng)估。事前評(píng)估主要對(duì)工程可行性進(jìn)展評(píng)估；事中評(píng)估對(duì)工程進(jìn)展情況進(jìn)展監(jiān)測(cè)；事后評(píng)估對(duì)工程成果進(jìn)展評(píng)價(jià)。4.評(píng)估結(jié)果應(yīng)用：美國(guó)科技方案評(píng)估結(jié)果作為政策制定、工程調(diào)整和資分配的重要根據(jù)。評(píng)估結(jié)果公開(kāi)發(fā)布，承受社會(huì)監(jiān)視。二、____科技方案評(píng)估體系1.設(shè)立評(píng)估機(jī)構(gòu)：____設(shè)立了多個(gè)科技評(píng)估機(jī)構(gòu)，如____國(guó)家研究理事會(huì)〔NRC〕、____衛(wèi)生研究院〔CIHR〕等，負(fù)責(zé)對(duì)各自領(lǐng)域的科技方案進(jìn)展評(píng)估。2.制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：____科技方案評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)包括工程目的、施行過(guò)程、成果產(chǎn)出、社會(huì)影響等方面。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)具有針對(duì)性、可操作性和量化性。3.開(kāi)展評(píng)估工作：____科技方案評(píng)估工作分為事前評(píng)估、事中評(píng)估和事后評(píng)估。事前評(píng)估主要對(duì)工程可行性進(jìn)展評(píng)估；事中評(píng)估對(duì)工程進(jìn)展情況進(jìn)展監(jiān)測(cè)；事后評(píng)估對(duì)工程成果進(jìn)展評(píng)價(jià)。4.評(píng)估結(jié)果應(yīng)用：____科技方案評(píng)估結(jié)果作為政策制定、工程調(diào)整和資分配的重要根據(jù)。評(píng)估結(jié)果公開(kāi)發(fā)布，承受社會(huì)監(jiān)視。三、北美科技方案評(píng)估體系對(duì)我國(guó)的借鑒作用1.建立獨(dú)立性、客觀性和科學(xué)性的評(píng)估機(jī)構(gòu)：我國(guó)應(yīng)借鑒北美經(jīng)歷，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的科技方案評(píng)估機(jī)構(gòu)，確保評(píng)估工作的獨(dú)立性、客觀性和科學(xué)性。2.制定針對(duì)性、可操作性和量化性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：我國(guó)在科技方案評(píng)估中，應(yīng)制定具有針對(duì)性、可操作性和量化性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以進(jìn)步評(píng)估工作的有效性。3.完善評(píng)估流程：我國(guó)應(yīng)借鑒北美科技方案評(píng)估體系，完善評(píng)估流程，包括事前評(píng)估、事中評(píng)估和事后評(píng)估，確?？萍挤桨傅娜^(guò)程管理。4.加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果應(yīng)用：我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮科技方案評(píng)估結(jié)果的作用，將其作為政策制定、工程調(diào)整和資分配的重要根據(jù)。5.進(jìn)步評(píng)估工作的透明度和公眾參與度：我國(guó)在科技方案評(píng)估中，應(yīng)加強(qiáng)透明度，鼓勵(lì)公眾參與，進(jìn)步評(píng)估工作的公正性和社會(huì)認(rèn)可度。北美局部國(guó)家科技方案評(píng)估體系具有成熟的經(jīng)歷和做法，我國(guó)在科技方案管理中，應(yīng)積極借鑒其優(yōu)點(diǎn)，不斷完善我國(guó)科技方案評(píng)估體系，為我國(guó)科技創(chuàng)新奉獻(xiàn)力量。補(bǔ)充點(diǎn)：6.強(qiáng)化評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)才能：北美科技方案評(píng)估體系中的評(píng)估人員通常具備較高的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和豐富的理論經(jīng)歷。我國(guó)在建立評(píng)估體系時(shí)，應(yīng)注重培養(yǎng)和選拔具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景和評(píng)估才能的評(píng)估人員，以確保評(píng)估工作的質(zhì)量和效率。7.建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制：科技方案在施行過(guò)程中，可能會(huì)遇到各種預(yù)期和未預(yù)期的問(wèn)題。北美科技方案評(píng)估體系注重根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整，我國(guó)在借鑒過(guò)程中，也應(yīng)建立相應(yīng)的調(diào)整機(jī)制，以應(yīng)對(duì)工程施行過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。8.強(qiáng)化評(píng)估結(jié)果的反應(yīng)與溝通：北美科技方案評(píng)估體系強(qiáng)調(diào)評(píng)估結(jié)果與利益相關(guān)方的反應(yīng)與溝通，這有助于進(jìn)步評(píng)估工作的針對(duì)性和有效性。我國(guó)在科技方案評(píng)估中，應(yīng)加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果與政策制定者、工程承當(dāng)者等相關(guān)方的溝通，促____估結(jié)果的合理應(yīng)用。9.注重評(píng)估體系的持續(xù)優(yōu)化：北美科技方案評(píng)估體系在長(zhǎng)期理論中不斷優(yōu)化和完善，我國(guó)在借鑒過(guò)程中，也應(yīng)關(guān)注評(píng)估體系的持續(xù)優(yōu)化，以適應(yīng)科技開(kāi)展的新形勢(shì)和新需求。重點(diǎn)：1.建立獨(dú)立性、客觀性和科學(xué)性的評(píng)估機(jī)構(gòu)。2.制定針對(duì)性、可操作性和量化性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。3.完善評(píng)估流程，包括事前評(píng)估、事中評(píng)估和事后評(píng)估。4.加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用。5.進(jìn)步評(píng)估工作的透明度和公眾參與度。6.強(qiáng)化評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)才能。7.建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。8.強(qiáng)化評(píng)估結(jié)果的反應(yīng)與溝通。9.注重評(píng)估體系的持續(xù)優(yōu)化。考前須知：1.在借鑒北美科技方案評(píng)估體系時(shí)，要結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，充分考慮我國(guó)科技方案管理的特點(diǎn)和需求。2.評(píng)估體系的建立和完善是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，需要不斷調(diào)整和優(yōu)化，以適應(yīng)科技開(kāi)展的變化。3.在評(píng)估工作中，要注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止泄露國(guó)家機(jī)密和技術(shù)機(jī)密。4.評(píng)估過(guò)程中，要嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保評(píng)估工作的合法性和合規(guī)性。5.評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用要注重實(shí)際效果，防止形式和官僚。6.在評(píng)估工作中，要注重培養(yǎng)和選拔具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)