DB52∕T 1305-2018 烤煙品種(系)綜合評價方法

DB52DB52/T1305—2018烤煙品種（系）綜合評價方法Comprehensiveevaluationmethodofflue-curedtobaccovarieties2018–08-13發(fā)布2019-02-13實施貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布I 1 1 1 1 2 2 2 4 61烤煙品種(系)綜合評價方法本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了烤煙品種(系)綜合評價方法的對象與要求、評價項目與數(shù)據(jù)采集、檢測方法、綜合本標(biāo)準(zhǔn)適用于貴州省烤煙品種(系)的綜合評價。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB/T23222煙草病蟲害分級及調(diào)查方法YC/T138煙草及煙草制品感官評價方法YC/T142煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法YC/T159煙草及煙草制品水溶性糖的測定連續(xù)流動法YC/T160煙草及煙草制品總植物堿的測定連續(xù)流動法YC/T173煙草及煙草制品鉀的測定火焰光度法YC/T527煙草品種農(nóng)業(yè)試驗技術(shù)規(guī)程3術(shù)語與定義下列術(shù)語與定義適用于本文件。對品種的經(jīng)濟性狀、質(zhì)量性狀和抗病(逆)性進行直觀評價，全面衡量品種的性能表現(xiàn)。4對象與要求4.1對象烤煙品種(系)預(yù)備試驗和驗證試驗的參試品種(系)。4.2.1預(yù)備試驗綜合評價值高于對照品種80%的品系進入驗證試驗。4.2.2驗證試驗綜合評價值高于對照品種70%的品系符合要求。27.1.1評吸總分、鉀含量、上等煙率和級指的無量綱化處理xijaUijaxijb........xija0xija37.1.2總植物堿含量、水溶性糖含量、產(chǎn)量、自然葉數(shù)和早花程度的無量綱化處理按公式(2)計算。U;——第j個參評品種(系)第i個評價項目數(shù)據(jù)無量綱值；7.1.3青枯病病指、黑脛病病指和氣候性斑點病自然發(fā)病率的無量綱化處理按公式(3)計算。U;——第j個參評品種(系)第i個評價項目數(shù)據(jù)無量綱值；7.2綜合評價值計算各參試品種(系)綜合評價值按公式(4)計算?！瑽;——第j個參試品種(系)的綜合評價值；U;——第j個參試品種(系)第i個評價項目數(shù)據(jù)無量綱值；n——參試品種(系)數(shù)。品種(系)綜合評價值計算示例參見附錄B。4廣適性品種（系）評價項目、權(quán)重、適宜區(qū)間的上下界點和上下限見表表A.1給出了廣適性品種（系）評價項%%%%55585555區(qū)間下界///////區(qū)間上界///////（a195%80%90%///（a2////////5A.2優(yōu)質(zhì)型品種(系)優(yōu)質(zhì)型品種(系)評價項目、權(quán)重、適宜區(qū)間的上下界點和上下限見表A.2。表A.2給出了優(yōu)質(zhì)型品種(系)評價項目、權(quán)重、適宜區(qū)間上下界點和上下限總分總植物%%氧化鉀%%產(chǎn)量kg/667m2等級自然葉數(shù)片青枯病黑脛病斑點病早花程度(以可衡量)權(quán)重(P)555735555適宜區(qū)間下界點/對照值×/////適宜區(qū)間上界點/對照值×//////下限(ar)對照95%對照值×對照80%對照90%//上限(a2)/對照值×///////6收集各試點各評價項目原始數(shù)據(jù)并進行加權(quán)平均。各評價項目的參評數(shù)據(jù)見表B.%%%%%），7表B.2試驗評價項目相關(guān)評價參數(shù)項目及總分總植物%%氧化鉀%%等級自然葉數(shù)片青枯病黑脛病%早花片a45b09a90////////////////////////按本標(biāo)準(zhǔn)7.1計算各參試品種(系)的評價項目的無量綱化值U?j。對評吸總分、鉀含量、上等煙率和級指的無量綱化按本標(biāo)準(zhǔn)7.1.1計算，總植物堿含量、水溶性糖含量、畝產(chǎn)量、自然葉數(shù)和早花的無量綱化按本標(biāo)準(zhǔn)7.1.2計算，青枯病病指、黑脛病病指和氣候性斑點病自然發(fā)病率的無量綱