如何看待現(xiàn)在改革與建國初期社會主義改造之間的關系

如何看待現(xiàn)在改革與建國初期社會主義改造之間的關系在探討我國社會主義改造與社會主義改革的關系時，有人用指導現(xiàn)在的社會主義改革的思想觀點來否定過去的社會主義改造；也有人用指導過去的社會主義改造的思想觀點來否定現(xiàn)在的社會主義改革。確實，社會主義改造是為了實現(xiàn)從新民主主義社會向社會主義社會的過渡，從而建立社會主義基本制度；社會主義改革是為了完善社會主義制度。二者存在明顯的區(qū)別。同時，社會主義改造與社會主義改革具有深層的內在聯(lián)系，二者都是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力；二者都是中國共產(chǎn)黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程中的大膽探索；二者在建設有中國特色的社會主義偉大實踐中同樣重要。

一、社會主義改造與社會主義改革的根本目的是一致的

盡管上個世紀50年代我國進行的社會主義改造是為了實現(xiàn)新民主主義社會向社會主義社會的過渡，從而建立社會主義基本制度，而70年代末進行的社會主義改革是為了完善社會主義制度。但是二者的根本目的都是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。

二、社會主義改造與社會主義改革的根本性質是相同的當年的社會主義改造追求單一的公有制和高度集中的計劃經(jīng)濟體制，從而建立了社會主義基本制度。而現(xiàn)在的社會主義改革，允許公有制為主體的多種所有制成分并存，實行社會主義市場經(jīng)濟，試圖充分發(fā)揮非公有制經(jīng)濟的積極意義，從而完善社會主義制度和建設社會主義。二者的表面特征是有區(qū)別的，但二者都是中國共產(chǎn)黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程的大膽探索，只不過是兩個不同階段的探索，也就是說，二者的根本性質是相同的。

三、社會主義改造與社會主義改革的地位是同等重要的

在建設有中國特色的社會主義實踐中，社會主義改造與社會主義改革是同等重要的。什么是社會主義，如何實現(xiàn)社會主義，中國共產(chǎn)黨人當時不可能有更多的獨立思考。但是，具有中國特色的社會主義改造，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造性。正是由于這種創(chuàng)造性，為20年之后的社會主義改革提供了理論和實踐的準備。像中國這樣一個落后的國家如何跨過“資本主義的卡夫丁峽谷”，建立社會主義。這是以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人必須思考的問題。中國正是通過社會主義改造，確立了社會主義制度。社會主義改造與社會主義改革分別體現(xiàn)了以毛澤東、鄧小平為第一代中央領導集體，第二代中央領導集體領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程中的大膽探索，兩個不同階段的探索。社會主義改造與社會主義改革相輔相成，缺一不可，兩者統(tǒng)一于建設有中國特色社會主義的偉大實踐中。三大改造與今天改革開放的關系:

1,社會主義改造與社會主義改革是一脈相承的

①社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的.

②社會主義改造與社會主義改革的目標是相同,都是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力.

2,社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發(fā)展

①家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是對農(nóng)業(yè)合作化理論與實踐的創(chuàng)造性發(fā)展.

②允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟成分發(fā)展,是對所有制結構認識的深化和發(fā)展.

③實行股份制,股份合作制,是對公有制實現(xiàn)形式認識的深化和發(fā)展.

3,社會主義改革不是要退回到新民主主義社會

①家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與"分田單干"有著本質區(qū)別.

②現(xiàn)階段允許和鼓勵個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟的存在與發(fā)展不是退回到新民主主義社會.當前在看待社會主義改造問題上存在的“早知今日，何必當初”的疑問。從某種意義上說，20世紀50年代中國共產(chǎn)黨領導的社會主義改造就是為了將非公有制變?yōu)樯鐣髁x的公有制。而在改革開放中鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，能不能因此就認為當年的社會主義改造搞早了，搞糟了呢？要科學地認識這個問題，必須正確地認識社會主義改造和社會主義改革之間的歷史關聯(lián)。

第一，社會主義改造和社會主義改革的目的，都是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力，盡管兩者之間有著本質的區(qū)別，前者是為了在中國確立社會主義基本經(jīng)濟制度，后者則是社會主義制度的自我完善，但它們之間同時又是緊密聯(lián)系，不可分割的。

第二，無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發(fā)展的要求，都有其發(fā)展的內在必然性，是中國共產(chǎn)黨人在中國建立和發(fā)展社會主義歷史進程中兩個前后相繼、不可或缺的環(huán)節(jié)。沒有社會主義改造，就不會有社會主義制度在我國的確立。同樣，沒有社會主義改革也就沒有中國特色社會主義建設事業(yè)的巨大發(fā)展。

第三，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發(fā)展。社會主義改造后期過于急促和粗糙，出現(xiàn)了一些偏差和失誤，遺留了一些問題。這些問題在后來的一個相當長時間內，不但沒有得到及時的糾正和克服，甚至在一些方面又有發(fā)展，特別是此后不久出現(xiàn)的人民公社化運動、“大躍進”和經(jīng)濟建設中的高度集中的管理體制，使社會主義生產(chǎn)力沒有得到應有的充分發(fā)展，社會主義的優(yōu)越性沒有能夠得到充分的展示。社會主義改革是對社會主義改造的一些遺留問題及其以后出現(xiàn)的偏差和失誤的糾正，并在此基礎上繼續(xù)前進。因此，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改革前的狀態(tài)，而是對生產(chǎn)關系和上層建筑中不適應生產(chǎn)力發(fā)展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，目的是進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

第四，不能因為社會主義改造過程中出現(xiàn)了某些不足就否定社會主義改造。中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展，需要繼承社會主義改造留下的積極成果，也需要妥善地解決社會主義改造中的遺留問題。無論是改造還是改革，都統(tǒng)一于建設中國特色社會主義的實踐，二者有著內在的、歷史的邏輯關系。不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以后的社會主義改革，都是中國共產(chǎn)黨朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。

（2）社會主義改革并不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其后出現(xiàn)的偏差和失誤進行了糾正，并在此基礎上繼續(xù)前進。

無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統(tǒng)一于社會主義事業(yè)前進的道路，有著內在的、歷史的邏輯關系。一方面，不能贊成用現(xiàn)在的社會主義改革來否定50年代的社會主義改造；另一方面，同樣不贊成用50年代指導社會主義改造的思想觀點來否定現(xiàn)在的社會主義改革。在探討我國社會主義改造與社會主義改革的關系時，有人用指導現(xiàn)在的社會主義改革的思想

觀點來否定過去的社會主義改造；也有人用指導過去的社會主義改造的思想觀點來否定現(xiàn)在

的社會主義改革。確實，社會主義改造是為了實現(xiàn)從新民主主義社會向社會主義社會的過渡，從而建立社會主義基本制度；社會主義改革是為了完善社會主義制度。二者存在明顯的區(qū)別。同時，社會主義改造與社會主義改革具有深層的內在聯(lián)系，二者都是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力；二者都是中國共產(chǎn)黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程中的大膽探索；二者在建設有中國特色的社會主義偉大實踐中同樣重要。

一、社會主義改造與社會主義改革的根本目的是一致的盡管上個世紀50年代我國進行的社會主義改造是為了實現(xiàn)新民主主義社會向社會主義社會的

過渡，從而建立社會主義基本制度，而70年代末進行的社會主義改革是為了完善社會主義制

度。但是二者的根本目的都是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力.我國的社會主義改造是一場革命，說得準確點，是一場社會主義革命。正是這場社會主義革命，中國共產(chǎn)黨運用政權的杠桿作用領導中國人民對各種非社會主義的經(jīng)濟進行社會主義改造，創(chuàng)立社會主義公有制，確立社會主義基本制度，極大地解放了生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。脫胎于半殖民地半封建社會的新中國，要改變貧窮落后的面貌，使人民富裕、國家富強，就必須利用手中的政權，打破阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，即改變舊的生產(chǎn)關系和維護這種生產(chǎn)關

系的舊的上層建筑，使被束縛的生產(chǎn)力得到解放和發(fā)展。因為，盡管當時新民主主義的發(fā)展

為中國實現(xiàn)富強之路提供了現(xiàn)實的可能和實踐條件，但隨著土改的完成和國民經(jīng)濟的恢復，我國農(nóng)村不斷出現(xiàn)的新情況和新問題，紛紛呈現(xiàn)在黨的面前。農(nóng)村土改后，出現(xiàn)中農(nóng)化趨勢，存在土地兼并和雇工現(xiàn)象，初步拉開了貧富差距，階級關系發(fā)生了新的變化，老解放區(qū)的

互助組織呈現(xiàn)渙散的狀況，因為具備了獨立的生產(chǎn)條件的中農(nóng)愿意單干，不愿參加互相合作

，而不具備生產(chǎn)條件的貧農(nóng)則希望通過互助合作組織把自己發(fā)展起來，產(chǎn)生一種自發(fā)的社會主義的平均思想和依賴國家的情緒，這些都嚴重影響了農(nóng)民的積極性，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。在城市，不法資本家為牟取暴利而進行的種種非法活動乃至犯罪活動，嚴重阻礙了國營經(jīng)濟的發(fā)展。因為，在很多時候，國營經(jīng)濟的發(fā)展不可能不同非公有制經(jīng)濟成分在資金、原料、產(chǎn)品銷售等許多方面發(fā)生矛盾。這一切，都不利于社會主義工業(yè)化，因為社會主義工業(yè)化的依靠力量是國營經(jīng)濟。歸根結底，上述所有一切，實質上是經(jīng)濟基礎與上層建筑，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系之間的矛盾，

最終結果是嚴重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，成為了中國人民實現(xiàn)富裕、強國之路上的絆腳石。如何解決這種矛盾，打破阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，如何搬走中國人民實現(xiàn)強國之路上的絆腳石，這成了中國共產(chǎn)黨必須考慮的問題?；谶@種考慮，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人利用手中的政權，制定了過渡時期的總路線，即黨在過渡時期的總路線和總任務，是要在一個相當

長的時期內，逐步實現(xiàn)國家社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工

商業(yè)的社會主義改造。正是經(jīng)過三年的社會主義改造，中國確定了社會主義基本制度，調動了各行各業(yè)的積極性，

大大地解放了生產(chǎn)力，促進了生產(chǎn)力的發(fā)展。

社會主義改革同過去的社會主義改造一樣，是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，使中國擺脫貧

窮落后的狀態(tài)。社會主義社會也存在解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力的問題，這主要是由社會主義社會基本矛盾運動的特點決定的。生產(chǎn)力的不斷發(fā)展變化必然使原來與之大體適應的生產(chǎn)關系，變得逐漸不適應起來，以致嚴重束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。正如鄧小平指出：“如果現(xiàn)在再不

實行改革，我們現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送?！?《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1983年版，第150頁。)在我國社會主義社會里，應

在堅持社會主義制度的前提下，從根本上改變不適應生產(chǎn)力發(fā)展的社會發(fā)展的具體制度、管

理方式和思想觀念，把一個經(jīng)濟文化比較落后的中國變成一個富強、民主和文明的社會主義

現(xiàn)代化國家。為了從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟體制以及與此相適應的政治體制和其他體制，鄧小

平在深刻總結歷史經(jīng)驗的基礎上，認真研究我國經(jīng)濟、政治和文化等方面的實際情況和發(fā)展

要求，同時吸收和借鑒世界各國包括資本主義的先進經(jīng)營方式、管理方法，領導全國人民“摸著石頭過河”，開始了中國的第二次革命。也就是說，當代中國的改革不是枝節(jié)的、修修補補式的，而是從根本上改變了原來的經(jīng)濟體制，不是僅僅限于某一方面，而是“全方位”

的，涉及經(jīng)濟、政治、文化各個方面，目的同“過去”一樣，是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生

產(chǎn)力。

社會主義改革是解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力的統(tǒng)一。我們必須糾正一種錯誤的認識，即認為在

社會主義條件下只存在發(fā)展生產(chǎn)力的問題，不存在解放生產(chǎn)力的問題。這種觀點是片面的、

錯誤的。鄧小平指出：“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力。推翻帝國主義、封建主

義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治，使中國人民的生產(chǎn)力獲得解放，這是革命，所以革命是解放

生產(chǎn)力。社會主義基本制度確立以后，還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟體制，建立充滿生機和活力的社會主義經(jīng)濟體制，促進生產(chǎn)力的發(fā)展，這是改革，所以改革也是解放生

產(chǎn)力。過去，只講在社會主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力，沒講還要通過改革解放生產(chǎn)力，不完全，

應該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個講全了?！?《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1983年版，第370頁。)

二、社會主義改造與社會主義改革的根本性質是相同的

當年的社會主義改造追求單一的公有制和高度集中的計劃經(jīng)濟體制，從而建立了社會主義基

本制度。而現(xiàn)在的社會主義改革，允許公有制為主體的多種所有制成分并存，實行社會主義

市場經(jīng)濟，試圖充分發(fā)揮非公有制經(jīng)濟的積極意義，從而完善社會主義制度和建設社會主義

。二者的表面特征是有區(qū)別的，但二者都是中國共產(chǎn)黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程的大膽探索，只不過是兩個不同階段的探索，也就是說，二者的根本性質是相同的。社會主義改造的偉大意義在于建立了社會主義基本制度。社會主義基本制度是社會主義經(jīng)濟制度，而社會主義經(jīng)濟制度的根本特征是生產(chǎn)資料公有制。建國初期，我們通過沒收官僚資本而建立的社會主義國營經(jīng)濟，在城市已經(jīng)取得了主導地位，但在廣大農(nóng)村，則沒有公有制或

者說很少。從1953年開始，我們通過對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)以及資本主義工商業(yè)進行社會主義改造

。到1956年，我國在絕大部分地區(qū)基本上完成對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義

改造。農(nóng)村中消滅了富農(nóng)階級，農(nóng)民和手工業(yè)者勞動群眾個體所有的私有制，基本上轉變?yōu)?/p>

勞動群眾集體所有制。在城市，民族資產(chǎn)階級被消滅，工人階級完全擺脫資本家雇傭勞動的

地位，真正成了國家的主人。

生產(chǎn)關系的根本變革加上原來的國營經(jīng)濟的巨大發(fā)展，在我國國民經(jīng)濟中，全民所有制和集

體所有制居于絕對優(yōu)勢地位，社會主義改造消滅了剝削階級，消滅了剝削，按勞分配初步實

現(xiàn)。可見，以公有制為基礎的社會主義經(jīng)濟制度在社會主義改造完成后已基本建立。

經(jīng)濟基礎是上層建筑的基石，而上層建筑一旦建立，又反過來為經(jīng)濟基礎服務。社會主義改

造基本完成后，經(jīng)濟制度與政治制度就是這樣的關系。1954年第一屆全國人民代表大會第一

次以憲法的形式規(guī)定基本政治制度即人民民主專政，以及人民代表大會制、中國共產(chǎn)黨領導

的多黨合作制。這樣的政治制度是經(jīng)濟制度的體現(xiàn)，也是為經(jīng)濟制度服務的。

社會主義改革是在社會主義現(xiàn)代化建設實踐中，在總結我國社會主義勝利和挫折的歷史經(jīng)驗

并借鑒其他社會主義國家興衰成敗的歷史經(jīng)驗基礎上逐步展開的，它探索完善社會主義基本

制度。

上世紀70年代末的社會主義改革是中國共產(chǎn)黨領導的，中國人民積極參加的一種自覺的行動

。它的

對象不是社會根本制度，而是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展和社會主義優(yōu)越性發(fā)揮的各種體制和觀念。其

中心問題不是政權問題，而是發(fā)展社會生產(chǎn)力和提高人民群眾的生活水平。社會主義改革完善了社會主義制度，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，從改革的對象來看。鄧小平在總結歷史經(jīng)驗教訓的基礎上，對改革的對象作了十分明

確的論述。他指出：在我國的經(jīng)濟體制中，在黨和國家現(xiàn)行的一些具體制度中以及科技、

教育等具體制度中還存在不少的弊端。這些弊端嚴重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，我們改革不是

改革

社會主義根本制度，而是改革阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的具體體制。

第二，從改革的目的來看。鄧小平指出，改革的目的是發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，最終鞏固社會

主義制度。因此，我們必須對經(jīng)濟體制、政治體制和文化體制等進行改革。

第三，從改革的原則來看。鄧小平指出，改革必須堅持社會主義方向，必須堅持兩個重要的

原則：一是以公有制為主體的經(jīng)濟，二是共同富裕?？梢姡母锊豢赡芷x社會主義方向。

三、社會主義改造與社會主義改革的歷史地位是同等重要的

在建設有中國特色的社會主義實踐中，社會主義改造與社會主義改革是同等重要的。什么是

社會主義，如何實現(xiàn)社會主義，中國共產(chǎn)黨人當時不可能有更多的獨立思考。但是，具有中

國特色的社會主義改造，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造性。正是由于這種創(chuàng)造性，為20年之后

的社會主義改革提供了理論和實踐的準備。像中國這樣一個落后的國家如何跨過“資本主義

的卡夫丁峽谷”，建立社會主義。這是以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人必須思考的問題。中國正是

通過社會主義改造，確立了社會主義制度。

社會主義基本經(jīng)濟制度的建立，為建設中國特色社會主義提供了物質準備。脫胎于半殖民地

半封建社會的新中國，當時可以用“一窮二白”來形容，毛澤東形象地說：“現(xiàn)在我們能造

什么？能造桌子、椅子，能造茶碗茶壺、能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙。但是，一輛

汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”(《毛澤東文選》第5卷，人民

出版社1977年版，第130頁。)雖然建立了人民民主政權，但當

時僅占國民生產(chǎn)總值10%左右的現(xiàn)代工業(yè)處在小農(nóng)經(jīng)濟的汪洋大海包圍中。帝國主義對我國

實行經(jīng)濟封鎖，軍事包圍。在這種特別嚴峻的情況下，要鞏固人民民主專政，就必須盡可能

地發(fā)展生產(chǎn)力，必須進行生產(chǎn)資料所有制的改造。1953年開始的社會主義改造，不僅改造生

產(chǎn)資料的所有制，而且變革原來的生產(chǎn)關系，大大調動人們的積極性，促進了生產(chǎn)力的發(fā)展

。這不僅滿足了當時人民的物質文化需要，而且為以后的社會主義改革提供了物質前提。

社會主義改造消滅了剝削階級，消滅了階級剝削，初步實現(xiàn)了按勞分配。隨著社會主義改造

的完成，以公有制為基礎的社會主義制度在我國已經(jīng)確立。同時社會主義政治制度和文化制

度集中體現(xiàn)并服務于社會主義經(jīng)濟制度。在社會主義經(jīng)濟制度已經(jīng)建立的情況下，社會主義

政治制度和文化制度就擔負起為鞏固和發(fā)展社會主義經(jīng)濟基礎服務的任務。然而，社會主義

制度建立之初那種生產(chǎn)關系與生產(chǎn)力基本適應的狀況，隨著社會的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)了不相適

應的一面。也就是說，社會主義制度的確立，只是為社會生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造了一個可能的條

件和前提，而要使這種可能性轉化為現(xiàn)實，必須構筑適合生產(chǎn)力發(fā)展的社會體制。社會主義

改革由此應運而生。

我們今天的社會主義改革，在很大程度上是對過去的失誤的糾正。社會主義改造使中國邁過

了“卡夫丁峽谷”，實現(xiàn)社會主義。但在取得成績的同時，還是有它的不足。在總結了社會

主義改造經(jīng)驗教訓的基礎上，鄧小平一直在思索：“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”

，最后將社會主義本質概括為“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終

達到共同富?！?。這是對社會主義改造反思的結果。從十一屆三中全會以后，我們在改革中

糾正過去的失誤，特別是允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟成分發(fā)展，就是直接解決社會主義改造的

遺留問題。

社會主義改造與社會主義改革分別體現(xiàn)了以毛澤東、鄧小平為第一代中央領導集體，第二代

中央領導集體領導中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進程中的大膽探索，兩個不

同階段的探索。

社會主義改造與社會主義改革相輔相成，缺一不可，兩者統(tǒng)一于建設有中國特色社

會主義的

偉大實踐中。我們不能因為社會主義改造中的某些不足，就發(fā)出“早知今日，何必當初”的

言論來全盤否定社會主義改造。試想，如果沒有“當初”的實踐，怎么能夠“早知今日”呢

？并且，社會主義改革決不是對社會主義改造的全盤否定，它不過是在社會主義改造的基礎

上，對建設社會主義的再探索。當然，我們更不能用50年代指導社會主義改造的思想來否定

現(xiàn)在的社會主義改革。黨的十一屆三中全會后,黨中央進行了社會主義改革。農(nóng)村中普遍實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為主要形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制;在堅持公有制為主體的前提下,允許、鼓勵、引導個體和私營經(jīng)濟健康發(fā)展。有人認為這是從集體經(jīng)濟退回到了個體經(jīng)濟和資本主義私營經(jīng)濟,甚至有人認為,這是對當年社會主義改造的否定。應該如何認識社會主義改造與社會主義改革的關系呢?這是在/毛澤東思想概論0課教學中必須向學生講清的一個重要問題。一、社會主義改革與社會主義改造是一脈相承的1.社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的社會主義改革的基本前提是堅持社會主義基本制度,是社會主義制度的自我完善。而社會主義制度的建立,正是社會主義改造的主要成果,即我國正是經(jīng)過社會主義改造才從新民主主義社會進入社會主義初級階段的。強調改革必須堅持社會主義方向,是以充分肯定社會主義改造的主要成果作為改革的歷史前提,是以社會主義根本制度的確立作為改革的歷史起點的,而不是對這一成果的否定。否定社會主義改造,否定社會主義根本制度,社會主義改革就成了無源之水、無本之木。我國的改革之所以取得成功,得益于一開始就強調堅持改革的社會主義方向,而蘇東劇變,歸根到底是改革走錯了路,背離了社會主義方向。2.社會主義改造和社會主義改革的目標是相同的,都是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力進行社會主義現(xiàn)代化建設的首要目標,是把中國從一個落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橐粋€先進的工業(yè)國,即實現(xiàn)國家的工業(yè)化。為了早日實現(xiàn)工業(yè)化,就需要變革不適應工業(yè)化發(fā)展要求的舊有的生產(chǎn)關系,就要對個體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行社會主義改造。事實上,社會主義改造就是在工業(yè)化進程中被提上議事日程并開始啟動的。實踐證明,社會主義改造的勝利,極大地解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,為大規(guī)模的社會主義工業(yè)化建設創(chuàng)造了前提。在中國,實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,離開社會主義改造不行,離開社會主義發(fā)展方向更不行。今天進行的社會主義改革,是在堅持社會主義基本制度的前提下,改革生產(chǎn)關系和上層建筑中不適應生產(chǎn)力發(fā)展要求的方面和環(huán)節(jié),建立充滿生機和活力的社會主義新體制,更好地解放和發(fā)展生產(chǎn)力,實現(xiàn)國家的工業(yè)化和經(jīng)濟的社會化、市場化和現(xiàn)代化。這一目標,與社會主義改造的根本方向是基本一致的。二、社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發(fā)展肯定社會主義改造的理論及其實踐的正確和成功,并不是說它沒有缺點和偏差。今天進行社會主義改革,既是對這些缺點和偏差撥亂反正,更是對社會主義改造理論和實踐的深化和發(fā)展。1.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是對農(nóng)業(yè)合作化理論與實踐的創(chuàng)造性發(fā)展從農(nóng)業(yè)社會主義改造基本完成到20世紀70年代末,我國農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟在經(jīng)營管理方面主要采用了生產(chǎn)資料公有,集體勞動,統(tǒng)一經(jīng)營,統(tǒng)一分配的管理方式。它雖然在一個時期內促進了生產(chǎn)的發(fā)展,但由于過分集中和平均主義問題嚴重,影響了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,并直接妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此,我國農(nóng)村改革的第一步,就是實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。這是對農(nóng)業(yè)合作化理論與實踐的創(chuàng)造性發(fā)展。(1)創(chuàng)造了具有中國特色的社會主義農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,生產(chǎn)力水平比較低,生產(chǎn)力的這種狀況,反映在經(jīng)營規(guī)模上,就不具備大規(guī)模集中經(jīng)營的客觀必然性。同時,我國人口多,耕地少,為使人盡其力,地盡其用,必須精耕細作,這就要求經(jīng)營方式具有分散、靈活、適應性強等特點,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制正適應了這種需要。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是在堅持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集體所有的前提下,把生產(chǎn)經(jīng)營權適當交給農(nóng)戶,實現(xiàn)所有權與經(jīng)營權的適當分開。這種經(jīng)營方式的改變,使各承包戶獲得了經(jīng)營自主權,成為自主經(jīng)營、自負盈虧的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者,具有充分的活力和自我發(fā)展的能力。(2)創(chuàng)造了聯(lián)產(chǎn)計酬的按勞分配好形式。按勞分配是社會主義條件下個人收入分配的主要方式,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是對按勞分配原則的更好體現(xiàn)。聯(lián)產(chǎn)計酬與過去的按工分分配形式相比,有兩個顯著特征:一是進行分配的依據(jù)不再是流動勞動,而是物化勞動;二是勞動報酬和勞動成果不再是通過工分間接地結合起來,而是直接結合起來,真正實現(xiàn)了多勞多得,少勞少得。其結果,一方面在促進生產(chǎn)力發(fā)展的基礎上使全體農(nóng)民共同富裕起來,另一方面又使那些善于經(jīng)營、勤奮勞動的能人首先富裕起來,這是貫徹按勞分配的必然結果,也是全體勞動者走向共同富裕的必由之路。由此可見,農(nóng)村社會主義改革既不是對農(nóng)業(yè)社會主義改造的否定,也不是向舊體制的復歸或倒退,而是對農(nóng)業(yè)合作化運動的創(chuàng)新。2.允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟成分發(fā)展,是對所有制結構認識的深化和發(fā)展公有制經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟制度的基礎。因此,當年對個體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行社會主義改造,變生產(chǎn)資料私有制為生產(chǎn)資料公有制,是十分必要的。問題在于,在我國生產(chǎn)力水平還很落后的情況下,在生產(chǎn)資料公有制為主體的前提下,非公有制經(jīng)濟的存在與發(fā)展仍有其必然性和合理性。在社會主義改造后期,由于我們對社會經(jīng)濟模式的選擇和理解過于單一,急于求純,曾經(jīng)不顧生產(chǎn)力的發(fā)展水平,追求單一的公有制,過于簡單和過于急促地消滅對社會主義發(fā)展還有積極作用的個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟。這既超越了社會主義初級階段,也給人民生活帶來不便,產(chǎn)生了一系列長期困擾并嚴重影響社會主義經(jīng)濟建設的問題。歷史的經(jīng)驗教訓告訴我們:在社會主義初級階段,在社會主義公有制為主體的條件下,個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟不但將長期存在,而且還會有一定程度的發(fā)展。今天,我國社會主義改革的一項重要任務就是調整和完善所有制結構,確立我國社會主義初級階段以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的生產(chǎn)資料所有制結構,允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟成分發(fā)展,發(fā)揮其有利于社會主義的積極作用,這是適應我國生產(chǎn)力快速發(fā)展,適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,也是直接解決社會主義改造的遺留問題,完善和發(fā)展社會主義經(jīng)濟制度。3.實行股份制、股份合作制,是對公有制實現(xiàn)形式認識的深化和發(fā)展在社會主義改造中,我們對公有制實現(xiàn)形式的選擇和理解上,存在著過于簡單化的傾向,表現(xiàn)在兩個方面:第一,只注意到集體所有制和全民所有制這兩種基本的實現(xiàn)形式,沒有認識到公有制還可以有其他多種實現(xiàn)形式。第二,把集體所有制到全民所有制作為公有制從低級到高級發(fā)展的過程,實際上是把公有化程度作為判斷的標準,沒有認識到,判斷標準要從實際出發(fā)?，F(xiàn)在看來,公有制實現(xiàn)形式可以而且應當多樣化,這是社會主義初級階段生產(chǎn)力發(fā)展和市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。在社會主義改革過程中,我們糾正了長期以來認識上的偏差,采取了股份制、股份合作制等多種有利于促進生產(chǎn)力發(fā)展的公有制實現(xiàn)形式,提高了公有制經(jīng)濟的活力,增強了公有制的主體地位。三、社會主義改革不是要退回到新民主主義社會1.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與/分田單干0有著本質區(qū)別家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制并沒有改變集體所有制的性質,土地、大型農(nóng)機具和水利設施等主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料仍然為集體所有,所以它不同于合作化以前的/分田單干0和個體經(jīng)濟,而只是經(jīng)營方式的改變,是農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟的一種經(jīng)營管理方式,即屬于集體所有的生產(chǎn)資料,不再像過去那樣,一律由集體集中使用和集中經(jīng)營,而是采取統(tǒng)分結合的原則,集體所有,分散經(jīng)營。這只是對不適應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)營方式的改革,而不是從根本上否定生產(chǎn)資料集體所有制。沒有農(nóng)業(yè)社會主義改造所建立起來的生產(chǎn)資料集體所有制這一前提,就不可能產(chǎn)生家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。2.現(xiàn)階段允許和鼓勵個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟的存在與發(fā)展不是退回到新民主主義社會允許、鼓勵、引導個體、私營經(jīng)濟健康發(fā)展,不是由社會主義社會退回到新民主主義社會,不能離開具體的歷史條件將過渡時期對資本主義工商業(yè)的社會主義改造政策同當前鼓勵發(fā)展私營經(jīng)濟的政策對立起來。當年對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造,是因為資本主義私有制及其無政府狀態(tài)同國家大規(guī)模的有計劃經(jīng)濟建設及其生產(chǎn)社會性之間存在著不可克服的矛盾,所要解決的主要矛盾是社會主義與資本主義道路、無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾,它關系到中國走什么道路,適應了歷史發(fā)展要求。通過/三大改造0,社會主義制度得以確立,我國進入了社會主義初級階段;現(xiàn)階段發(fā)展個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟,是當前中國基本國情的現(xiàn)實需要,所要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾,它適應了現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展的需要。新民主主義條件下的個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟是建立在私有制基礎上的,作為新民主主義五種經(jīng)濟成分中的一個部分,在整個國民經(jīng)濟中占的比重是相當大的,雖然它有有利于國計民生的積極一面,但不利于國計民生的消極方面也是顯而易見的,與社會主義性質的國營經(jīng)濟處于對立地位,反映了新民主主義社會中資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級、剝削與被剝削的矛盾關系,這正是當年進行社會主義改造的必然性。而現(xiàn)階段的個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟是我國社會主義初級階段所有制結構中的一個重要組成部分,它已經(jīng)不同于新民主主義條件下的個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟。它是在社會主義公有制占主體地位的條件下產(chǎn)生和發(fā)展的,是社會主義公有制經(jīng)濟的有益補充,要受公有制經(jīng)濟的引導和影響,它的生產(chǎn)經(jīng)營活動必然與公有制經(jīng)濟發(fā)生密切聯(lián)系,它之所以取得長足發(fā)展,也與黨的正確政策分不開。允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟發(fā)展并不是搞/私有化0。以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展,是社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度。我們之所以把非公有制經(jīng)濟納入基本經(jīng)濟制度之中,是因為社會主義初級階段還不具備公有制囊括一切領域和一切方面的生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)社會化程度的基礎,需要在公有制為主體的條件下發(fā)展多種所有制經(jīng)濟。但是,發(fā)展非公有制經(jīng)濟是以堅持公有制經(jīng)濟的主體地位為前提的,而不是否定或削弱公有制的主體地位,更不是改變公有制的性質,搞/私有化0。我國的社會主義性質是由生產(chǎn)資料的社會主義公有制決定的,作為社會主義經(jīng)濟制度的基礎只能是公有制,這不僅是當年進行社會主義改造的目標所在,也是我們今天進行社會主義改革必須堅持的原則。第一，無論是當年的社會主義改造還是當前的改革開放，都是時代的要求，歷史的產(chǎn)物，都有其事物發(fā)展的內在必然性，是中國共產(chǎn)黨人在中國實現(xiàn)社會主義歷史進程中兩個前后相繼、不可或缺的環(huán)節(jié)?？梢哉f，沒有當年的社會主義改造就不會有我國社會主義制度的建立。同樣，沒有當前的改革開放也就沒有我國社會主義事業(yè)的巨大發(fā)展。第二，社會主義改革絕不是對社會主義改造的全盤否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發(fā)展。任何國家的社會主義事業(yè)都不是無源之水，無本之木。中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展，需要繼承當年社會主義改造留下的積極成果，也需