MEMS模組公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案

MEMS模組公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案

目錄

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念革新.............................................3

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的觀察視角.........................................7

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制........................................10

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)..............................................14

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義................................................26

六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征..........................................33

七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變.................................38

八、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要國際條約.....................................43

九、專利權(quán)的申請(qǐng)..................................................54

十、專利權(quán)的內(nèi)容和限制............................................59

十一、產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析................................................65

十二、MEMS慣性傳感器............................................66

十三、必要性分析..................................................67

公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)........................................68

公司合并利潤表主要數(shù)據(jù)............................................68

十五、人力資源配置................................................69

勞動(dòng)定員一覽表.....................................................69

十六、SWOT分析說明..............................................71

十七、法人治理結(jié)構(gòu)................................................80

十八、發(fā)展規(guī)劃....................................................93

十九、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析...............................................100

二十、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策...............................................103

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念革新

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一去不返，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代

方興未艾。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的重心逐漸由有形的物質(zhì)

資產(chǎn)，轉(zhuǎn)向無形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益顯示出不可替代的重要性

和蓬勃發(fā)展的生命力，開始登上舉足輕重的位置，而且被提升到國家

戰(zhàn)略的高度，與科教興國戰(zhàn)略并駕齊驅(qū)，為科技創(chuàng)新活動(dòng)保駕護(hù)航。

經(jīng)過30多年的積累，我國專利申請(qǐng)總量與商標(biāo)注冊(cè)總量均已走在

世界前列，躋身于專利大國與商標(biāo)大國之林，正朝著專利強(qiáng)國和品牌

強(qiáng)國的方向努力。在這個(gè)努力奮進(jìn)的過程中，如果單純追求數(shù)量增長,

一味關(guān)心權(quán)利保護(hù)，將難以達(dá)成專利強(qiáng)國和品牌強(qiáng)國的夢(mèng)想，難以適

應(yīng)建立創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略需要。

我國企業(yè)需要跨越知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展模式，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略思

維，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營的現(xiàn)代理念，從知

識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)防御階段提升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃層次，尤其要以知

識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營利用為重心，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從法律資產(chǎn)的桎梏中解放出來釋

放出商業(yè)資產(chǎn)的活力，進(jìn)而發(fā)展到策略資產(chǎn)的境界，使之成為企業(yè)發(fā)

展壯大的護(hù)身符和核動(dòng)力，成為企業(yè)創(chuàng)造利潤的發(fā)動(dòng)機(jī)和加速器。

（一）從權(quán)利保護(hù)到經(jīng)營管理

多年來，受制于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易報(bào)復(fù)和外交壓力，以及跨國公司

的侵權(quán)指控和訴訟威脅，無論是作為宣傳喉舌的媒體，還是作為創(chuàng)新

主體的企業(yè)，對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)多半陷入“保護(hù)”的狹隘觀念。然而，從

保護(hù)的角度觀察知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是非常消極、被動(dòng)的觀念和舉措，忽視了

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)意義，更弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理。大力倡導(dǎo)知識(shí)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念無助于培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用能力，必須將傳統(tǒng)的知識(shí)

產(chǎn)權(quán)“保護(hù)”觀念改造為知識(shí)產(chǎn)權(quán)“經(jīng)營”觀念，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)

研發(fā)方向、企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等相結(jié)合，開啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)

造價(jià)值的新局面。

IBM一向被視為經(jīng)營知汛產(chǎn)權(quán)的成功典范。在1993年，IBM的專

利授權(quán)收入只有2億美金，經(jīng)過新任CEO全力調(diào)整公司策略后，專利

授權(quán)收入大幅增長，如今每年從專利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的收入超過

10億美元，是首批將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為獨(dú)立收入來源的公司之一。目前，

通過專利授權(quán)、商標(biāo)許可等知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營模式而直接獲得收益，已經(jīng)

成力企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新的營利方向。

事實(shí)上，許多成功的企業(yè)，尤其是跨國公司，早已意識(shí)到，知識(shí)

產(chǎn)權(quán)并不只是一種單純的法律權(quán)利，而更是一種可以廣泛運(yùn)用的競爭

工具和商業(yè)策略，可以成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)能力、競爭能力和獲利能力

的法律籌碼。因此，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制建設(shè)、信息處理、經(jīng)營策略、

風(fēng)險(xiǎn)管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，已是成熟企業(yè)經(jīng)營管理的重要內(nèi)容。

（二）從防御侵權(quán)到戰(zhàn)略規(guī)劃

大多數(shù)企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的首要考慮，就是建立自己的侵權(quán)

防御體系，即避免自己的技術(shù)或品牌流失，并防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)

權(quán)。我國企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量雖然節(jié)節(jié)攀高，但多數(shù)企業(yè)還處于累積專

利數(shù)量，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防御階段。

不過，當(dāng)企業(yè)度過防御階段的被動(dòng)之后，需要對(duì)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán),

從財(cái)務(wù)和技術(shù)層面逐項(xiàng)審查稽核，借此了解、評(píng)估現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否

切合產(chǎn)品市場需求，有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否妥善運(yùn)用，策略性的專利

技術(shù)是否已經(jīng)占有等現(xiàn)在以及未來收關(guān)企業(yè)競爭力優(yōu)劣的核心議題，

進(jìn)而做出知識(shí)產(chǎn)權(quán)存留或淘汰的決定。美國Dow化學(xué)公司就成功地將

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)商業(yè)運(yùn)作結(jié)合起來，根據(jù)不同專利對(duì)于公司價(jià)值

創(chuàng)造的貢獻(xiàn)差異，采取了區(qū)別對(duì)待的經(jīng)營策略與管理措施。在1994年,

Dow公司立即從有效地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中獲得了金錢的回報(bào)，不僅節(jié)省了

4800萬美元的維護(hù)費(fèi)用，還帶動(dòng)許可使用費(fèi)從2500萬美元開始以60%

的速度增長。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展模式來看，我國企業(yè)的眼光不能拘束于侵權(quán)防

御的低層次發(fā)展階段，而應(yīng)該逐漸過渡到更高一級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展階

段，以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤、規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為

目標(biāo)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)開啟企業(yè)的財(cái)源渠道，協(xié)助企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展，從而

避免盲目追求數(shù)量提升，卻忽視質(zhì)量控制，忘記目標(biāo)所向的情況發(fā)生。

只有如此，企業(yè)才能認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，才能

領(lǐng)會(huì)到自主創(chuàng)新獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意義，從而激發(fā)自主創(chuàng)新的潛力

與活力，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和認(rèn)識(shí)。

（三）從法律資產(chǎn)到策略資產(chǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)原初的意義乃是通過法律保護(hù)權(quán)利人支配知識(shí)資產(chǎn)，進(jìn)

而排斥他人利用的權(quán)利。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種法律資產(chǎn)，是

法律框架中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，一方面可防止他人侵奪自己的知識(shí)資產(chǎn)，方

面可防止自己侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但法律防御層面的知識(shí)資產(chǎn)是消

極的、靜止的，它本身并不是目的。只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造

利潤的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是有用的資源。當(dāng)此之時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)從法律

資產(chǎn)的桎梏中，釋放出商業(yè)資產(chǎn)的活力，不再固守防御企業(yè)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

的使命，轉(zhuǎn)而培植企業(yè)獲取利潤的根基。

商業(yè)資產(chǎn)的定位固然提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位，但更具戰(zhàn)略意義的

行動(dòng)是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)升格為策略資產(chǎn)，通過結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局規(guī)

劃與企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略安排，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核武器威懾作用和核潛艇

戰(zhàn)略價(jià)值。當(dāng)此之時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往被當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的談判籌碼、反

擊對(duì)手的秘密武器、廣告宣傳的快捷途徑、融通資金的有效通道、壟

斷市場的法律盾牌，甚至是驅(qū)逐競爭對(duì)手的商業(yè)工具。

一些大公司正是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為策略資產(chǎn)，讓自己成為業(yè)界的巨

臂。它們不僅只靠專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展來獲得眼前利

益，鞏固既有市場；而且更能利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢來領(lǐng)導(dǎo)明日的技術(shù)發(fā)

展，創(chuàng)造未來的市場空間。比如微軟公司的Windows操作系統(tǒng)在軟件

市場具有無與倫比的影響力，透過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保駕護(hù)航Windows不斷

升級(jí)換代，推陳出新，不但引領(lǐng)了產(chǎn)品發(fā)展方向，掌控了用戶使用需

求，而且逐漸甩開競爭對(duì)手，壟斷了今天的市場，培育了明天的用戶。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的觀察視角

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以宏大敘事，從國家戰(zhàn)略的角度縱橫開來，從行

政管理的角度拓展開來，但本書所稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，是面向企業(yè)管

理的法律實(shí)踐，是一種指導(dǎo)發(fā)展思路、關(guān)注操作細(xì)節(jié)、重視實(shí)證研究、

擅于案例解讀的中微觀研究，期待圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制建設(shè)、信息分

析、經(jīng)營策略、風(fēng)險(xiǎn)管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，探討如何通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)增強(qiáng)企

業(yè)技術(shù)能力，防御企業(yè)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)固企業(yè)的利潤根基，增強(qiáng)企業(yè)的

競爭能力，從而通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化

實(shí)施，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為“澆在智慧火花上的利益之油”，源源不

斷地激發(fā)自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新的潛力、動(dòng)力和活力C

面向企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，可以從多重視角或多個(gè)層次切入進(jìn)去。

當(dāng)然，不同的視角或?qū)哟?，可能在某些方面存在交叉或重合，但由?/p>

視角或重點(diǎn)的不同，反而可以讓大家更加全面深入地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管

理的內(nèi)涵。

（一）組織面

主要從組織建設(shè)的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，企業(yè)

內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的定位、組織體系的架構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)的職能以

及管理人員的專業(yè)背景與知識(shí)結(jié)構(gòu)等。

（二）制度面

主要從制度建設(shè)的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，企業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理具體制度的設(shè)計(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系的建設(shè)，以及相配

套的一些操作規(guī)則和程序等。

（三）員工面

主要從員工管理的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，企業(yè)

與員工之間保密協(xié)議的設(shè)計(jì)，企業(yè)與員工之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的處理對(duì)

員工發(fā)明創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，面向員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)等。

（四）信息面

主要從信息管理的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，專利

信息的檢索利用，專利地圖的制作分析，商業(yè)秘密的檔案管理，知識(shí)

產(chǎn)權(quán)的信息安全等。

（五）流程面

主要從流程管理的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，從研

發(fā)設(shè)計(jì)、權(quán)利獲取，到經(jīng)營利用、侵權(quán)防御等流程，研究專利管理；

從商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)注冊(cè)，到商標(biāo)使用、商標(biāo)續(xù)展等流程，研究注冊(cè)商

標(biāo)的管理等。

（六）策略面

主要從策略運(yùn)用的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，專利

回避設(shè)計(jì)的策略，專利布局的策略，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的策略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)

許可的策略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的策略等。

（七）風(fēng)險(xiǎn)面

主要從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，如何

防止研發(fā)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，如何規(guī)避商標(biāo)名稱通用化風(fēng)險(xiǎn)，如何

處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)危機(jī)，如何控制商業(yè)秘密的泄露風(fēng)險(xiǎn)等。

（A）經(jīng)營面

主要從經(jīng)營利用的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，如何

從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可，如何通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)融通資金，如何在企業(yè)并購

中開展專利的盡職調(diào)查等。

（九）行業(yè)面

主要從行業(yè)合作的角度，研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。比如，如何

建立同業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略聯(lián)盟，如何處理行業(yè)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議或危機(jī)

等。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制

根據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，財(cái)富100強(qiáng)的大公司在全球一些主要國家或地區(qū),

從獲得一項(xiàng)發(fā)明專利到維持發(fā)明專利的20年有效廢，大概要花費(fèi)25

萬美元到50萬美元。一家公司如果擁有成百上千件專利，其維護(hù)費(fèi)用

不難想象是十分驚人的。因此，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資尤其是專利投資的

成本控制，就顯得至關(guān)重要。

一些企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在偏見，是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)無法及時(shí)帶來收

益。需要理解的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于其他的投資產(chǎn)品，它是一種長期

投資，并非短期業(yè)務(wù)。如果對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取急功近利的態(tài)度，在短期

內(nèi)它的確會(huì)成為一種財(cái)務(wù)上的負(fù)擔(dān)°更重要的是，無論是財(cái)力雄厚的

跨國公司，還是勢單力薄的中小企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成

本控制，否則知識(shí)產(chǎn)權(quán)只會(huì)成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)，甚至是負(fù)債。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本構(gòu)成

知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本產(chǎn)生于很多環(huán)節(jié)，比如，從自主開發(fā)專利的

角度，在專利的研發(fā)、申請(qǐng)、維持、利用、保護(hù)等環(huán)節(jié)，都會(huì)發(fā)生成

本的支出。如果把視野擴(kuò)展到企業(yè)與外部的專利交易，還將在專利的

許可、轉(zhuǎn)讓、價(jià)值評(píng)估、盡職調(diào)查等環(huán)節(jié)產(chǎn)生費(fèi)用的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)

儲(chǔ)備的成本主要可以分為官方費(fèi)用與非官方費(fèi)用兩大類別：

官費(fèi)：是指支付給官方機(jī)構(gòu)（如國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院等）

的費(fèi)用。官費(fèi)既包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)主管部門（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）的收

費(fèi)，也包括海關(guān)的備案費(fèi)用、法院的訴訟費(fèi)用等項(xiàng)目。通常，授權(quán)主

管部門的收費(fèi)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資過程中，最主要的官費(fèi)構(gòu)成部分。

非官費(fèi)：簡單地講，是指官費(fèi)之外的開支。非官方費(fèi)用的構(gòu)成更

是復(fù)雜，既可能來自企業(yè)的管理活動(dòng)，比如專利和商標(biāo)的監(jiān)控費(fèi)用；

也可能來自對(duì)外交易活動(dòng)，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可費(fèi)用；還可能來

自知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的服務(wù)活動(dòng)，比如專利代理費(fèi)用、商標(biāo)代理費(fèi)用等。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出的成本控制

1、削減研發(fā)成本的支乜

目前，一些政府部門已經(jīng)出臺(tái)很多激勵(lì)創(chuàng)新的政策措施，并提供

研發(fā)創(chuàng)新或成果轉(zhuǎn)化的基金、補(bǔ)貼等資金支持。企業(yè)可以積極了解政

策，爭取獲得政府的資金支持，以減少研發(fā)成本的支出。此外，從成

本收益的角度來看，合作開發(fā)或有償引進(jìn)他人的技術(shù)有時(shí)可能比自主

研發(fā)創(chuàng)新支出更少。與其獨(dú)立研究或重復(fù)研究，還不如用相對(duì)較低的

成本買過來，把精力和金錢都用于技術(shù)改進(jìn)創(chuàng)新上面。

2、控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的數(shù)量

首先，要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)目標(biāo)，除非為了某些特定的戰(zhàn)略考慮,

應(yīng)該緊緊圍繞現(xiàn)有的產(chǎn)品經(jīng)營和市場需求，量力而行，按需申請(qǐng)。其

次，要建立專利篩選機(jī)制，控制專利申請(qǐng)的數(shù)量。此外，可以依法合

并數(shù)項(xiàng)專利申請(qǐng)，節(jié)省專利成本。

3、選擇成本更低的保護(hù)方式

對(duì)一項(xiàng)技術(shù)而言，比專利成本更低的保護(hù)方式，通常是商業(yè)秘密,

對(duì)軟件而言也可能意味著采取版權(quán)保護(hù)。需要注意的是，商業(yè)秘密保

護(hù)比專利保護(hù)成本更低，主要是因?yàn)樯虡I(yè)秘密的獲得不需要申請(qǐng)授權(quán),

不需要繳納官費(fèi)。但是，商業(yè)秘密需要持續(xù)不斷地維持秘密性，才能

保持其權(quán)利和價(jià)值，面對(duì)無孔不入的商業(yè)間諜，以及一些不誠實(shí)的內(nèi)

部員工，要做到這一點(diǎn)，也需要花費(fèi)不少的管理成本。

4、減緩申請(qǐng)費(fèi)用的開支

企業(yè)可以根據(jù)《專利費(fèi)用減緩辦法》，請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局減緩

繳納相關(guān)申請(qǐng)費(fèi)用。另外，可以爭取地方政府的專利申請(qǐng)資助補(bǔ)貼降

低自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備的成本Q

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)存續(xù)的成本控制

1、定期淘汰知識(shí)產(chǎn)權(quán)

可以通過專利稽核、商標(biāo)審計(jì)，定期進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)淘汰，放棄或

刪減不必要的、無用益的專利或商標(biāo)，可以節(jié)約維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開支。

大部分龐大的、擁有上千個(gè)專利或商標(biāo)的公司都有很大的刪減空間。

專利淘汰的方式，可以通過書面聲明放棄，也可以不繳專利年費(fèi)消極

放棄。一般而言，企業(yè)多采取不繳年費(fèi)的方式。而注冊(cè)商標(biāo)在有效期

內(nèi)的維持并沒有官費(fèi)成本，因此企業(yè)一般都選擇以到期后不續(xù)展的方

式淘汰不需要的注冊(cè)商標(biāo)。

2、控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本

選擇合適的保護(hù)方式，可以節(jié)省一些保護(hù)成本。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最

典型的公力救濟(jì)方式是行政查處或司法訴訟。一般情形下，通過行政

機(jī)關(guān)查處侵權(quán)，簡便、快速，費(fèi)用低，因此行政查處所付出的成本比

司法訴訟要小一些。

3、積極利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值

比如，把閑置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)诵臉I(yè)務(wù)沒有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，向

外轉(zhuǎn)讓或發(fā)放許可，通過獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可費(fèi)，來沖抵知識(shí)產(chǎn)權(quán)維持

的費(fèi)用開支Q《華為創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書》顯示，截至2018年底，

華為累計(jì)獲得授權(quán)專利87805項(xiàng)，其中有11152項(xiàng)是美國專利。自

2015年以來華為獲得交叉聲可后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)凈收入超過14億美元，付

費(fèi)方涵蓋美國、歐洲、亞洲公司。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)

（一）專利資產(chǎn)確認(rèn)管理

1、技術(shù)交底

技術(shù)開發(fā)是一件辛苦的工作，其中蘊(yùn)含了許多開發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)和

成果。如何把開發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)累積成可用的知識(shí)，在企業(yè)內(nèi)部得以擴(kuò)

散及傳承，以避免新開發(fā)工作從零開始，甚至重走冤枉路呢？技術(shù)交

底就是一個(gè)值得企業(yè)采納的制度。通過建立技術(shù)交底書的撰寫與提交,

可以從制度上確保研發(fā)人員的創(chuàng)新點(diǎn)能夠固定下來，成為專利挖掘的

技術(shù)來源。

技術(shù)交底書是技術(shù)人員將其發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，以書面形式提交給技

術(shù)管理部門或者專利代理機(jī)構(gòu)的技術(shù)文件。一份完整的技術(shù)交底書包

括八個(gè)部分：技術(shù)的名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)及其缺陷、發(fā)明

目的、發(fā)明內(nèi)容、有益效果、最佳實(shí)施方式、附圖及附圖說明。

技術(shù)交底書最低程度上應(yīng)當(dāng)：（1）清楚描述現(xiàn)有技術(shù)及其缺點(diǎn)。

（2）清楚描述發(fā)明采用的技術(shù)方案。（3）清楚描述發(fā)明技術(shù)方案的

有益效果°如果技術(shù)交底書能提供多個(gè)相關(guān)實(shí)施例、提供產(chǎn)生有益效

果的原因、提供附圖并詳細(xì)描述附圖，將更有助于專利工程師或?qū)＠?/p>

代理人全面理解、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性發(fā)明創(chuàng)新點(diǎn)，從而形成核心與外圍

相互配合、層級(jí)嚴(yán)整、保護(hù)嚴(yán)密的專利保護(hù)體系。

技術(shù)交底書一方面可以固化企業(yè)的技術(shù)知識(shí)，另一方面可以作為

企業(yè)做出技術(shù)應(yīng)用、專利申請(qǐng)等決策的依據(jù)和參考,即使企業(yè)研發(fā)出

有質(zhì)量的技術(shù)，也需要通過技術(shù)交底書這個(gè)載體記載和傳遞給專利工

程師或?qū)＠砣恕?/p>

從專利申請(qǐng)的角度，一份高質(zhì)量的技術(shù)交底書可以提高專利申請(qǐng)

文件的撰寫質(zhì)量和效率，使專利代理人更容易理解發(fā)明人發(fā)明構(gòu)思的

創(chuàng)新點(diǎn)。因此，技術(shù)交底書是聯(lián)系發(fā)明人與專利代理人的重要溝通渠

道。從這個(gè)角度，高價(jià)值專利的成長路徑，首先要從撰寫高質(zhì)量的技

術(shù)交底書開始。

2、專利篩選

2016年12月國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用

規(guī)劃》，要求“促進(jìn)高價(jià)值專利的實(shí)施“。何為高價(jià)值專利？高價(jià)值

專利應(yīng)當(dāng)是技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和商業(yè)價(jià)值都比較高的專利。從狹義

上講，高價(jià)值專利就是指具備較高商業(yè)價(jià)值的專利c高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)

以高質(zhì)量專利為基礎(chǔ)，而高質(zhì)量專利又離不開高質(zhì)量技術(shù)的支持。從

高質(zhì)量技術(shù)到高質(zhì)量專利，再到高價(jià)值專利，分別歷經(jīng)技術(shù)研發(fā)、專

利申請(qǐng)、專利運(yùn)營等多個(gè)階段，層層推進(jìn)，環(huán)環(huán)相彳口。高質(zhì)量技術(shù)關(guān)

注的是專利的技術(shù)質(zhì)量，高質(zhì)量專利關(guān)注的是專利的法律質(zhì)量，高價(jià)

值專利則更關(guān)注專利的商業(yè)質(zhì)量。

因此，培育高價(jià)值專利的路徑，應(yīng)當(dāng)先從高質(zhì)量技術(shù)抓起，從高

質(zhì)量專利做起。很多大企業(yè)在經(jīng)過專利數(shù)量的膨脹之后，對(duì)專利資產(chǎn)

的評(píng)估都會(huì)由“以量取勝”進(jìn)化到“以質(zhì)取勝”的階段。高質(zhì)量的專

利更能在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵地位，拍住競爭者的咽喉，提升市場占有率,

成為有力的競爭利器。而專利篩選就是一個(gè)提升專利質(zhì)量的制度性措

施。

(1)專利篩選的內(nèi)涵

對(duì)于技術(shù)研發(fā)能力很強(qiáng)的企業(yè)而言，可能存在多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并

非每件發(fā)明創(chuàng)造都需要、都適合申請(qǐng)專利。此時(shí)還必須決定應(yīng)該把哪

些發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，或把哪些發(fā)明創(chuàng)造優(yōu)先申請(qǐng)專利，此即所謂專

利篩選制度。

專利篩選制度是根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)估，從,

而決定發(fā)明創(chuàng)造是否申請(qǐng)專利或申請(qǐng)專利的優(yōu)先順序的制度。專利篩

選制度中最為實(shí)質(zhì)的部分，主要是專利申請(qǐng)之前的發(fā)明評(píng)估，因此，

專利篩選也可以稱為發(fā)明篩選。許多企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)專利時(shí)，

都建立有篩選專利的發(fā)明評(píng)估制度。

(2)專利篩選的目標(biāo)

專利篩選的目的在于評(píng)價(jià)技術(shù)是否具有專利性，是否值得申請(qǐng)專

利，并確保申請(qǐng)專利的品質(zhì)，增加專利申請(qǐng)的有效性和可靠性。同時(shí),

也借此淘汰不必要的或無用益的技術(shù)，節(jié)省申請(qǐng)、維持專利所耗費(fèi)的

財(cái)力。

從理想的角度觀察，專利篩選可以避免申請(qǐng)不必要或不需要的垃

圾專利或問題專利，以及錯(cuò)誤專利。所謂垃圾專利，是指那些難以滿

足專利法上新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等要求，而不應(yīng)該得到授權(quán)的專

利。所謂“問題專利”，或稱“可質(zhì)疑專利”，這些專利多半是無效

的或者其權(quán)利要求過于寬泛。問題專利比垃圾專利的范圍更加廣泛，

除了包括垃圾專利，還包括那些可以授權(quán)但保護(hù)范圍不適當(dāng)?shù)膶＠?/p>

而所謂錯(cuò)誤專利，是指雖然滿足專利法的“三性”要求，但從企業(yè)策

略上考慮應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密而不宜申請(qǐng)的專利。

當(dāng)然，從專利法的本質(zhì)目的上講，不應(yīng)歡迎垃圾專利和問題專利,

因?yàn)樗鼈冋加昧瞬粦?yīng)當(dāng)擁有的專利資源。不過，從企業(yè)的私利角度看,

有時(shí)候申請(qǐng)垃圾專利或問題專利卻是他們有意的結(jié)果。而對(duì)于錯(cuò)誤專

利，從專利法的本質(zhì)目的上看，本應(yīng)授權(quán)，無可厚非。但是如果企業(yè)

不小心造成錯(cuò)誤專利的申請(qǐng)，則可能存在不利的后果，自是策略上的

失誤Q

（3）專利篩選的機(jī)構(gòu)

為便于開展發(fā)明評(píng)估，進(jìn)行專利篩選，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立發(fā)明評(píng)估委

員會(huì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)一般不需要固定的形式，可以是一個(gè)常設(shè)的松散性組

織，在需要作出發(fā)明評(píng)估時(shí)才召集評(píng)估人員集中討論相關(guān)事宜，日常

工作由企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門來協(xié)調(diào)。

由于發(fā)明評(píng)估的內(nèi)容主要涵蓋可專利性（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用

性）以及技術(shù)的商業(yè)價(jià)值（經(jīng)濟(jì)利益、實(shí)施難易、投資成本、市場影

響等），也即須周全顧及法律、科技、市場、投資財(cái)務(wù)等層面。因此

從事發(fā)明評(píng)估的人員最好既有技術(shù)人員（包括發(fā)明人或設(shè)計(jì)人），又

有法務(wù)人員（最好是專利律師或?qū)＠砣耍?、市場營銷人員，可能

的話，還包括財(cái)務(wù)人員。甚至可以邀請(qǐng)戰(zhàn)略咨詢?nèi)藛T參加發(fā)明評(píng)估活

動(dòng)，但技術(shù)人員與法務(wù)人員應(yīng)當(dāng)占據(jù)評(píng)估委員會(huì)的主體。

（4）專利篩選的內(nèi)容

專利篩選的目的是保障專利的品質(zhì)。從專利篩選的角度，專利品

質(zhì)可以從技術(shù)、法律和商業(yè)三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)估，下面列舉了一些常用

的評(píng)價(jià)指標(biāo)，作為參考和啟發(fā)。

（二）商標(biāo)資產(chǎn)確認(rèn)管理

1、挖掘可商標(biāo)化的標(biāo)識(shí)

根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織

的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、

三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商

標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。因此，企業(yè)可以從商標(biāo)法的角度，對(duì)企業(yè)擁有的商業(yè)標(biāo)

識(shí)進(jìn)行審核，將可以商標(biāo)化的標(biāo)識(shí)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

對(duì)于企業(yè)自己設(shè)計(jì)或選擇的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，只要企業(yè)管理人員稍微有

些商標(biāo)常識(shí)和意識(shí)，一般都會(huì)主動(dòng)地、積極地申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，除非他

不了解商標(biāo)注冊(cè)的意義。但是，即使擁有良好商標(biāo)意識(shí)的管理人員，

也未必意識(shí)到自己可能遺忘了一些應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)識(shí)。表面上

看，這些企業(yè)已經(jīng)將自己核心的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)，然而，另外一些更

加容易被消費(fèi)者接受，或者其他一些同樣具有較高商業(yè)價(jià)值的商標(biāo)，

卻受到冷落，并且隨時(shí)都有可能被“職業(yè)注標(biāo)人”所劫走，或者被他

人搭乘商標(biāo)便車。

在企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，企業(yè)必須持續(xù)開發(fā)/挖掘和確認(rèn)新的商標(biāo)

標(biāo)識(shí)。通常，那些未受到充分關(guān)注的商標(biāo)在哪里呢？可以對(duì)以下標(biāo)識(shí)

進(jìn)行檢查，以確定是否可能遺忘了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)：境外延伸進(jìn)入中國

的商標(biāo)、子/副商標(biāo)、商標(biāo)簡稱、商標(biāo)別稱、商號(hào)、廣告語、產(chǎn)品的外

觀，甚至產(chǎn)品型號(hào)等，在滿足商標(biāo)注冊(cè)條件的前提下，這些標(biāo)識(shí)都可

以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

2、商標(biāo)“撤三”的困境

如果大量挖掘商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，再加上聯(lián)合商標(biāo)或防御商

標(biāo)策略，尤其是多類別或全類別注冊(cè)，必然會(huì)帶上大量的注而不用的

商標(biāo)。事實(shí)上，商標(biāo)標(biāo)識(shí)也是一種符號(hào)資源，任何企業(yè)不應(yīng)當(dāng)不合理

地大量占有，特別是惡意囤積。只不過，不少企業(yè)進(jìn)行防御性的商標(biāo)

注冊(cè)，只是一種防止商標(biāo)搶注或保障業(yè)務(wù)自由的權(quán)宜之計(jì)。

但是，這里面臨著一個(gè)無解的難題。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第49條

第2款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位

或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)（俗稱“撤三”）。而根

據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第67條的規(guī)定，可以對(duì)抗撤銷商標(biāo)注冊(cè)的連續(xù)

三年不使用的正當(dāng)理由只包括：（1）不可抗力；（2）政府政策性限

制：（3）破產(chǎn)清算；（4）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由。

既然是防御性的商標(biāo)注冊(cè)，通常是不會(huì)在其指定的商品或服務(wù)上

實(shí)際使用的，而且不符合所謂“正當(dāng)理由”，因此，“撤三”的困境

始終如影隨形，是企業(yè)無法避免，甚至難以破解的問題。惟有以下

“點(diǎn)撥”可供參考：

(1)防御性的商標(biāo)注冊(cè)本來就是卡位，先卡住了，人家可能就懶

得來煩你了，畢竟申請(qǐng)“撤三”也要花費(fèi)精力的。你不可能倒霉到每

個(gè)防御性的商標(biāo)注冊(cè)，都會(huì)有人來挑戰(zhàn)Q

(2)把注冊(cè)商標(biāo)的有效期當(dāng)作3年，而不是10年，也即每3年

申請(qǐng)一次商標(biāo)。顯然，這對(duì)全類別特別是全商品注冊(cè)，成本壓力不是

一般的大。所以，你得選擇哪些核心商標(biāo)在哪些重要的商品上，需要

執(zhí)行這種“3年一申請(qǐng)”的策略。

(三)商業(yè)秘密確認(rèn)管理

1、商業(yè)秘密的內(nèi)涵

企業(yè)內(nèi)部的很多信息都需要作為商業(yè)秘密保護(hù)，并采用安全的措

施，保障這些信息不被外泄，避免被競爭對(duì)手利用，甚至破壞自己的

商業(yè)計(jì)劃。當(dāng)然，如果已經(jīng)通過專利申請(qǐng)而公開的信息，則無法作為

商業(yè)秘密保護(hù)起來。企業(yè)可以作為商業(yè)秘密保護(hù)的信息范圍，包括但

不限于設(shè)計(jì)圖紙、研發(fā)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、紀(jì)錄和結(jié)果、工藝流程、技術(shù)訣竅、

樣品、市場營銷策略、銷售渠道、貨源情報(bào)、訂貨合同、客戶名單、

經(jīng)營方法等。

如果想了解商業(yè)秘密的泄露或被盜對(duì)公司造成的損失有多大，可

能難以量化和評(píng)估。但商業(yè)秘密泄露所帶來的損失可從下列領(lǐng)域增加

的成本中看出；行政管理費(fèi)用、市場份額損失、增力口的法律官司、增

加的安全措施、公司的名譽(yù)損失等。

根據(jù)2019年修訂的《反不正當(dāng)競爭法》第九條第四款的規(guī)定商業(yè)

秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措

施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。商業(yè)信息作為技術(shù)信息和經(jīng)營

信息的上位概念，能夠覆蓋部分難以被界定為技術(shù)信息或經(jīng)營信息、

但具有商業(yè)價(jià)值的信息，如某公司隱去股東的身份、持股比例、代持

人等信息。

從前述法律規(guī)定可知，商業(yè)秘密的特點(diǎn)包括；（1）秘密性，系不

為公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營信息等商業(yè)信息。所謂“不為公眾所

知悉”是指商業(yè)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。

（2）價(jià)值性，有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人

帶來競爭優(yōu)勢。（3）保密性，采取了一定的保密措施，從而使一般人

不易從公開渠道直接獲取。權(quán)利人為防止商業(yè)秘密信息泄漏應(yīng)采取與

其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施。

2、保密的確認(rèn)

確定商業(yè)秘密范圍是確保保密質(zhì)量的關(guān)鍵，有了范圍，就能“對(duì)

號(hào)入座”，標(biāo)準(zhǔn)也能統(tǒng)一。企業(yè)應(yīng)當(dāng)合理界定商業(yè)秘密的范圍，不鼓

勵(lì)將不需要或不重要的商業(yè)信息劃入商業(yè)秘密保護(hù)范圍，導(dǎo)致沒有保

密重點(diǎn)，浪費(fèi)企業(yè)資源。

并不是所有的商業(yè)信息都能夠或都需要作為商業(yè)秘密來保護(hù)，如

果籠統(tǒng)地將所有信息當(dāng)做商業(yè)秘密來保護(hù)，有可能混淆秘密與非密的

界限，分不清哪些是企業(yè)的商業(yè)秘密，哪些不是企業(yè)的商業(yè)秘密，更

不用說做好保密工作。那些直接影響企業(yè)的權(quán)利、利益和公司經(jīng)營發(fā)

展的商業(yè)信息，一旦泄密會(huì)使企業(yè)利益遭受損害的信息應(yīng)該作為商業(yè)

秘密來保護(hù)；不同的企業(yè)會(huì)有自己的核心機(jī)密，企業(yè)要考慮商業(yè)信息

的重要程度、商業(yè)價(jià)值等因素，既要全面保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密，又要

突出重點(diǎn)、積極防護(hù)企業(yè)的核心商業(yè)秘密。

企業(yè)對(duì)屬于商業(yè)秘密的信息及其載體應(yīng)當(dāng)標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)（如保密

印章等），使保密信息與其他信息區(qū)別開來，一是可以很明確地確定

哪些人員具有接觸這些信息的權(quán)限，防止沒有接觸商業(yè)秘密權(quán)限的人

員不當(dāng)接觸商業(yè)秘密，二是在商業(yè)信息或其載體上標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)，按

照《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定可以認(rèn)定企業(yè)已經(jīng)采取了保密措施，表

明企業(yè)的保密意圖，是認(rèn)定商業(yè)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密時(shí)的一個(gè)重要

證據(jù)。由于商業(yè)秘密的存在方式或載體是不同的，有的是以紙質(zhì)文檔

的方式存在的，有的是以電子文檔方式存在的，有的具有有形的載體,

有的沒有有形的載體，企業(yè)都應(yīng)以人員能夠感知的方式標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)。

用以確認(rèn)商業(yè)秘密的具體方式，可以包括：

(1)在包含商業(yè)秘密的信息或載體上標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)；

(2)不適宜在包含商業(yè)秘密的載體上標(biāo)明的，用書面形式標(biāo)明保

密標(biāo)識(shí)并粘貼在商業(yè)秘密載體上；

(3)不能標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)的，用專門文件加以確認(rèn)，并將文件送達(dá)

負(fù)有保密義務(wù)的有關(guān)部門和人員；

(4)在涉及商業(yè)秘密的電子文檔中以電子印章等方式嵌入保密標(biāo)

識(shí)；

(5)使用其他易于為接觸者所認(rèn)知的方式標(biāo)明保密標(biāo)識(shí)。

3、信息解密

企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行審核，對(duì)沒有必要作為商業(yè)秘密保

護(hù)的技術(shù)信息，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解密。商業(yè)信息是不斷發(fā)展的，之前需要保

密的商業(yè)信息現(xiàn)在有可能不需要采取保密措施，使不需要保密的商業(yè)

信息在企業(yè)內(nèi)部自由流通，實(shí)現(xiàn)資源共享，并可以突出重點(diǎn)，積極防

護(hù)，使企業(yè)的保密工作有的放矢，也可以降低企業(yè)的保密成本。商業(yè)

秘密解密的最終判斷標(biāo)準(zhǔn)是某項(xiàng)商業(yè)信息是否有必要或有可能繼續(xù)作

為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，具體可以參照以下的保準(zhǔn)

(1)國內(nèi)或國外已經(jīng)公開的，尤其是已經(jīng)通過專利申請(qǐng)文件公開

的。這些已經(jīng)公開的信息成為公有技術(shù)或公有信息，企業(yè)的商業(yè)秘密

已經(jīng)喪失秘密性，沒有必要再采取保密的工作；

(2)在國內(nèi)外無競爭能力且不影響本單位的商業(yè)秘密安全的技術(shù)。

隨著技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)采取保密措施的技術(shù)已經(jīng)更新?lián)Q代，被新的技

術(shù)所取代，沒有競爭力，也不會(huì)影響企業(yè)的技術(shù)安全的可以解密；

(3)屬于業(yè)內(nèi)純基礎(chǔ)理論研究成果的。單純的構(gòu)想和抽象的理論

或概念并不是商業(yè)秘密所保護(hù)的對(duì)象，此外，基礎(chǔ)理論一般是本領(lǐng)域

內(nèi)的公有知識(shí)；

(4)業(yè)內(nèi)已經(jīng)流傳或者業(yè)內(nèi)一般技術(shù)人員基本能夠掌握的技術(shù)。

這也是屬于公有領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)，但是應(yīng)當(dāng)注意的是，如果僅僅是除了

商業(yè)秘密所有人以外的有限范圍所知曉的商業(yè)秘密，并不喪失其作為

商業(yè)秘密保護(hù)的資格；

(5)企業(yè)已經(jīng)公開的經(jīng)營計(jì)劃或營銷策略等經(jīng)營信息，不需要繼

續(xù)保密的

(6)其他已經(jīng)公開或業(yè)內(nèi)公知的，或者已經(jīng)失去保密價(jià)值的商業(yè)

信息。

(四)版權(quán)資產(chǎn)確認(rèn)管理

雖然各類作品的取得并不依賴于類似商標(biāo)或?qū)＠纳暾?qǐng)或注冊(cè)程

序，但是，正是由于作品版權(quán)以作品完成為產(chǎn)生條件，使得版權(quán)資產(chǎn)

的權(quán)利歸屬以及是否擁有完整的版權(quán)，變得更不具有確定性Q因此，

從一開始就要重視版權(quán)與企業(yè)的歸屬關(guān)系，通過版權(quán)登記或合同約定

等方式強(qiáng)化版權(quán)資產(chǎn)的確定性。

對(duì)不同的企業(yè)而言，版權(quán)資產(chǎn)的類型及其重要性并不相同。比如,

以內(nèi)容產(chǎn)業(yè)為核心的動(dòng)漫公司，顯然其最核心的版權(quán)資產(chǎn)是其動(dòng)漫作

品、動(dòng)漫角度等。而以健康產(chǎn)業(yè)為核心業(yè)務(wù)的企業(yè)，其版權(quán)資產(chǎn)盡管

也有不少，比如產(chǎn)品包裝圖案、宣傳作品、辦公軟件與數(shù)據(jù)庫等，但

其重要性通常不能與動(dòng)漫公司的核心版權(quán)資產(chǎn)相提并論。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

曾幾何時(shí)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞已經(jīng)融入我們的日常生活中：新聞

中常常報(bào)道中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判進(jìn)展；小區(qū)門口貼有“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，

做好世博東道主”的宣傳標(biāo)語，公司也強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”；

那么，到底什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？檢索一下我國的民法總則、合同法和

物權(quán)法、刑法及其他任何一部法律，為什么均沒有對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)

行定義呢？當(dāng)提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，大家的腦海中是否又想到了專利

權(quán)，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)呢？

其實(shí)，在國內(nèi)法層面，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”僅是一個(gè)抽象的法學(xué)理論概

念，它包括了專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及其他不同類別的知識(shí)財(cái)產(chǎn)

權(quán)利。各國往往根據(jù)智力創(chuàng)造物的不同而為之建立對(duì)應(yīng)的權(quán)利體系Q

例如，針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的物品，建立了專利權(quán)利體系；針對(duì)商品的標(biāo)志,

建立了商標(biāo)權(quán)利體系。典型如我國民法通則，其第五章“民事權(quán)利”

第三節(jié)題名為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，但節(jié)內(nèi)依次規(guī)定了著作權(quán)、專利權(quán)和商

標(biāo)專有權(quán)。但是2017年3月15日通過的《中華人民共和國民法總則》

（以下簡稱《民法總則》）則是從權(quán)利客體的角度規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例

如第123條規(guī)定；民事主體依法就作品、發(fā)明、商標(biāo)、商業(yè)秘密和植

物新品種等客體所享有的專有的權(quán)利。這是民法總則中唯一一個(gè)關(guān)于

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定?！睹穹倓t》基本上吸收了《民法通則》的知識(shí)產(chǎn)

權(quán)基本制度和一般性規(guī)定，同時(shí)做了補(bǔ)充、完善和發(fā)展。在效力方面,

《民法總則》通過后，并沒有廢止《民法通則》的效力。二者是一種

并行適用的關(guān)系，但是在二者規(guī)定不一致的情況下，應(yīng)適用《民法總

則》

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是自1967年7月14日簽訂的《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)

組織公約》中使用了該詞后，它才逐漸為各國的法學(xué)理論界所普遍使

用，并在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的出版物和各國的綱領(lǐng)性文件、某些國際

條約中使用，而各國具體的法律制度中仍然采用專利法、商標(biāo)法等細(xì)

分類別命名。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何定義呢？這是一個(gè)相當(dāng)困難的問題Q根本原因在于,

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”本身是多個(gè)權(quán)利的集合，從權(quán)利內(nèi)容方面而言，各權(quán)利

間總是具有不相同的權(quán)利特征；如果以一言蔽之，不是流于簡單，就

會(huì)導(dǎo)致偏頗；從權(quán)利范圍方面而言，科技的發(fā)展導(dǎo)致了更多更新類型

的創(chuàng)造物出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)有權(quán)利的舉例往往不能窮盡，有失完整。

目前國內(nèi)外一般采用兩種方式定義：

(1)概括知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下所有的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行定義：如“知識(shí)產(chǎn)

權(quán)是人們對(duì)自己思維創(chuàng)造的無形財(cái)產(chǎn)所擁有的排他性所有權(quán)，包括工

業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩大類”。又如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)為：是基于創(chuàng)造性

成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱?！?/p>

(2)列舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)指稱的權(quán)利范圍定義：如《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)

組織的公約》規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下有關(guān)權(quán)利：a.文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)

作品的權(quán)利；b.表演藝術(shù)家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目的權(quán)利；C.

人類在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利；d.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利；e.工業(yè)品外觀設(shè)

計(jì)的權(quán)利；￡商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱和標(biāo)記的權(quán)利；g.一切在工

業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的其他一切權(quán)利；又如,

1994年4月15日關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方簽署的《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)

易）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》將以下權(quán)利范圍歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍:

版權(quán)及鄰接權(quán)，商標(biāo)權(quán)，地理標(biāo)志權(quán)，工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)，專利權(quán),

未披露過的信息（也稱“商業(yè)秘密”）權(quán)，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一隨著社會(huì)和科技發(fā)展而不斷變化和發(fā)展的概念,

以上兩種定義均具有一定的合理性，我們可以通過了解這些定義，形

成目己關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義。那么，你的定義是什么呢？

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成過程

1、知識(shí)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容和特征

任何一種權(quán)利均包括權(quán)利主體、權(quán)利（義務(wù)）內(nèi)容和權(quán)利客體三

個(gè)方面。主體就是依法享有權(quán)利的人，可以是自然人，也可以是法人

或其他組織；可以是原始主體也可以是繼受主體；可以是中國人也可

以是外國人。權(quán)利（義務(wù)）內(nèi)容是指權(quán)利人享有的權(quán)利及義務(wù)人應(yīng)當(dāng)

負(fù)擔(dān)的義務(wù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，最主要的問題在于，它的客體是什

么？客體，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象，即知識(shí)財(cái)產(chǎn)，

也就是一切創(chuàng)造性智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主體針對(duì)知識(shí)

財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利和義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定的權(quán)利，只有符合法律規(guī)定

的客體的范圍和種類，才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象。如，專利權(quán)是

專利權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)其專利享有獨(dú)占的權(quán)利；主體就是專利權(quán)人,

客體就是專利。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商標(biāo)享有的獨(dú)占權(quán)利?？腕w就

是商標(biāo)。本書將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體統(tǒng)秒為知識(shí)財(cái)產(chǎn)。

什么是知識(shí)財(cái)產(chǎn)呢？簡言之，就是人們憑借智力創(chuàng)造出的，獨(dú)立

于人體之外的，有價(jià)值的成果，且這些成果符合國家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客

體的規(guī)定。根據(jù)人們創(chuàng)造成果不同，知識(shí)財(cái)產(chǎn)也有多種表現(xiàn)形式，如

小說，詩歌，油畫，設(shè)計(jì)圖，產(chǎn)品名稱和企業(yè)名稱等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)

組織將“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定義為：包括發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品、商業(yè)中使

用的標(biāo)志、名稱、圖像在內(nèi)的一切創(chuàng)造性智力成果C

知識(shí)財(cái)產(chǎn)的特征也就是創(chuàng)造性智力成果的特質(zhì)，以下通過某某某

公司的P3技術(shù)說明知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主要特征。

“P3技術(shù)”：一般燈泡通過鋁片將鉤絲與燈腳連接，鋁片在350

度以下才能起到密封作用，超過則會(huì)漏氣。由于這種對(duì)溫度的限制燈

具不是很小巧，燈泡點(diǎn)燃位置受到限制。而某某某公司發(fā)明了一種

“P3技術(shù)”，使用特殊的保護(hù)涂層使得封接處的耐熱溫度提高到500

攝氏度，這樣燈具變得更加小巧，燃點(diǎn)位置變得自由。

特征一：知識(shí)財(cái)產(chǎn)核心在于“智力創(chuàng)造”，它包含有創(chuàng)新的內(nèi)容,

既不是已有產(chǎn)品、已有技術(shù)的簡單重復(fù)，也不是一些機(jī)械的重復(fù)性勞

動(dòng)。在P3技術(shù)中，它突破之前燈具技術(shù)的限制，提高了封接處的溫度,

它屬于一種創(chuàng)新的技術(shù)。

特征二：知識(shí)財(cái)產(chǎn)雖然不以固態(tài)、液態(tài)或氣態(tài)的固定形式存在，

不日有一定的空間，但它是已經(jīng)被表現(xiàn)出來的，又是和承載它的物理

體是兩個(gè)分開的概念。P3技術(shù)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)，它并不僅僅是存在于

某某某公司工程師腦海中的一種理念或者想法，而是已經(jīng)通過燈泡，

這種承載體表現(xiàn)出來。但是，它和燈泡是分離的、獨(dú)立的兩個(gè)概念。

特征三：知識(shí)財(cái)產(chǎn)是可被復(fù)制的。也就是說，知識(shí)財(cái)產(chǎn)可以為不

特定的人在不同的時(shí)間反復(fù)復(fù)制、獲取。如P3技術(shù)，它的制造方法一

旦被公開，短時(shí)間內(nèi)多數(shù)人就有能力復(fù)制這種制造方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，甚

至只需購買一個(gè)利用P3技術(shù)的燈泡，通過測試、拆卸的方法，獲取這

種P3技術(shù)。需要注意的是，知識(shí)財(cái)產(chǎn)的形態(tài)形成了它的復(fù)制特征，也

決定了人們對(duì)它不能像對(duì)有形財(cái)產(chǎn)那樣從事實(shí)上控制它，通過傳統(tǒng)的

方式排除他人的占有。

特征四：知識(shí)財(cái)產(chǎn)符合國家規(guī)定。不是被排除在外的。

2、知識(shí)財(cái)產(chǎn)成為權(quán)利客體的演變

創(chuàng)造性智力成果自古已有，在古羅馬之時(shí)人們便已經(jīng)開始普遍使

用標(biāo)志。我國古代的造紙術(shù)、紡織術(shù)均屬于創(chuàng)造性智力成果。但是，

這些創(chuàng)造性智力成果卻長期未成為“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”，自然也未受到權(quán)利

的保護(hù)。在傳統(tǒng)民法理論中，權(quán)利的客體為物，“物”指的是有體物,

如電視機(jī)、電腦、房子、汽車等。在《德國民法典》和《日本民法典》

中明確規(guī)定，物為有體物；在古羅馬法中，物有有體物和無體物之分,

但是無體物指的是債權(quán)、用益物權(quán)和地役權(quán)等。

這一方面是由于古代物質(zhì)匱乏，技術(shù)落后，創(chuàng)造性智力成果對(duì)社

會(huì)具有巨大的公共利益?？梢韵胂?，如果中國的四大發(fā)明成了權(quán)利的

客體，那么整個(gè)華夏文明，甚至世界文明都要被改寫。在社會(huì)公眾利

益大于個(gè)人利益的情況下，無論創(chuàng)造性智力成果有多少價(jià)值，都無法

成為一種私有權(quán)利的客體。

另一方面，封建社會(huì)在世界歷史中占有漫漫長河，君主特權(quán)統(tǒng)治

下，莫非王土，偶有發(fā)明，當(dāng)然成為皇室的財(cái)富，或社會(huì)的公共財(cái)富,

而且當(dāng)時(shí)人們也以分享創(chuàng)造成果為樂。如，我國宋代詞人柳永的宋詞

小調(diào)，在花街柳巷（古代KTV）廣為傳唱，不亞于今天周杰倫的《菊花

臺(tái)》，類似的文學(xué)作品很多，歷史上也沒有關(guān)于版稅的記載。

但是隨著生產(chǎn)力的提高，發(fā)明創(chuàng)造越來越多，在生活中的作用也

越來越大，越來越多的創(chuàng)迨性智力成果推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，與此同時(shí),

人民的生活已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，衣不蔽體，食不果腹不再成為一

種普遍的現(xiàn)象。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也導(dǎo)致特權(quán)階層認(rèn)識(shí)到知識(shí)的力量

和價(jià)值。那么，需要解決的第一個(gè)問題就是，如何促進(jìn)創(chuàng)新呢？創(chuàng)造

性智力成果因其本身的特征而不能夠像傳統(tǒng)的有體物一樣受到法律的

保護(hù)，不保護(hù)的結(jié)果將導(dǎo)致許多人費(fèi)盡心思研究出來的成果可能完全

不能得到回報(bào)。這就大大損害了技術(shù)持有者的經(jīng)濟(jì)利益，挫傷了人們

進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，同時(shí)，也沒有人愿意公開他們的發(fā)明創(chuàng)造，

從而阻礙社會(huì)科技進(jìn)步，財(cái)富積累Q在這種考慮下，立法者將創(chuàng)造性

智力成果納入財(cái)產(chǎn)體系，成為知識(shí)財(cái)產(chǎn)，與有體物一起成為權(quán)利的客

體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利就此產(chǎn)生。

六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》開宗明義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)。

私權(quán)，就是私有權(quán)利，與公權(quán)利是對(duì)立的一個(gè)概念。如物權(quán)、名譽(yù)權(quán)、

債權(quán)等均是私權(quán)，私權(quán)是權(quán)利人在平等自主的前提下在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活

中獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，是可以自由處置的權(quán)利c我國《憲法》第

十三條規(guī)定“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于

私有財(cái)產(chǎn)的概念，權(quán)利人依法有權(quán)在一定范圍內(nèi)自由處置其擁有的知

識(shí)財(cái)產(chǎn)，也確保了權(quán)利人對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)的占有。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利所具有的獨(dú)特

的法律現(xiàn)象，是其與其他民事權(quán)利的主要區(qū)別之處c

1、法定性

法定性，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體、客體和權(quán)利內(nèi)容均需由國家法律規(guī)

定，并由相關(guān)行政機(jī)關(guān)依法授予權(quán)利。這包括了權(quán)利取得的依法確認(rèn)、

權(quán)利主體的確認(rèn)、權(quán)利客體的確認(rèn)和權(quán)利內(nèi)容的確認(rèn)。具體如下：

(1)權(quán)利取得的依法確認(rèn)

指知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種權(quán)利的取得需申請(qǐng)，經(jīng)國家授予而取得。一般由

申請(qǐng)人依法向國家主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)過審查之后，符合法律條件

的，主管機(jī)關(guān)通過公示登記，并授予證書作為權(quán)利憑證。而傳統(tǒng)的民

事權(quán)利一般依照法律自動(dòng)產(chǎn)生。例如小王買了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王

不用向任何行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)便自動(dòng)擁有這臺(tái)電視機(jī)的所有權(quán)；但如果小

王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王需要向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，并

遞交相關(guān)文件，而后遵循一定的程序，最終通過審查，被授予這臺(tái)電

視機(jī)的專利權(quán)。如果小王不作出申請(qǐng)的話，那么，他的相關(guān)發(fā)明雖然

是他的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，但卻不能夠受到專利權(quán)的保護(hù)。但是著作權(quán)除外，

著作權(quán)是自創(chuàng)作完成之日起，自動(dòng)獲得著作權(quán)。

(2)權(quán)利主體的確認(rèn)性

指人們即使創(chuàng)造了智力成果，也必須向國家有關(guān)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，

經(jīng)其確認(rèn)才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體。如小王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)后，他

如杲不向國家提出申請(qǐng)，而是由小張以自己的名義，提交了國家所需

的相關(guān)資料，而最終獲得了授權(quán)，那么，專利權(quán)的權(quán)利主體是小張，

而不是小王。也就是說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體并不一定是最初的創(chuàng)造

者，而是經(jīng)由國家確認(rèn)的主體。

(3)權(quán)利客體的法定性

指可授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)的類型是由法律規(guī)定的，并不是所

有的知識(shí)財(cái)產(chǎn)均可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。如在我國，企業(yè)名稱和基

因方法不能受到任何一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如前所述，目前可以成為

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)有：發(fā)明、商標(biāo)、文學(xué)作品、藝術(shù)作品及圖像、

工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路拓?fù)鋱D設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志和商業(yè)秘密。

(4)權(quán)利內(nèi)容的法定性

指知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下各權(quán)利的權(quán)利內(nèi)容由各國法律規(guī)定。例如；專

利杈，我國《專利法》規(guī)定；發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本

法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)

施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)

口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)

口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何

單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)

經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

2、時(shí)間性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是沒有時(shí)間限制的永恒權(quán)利。世界各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立

法都規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限，如在我國，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期為

20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)則為10年，都從申請(qǐng)之日起算。

商標(biāo)權(quán)的有效期限從注冊(cè)開始10年，但期滿前商標(biāo)權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)續(xù)展,

每次續(xù)展又是10年，并且可以無限次續(xù)展。值得一提的是，為了適應(yīng)

我國加入關(guān)于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的《海牙協(xié)定》的需要，《中華人民共和

國專利法修正案（草案）》（2019）（以下簡稱《專利法草案》）擬

將外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限由現(xiàn)行專利法規(guī)定的十年延長至十五年。

3、地域性

指各國授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有域外效力，僅在本國領(lǐng)土范圍內(nèi)有效。

除非加入國際條約及雙邊協(xié)定另有規(guī)定之外，任何國家都不承認(rèn)其他

國家或者國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

一般說來，對(duì)有體物的所有權(quán)的保護(hù)原則上沒有地域性的限制，

不論公民把有形財(cái)產(chǎn)從一國移至另一國，還是法人因投資、貿(mào)易從一

國轉(zhuǎn)入另一國家的財(cái)產(chǎn)，都照樣歸權(quán)利人所有，不會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)

失去法律效力的問題。如，無論小王的電視機(jī)被搬到哪里，它都是小

王的電視機(jī)。而一國授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在其本國有效，其他國家對(duì)這

種權(quán)利沒有保護(hù)的義務(wù)，外國的任何人均可在自己的國家內(nèi)自由使用

未獲得本國授權(quán)的國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，既無需取得權(quán)利人的同意，也不必

向權(quán)利人支付報(bào)酬。如，小王的電視機(jī)專利在中國取得了專利權(quán)，但

他并沒有向美國申請(qǐng)保護(hù)，那么美國人可以隨便使用這種專利并且也

可以以自己的名義在美國申請(qǐng)專利Q知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約對(duì)地域性的突

破具有積極意義，能夠避免專利的搶先申請(qǐng)和商標(biāo)搶先注冊(cè)，保護(hù)在

先權(quán)利。

4、專有性

可以從兩個(gè)方面理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占，權(quán)利人壘斷這種專有權(quán)并受到嚴(yán)

格保護(hù)，沒有法律規(guī)定或權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的智力

成果。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)有諸多相同之處，即都為專有性、排他性、絕

對(duì)性的民事權(quán)利，但在其專有性的效力表現(xiàn)上不盡用同；第一，所有

權(quán)的排他性表現(xiàn)為所有人排斥非所有人對(duì)其物的不法侵占、損毀或妨

害，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性表現(xiàn)為排斥非專有人對(duì)其智力成果或識(shí)別性標(biāo)

記進(jìn)行不法仿制、假冒或剽竊等。第二，所有人支配、控制所有物即

能實(shí)現(xiàn)權(quán)利，不需要他人的積極協(xié)助，也不受法律的干涉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)

人的獨(dú)占則受到法律的限制，如著作權(quán)法中的合理使用、法定許可，

專利法中的強(qiáng)制許可等，都是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人某一方面權(quán)能的限制。第

三，所有權(quán)人對(duì)所有物的控制不受時(shí)間和地域的限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)

占性只有在一定的地域和時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力。

（2）對(duì)于同一項(xiàng)智力成果，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的

知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。例如，兩個(gè)相同的發(fā)明專利申請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定只能

將其權(quán)利授予其中的一個(gè)，而以后的發(fā)明申請(qǐng)與已有的技術(shù)相比，如

果沒有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不能取得用應(yīng)的權(quán)利。

七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的演變

本書根據(jù)國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的主要驅(qū)動(dòng)力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化

立法分為三個(gè)階段，第一階段是從《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》開始

到《建立世界貿(mào)易組織公約》的締結(jié)之前，工業(yè)國家內(nèi)部興起的國際

知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第二階段是自《建立世界貿(mào)易組織公約》的締結(jié)到21

世紀(jì)之前，西方國家主導(dǎo)的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第三階段是進(jìn)入21世

紀(jì)的“后TRIPs"時(shí)代。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國際化的第一階

如本章第一部分所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性和地域性，無論是權(quán)

利主體還是權(quán)利內(nèi)容均需取得國家的授權(quán)，并且一國的授權(quán)僅在其領(lǐng)

土內(nèi)有效，無法延伸到其他國家。而知識(shí)財(cái)產(chǎn)卻非常容易被復(fù)制，并

在國家間傳播開來。那么，在交通非常不便利，國際間貿(mào)易非常少的

情況下，各國單獨(dú)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)尚有可能。但隨著社會(huì)進(jìn)步、

貿(mào)易的發(fā)展，各國之間差異懸殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然的阻擋了含有知

識(shí)財(cái)產(chǎn)的商品或者知識(shí)財(cái)產(chǎn)本身在國家與國家間流通。1873年，奧地

利政府依據(jù)美國的提議牽頭召開了一次國際會(huì)議討論建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國

際制度。當(dāng)時(shí)新興的工業(yè)國家比利時(shí)、巴西、法國、危地馬拉、意大

利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙知瑞士于1883年齊

聚巳黎，簽訂了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（《巴黎公約》），本

意是使公約成為統(tǒng)一的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，但由于各國利害關(guān)系不同，各國

國內(nèi)立法制度差別也較大，因而無法達(dá)成統(tǒng)一，巴黎公約最終成為各

成員國制定有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須共同信守的原則，并可起到協(xié)調(diào)作用。

但即便如此，巴黎公約的開始就是一個(gè)“富人俱樂部”。之后，1886

年締結(jié)了《保護(hù)版權(quán)作品的伯爾尼公約》（《伯爾尼公約》），締約

國為英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、瑞士、利比里亞、海地、

突尼斯。各歐洲國家之間的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也以雙邊或多邊的形式

不斷出現(xiàn)。在這一階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約的締約國是歐洲工業(yè)較為

發(fā)達(dá)的國家，這些國家已經(jīng)掌握了豐富的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)

的保護(hù)成為共同的利益選擇。根據(jù)《巴黎公約》和《伯爾尼公約》，

分別成立有兩個(gè)聯(lián)盟：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯

爾尼聯(lián)盟，在兩個(gè)聯(lián)盟之下又分別設(shè)立國際局。由于兩個(gè)聯(lián)盟的性質(zhì)

相同，故于1893年兩個(gè)聯(lián)盟國際局合并辦公，幾經(jīng)易名，最后確定為

“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局”，執(zhí)行兩個(gè)聯(lián)盟的任務(wù)。聯(lián)合國際局只

是巳黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的秘書處，并且受到瑞士政府的監(jiān)督，不能

發(fā)揮國際機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用。為了改變這種狀況，在聯(lián)合國際局提議下,

于1967年在斯德哥爾摩召開會(huì)議，簽署了《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公

約》

（二）發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)力促使主導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化的第二階段

第二次世界大戰(zhàn)后，西方國家在原有工業(yè)化的基礎(chǔ)上開始了第三

次科技革命。以美國為首的原子能領(lǐng)域的突破，還有電子計(jì)算機(jī)、微

電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破標(biāo)

志著第三次科技革命的到來。它產(chǎn)生了一大批新型工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)迅

速發(fā)展。特別是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開辟了知識(shí)經(jīng)濟(jì)

時(shí)代，科學(xué)技術(shù)因素在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中所占的比例越來

越高。西方國家的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長率在兩次大戰(zhàn)期間是L7隊(duì)而

在1950—1972年高達(dá)6.1%O1953—1973年的世界工業(yè)總產(chǎn)量相當(dāng)于

1800年以來一個(gè)半世紀(jì)的工業(yè)總產(chǎn)量的總和。其中，科技進(jìn)步的因素

引起的產(chǎn)量值在發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值中所占比重起初為5%—10虬

20世紀(jì)70年代增長至60%。在19世紀(jì)80年代，美國的制造業(yè)的優(yōu)勢

開始下降，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了技術(shù)輸出，例如1991年美國技術(shù)出口總值達(dá)到

150億美元?！睹绹虡I(yè)周刊》報(bào)道同年美國國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)而

蒙受的損失達(dá)到170億美元，這些損失集中發(fā)生在制藥、軟件、電影

和圖書行業(yè)。

以美國為首的發(fā)達(dá)國家很早就希望能夠修改世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管

理下的《巴黎公約》和《伯爾尼公約》，增加有關(guān)執(zhí)行措施，給予知

識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)更大的力度，但與此同時(shí)，我國尚未形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

概念，非洲國家尚在為獨(dú)立而掙扎，社會(huì)上聚集的知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不豐富。

無知識(shí)產(chǎn)權(quán)何來保護(hù)？因此，我國及其他發(fā)展中國家均未建立完善的

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。發(fā)展中國家在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的框架下竭力反對(duì)，

發(fā)達(dá)國家?guī)锥任茨艹尚小Ｖ链?，發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易組織談

判之時(shí)竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題納入議題，并最終成為一攬子協(xié)議的一部

分，迫使發(fā)展中國家接受。就這樣，以保護(hù)發(fā)達(dá)國家利益的第二階段

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法開始了序幕。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》作為

世界貿(mào)易組織多邊協(xié)議的一部分，與爭端解決機(jī)構(gòu)一起，將以發(fā)達(dá)國

家要求為標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度推行到了各成員方。

（三）多樣化、碎片化、單邊化的“后TRIPs時(shí)代”

進(jìn)入21世紀(jì)以后，就是后TRIPs時(shí)代，WTO締約方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)

利益的協(xié)調(diào)和分享，表現(xiàn)了新的政策立場并提出新的權(quán)利主張。在圍

繞“TRIPs協(xié)定”的國際磋商未能取得成功的情況下，國際社會(huì)出現(xiàn)了

繞過“TRIPs協(xié)定"的雙邊主義以至單邊主義，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體

化格局發(fā)生新的變化；（1）多樣化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際立法中，WTO,

WIPO繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但在主導(dǎo)機(jī)制之外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)造法活動(dòng)日

趨活躍，參與主體復(fù)雜、利益取向多元，規(guī)范多樣化”的特征愈加明

顯。（2）碎片化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊磋商機(jī)制停滯不前的情況下，區(qū)域

或雙邊機(jī)制卻日益活躍，世界貿(mào)易組織的一些締約方簽署了若干區(qū)域

自由貿(mào)易協(xié)定。（3）單邊化。在“后TRIPs時(shí)代”。部分國家采取單

邊主義的做法，將其國內(nèi)法凌駕于國際貿(mào)易規(guī)則即國際法之上，以對(duì)

抗、報(bào)復(fù)代替磋商、仲裁，其實(shí)質(zhì)是“逆全球化”的貿(mào)易保護(hù)主義行

為。

多樣化、碎片化、單邊化是“后TRIPs時(shí)代”影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律

一體化格局的重要因素，其根本原因是國際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化。

在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的多邊談判機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾是一個(gè)“展現(xiàn)南北

國家清晰分野的領(lǐng)域”。這種二元對(duì)立的劃分，即是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界

簡單地劃分為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家兩大陣營，一邊是主張嚴(yán)格保護(hù)

的多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，另一邊則尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外規(guī)則、排除

領(lǐng)域和過渡期。但是上述分類已經(jīng)過時(shí)，各締約方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國

際立場悄然發(fā)生改變，在不同的議題上通常形成不同的利益集團(tuán)。在

傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源乃至地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展

中國家“南北矛盾”的簡單劃分，而是所謂的“新世界”國家與“舊

世界”國家之間的利益沖突。新舊兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)

展中國家。美歐之間的利益沖突和政策分歧，使得發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)

權(quán)國際保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)不同聲音。不僅影響到“TRIPs協(xié)定”實(shí)施的有效

性和權(quán)威性，也對(duì)未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷帶來了種種變數(shù)。當(dāng)然，對(duì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際格局帶來最大影響的因素，是“新興市場國家和一大批

發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際影響力不斷增強(qiáng)”，這是“近代以來國際

力量對(duì)比中最具革命性的變化”。以中國、印度、巴西為代表的新興

經(jīng)濟(jì)體，其科技、經(jīng)濟(jì)水平迅速提高，競相以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本國創(chuàng)新

發(fā)展的基本方略，提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的諸多主張從而

改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際秩序的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這些新興經(jīng)濟(jì)體成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)

全球版圖重構(gòu)的重要力量。

八、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要國際條約

（一）保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約（《巴黎公約》）

1、簡介

巴黎公約締結(jié)于1883年，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際領(lǐng)域內(nèi)最早締結(jié)的國際

公約，被稱為是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的母公約，同時(shí)它也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際領(lǐng)域內(nèi)

最具影響的國際公約之一，TRIPs協(xié)議明確要求全低世界貿(mào)易組織成員

必須執(zhí)行和遵守的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約之一。《巴黎公約》的成員國組

成了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，簡稱巴黎聯(lián)盟，也就是世界貿(mào)易組織的前身。

中國于1985年3月19日正式成為《巴黎公約》的成員國。但是,

根據(jù)中國不接受國際法院強(qiáng)制管轄的一貫立場，中國政府在加入《巴

黎公約》時(shí)已聲明保留了對(duì)該公約中第十條第一款規(guī)定不受約束的權(quán)

利。

2、《巴黎公約》確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍和原則

《巴黎公約》所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)范圍，包括發(fā)明專利、商標(biāo)、服

務(wù)商標(biāo)與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，也包括實(shí)用新型、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記、

原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競爭?！栋屠韫s》是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面

影響最大的國際公約。該公約所確立的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的主要原則有以

下三點(diǎn):

(1)國民待遇原則

國民待遇原則是《巴黎公約》建立國際保護(hù)制度的基礎(chǔ)之一，在

《巳黎公約》中是居于第一位的。國民待遇的含義是，在工業(yè)產(chǎn)權(quán)的

保護(hù)上，每個(gè)成員國必須在法律上給其他成員國的國民以本國國民所

享受的同等待遇。非公約成員國的國民，只要他在任何一個(gè)成員國內(nèi)

有法律認(rèn)可的住所或有實(shí)際從事工商業(yè)活動(dòng)的營業(yè)所，則也應(yīng)給予他

相同于本國國民的待遇。公約所講的國民，不但包括自然人，也包括

法人，對(duì)于雙重國籍的人來講，只要其國籍之一在成員國，即可享受

國民待遇。公約所講的法律不僅包括成文法，而且包括判例法，還包

括行政管理機(jī)關(guān)所作的決定或裁定。比如，小王是中國人，AJ是美國

人，兩人均在中國取得了專利授權(quán)，那么兩人的專利權(quán)保護(hù)范圍是一

致的。

（2）優(yōu)先權(quán)原則

優(yōu)先權(quán)原則是《巴黎公約》對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)確立國際保護(hù)的重要原則

之一。主要體現(xiàn)在要求保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)程序方面。優(yōu)先權(quán)的意思

是：任何一個(gè)成員國國民，在某一成員國就工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出正式申

請(qǐng)以后，自該申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸬囊欢〞r(shí)間內(nèi)（專利、實(shí)用新型12個(gè)月,

商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)6個(gè)月），如果又向其他成員國提出同樣的申

請(qǐng)，則該成員國必須承認(rèn)該申請(qǐng)?jiān)诘谝粋€(gè)成員國遞交的日期為申請(qǐng)日

期，第一次申請(qǐng)日期對(duì)任何后來的申請(qǐng)享有優(yōu)先權(quán)c比如2010年3月,

小王為自己的發(fā)明“一種全自動(dòng)麻將桌的洗牌方法”在中國申請(qǐng)了發(fā)

明專利，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定其申請(qǐng)日為2010年3月13日，該日期

就是小王發(fā)明的優(yōu)先權(quán)日，自此起12個(gè)月內(nèi)，小王在《巴黎公約》的

締約國內(nèi)就這一發(fā)明申請(qǐng)專利，申請(qǐng)日均以“2010年3月13日”計(jì)算。

優(yōu)先權(quán)是以向公約成員國提出的第一次申請(qǐng)為基礎(chǔ)的。即便是第

一次申請(qǐng)被駁回，也不影響在其他國家這一申請(qǐng)日期的優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先

權(quán)對(duì)于保護(hù)申請(qǐng)人的利益具有實(shí)際意義，他可以在一國提出申請(qǐng)之后,

在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，選擇要求保護(hù)的國家和進(jìn)行必要的準(zhǔn)備。申請(qǐng)人向

成員國提出優(yōu)先權(quán)要求，必須在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)，作出聲明，指明第

一次申請(qǐng)和受理第一次申請(qǐng)的國家，以及第一次申請(qǐng)副本和申請(qǐng)序號(hào)。

這是強(qiáng)制性的。

（3）商標(biāo)、專利的獨(dú)立原則

各締約國授予的專利權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)是相互獨(dú)立的，各締約國只

保護(hù)本國授予的專利權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)。

在專利方面，在不同的成員國中，就同一發(fā)明而取得的專利應(yīng)當(dāng)

是各自獨(dú)立的；發(fā)明人有權(quán)在專利證書上署名；在一定條件下專利未

實(shí)施而授予強(qiáng)制許可或宣布專利無效；暫時(shí)進(jìn)入某個(gè)公約成員國領(lǐng)土

（包括領(lǐng)空、領(lǐng)海）的其他成員國的交通工具（車、船、飛機(jī)），如

果使用了某項(xiàng)該國的專利技術(shù)，不得判為侵犯專利C

在商標(biāo)方面，同一商標(biāo)在不同國家所受的保護(hù)相互獨(dú)立。商標(biāo)申

請(qǐng)和注冊(cè)的條件，由各締約國國內(nèi)法決定。一商標(biāo)在原屬國正式注冊(cè)

后，對(duì)于在本聯(lián)盟其他國家以其原有形式所提出的申請(qǐng)應(yīng)予以受理，

但是否對(duì)其注冊(cè)保護(hù)，受理國家應(yīng)根據(jù)該商標(biāo)是否具有顯著性，或是

否違反道德，是否帶有欺騙性等來決定是否注冊(cè)保護(hù)；凡在本公約國

家申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、仿制或翻譯了一個(gè)被該國主管機(jī)關(guān)認(rèn)為是

馳名商標(biāo)的，并且用于相同或類似商品上容易造成混淆的，該國主管

機(jī)關(guān)必須駁回申請(qǐng)并禁止使用；凡未經(jīng)許可，商標(biāo)中包含有國徽、官

方標(biāo)記，國際組織名稱及其縮寫等，也必須駁回并禁止使用；對(duì)服務(wù)

商標(biāo)及集體商標(biāo)，各成員國應(yīng)有予以保護(hù)的義務(wù)；各成員國必須采取

措施反對(duì)直接或間接使用虛假的商品產(chǎn)地標(biāo)記、不正當(dāng)競爭等。

（二）保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約（《伯爾尼公約》）

1、簡介

《伯爾尼公約》于1886年9月9日簽訂于瑞士首都伯爾尼，并于

1887年生效，由當(dāng)時(shí)簽字的英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、

瑞士、利比里亞、海地、突尼斯十國組成了伯爾尼同盟。該公約是世

界上最早最全面的國際版權(quán)保護(hù)公約，1992年10月15