心理罪讀后感300-500字

心理罪讀后感300-500字心理罪讀后感300-500字篇一一個人到底有多少面，哪一面才是真正的自己。這世間最可怕的事情，莫過于心理罪?？催^一本《心理罪》，講述了一名男子因無法面對自己的未婚妻在自己面前被人謀殺，開始整日的和自己心里構(gòu)造的人對話。那是他的未婚妻，一團(tuán)空氣，可她就那樣安慰自己，沉醉其中。甚好這名男子只是活在他的世界，別人對他只能用一句“神經(jīng)病”說他?？墒?，前不久，新聞報道一名17歲的女孩，一家人在外出時由于自己未系安全帶，緊急剎車時她撞向了正在開車的父親，方向盤意外打動，車毀人亡，只剩下了她。也許是心里的內(nèi)疚與自責(zé)，她把所有的原因歸結(jié)于是他叔叔要奪家產(chǎn)殺死了她家人，還一直她。然后她開始瘋狂的報復(fù)，推小叔下樓，飯菜里下毒，氣死即將病危的奶奶，整個家庭被她的言行所牽動著。如果我們戰(zhàn)勝不了內(nèi)心的惡魔，它將占據(jù)我們的世界，讓我們在黑暗中前行，甚至犯下可怕的心理罪。也許我們心尖一個小小的邪念，將就是一條生命，它足以摧毀你。很多事的發(fā)生，我們都無法預(yù)料，多給自己些陽光，照亮前行的路，不要沉醉在自己的過往之中，無法自拔。只要能戰(zhàn)勝心中那個可怕的惡魔，我們便可向著光明前行。心理罪很可怕，但真正可怕的是你無法壓制你內(nèi)心中那么多面的自己，找不到真正的自己。心理罪讀后感300-500字篇二我?guī)缀跏窃谝惶熘畠?nèi)看完《心理罪》的，我必須承認(rèn)，它的確強于《十宗罪》。心理罪可以說是方木的成長史，方木確實是在一個個圈套和陷阱中逐步成熟起來的。很殘忍，成熟的代價是見證著一條條鮮活生命的消失，而自己卻無法制止。第七個讀者案、孫普案、城市之光，這三個案子中的兇手都是沖著方木而來，于他們，那些公眾眼中殘忍至極的謀殺都只是出給方木的考題，看看這心理界的天才到底有多大能耐，是否能預(yù)判出自己的下一步動作。他們的最終目標(biāo)從來不是那些被害者，只有方木。所以，從某種程度上來說，大部分被害者都是因方木而死。但這又怪不了方木，他何嘗不痛苦，明明知道，卻又無能無力。第七個讀者案是全部事件的開端。如果孫梅沒有和吳涵發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，或者她沒有把那封信放進(jìn)吳涵的書包，一切的一切是否就不會發(fā)生了呢？事實上，并沒有人看到那封信，而周軍卻為自己的口無遮攔付出了最為沉痛的代價，成了第一個死者。但是，依照吳涵的出身和性格來講，即便沒有人知道他和孫梅的關(guān)系，他也遲早會干出出格的事。自卑，是他的自卑導(dǎo)致了這一切。因為自卑，所以渴望以特別的方式為他人所關(guān)注。殺人，確實可以吸引目光。我們無從得知吳涵究竟是否有欲望殺到祝老四和王健，還是方木所提出的“死亡借書卡”的設(shè)想推動了他。于是他將殺人進(jìn)行到底，順便可以看看方木是否有他想象的那么聰明。整個校園因為自己而終日惶恐，心理學(xué)天才為此寢食難安，不可否認(rèn)，站在兇手的角度，這簡直再完美不過。終于一切都了結(jié)，方木未曾來得及的告白只能永遠(yuǎn)爛在肚子里，陳希永遠(yuǎn)不會再醒來，師大男生二舍再也沒有352。那些封存在歲月里的傷痛，就都交由方木來回憶。在孫普案之前有一起強J案，當(dāng)方木查看位于建筑頂層的犯罪現(xiàn)場時，他察覺了罪犯的意圖。全篇下來，唯此句印象深刻。關(guān)于孫普案，這篇大概算是方木和邰偉的主場，兩個人在最后和孫普的斗爭中成為生死之交。這個案子是不同于第七個讀者的，吳涵是中途決定考驗方木的。而孫普，則是精心策劃，他的作案，完全是對方木進(jìn)行的一場測驗。孫普是模仿作案，很可惜，模仿是沒有靈魂的。主觀地說，我特別不待見孫普，既不像江亞一樣有悲慘的童年，也不似其他兇手生活在社會底層。所以，這他媽就是個敗類。魏巍對這種敗類癡心不改九年之后仍為其復(fù)仇也真是叫人難以捉摸。教化場一案在此不作提及。只是那個用自己昂貴的書包交換別人廉價的奧特曼書包的小楊展，騙別人自己叫做賀京的小楊展，在家里大口大口喝著聽裝可樂只因為廖亞凡說易拉罐能賣錢的小楊展，不應(yīng)該死。他說了，要帶廖亞凡走。很多時候，我們不該嘗試去理解這個世界。因為我們永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)無法理解。心理罪讀后感300-500字篇三文：菁菁的日常分享。作者雷米是公安部直屬學(xué)院教授，精通犯罪心理學(xué)和刑偵學(xué)。按照作者的推薦順序，《心理罪》系列第一本是《第七個讀者》，全書沒有廢話，沒有故布疑陣，引人入勝，交代了主角方木的學(xué)生時代，為后面的故事和人物性格埋下了伏筆。第二本《畫像》，利用人的心理來操控別人，真的非?？膳?。兇手一直模仿世界上的著名殺人案件來殺人，情節(jié)緊湊。我還蠻喜歡看這種連環(huán)殺人案件的?！督袒瘓觥愤@本書是這個系列里我最喜歡的一本，為了心理研究，制造一些能摧毀人的場景，硬生生改變了人的命運，由此引發(fā)了一連串的悲劇。人的心理真是捉摸不透。很容易就被傷害，很容易就種下仇恨，很容易就被仇恨蒙了眼?？墒呛芏嗉雍φ撸彩菬o辜的受害者。從心理上摧毀一個人，其實很容易?！栋岛印?，我覺得這本書是這個系列里最黑暗的。完全不知道方木在想什么，不愿相信任何人，信了不該信的，賠掉了許多人。說太多就劇透了。感覺在上一個案件中，還活生生的人，就不在了，心里感覺也是很奇怪。覺得這個故事結(jié)尾沒有交代好，感覺凸顯了男主光環(huán)，卻少了心理的推理?！冻鞘兄狻?，心理罪系列最后一本，這本跟暗黑者有點相似，有個執(zhí)行者去消滅社會的上的罪惡，在法律無法給一個人定罪的時候，如果有個執(zhí)行者出來給這些人定罪，是對還是錯？當(dāng)“執(zhí)行者”把自己當(dāng)成城市之光后，他是否就會開始濫殺無辜了呢？當(dāng)看到全市人民一起投票審判“罪人”時是很可怕的，就像現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)一樣，每個人都可能在無形中也當(dāng)了共犯。這本書也拍成電影了，鄧超演的，我感覺拍的還不錯。大家感興趣可以看看。心理罪讀后感300-500字篇四犯罪懸疑類型的影視作品一直都算是比較熱門的了，這點從日本那一直更到天荒地老的《名偵探柯南》到福爾摩斯相關(guān)改編作品以及各種各樣的犯罪美劇轟炸之下不難看出來。正是這種熱門以及在信息獲取如此便捷的今天，面對這些見過大風(fēng)大浪，口味甚是刁鉆的觀眾來說，這方面鮮有優(yōu)秀作品的國內(nèi)出現(xiàn)一部“熱門IP”+“實力影帝”+“小鮮肉”的電影自然備受期待。再加上之前同類型作品《白日焰火》以及主演廖凡的優(yōu)秀表現(xiàn)，自然容易讓人忘記之前國產(chǎn)片一次次的放鴿子行為。看完電影，習(xí)慣性的開始關(guān)注各方面對影片的看法，結(jié)果大多是還行，及格了，平庸這樣的字眼，當(dāng)然有個大前提——就是作為國產(chǎn)電影的基礎(chǔ)上。大家都知道，中國電影確實在許多方面和好萊塢這樣成熟的電影體系相比有些差距，尤其是像特效技術(shù)這一塊，如果沒有足夠的的資金和外國技術(shù)的支持可能再怎么努力也拍不出《變形金剛》這樣的作品，當(dāng)然即使有這些條件拍出的作品也依舊差強人意。但看完這短短的100分鐘的《心理罪》，要是去除掉那些毫無意義的愛情回憶以及打斗情節(jié)，我覺得即使是一部60分鐘的美劇也比它也強上不少，更不用說以精細(xì)出名的英劇《神探夏洛克》了。有人說畢竟是國產(chǎn)片嘛，多用寬容的心態(tài)看就好了?？扇绻覀円恢倍加每磭a(chǎn)片的心態(tài)看，那些制片人和導(dǎo)演在用什么心態(tài)去拍電影呢？以為我們都是沒見過世面的影視“文盲”？拜托，現(xiàn)在看個美劇都不需要——了好吧，難道每次看這些國產(chǎn)片之前我們得把之前看過的好作品全部忘掉？不說指望你拍出比他們好的作品，但你好歹好好講個故事吧。作為一部犯罪懸疑類電影你連犯罪破案的故事都講不好，怎么還有時間去談情打架的呢？演員沒問題，畢竟是影帝即使發(fā)揮一般也算不得缺點，之前擔(dān)心的小鮮肉問題也不算問題，李易峰的表演可圈可點，可問題偏偏出在懸疑偵探最核心的解密邏輯性上著實讓我沒想到。有這么好的小說都不能講個好故事我實在實在是懷疑編劇導(dǎo)演講故事的能力。還好不是拍電視劇，這要是像美劇一樣一集一個案件估計電視劇早就拍不下去了。影片前半段的故事大體還是依照原著小說，而后半段則幾乎全部來源于電影創(chuàng)作者的拓展，講的是城市里突然發(fā)生一連串詭異的嗜血殺人案——受害者慘遭割腕，身體里的血液幾乎被“榨干”，而現(xiàn)場存留的血液與牛奶混合物暗示著兇手可能有喝血的習(xí)慣。影片雖然看上去環(huán)環(huán)相扣，但其中卻充斥著各種斷裂與bug，影片中使用的心理畫像方面的犯罪心理學(xué)知識跟《犯罪心理》《信號》中的側(cè)寫有幾分相似，指的是根據(jù)現(xiàn)場、尸體、大數(shù)據(jù)以及行為分析，對兇手的心理特點、職業(yè)外貌、成長背景人格特質(zhì)做出的推論。盡管只是提出推論，但心理畫像中同樣涉及演繹歸納的過程，它不是靠的瞎猜更不是直覺，而是經(jīng)過邏輯推演與信息整合而得出的概率比較大的可能。從這個角度來說，影片《心理罪》中的“心理畫像”幾乎完全經(jīng)不起推敲。它的事實與數(shù)據(jù)依據(jù)太少，男主角腦補出來的東西太多，甚至可以說劇情完全靠他開掛般的推演推進(jìn)。舉個具體的例子，在原著小說中，方木是在通讀之前發(fā)生的多起嗜血殺人案資料之后才做出一些了簡單的推論。并且盡管案子是破了，他的老師還是從中找到諸多漏洞。而電影里他只看到第一具尸體就看穿了一切，而到了后面情況更加慘烈，甚至有時候跳過推理，直接粗暴地下結(jié)論。其次電影中僵硬的臺詞和“兒戲”般的作案動機(jī)讓整個故事完全被架空。臺詞都像作秀一樣，一個個像在演話劇的臺詞，誘惑馬凱那段還說什么“你的內(nèi)心渴望鮮血，你的皮膚在燃燒”，詩朗誦??？這么尷尬的臺詞就是給你3個奧斯卡影帝也不見得演得多好。說句實話，這部《心理罪》實在有些失望，與其花幾十塊錢去電影院看，還不如把錢省下來買點零食在家吹著空調(diào)好好看一集《神探夏洛克》呢。當(dāng)然如果你是廖凡，李易峰或者小說《心理罪》的死粉當(dāng)我沒說，畢竟電影一般，但故事和演員是獨一無二的。心理罪讀后感300-500字篇五前半段挺搞笑的，自大的天才和警隊老司機(jī)的碰撞。后半段緊張刺激。轉(zhuǎn)折點是陳希的死，方木和邰偉車?yán)镘囃饽嵌翁寥藴I點了。不足之處是心理畫像的結(jié)論得出地太快了。我聽說拍這部戲是有心理顧問的，目的是讓演員相信心理畫像。那么電影也應(yīng)該想辦法讓觀眾相信，例如方木一直