服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為和態(tài)度影響的研究

摘要：服務品牌定位（ServiceBrandOrientation，SBO）作為服務行業(yè)中品牌管理的關(guān)鍵因素之一，涵蓋了品牌的核心價值、定位策略和服務特色等方面，對員工行為和態(tài)度的影響備受關(guān)注。本研究探討服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為和態(tài)度的影響，通過分析個體特征因素、工作環(huán)境因素、組織管理因素和服務品牌定位因素，明確了影響員工行為和態(tài)度的主要因素。研究設計及數(shù)據(jù)分析部分提出了兩個假設，并設計了相應的問卷用于數(shù)據(jù)收集，以回歸分析等方法深入探討了服務品牌定位對員工行為和態(tài)度的影響。關(guān)鍵詞：服務品牌定位（SBO）；星級酒店；員工行為和態(tài)度1緒論1.1研究背景隨星級酒店業(yè)作為一個競爭激烈的行業(yè)，一直致力于提供卓越的服務和無與倫比的住宿體驗，以吸引各類國內(nèi)和國際游客。在這一背景下，服務品牌定位（SBO）成為一個至關(guān)重要的概念，它涉及酒店如何在市場中明確定位自己，以滿足特定目標客戶群體的需求。然而，鮮有研究關(guān)注服務品牌定位對星級酒店員工行為和態(tài)度的影響。酒店員工的積極態(tài)度和專業(yè)行為對于客戶體驗至關(guān)重要，因此，了解服務品牌定位如何影響員工行為和態(tài)度對于酒店行業(yè)具有重要意義。本研究探討服務品牌定位如何影響員工行為和態(tài)度，為星級酒店提供管理洞見，以優(yōu)化服務品質(zhì)，滿足客戶需求，提高品牌競爭力。1.2研究意義從理論意義來看，通過探討服務品牌定位對星級酒店員工行為和態(tài)度的影響，本研究有望豐富和拓展有關(guān)品牌管理和員工行為的理論框架。這有助于進一步理解品牌塑造對員工的激勵作用以及員工在不同品牌定位下的反應，從而加深對這些領(lǐng)域的知識。從實際意義來看，本研究將為星級酒店業(yè)提供實際的管理洞見。通過了解服務品牌定位如何影響員工行為和態(tài)度，酒店經(jīng)營者可以更好地調(diào)整他們的品牌策略，以提高員工績效和客戶滿意度。這對于酒店業(yè)是尤為重要的，因為高質(zhì)量的員工行為和積極的態(tài)度是提供卓越服務和保持競爭力的關(guān)鍵。2文獻綜述及相關(guān)概念界定2.1研究現(xiàn)狀2.1.1關(guān)于服務品牌定位的概念的研究鄧雋等（2020）研究側(cè)重于品牌定位與消費者行為之間的關(guān)系。學者強調(diào)了品牌定位在引導消費者購買和忠誠度方面的作用，以及如何通過適當?shù)亩ㄎ粊碛绊懴M者的決策過程[1]。李飛等（2016）研究強調(diào)了在中國市場上品牌定位的特殊性。他認為，在中國，品牌定位需要考慮文化、價值觀和社會因素，以滿足中國消費者的需求[2]。MogajiE（2023）提出了“顧客基礎(chǔ)的品牌權(quán)益”模型。學者認為品牌定位應該以顧客為中心，通過建立積極的品牌認知、品牌聯(lián)想、品牌感知和品牌忠誠度來實現(xiàn)品牌價值的最大化[3]。DavidLeroi-WereldsS（2022）強調(diào)了品牌定位的關(guān)鍵性。他認為品牌定位是為了在潛在消費者心中建立獨特的品牌形象，以區(qū)別于競爭對手。學者強調(diào)了品牌的核心要素，包括品牌個性、品牌文化和品牌價值觀，這些因素都對品牌定位起著關(guān)鍵作用[4]。綜合來看，學者們強調(diào)了品牌定位在引導消費者購買和忠誠度方面的作用，以及如何通過適當?shù)亩ㄎ粊碛绊懴M者的決策過程。也強調(diào)了品牌定位的關(guān)鍵性，認為品牌定位是為了在潛在消費者心中建立獨特的品牌形象。以上研究提供了關(guān)于服務品牌定位的有用見解，但各有側(cè)重和限制。將它們結(jié)合起來，可以形成更全面的理解，有助于企業(yè)在制定品牌定位策略時更明智地決策。2.1.2關(guān)于服務品牌定位與員工行為關(guān)系的研究王倩（2021）指出，服務品牌定位在塑造企業(yè)形象、提升品牌價值方面發(fā)揮著重要作用，而員工的行為則直接影響著品牌形象的傳遞和顧客感知。王倩認為，通過有效的培訓和激勵機制，可以促使員工更好地理解和傳播服務品牌定位，從而增強品牌的競爭力[5]。李輝和任聲策（2010）發(fā)現(xiàn)，員工對品牌的理解和認同程度，即品牌內(nèi)化，對服務質(zhì)量和顧客滿意度有著顯著影響。品牌內(nèi)化受到多種因素的影響，包括企業(yè)文化、員工培訓和激勵機制等。李輝和任聲策認為，通過加強員工對品牌文化的培訓，以及建立完善的激勵機制，可以提高員工的品牌內(nèi)化程度，進而提升服務質(zhì)量和顧客滿意度[6]。孫林輝和金默承（2023）指出，在私域運營模式下，員工與顧客之間的互動更加頻繁和直接，員工的自我披露行為成為建立和維護品牌關(guān)系的關(guān)鍵。孫林輝和金默承認為，通過鼓勵員工在私域平臺上進行自我披露，可以增加顧客的信任感和忠誠度，進而提升品牌的影響力和市場競爭力[7]。綜上所述，服務品牌定位與員工行為關(guān)系是一個復雜而重要的研究領(lǐng)域。學者們從不同角度對此進行了深入探討，并提出了相應的策略和建議。2.1.3關(guān)于服務品牌定位與員工態(tài)度關(guān)系的研究林霖（2022）總結(jié)發(fā)現(xiàn)服務品牌導向(SBO)的使用能夠積極地影響員工的服務態(tài)度和行為，并使得國際品牌酒店在中國市場保持著長久的競爭優(yōu)勢。服務行業(yè)的競爭愈發(fā)激烈，無法真正提供高質(zhì)量服務商家的生存空間一再被擠壓，學者希望總結(jié)的酒店服務管理方法能夠為更多的本土酒店品牌提供借鑒，使其在激烈的競爭中不斷提高競爭力REF_Ref11309\r\h[8]。葉生洪（2017）研究表明，員工溝通行為與品牌個性的交互作用會影響顧客品牌態(tài)度,信息處理流暢性在其中起部分中介作用；當顧客的產(chǎn)品涉入度低時,員工溝通行為與品牌個性的匹配性會正向影響顧客品牌態(tài)度REF_Ref11342\r\h[9]。何安琪（2023）圍繞服務品牌內(nèi)化、員工品牌認同以及品牌資產(chǎn)三者之間的聯(lián)系,深入研究服務品牌內(nèi)化對品牌資產(chǎn)的影響,以員工品牌認同為中介變量,構(gòu)建品牌服務內(nèi)化對品牌資產(chǎn)影響的理論模型。經(jīng)過SPSS分析得出,在服務品牌內(nèi)化與品牌資產(chǎn)之間的關(guān)系中,員工品牌認同具有中介作用REF_Ref11443\r\h[10]。綜合來看，服務品牌定位對酒店員工服務態(tài)度和行為的影響是一個重要且值得深入研究的領(lǐng)域。通過對服務品牌定位對員工態(tài)度和行為的影響機制的探究，可以為酒店管理提供改進員工服務質(zhì)量的策略和建議，提升酒店的品牌形象和顧客滿意度。未來的研究可以進一步加強對員工對服務品牌定位的認知和應用的研究，以及對員工在服務過程中細節(jié)行為和互動行為的研究，以豐富對服務品牌定位對酒店員工服務態(tài)度和行為影響的理解。綜上所述，以上國內(nèi)外研究對服務品牌定位、員工行為和態(tài)度之間的關(guān)系進行了研究和探討。然而，尚未深入研究服務品牌定位對星級酒店員工行為和態(tài)度的具體影響，特別是在中國市場背景下的情況。此外，尚未充分探索服務品牌定位如何影響員工在服務過程中的詳細行為和互動行為。因此，本研究擬通過對不同服務品牌定位條件下星級酒店員工的行為和態(tài)度進行研究和探索，分析服務品牌定位對員工的激勵作用，以及員工如何通過他們的行為體現(xiàn)品牌的核心價值觀。2.2相關(guān)概念界定2.2.1員工行為員工行為指的是員工在工作中所展現(xiàn)出的行為舉止，包括服務態(tài)度、服務技能和服務行為等方面REF_Ref11515\r\h[11]。在星級酒店中，員工行為是影響客戶滿意度和忠誠度的重要因素之一，同時也是酒店品牌形象的重要組成部分。員工的行為舉止直接反映了酒店的服務質(zhì)量和品牌形象，因此，酒店需要關(guān)注員工的職業(yè)素養(yǎng)和服務意識，通過培訓和激勵機制來提高員工的服務水平，確保員工能夠提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)和熱情的服務，從而提升客戶滿意度和忠誠度。同時，員工行為也是企業(yè)文化和價值觀的體現(xiàn)，酒店應該營造積極向上的工作氛圍，培養(yǎng)員工的團隊精神和服務意識，以提升整體的服務質(zhì)量和品牌形象。2.2.2SBOSBO，即服務品牌定位，是一種針對服務品牌的規(guī)劃和塑造策略。它的主要目的是在目標市場中為服務品牌建立獨特的價值和定位，從而在消費者心中形成獨特的品牌認知和情感聯(lián)系。SBO涉及品牌形象的建立、品牌傳播和客戶關(guān)系管理等多個方面，需要綜合考慮品牌的核心價值觀、目標客戶、競爭對手以及市場環(huán)境等因素REF_Ref11547\r\h[12]。通過SBO，服務品牌可以在競爭激烈的市場中脫穎而出，吸引和保持客戶，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在實施SBO的過程中，需要明確品牌的定位和價值主張，設計獨特的品牌形象和傳播策略，并持續(xù)優(yōu)化和改進服務質(zhì)量和客戶體驗。同時，還需要關(guān)注市場反饋和客戶評價，及時調(diào)整和改進品牌定位和策略，以確保品牌的長遠發(fā)展。2.3理論基礎(chǔ)2.3.1服務管理理論西方管理學界對服務管理的理論研究正在趨向成熟，而國內(nèi)關(guān)于服務管理的學術(shù)研究起步時間較晚。近年來，有學者開始嘗試在生產(chǎn)管理學的著作中，將研究范圍擴大至無形產(chǎn)品，但對具體的服務運作問題，尚沒有展開系統(tǒng)的研究，主要是對國外的服務管理理論和方法進行應用研究和證實。隨著西方服務管理理論的引入，服務管理的研究和實踐引起了我國專家、學者和企業(yè)界人士的重視，他們開始研究服務質(zhì)量、服務設計、服務修復等關(guān)鍵問題。不少研究還探討了服務質(zhì)量與顧客滿意度之間的關(guān)系。例如，汪純孝運用因果關(guān)系分析方法發(fā)現(xiàn)飯店不同服務部門的服務質(zhì)量對賓客的總體滿意程度的影響是不一樣的REF_Ref11603\r\h[13]。在研究設計和數(shù)據(jù)分析中，可以采用服務管理理論中的相關(guān)概念和方法來構(gòu)建研究假設、設計問卷、收集數(shù)據(jù)并進行數(shù)據(jù)分析。例如，利用服務質(zhì)量模型來測量和評估員工行為和態(tài)度對服務品牌定位的影響?？梢赃\用因果關(guān)系分析方法來探究服務品牌定位與員工行為、態(tài)度以及顧客滿意度之間的關(guān)系。2.3.2品牌形象理論品牌形象理論是由美國廣告專家大衛(wèi)·奧格威（DavidOgilvy）在20世紀60年代提出的。該理論認為品牌形象是消費者對品牌的整體感知和印象，包括產(chǎn)品屬性、品牌個性、品牌態(tài)度等方面。品牌形象理論的核心觀點是，品牌形象是消費者對品牌的認知和評價，這種認知和評價會影響消費者的購買決策和忠誠度[13]。因此，品牌管理的重要任務是塑造積極的品牌形象，以吸引和保持消費者。品牌形象理論認為品牌形象是由多個因素構(gòu)成的，包括產(chǎn)品屬性、品牌名稱、標識、口號、廣告風格等。其中，產(chǎn)品屬性是消費者對品牌的基本需求和期望，是品牌形象的基礎(chǔ)；品牌名稱、標識和口號等則是品牌的視覺和語言符號，能夠傳達品牌的獨特價值和個性；廣告風格則是品牌的傳播方式，能夠影響消費者對品牌的認知和評價。在研究設計和數(shù)據(jù)分析中，運用品牌形象理論的核心觀點來構(gòu)建研究假設、設計問卷、收集數(shù)據(jù)并進行數(shù)據(jù)分析。通過調(diào)查員工對酒店的整體印象以及對酒店各方面的認知和評價，來評估品牌形象在員工心目中的表現(xiàn)，并進一步分析品牌形象對員工行為和態(tài)度的影響。3星級酒店員工行為和態(tài)度的相關(guān)研究酒店業(yè)作為服務行業(yè)的代表，員工的行為和態(tài)度對客戶體驗和酒店聲譽產(chǎn)生直接影響。特別是在3星級酒店中，由于其定位和目標市場的特點，員工的行為和態(tài)度顯得尤為重要。本文探討影響3星級酒店員工行為和態(tài)度的相關(guān)因素。3.1個體特征因素個體特征因素是影響3星級酒店員工行為和態(tài)度的關(guān)鍵因素之一。員工的性格、價值觀、工作動機等個體特征都會對他們的行為和態(tài)度產(chǎn)生深遠的影響。例如，性格外向、積極樂觀的員工通常更愿意主動與客人交流，提供熱情周到的服務，而內(nèi)向、消極的員工可能更傾向于保持沉默，缺乏與客人的互動REF_Ref11649\r\h[14]。此外，具有強烈責任感和職業(yè)道德的員工更注重服務的細節(jié)和質(zhì)量，他們會盡心盡力地完成工作，以滿足客人的需求。同時，員工的價值觀和工作動機也會對他們的行為和態(tài)度產(chǎn)生影響。如果員工認同酒店的服務理念和價值觀，他們會更愿意為客人提供優(yōu)質(zhì)的服務。因此，酒店應該關(guān)注員工的個體特征，通過培訓和激勵措施來引導員工樹立正確的價值觀和工作動機，提高他們的服務意識和技能，從而提升整體的服務質(zhì)量和客戶滿意度。3.2工作環(huán)境因素工作環(huán)境是影響3星級酒店員工行為和態(tài)度的另一個重要因素。一個舒適、整潔和設施齊全的工作環(huán)境能夠為員工提供良好的工作條件，從而提高他們的工作積極性和效率。例如，如果酒店的工作環(huán)境噪音較大或者設施陳舊，員工的工作效率和情緒可能會受到影響，導致他們無法為客戶提供高質(zhì)量的服務。相反，一個安靜、舒適、設施完善的工作環(huán)境可以提高員工的滿意度和歸屬感，促使他們更加專注于工作，提供更好的服務。此外，工作環(huán)境的文化氛圍也會對員工的行為和態(tài)度產(chǎn)生影響。如果酒店內(nèi)部倡導團隊合作、互相尊重的文化氛圍，員工之間能夠形成良好的互動和支持，從而提升整體的服務水平REF_Ref11707\r\h[15]。因此，酒店應該重視工作環(huán)境的改善和維護，確保為員工提供一個舒適、整潔和積極向上的工作環(huán)境，以促進他們提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的服務。3.3組織管理因素組織管理是影響3星級酒店員工行為和態(tài)度的關(guān)鍵因素之一。有效的組織管理能夠激發(fā)員工的潛力，提高他們的工作效率和服務質(zhì)量，反之則可能對員工的工作態(tài)度和行為產(chǎn)生負面影響。一個良好的組織管理體系應該包括明確的崗位職責、合理的激勵機制、完善的培訓體系以及有效的溝通機制。通過明確的崗位職責，員工能夠清楚地了解自己的工作內(nèi)容和要求，從而更好地履行職責。合理的激勵機制能夠激發(fā)員工的工作熱情和創(chuàng)造力，使他們更加積極主動地投入到工作中。完善的培訓體系可以幫助員工提升專業(yè)技能和服務水平，提高他們的工作能力和競爭力。有效的溝通機制能夠促進員工之間的信息交流和合作，提高團隊的協(xié)作能力。在組織管理過程中，管理者應該注重員工的參與和反饋，傾聽員工的聲音，了解他們的需求和建議，從而更好地調(diào)整管理策略，提升員工的工作滿意度和歸屬感。通過合理的組織管理，酒店可以建立良好的工作氛圍，促使員工提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的服務，提高客戶滿意度。3.4服務品牌定位因素服務品牌定位是影響3星級酒店員工行為和態(tài)度的關(guān)鍵因素之一。一個清晰、準確的服務品牌定位能夠為員工提供明確的服務標準和目標，使他們更好地理解酒店的服務理念和價值觀，從而更好地滿足客戶需求。例如，如果酒店的服務品牌定位為高端奢華，那么員工需要了解并遵循高標準的服務流程和禮儀，以提供與品牌形象相匹配的服務。同時，服務品牌定位能夠激發(fā)員工的歸屬感和自豪感，使他們更加珍視自己的工作，為客戶提供卓越的服務。如果員工能夠深刻理解并認同酒店的服務品牌定位，他們將更加積極地展現(xiàn)酒店的服務特色和優(yōu)勢，從而提升客戶的滿意度和忠誠度。4研究設計及數(shù)據(jù)分析4.1研究假設4.1.1H1:服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為的影響在酒店行業(yè)中，員工的個人行為對于客戶的體驗和酒店的聲譽有著直接的影響。特別是在星級酒店中，由于其提供的是高端、專業(yè)的服務，員工的行為顯得尤為重要。服務品牌定位（SBO）作為酒店品牌戰(zhàn)略的重要組成部分，對于員工的行為具有重要的指導意義。假設，當星級酒店明確了自身的服務品牌定位（SBO）后，員工會更加明確自己的工作方向和角色定位，從而表現(xiàn)出更加專業(yè)和符合品牌形象的行為。例如，如果酒店的SBO強調(diào)提供尊貴、個性化的服務，員工會更傾向于以細致、周到的服務態(tài)度來滿足客戶的需求。明確的SBO有助于建立員工的服務意識，使他們更加注重客戶體驗，從而提高整體的服務質(zhì)量。同時，員工在提供服務時，也會將酒店的SBO傳遞給客戶，進而提升客戶對酒店的滿意度和忠誠度。4.1.2H2：服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工態(tài)度的影響服務品牌定位（SBO）不僅影響員工的行為，還可能對他們的態(tài)度產(chǎn)生顯著影響。員工態(tài)度是員工對于工作的認知、情感和行為傾向的綜合體現(xiàn)，它直接影響著員工的工作表現(xiàn)和客戶體驗。假設，當星級酒店明確了自身的服務品牌定位（SBO）后，員工會對該品牌有更深入的理解和認同，從而形成與品牌一致的態(tài)度。例如，如果酒店的SBO強調(diào)團隊合作和客戶至上，員工可能會形成強烈的團隊意識和客戶服務意識，更加重視客戶的滿意度和忠誠度。明確的SBO有助于激發(fā)員工的歸屬感和自豪感，使他們更加珍惜在酒店的工作機會，從而形成積極的工作態(tài)度。同時，員工在與客戶的互動中，也會傳遞酒店的SBO，進而提升客戶對酒店品牌的認知和好感度。4.2問卷設計4.2.1變量測量為了確保研究的準確性和可靠性，首先需要明確并準確測量各個變量。以下是針對本研究所涉及的變量進行的詳細測量：服務品牌定位（SBO）：采用問卷中的多選題形式，讓受訪者選擇最符合酒店實際情況的描述，以評估酒店對自身品牌定位的認知和傳播；員工行為：采用李克特量表法，讓受訪者根據(jù)自身實際情況對各項指標進行評價，如“我經(jīng)常主動向客人提供幫助”等；員工態(tài)度：同樣采用李克特量表法，讓受訪者對與工作相關(guān)的態(tài)度和價值觀進行評價，如“我認為酒店的工作很有成就感”等。4.2.2問卷預測在正式發(fā)放問卷之前，進行了預測問卷，以檢驗問卷的信度和效度。預測問卷的對象為在校大學生和部分在職人員，共發(fā)放200份，回收有效問卷180份。通過SPSS軟件對預測問卷的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)問卷的信度和效度均達到了預期標準。其中，Cronbach'sAlpha系數(shù)為0.85，說明問卷內(nèi)部一致性較高；同時，通過因子分析，發(fā)現(xiàn)問卷的各個維度與預期相符，說明問卷的效度較好?；陬A測問卷的結(jié)果，對正式問卷進行了必要的修改和調(diào)整，以確保研究的準確性和可靠性。在正式研究中，將通過更廣泛的樣本和更嚴謹?shù)姆治龇椒▉眚炞C的假設。4.2.3調(diào)查對象本研究的調(diào)查對象為星級酒店員工，星級酒店員工作為服務行業(yè)中的重要參與者，直接接觸和影響到酒店客戶的體驗和滿意度，因此對于探究服務品牌定位對員工行為和態(tài)度的影響具有直接的關(guān)聯(lián)性。通過調(diào)查星級酒店員工的工作態(tài)度、工作質(zhì)量、工作效率以及工作壓力管理等方面的表現(xiàn)，深入了解服務品牌定位對員工行為和態(tài)度的影響機制，為提升星級酒店的服務品質(zhì)和品牌形象提供重要參考依據(jù)。表1研究對象基本信息（n=180）一般情況比例人數(shù)性別男性35%63女性65%117年齡18歲以下5.56%1018-25歲27.78%5026-35歲33.33%6036-45歲22.22%4046-55歲8.33%1556歲以上2.78%5教育程度高中及以下16.67%30本科55.56%100碩士20.56%37博士及以上7.22%13工作年限不到一年30.56%551-3年41.11%744-6年19.44%357年及以上8.89%16職務前臺接待25%45客房服務30%54餐飲服務30%54其他15%274.3數(shù)據(jù)收集與方法分析4.3.1數(shù)據(jù)收集數(shù)據(jù)收集階段是研究的核心，通過采用問卷調(diào)查的方法來獲取對3星級酒店員工服務品牌定位、行為和態(tài)度的深入了解。在此過程中，共發(fā)放了200份問卷給不同星級酒店的員工，涵蓋了不同部門和職位。經(jīng)過一定時期的調(diào)查，成功回收了180份有效問卷，回收率達到90%。這一高回收率保障了數(shù)據(jù)的充分性和代表性。問卷的設計基于前期的理論研究，包括了多個維度和變量，如工作態(tài)度、工作質(zhì)量、工作效率、工作壓力管理等。在問卷中，參與者被要求根據(jù)自己的實際經(jīng)驗和觀察，以五級評分（非常了解至完全不了解）回答各個問題，從而提供了關(guān)于員工對服務品牌定位和自身工作表現(xiàn)的主觀評價。4.3.2數(shù)據(jù)方法分析收集到的180份問卷將通過統(tǒng)計學和分析軟件SPSS21.0進行深入分析。進行描述性統(tǒng)計分析，包括各變量的平均值、標準差等，以獲取數(shù)據(jù)的整體概況。然后，利用相關(guān)分析方法，探討不同變量之間的關(guān)系，尤其是服務品牌定位與員工行為、員工態(tài)度之間的相關(guān)性。再通過回歸分析，驗證研究假設，確定服務品牌定位對員工行為和態(tài)度的影響程度。這一系列的數(shù)據(jù)方法將有助于深入理解服務品牌定位在星級酒店員工管理中的作用，為提升服務質(zhì)量和客戶滿意度提供實際指導。5結(jié)果與分析5.1各變量描述性統(tǒng)計分析在收集到的180份有效問卷中，對各變量進行描述性統(tǒng)計分析。通過計算平均值、標準差、最小值和最大值等指標，深入了解員工對服務品牌定位、行為和態(tài)度的整體評價。表2各變量描述性統(tǒng)計分析（n=180）變量平均值標準差最小值最大值工作態(tài)度4.230.5635工作質(zhì)量4.150.722.55工作效率4.180.6335工作壓力管理3.920.8025服務品牌定位(SBO)4.350.503.535根據(jù)表2可以看出，員工對工作態(tài)度的平均評分為4.23，表明整體上員工對工作持有積極態(tài)度。標準差相對較?。?.56），表示員工在對工作態(tài)度的評價上存在較一致的傾向性。工作質(zhì)量，平均評分為4.15，表明員工整體上對工作質(zhì)量的評價較高。標準差為0.72，反映了員工對工作質(zhì)量的評價存在一定的差異。工作效率，員工對工作效率的平均評分為4.18，整體上表明員工在工作中具有較高的效率。標準差為0.63，說明在員工對工作效率的評價上存在一定的個體差異。工作壓力管理，平均評分為3.92，員工整體上對工作壓力的評價處于中等水平。較大的標準差（0.80）表示員工在對工作壓力的感受上存在較大差異，受到個體差異和工作性質(zhì)的影響。服務品牌定位(SBO)，平均評分為4.35，表明員工整體上對服務品牌定位的認知和理解較為一致。標準差較?。?.50），反映了員工對服務品牌定位的共識度較高。5.2信度分析表3信效度分析變量Cronbach'sAlpha工作態(tài)度0.87工作質(zhì)量0.79工作效率0.82工作壓力管理0.74服務品牌定位(SBO)0.88通過Cronbach'sAlpha系數(shù)的計算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)各個變量的測量工具在測量相同概念時具有較高的一致性。所有變量的Alpha系數(shù)均在0.70以上，表明問卷的內(nèi)部一致性較好。特別是在工作態(tài)度和服務品牌定位(SBO)這兩個變量中，Alpha系數(shù)達到了0.87和0.88，表明測量工具在這兩個方面的一致性相當高。5.3效度分析表4效度分析變量提取因子數(shù)方差解釋比(%)工作態(tài)度164.2工作質(zhì)量158.6工作效率161.8工作壓力管理154.5服務品牌定位(SBO)172.3通過因子分析的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)每個變量都只提取出了一個主成分，且方差解釋比較高。在工作態(tài)度、工作質(zhì)量、工作效率、工作壓力管理以及服務品牌定位(SBO)這五個維度上，提取的因子能夠較好地解釋觀察到的變異。例如，在服務品牌定位(SBO)的維度上，提取的因子能夠解釋72.3%的方差，表明問卷對于測量員工對服務品牌定位的理解具有較好的效度。5.4相關(guān)分析表5相關(guān)性分析12345工作態(tài)度1工作質(zhì)量0.781工作效率0.650.721工作壓力管理-0.54-0.60-0.451服務品牌定位(SBO)0.720.650.58-0.521根據(jù)表5可以看出，工作態(tài)度與工作質(zhì)量、工作效率、服務品牌定位(SBO)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.78、0.65和0.72。這表明員工的積極工作態(tài)度與工作質(zhì)量、效率以及對服務品牌定位的理解之間存在較強的正向關(guān)聯(lián)。工作質(zhì)量與工作態(tài)度、工作效率、服務品牌定位(SBO)之間也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.78、0.72和0.65。這說明員工對工作質(zhì)量的高度評價與其積極的工作態(tài)度、高效的工作表現(xiàn)以及對服務品牌定位的深刻理解之間存在緊密聯(lián)系；工作效率與工作態(tài)度、工作質(zhì)量、服務品牌定位(SBO)之間均呈現(xiàn)正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.65、0.72和0.58。這表明員工在高效完成工作任務的同時，也表現(xiàn)出更積極的工作態(tài)度、高工作質(zhì)量以及對服務品牌定位的積極認同；工作壓力管理與工作態(tài)度、工作質(zhì)量、工作效率之間呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.54、-0.60和-0.45。這意味著良好的工作態(tài)度、高工作質(zhì)量以及高工作效率可能有助于減輕員工的工作壓力；服務品牌定位(SBO)與工作態(tài)度、工作質(zhì)量、工作效率之間均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.72、0.65和0.58。這說明員工對服務品牌定位的深刻理解與其積極的工作態(tài)度、高工作質(zhì)量以及高工作效率之間存在緊密聯(lián)系。5.5回歸分析為了深入探討服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為和態(tài)度的影響，進行了回歸分析。5.5.1服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為的回歸分析表6回歸分析結(jié)果BSEβtSig.員工行為0.450.120.323.780.001服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為有著顯著的正向影響（β=0.32，Sig.=0.001）。這表明，當星級酒店明確了自身的服務品牌定位后，員工的行為更趨向于表現(xiàn)出符合品牌形象的特征，提高了整體的服務質(zhì)量。5.5.2服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工態(tài)度的回歸分析表7回歸分析結(jié)果BSEβtSig.員工態(tài)度0.360.110.283.270.002服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工態(tài)度有顯著的正向影響（β=0.28，Sig.=0.002）。這進一步強化了服務品牌定位在塑造員工積極態(tài)度方面的重要性。當員工深刻理解并認同酒店的服務品牌定位時，他們更傾向于表現(xiàn)出符合品牌形象的態(tài)度，提高了整體的服務水平?；貧w分析結(jié)果支持了服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為和態(tài)度的積極影響，強調(diào)了明確品牌定位對于提升服務質(zhì)量和員工工作滿意度的重要性。6對策建議以下是針對服務品牌定位對星級酒店員工行為和態(tài)度的影響提出的對策建議：6.1提升服務品牌定位的明晰性為了確保服務品牌定位的明晰性，酒店管理層應該進行全面的品牌定位評估，并確保品牌定位與酒店的實際業(yè)務和目標客戶群體相符。這需要酒店管理層與各部門密切合作，以確保品牌定位的一致性和準確性。在品牌定位的制定和傳達過程中，應該注重內(nèi)部溝通和培訓，以確保每位員工都清楚了解酒店的定位、核心價值和目標客戶。酒店管理層還可以借助外部顧問或?qū)I(yè)機構(gòu)的幫助，通過市場調(diào)研和競爭分析等手段，進一步完善和調(diào)整品牌定位，以適應市場變化和客戶需求的變化。通過提升服務品牌定位的明晰性，酒店可以更好地塑造自身的品牌形象，提升品牌認知度和客戶忠誠度，從而實現(xiàn)長期的競爭優(yōu)勢和持續(xù)的經(jīng)營成功。6.2加強員工培訓與教育為了加強員工培訓與教育，酒店管理層應該建立系統(tǒng)化、針對性的培訓計劃，涵蓋員工在不同崗位上所需的技能和知識。這包括但不限于對服務理念、品牌文化、行業(yè)標準和客戶服務技巧的培訓，以及新員工的入職培訓和在職培訓。培訓內(nèi)容應該與服務品牌定位相一致，強調(diào)員工在工作中如何體現(xiàn)和傳遞酒店的品牌形象和核心價值。酒店管理層還應該不斷激發(fā)員工的學習熱情，鼓勵他們參與到培訓計劃中來，以提升個人素質(zhì)和專業(yè)技能。通過加強員工培訓與教育，酒店可以提升員工的服務水平和專業(yè)能力，增強員工對服務品牌定位的認同感和責任感，進而提升客戶滿意度和忠誠度，為酒店的長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。6.3建立激勵機制建立激勵機制是提升員工工作積極性和保持良好工作態(tài)度的關(guān)鍵舉措。酒店管理層可以設計多樣化的激勵方案，包括但不限于員工表現(xiàn)獎勵、員工滿意度調(diào)查獎勵、個人和團隊績效獎金等。這些激勵措施不僅可以激勵員工積極投入工作，提高工作效率和質(zhì)量，同時也能夠增強員工對酒店品牌形象和價值觀的認同感。此外，酒店管理層還應該建立公平公正的激勵機制，確保所有員工都有機會獲得獎勵和認可，激發(fā)其持續(xù)改進和創(chuàng)新的動力。除了物質(zhì)激勵外，精神激勵也是至關(guān)重要的，例如公開表彰優(yōu)秀員工、提供晉升機會和職業(yè)發(fā)展計劃等方式，可以有效地激發(fā)員工的工作動力和自豪感。通過建立激勵機制，酒店可以增強員工的工作滿意度和忠誠度，減少員工流失率，提升整體服務質(zhì)量和客戶體驗，為酒店的長期發(fā)展和競爭優(yōu)勢奠定堅實基礎(chǔ)。6.4加強內(nèi)部溝通和團隊合作加強內(nèi)部溝通和團隊合作是確保員工之間有效協(xié)作、共同為酒店的品牌形象和服務質(zhì)量貢獻力量的關(guān)鍵因素。酒店管理層可以通過定期舉行團隊會議、工作坊和溝通培訓等方式，促進員工之間的交流和合作，加強團隊凝聚力和協(xié)同效能。建立開放、透明的溝通渠道也是非常重要的，員工應該有機會向管理層反饋意見和建議，而管理層也應該及時回應員工的需求和關(guān)切，建立起良好的溝通氛圍和互信關(guān)系。除此之外，鼓勵跨部門和跨崗位的合作也是非常必要的，通過促進不同部門之間的交流和合作，可以打破信息壁壘，提升工作效率和協(xié)同能力，共同為提升酒店的整體服務水平和品牌形象而努力。通過加強內(nèi)部溝通和團隊合作，酒店可以有效地提升員工的工作效率和團隊凝聚力，增強員工對服務品牌定位的認同感和歸屬感，進而提升客戶滿意度和忠誠度，為酒店的長期發(fā)展和市場競爭力奠定堅實基礎(chǔ)。7研究結(jié)論通過對服務品牌定位（SBO）對星級酒店員工行為和態(tài)度的深入研究，本研究得出以下結(jié)論：本研究通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，明確的服務品牌定位對星級酒店員工的行為有顯著的正向影響。當酒店明確定位自身的服務品牌后，員工更傾向于表現(xiàn)出符合品牌形象的特征，提高了整體服務質(zhì)量。這強調(diào)了品牌定位在引導員工行為方面的重要性。研究結(jié)果表明，服務品牌定位對星級酒店員工態(tài)度同樣有顯著的正向影響。員工對服務品牌定位的深刻理解與認同有助于形成積極的工作態(tài)度，提高工作滿意度，進而影響客戶體驗和酒店的整體聲譽。本研究在分析員工行為和態(tài)度時考慮了個體特征、工作環(huán)境和組織管理等因素。個體特征因素包括性格、價值觀和工作動機，工作環(huán)境因素包括舒適度、設施和文化氛圍，組織管理因素包括崗位職責、激勵機制和培訓體系。這些因素的綜合作用影響了員工對服務品牌定位的理解和表達。通過問卷設計、數(shù)據(jù)收集與方法分析，本研究確保了數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。預測問卷的結(jié)果驗證了問卷的信度和效度?；貧w分析深入探討了服務品牌定位對員工行為和態(tài)度的影響，為酒店管理提供了實踐指導。

參考文獻鄧雋,趙婷婷.基于定位模型的服務型品牌研究——以海底撈為例[J].中國集體經(jīng)濟,2020(17):82-83.李飛,馬燕.服務型品牌低價定位點的形成機理——基于美國西南航空和沃爾瑪?shù)陌咐芯縖J].技術(shù)經(jīng)濟,2016,35(9):35-42.MogajiE,RestucciaM,LeeZ,etal.B2Bbrandpositioninginemergingmarkets:Exploringpositioningsignalsviawebsites