《金屬材料成分分析技術(shù)》課件-火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較_第1頁
《金屬材料成分分析技術(shù)》課件-火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較_第2頁
《金屬材料成分分析技術(shù)》課件-火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較_第3頁
《金屬材料成分分析技術(shù)》課件-火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較_第4頁
《金屬材料成分分析技術(shù)》課件-火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩10頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

火焰原子化裝置與無火焰原子化裝置的比較

1火焰原子化裝置

2無火焰原子化裝置

3總結(jié)火焰原子化裝置1一、火焰原子化裝置一、火焰原子化裝置定義與組成火焰原子化裝置的定義火焰原子化裝置是原子吸收光譜儀的關(guān)鍵部件，利用火焰使試液中的元素變?yōu)樵诱羝?。火焰原子化裝置的組成火焰原子化裝置主要由霧化器、霧化室和燃燒器三部分組成。一、火焰原子化裝置工作原理火焰原子化裝置的工作原理試液經(jīng)霧化器霧化成細(xì)小霧滴，霧滴在霧化室中與燃?xì)夂椭細(xì)饣旌?，除去大液滴后，進(jìn)入燃燒器形成火焰。原子化過程在火焰中，試液經(jīng)歷脫溶劑、蒸發(fā)、解離等階段，最終大部分分子解離為氣態(tài)原子。一、火焰原子化裝置優(yōu)缺點優(yōu)點火焰原子化裝置結(jié)構(gòu)簡單，便于操作，測定數(shù)值的重現(xiàn)性好。缺點試樣利用效率較低，通常只有約10%的試液被原子化，其余90%由廢液管排出。氣動霧化器的霧化效率也較低，約10%左右，這限制了火焰原子化法的靈敏度。一般條件下不能測定某些元素，如鋁。無火焰原子化裝置2二、無火焰原子化裝置二、無火焰原子化裝置定義與類型無火焰原子化裝置的定義無火焰原子化裝置是指不使用火焰而使用其他方法進(jìn)行原子化的裝置，主要包括電熱原子化器、低溫原子化器、T管電熱原子化器、等離子炬原子化器等。最常見的無火焰原子化裝置石墨爐原子化器是應(yīng)用最廣泛的無火焰原子化裝置。整個過程在充有惰性保護(hù)氣的氣室內(nèi)進(jìn)行，有利于難熔氧化物的分解。二、無火焰原子化裝置工作原理以石墨爐原子化器為例石墨爐原子化器利用電流通過高阻值的石墨管產(chǎn)生高溫，使置于其中的少量溶液或固體樣品蒸發(fā)并原子化。二、無火焰原子化裝置優(yōu)缺點優(yōu)點無火焰原子化裝置分散效率高，原子化效率幾乎達(dá)到100%。原子在吸收區(qū)停留時間長，靈敏度高，絕對靈敏度可達(dá)火焰法的幾十倍甚至上百倍?？垢蓴_能力強(qiáng)，使用試樣量少，可以測定火焰法難以測定的元素，如氧化鋁等氧化物。缺點無火焰原子化裝置裝置復(fù)雜，操作相對繁瑣。需要使用響應(yīng)快的記錄儀，成本較高。測定精密度可能較差，因為石墨爐等無火焰原子化器在加熱過程中可能存在溫度梯度，影響原子化的均勻性?？偨Y(jié)3三、特點與優(yōu)勢01火焰原子化裝置的特點和優(yōu)勢02無火焰原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論