八年級 下冊 統(tǒng)編版 道德與法治 第四單元《自由平等的真諦》課件

自由平等的真諦八年級—下冊—統(tǒng)編版—道德與法治—第四單元1.知道自由在法治意義上的內(nèi)涵，理解自由是有限制的、相對的，明確法治與自由的相互關(guān)系。2.知道平等在法治意義上的內(nèi)涵，掌握在法律面前人人平等的主要內(nèi)容。3.從法律視角認識自由和平等的真諦，增強平等意識和珍視自由的意識，樹立自由平等的理念。學(xué)習(xí)目標為什么古今中外，人們一直在歌頌自由，贊揚自由呢？花滿渚，酒滿甌，萬頃波中得自由?！铎稀稘O父》十年前是一重囚,也逐歐風(fēng)唱自由。——寧調(diào)元《感懷》鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由?！珴蓶|《沁園春·長沙》

自由與愛情

裴多菲生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。（一）自由的意義1.擁有自由，能增強個人的幸福感。2.擁有自由，能激發(fā)每個人的活力，從而推動社會的進步與繁榮。一、無法治不自由圍繞“自由”這個話題，同學(xué)們表達了各自的觀點。自由應(yīng)該是完全由自己做主，但現(xiàn)實生活中怎么有那么多規(guī)矩和限制呢？自由就是想說什么就說什么，想干什么就干什么。討論：以上同學(xué)觀點對嗎？請談?wù)勀愕目捶?。自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的?！痢粒ǘ┳杂傻膬?nèi)涵

自由主要指人們在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依照自己意志活動的權(quán)利。自由在法律上的體現(xiàn)，就是我們享有的和正當(dāng)行使的各項權(quán)利。討論：為什么網(wǎng)名為“蠟筆小球”的犯罪嫌疑人會受到法律的處罰？討論：為什么網(wǎng)名為“蠟筆小球”的犯罪嫌疑人會受到法律的處罰？“辣筆小球”侵害英雄烈士名譽、榮譽案

2022年5月31日下午，南京市建鄴區(qū)人民法院依法當(dāng)庭宣判，認定被告人仇子明犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處有期徒刑八個月；并責(zé)令其自判決生效之日起十日內(nèi)，通過國內(nèi)主要門戶網(wǎng)站及全國性媒體公開賠禮道歉，消除影響。

——摘自人民日報法治是自由的保障?！吨腥A人民共和國憲法》第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由?！吨腥A人民共和國憲法》第五十一條：中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。法治標定了自由的界限。（三）法治與自由的關(guān)系

法治與自由相互聯(lián)系，不可分割。一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現(xiàn)不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；法治既規(guī)范自由又保障自由。社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才享自由。另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權(quán)利不受非法干涉和侵害。圓桌會議在席位上不分尊卑主次，與會者圍圓桌而坐，都以平等的身份參加會議，體現(xiàn)了平等原則和協(xié)商精神。圖片來源中國政府網(wǎng)二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會二、法眼看平等少數(shù)民族代表出席全國人大會議是平等，這種情況屬于同等情況同等對待。（機會平等）請大家說說生活中體現(xiàn)平等的實例。我國憲法規(guī)定，中華人民共和國各民族一律平等?！獔D片來自網(wǎng)絡(luò)——圖片來自網(wǎng)絡(luò)公民享有平等的受教育權(quán)《中華人民共和國教育法》規(guī)定，公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。是平等，這種情況屬于同等情況同等對待。（機會平等）是平等。這種情況屬于不同情況差別對待。（結(jié)果平等）——圖片來自網(wǎng)絡(luò)保障殘疾人平等參與社會生活，共享社會物質(zhì)文化成果。老人、兒童、孕婦、殘疾人在乘坐公共交通工具時應(yīng)獲得優(yōu)先權(quán)，得到特殊關(guān)照。你認為下列情況，人人平等嗎？為什么？——圖片來自網(wǎng)絡(luò)平等的含義同等情況同等對待不同情況差別對待

比如:民族平等、男女平等、公民獲得平等的受教育權(quán)等。比如:老人、兒童、孕婦、殘疾人在乘坐公共交通工具時應(yīng)獲得優(yōu)先權(quán)，得到特殊關(guān)照。（一）平等在法律意義上的含義思考：同等情況同等對待

與

不同情況差別對待是否存在矛盾？不矛盾。因為老人、兒童、孕婦、殘疾人等屬于弱勢群體，是需要幫助的特殊對象，給予他們“特殊對待”是對他們的尊重、關(guān)心和愛護，這也是對憲法精神和平等原則的體現(xiàn)和尊重?！獔D片來自網(wǎng)絡(luò)（二）法律面前人人平等1.意義：是社會文明進步的標志，是社會主義法治的基本原則之一。

中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

——節(jié)選自《憲法》（二）法律面前人人平等2.內(nèi)涵：（1）任何公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權(quán)利，同時必須平等地履行憲法和法律規(guī)定的各項義務(wù)。①平等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權(quán)利教育法規(guī)定，公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利。憲法規(guī)定，中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益，維護和發(fā)展各民族的平等團結(jié)互助和諧關(guān)系。中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。民法典規(guī)定，民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。自然人的民事權(quán)利能力一律平等。民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護。大學(xué)生張某參加公務(wù)員考試，他的筆試和面試成績都名列第一。在隨后的體檢中，因被查出攜帶乙肝病毒，他被招考崗位所在市的人事局以體檢不合格為由拒絕錄用。張某一紙訴狀,狀告市人事局侵犯其合法權(quán)利。人民法院在判決中確認，被告市人事局在公務(wù)員招錄過程中作出取消原告張某進入考核程序資格的行為，主要證據(jù)不足。依照法律規(guī)定，該行為予以撤銷。這起全國首例“乙肝歧視”案以原告張某的勝訴而告終。案例分析思考：張某的勝訴說明了什么？①任何公民，都一律平等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權(quán)利。憲法規(guī)定，中華人民共和國公民在法律面前一律平等。勞動法規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會保險和福利的權(quán)利、提請勞動爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利。討論：張某的勝訴說明了什么？②我國公民的合法權(quán)益都一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)?！吨腥A人民共和國憲法》第五十六條規(guī)定：中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務(wù)。《中華人民共和國兵役法》第五條規(guī)定：中華人民共和國公民，不分民族、種族、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有義務(wù)依照本法的規(guī)定服兵役。有嚴重生理缺陷或者嚴重殘疾不適合服兵役的公民，免服兵役。依照法律被剝奪政治權(quán)利的公民，不得服兵役。②平等地履行憲法和法律規(guī)定的各項義務(wù)（二）法律面前人人平等2.內(nèi)涵：（2）我國公民的合法權(quán)益一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。刑法規(guī)定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。楊某先后利用職務(wù)上的便利，直接或者通過其妻子非法收受相關(guān)人員給予的財物折合人民幣共計1600萬元。2016年12月14日，某市中級人民法院公開宣判楊某受賄案，對被告人楊某以受賄罪判處有期徒刑12年6個月，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣200萬元；對楊某受賄所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。閱讀這個案例后，你有什么感悟？任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。案例分析中國的法治建設(shè)中國人民為爭取民主、自由、平等、建設(shè)法治國家，進行了長期不懈的奮斗，深知法治的意義與價值，倍加珍惜自己的法治建設(shè)成果。中國人民正在全面落實依法治國基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家。這是一場由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、14億多中國人民共同參與的、史無前例的偉大社會實踐。有著悠久歷史和燦爛文明的中華民族，正在民主與法治的道路上闊步前進，努力開創(chuàng)人類政治文明發(fā)展的新境界。

自由平等的真諦無法治不自由自由的內(nèi)涵自由的意義法治與自由的關(guān)系法眼看平等平等在法律意義上的含義法律面前人人平等（意義、內(nèi)涵）課堂小結(jié)謝謝觀看！自由平等的真諦（答疑）八年級—下冊—統(tǒng)編版—道德與法治—第四單元1.“法律在哪里實現(xiàn)自由，也在哪里限制自由?！边@句話表明（）A.公民的合法權(quán)利和自由離不開法律的規(guī)范和保障B.法律確認和保護自由可以隨意行使C.離開法律限制的自由才是真正的自由D.公民的合法權(quán)利和自由沒有任何約束A2.“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”，表達了人民對自由的無限向往。以下對自由認識正確的是（

）①自由是完全由自己做主②自由是有限制的、相對的③自由就是想干什么就干什么④自由都是法律之內(nèi)的自由A.①③ B.②④ C.①② D.③④B3.“任何權(quán)力都不得位于法律之上”，這一法律格言蘊含的道理有（）①法律面前人人平等②每一個公民的權(quán)利是相同的③不同情況不得差別對待④不允許任何組織或個人有超越憲法和法律的特權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B

2020年春節(jié)，一場突如其來的新冠肺炎疫情洶洶襲擊湖北武漢。2020年1月23日上午10點，武漢“封城”。2020年1月25日，網(wǎng)民王某在某貼吧張貼消息，稱自己“湖北武漢，15號剛回來，沒事逛逛愛之城，目前只感冒”，該貼文引發(fā)網(wǎng)友擔(dān)心，網(wǎng)友紛紛舉報。網(wǎng)警部門經(jīng)過調(diào)查，確認王某近期既沒有到過湖北，也沒有感冒發(fā)燒，對其故意擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的行為作出了行政拘留7日的處罰。對此，有網(wǎng)友跟帖評論：小枚：言論自由是王某的基本權(quán)利，網(wǎng)警不應(yīng)干涉。小聰：王某沒有正確行使言論自由，超越了法律的邊界，理應(yīng)受罰。你贊同誰的觀點？請闡述理由。（1）我贊成小聰?shù)挠^點。（2）理由：①法治與自由相互聯(lián)系，不可分割。法治既規(guī)范自由又保障自由。法治標定了自由的界限，自由的實現(xiàn)不能觸碰法律的紅線，違反法律可能會付出失去自由的代價。②公民必須依法行使權(quán)利，公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。③無論是現(xiàn)實世界還是網(wǎng)絡(luò)空間，自由都是法律之內(nèi)的自由。④王某沒有正確行使言論自由，超越了法律的邊界，應(yīng)受到法律的制裁。如何理解平等在法律意義上的含義？1.平等既包括形式平等，也包括實質(zhì)平等。2.平等首先意味著形式平等，即法律和制度平等地適用于社會的各個階層，