國際商法課后習(xí)題答案

國際商法課后習(xí)題答案

《國際商法》屈廣清課后習(xí)題

第一章國際商法概述

一、判斷題

1、國際商法包含在國際公法的范圍之內(nèi)。2、內(nèi)國商法是國際商法的最主要淵源

對對

錯錯對錯錯

錯

3、國際商法的特征使今年隨著經(jīng)濟一體化的發(fā)展才已現(xiàn)的。

4、國際商事慣例具有法律約束力。5、德國商法采用民商分離的立法模式。

二、選擇題

1、在下列法律部門中，與國際商法關(guān)系最密切的是（

對對

）。

A、國際私法B、國際公法C、國際經(jīng)濟法D、內(nèi)國公法2、下列屬于民商合一立法模式主

張的理由是（

遍商化

C、受國際商事習(xí)慣影響較大D、有一些特有的法律制度

3、其本國的商法典不具有法律效力"取寸本國的商法影響較大，這個國家是

（

）。

）。

A、從事營利性活動的自然人、法人等，是抽象的經(jīng)營型單位B、民事主體的普

A、法國B、英國C、德國D、美國

三、簡答題

1、簡述國際商法的發(fā)展歷史。2、簡述美國商法的特點。

3、試述在普通法系中，如美國，其判例的拘束力的表現(xiàn)。

4、結(jié)合實際，談一下對國際商法特點的認(rèn)識。

5、怎樣判斷國際條約的效力？6、國際商事慣例具有怎樣的效力？

7、試討論中國民商事法律制度受大陸法系的影響大，還是受英美法系的影響大。

四、案例分析題

2003年8月，中國杭澤經(jīng)貿(mào)公司與日本某公司簽署了一份貨物買賣合同,雙方

約定了貨物的價格及運輸?shù)臈l件，后雙方發(fā)生糾紛，在適用何種法律來解決糾紛方面也產(chǎn)

生了分歧：日本公司認(rèn)為雙方價格條件的約定基本是依據(jù)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的FOB貿(mào)

易術(shù)語簽訂的，而最新的貿(mào)易術(shù)語解釋通則在2000年進(jìn)行了修訂，因此，應(yīng)適用2000年通則；

而中方杭澤公司則主張應(yīng)適用合同的簽訂地及履行地，即中國的《合同法》。請問：雙方應(yīng)如

何解決這一糾紛？

答案第1章一、判斷題

(1)錯(2)錯(3)錯(4)錯(5)對

二、選擇填空題(1)A(2)B(3)D

三、簡述題

恢復(fù)了商法的國際性和統(tǒng)一性。

JII頁應(yīng)了當(dāng)今國際貿(mào)易迅速發(fā)展的需要。

2）國際商法具有全球統(tǒng)一性的特征。由于商法特殊的歷史淵源,決定了國際商法具有先天

的統(tǒng)一性，即使在演變?yōu)閲鴥?nèi)法階段，各國的商法也是相象的，一些國際組織的努力使一系列

國際商事公約出現(xiàn)，加上適用了百余年并仍在不斷改進(jìn)為

商人廣泛適用的國際商事慣例，使國際商法統(tǒng)一性的特點更為突出。3）國際商法的迅捷性。

國際商法的規(guī)則清楚、明確，商事規(guī)范中所設(shè)定的期間一般較短，符合商事主體的需要，體現(xiàn)

在商法上就是比其他法律規(guī)范具有更迅捷的

特征。

5、國際條約是調(diào)整國家之間關(guān)系的法律，它只能約束國家，不能直接拘束國內(nèi)的機關(guān)和人

民。國際條約能否直接適用于國內(nèi)的自然人和法人，各國的做法不同，

有不同的方式：

①直接承認(rèn)國際條約優(yōu)先適用，即使與本國的國內(nèi)法相抵觸。如法國《憲法》第55條規(guī)定：

凡正式批準(zhǔn)或公布的條約，即使與國內(nèi)法相抵觸，亦適用條約。②只有經(jīng)議會立法手續(xù)，轉(zhuǎn)為

國內(nèi)法后才能在國內(nèi)適用。如英國在1880年的比利時國會號案中，就以《英比條約》未經(jīng)議

會同意，不能適用英國法院為由，拒

絕了匕訝IJ時的賠償請求。

③主張自動執(zhí)行的條約優(yōu)于國內(nèi)法。所謂"自動執(zhí)行的條約”是指條約中或條約中的某個

條款明白表示或按其性質(zhì)不需經(jīng)過國內(nèi)立法可以自動生效的條約。不是

自動執(zhí)行的條約就必須經(jīng)過必要的立法補充才可以在國內(nèi)適用。

正是由于各國對待國際條約的態(tài)度不同，在解決國際商事關(guān)系上，可以直接適用的國際條

約和必須轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法才能適用的國際條約的效力有著很大的差別。6、國際商事慣例是由非政

府間組織制定的非官方文件，因此，不具有當(dāng)然的法律約束力，而是作為供各國商事活動中的

當(dāng)事人在談判和草擬合同中可以參照的藍(lán)本，可以自由采用。但這些規(guī)則一經(jīng)采用，就成為對

當(dāng)事人各方有約束力的法律規(guī)范,即使是國家政府機關(guān)或國有企業(yè),只要其以一般法人身份參

加國際商務(wù)

活動，并在合同中約定適用某種國際商事慣例,也要受慣例的約束，履行其所約

定的義務(wù)。

正是由于國際商事慣例不當(dāng)然具有法律約束力，當(dāng)事人在選擇適用國際商事慣例時，可以

對現(xiàn)成的規(guī)則進(jìn)行修改和補充，而不必恪守國際商事慣例本來的規(guī)定，這就使國際商事慣例在

適用時顯得更加靈活，也使商事活動中的各方當(dāng)事人更傾向于選擇適用商務(wù)慣例，使國際商事

慣例成為國際商事交易的重要淵源。7、這是一道比較靈活的問題，可以由同學(xué)們發(fā)表各自的見

解和觀點，受兩大法

系的影響主要有：大陸法系：

1.中國的民商事法律制度在歷史上即受大陸法系的影響；

2.中國有成文的民法典及單行的商事方面的法律；

3.中國民商事法律制度中的許多的術(shù)語和制度安排仍然受大陸法系的影響，如債

權(quán)、物權(quán)、擔(dān)保等;

4.民商事案例在中國不具有法律效力；

英美法系：

L中國許多法律制度越來越多地受到英美法系一些觀念的影響，在新修訂的法規(guī)

中也體現(xiàn)了這一點，如《合同法》；

2.在民商事法律制度中引入了許多英美法系的法律術(shù)語的制度，如預(yù)期違約制度、

隱形代理制度等；3.開始重視成功案例的作用；

在民商法律制度上，國際統(tǒng)一性的特點必要明顯，而且兩大法系也呈現(xiàn)出彼此影響，差別

逐步縮小的趨勢，大陸法系引入英美法的成功經(jīng)驗，英美法系也頒布了

許多商事方面的成文法規(guī)，可以再結(jié)合具體的法律規(guī)定進(jìn)行探討。

四、案例題

同法》。

第二章商事組織法一、判斷題

1、公司的歷史是由合伙向無限公司、兩合公司發(fā)展（然后再到股份有限公司及

有限公司。（對錯）對

錯）

對

錯）

2、公司是財團(tuán)法人。（

3、英美法系國家為判例法國家，因而沒有成文的公司法。（

4、在兩合公司中，有限責(zé)任股東對公司的債務(wù)僅以匕資額為限承擔(dān)責(zé)任，但無

權(quán)管理公司。（

對

錯）

二、選擇題

1、一般來說，公司的組織機構(gòu)主要包括股東大會、董事會及監(jiān)事會等,其中屬

于公司最高權(quán)力機構(gòu)的是（）。

A、董事會B、經(jīng)理C、監(jiān)事會D、股東會

2、由于股東所持的股份類別不一樣,同一類別股東召開的這種會議，在法國稱

為（）。

A、專門股東會議B、臨時股東會議C、法定股東會議D、類別股東會議3、股東對股東大

會的提案，可以行使表決權(quán)，表決權(quán)的形式是基于股東（A、人數(shù)B、持有的股票份額C、公司

的職位D、固定資產(chǎn)

4、能夠成為董事的是（的自然人

5、在公司經(jīng)營過程中，出現(xiàn)了公司無需繼續(xù)存在的必要事由，此時，經(jīng)股東會

決議可以終止公司，這種是（三、簡答題

1、歐洲公司法可以在幾種情況下設(shè)立？2、《歐洲公司法》與歐盟公司法指令有什么關(guān)系？

3、假定某市三星乳制品有限責(zé)任公司經(jīng)營的效益非常好，業(yè)務(wù)急需擴大,在采

取的公司形式方面，你會選擇何種方式擴大業(yè)務(wù)？

4、如何理解無限合伙與兩合公司的關(guān)系？5、董事會的權(quán)力為什么有可能大于股東大會的

職權(quán)？

四、案例分析題

1、杰森是法國高尼奇勒股份有限公司公司的董事，在公司對另一公司的并購過程中，杰森

為公司的利益，主張?zhí)搱蠊竟煞荼壤?，實現(xiàn)公司的并購計劃，但股

）。）。

A、法人B、限制行為能力的自然人C、無行為能力的自然人D、具有行為能力

A、強制解散B、自愿解散C、非解散D、破產(chǎn)解散

東反對，并在股東大會上提出解除杰森的董事職務(wù)。試分析股東大會是否有權(quán)力解除杰森

的董事職務(wù)。假設(shè)杰森的建議并不違反法國的法律規(guī)定，請問：杰森是

否有權(quán)要求公司恢復(fù)其董事職務(wù)？

2、甲、乙、丙三人于1998年分別出資2000英鎊、4000英鎊、6000英鎊成立了合伙企

業(yè)，經(jīng)營奶酪、面包等食品加工業(yè)務(wù)，三人約定按出資比例分配利潤和虧損。2000年，乙提出

退伙并抽出了本人的4000英鎊出資，此時，甲與丙核查了企業(yè)的賬目，發(fā)現(xiàn)公司虧損6000英

鎊。2001年合伙企業(yè)因資不抵債宣布解散，甲與丙分了企業(yè)僅有的設(shè)備和一些產(chǎn)品。丁為合伙

企業(yè)的債權(quán)人,聽說此事后，找到甲要求其償還債務(wù)，甲表示自己無力償還，至多償還自己的

那一部分，既按約定的比例償還1000英鎊，丁于是又找到乙，要求其償還剩余的債務(wù)，乙表

示自己早已退伙，不再對合伙的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，后丁又找到丙要求其承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)，但丙卻說，

當(dāng)初在合伙解散時，自己分到的較少，因為已經(jīng)與甲約定好其不再為合伙債務(wù)負(fù)責(zé)，而由甲承

擔(dān)自己的那部分債務(wù)。請問：甲、乙、丙的說法是否正

確，丁的債權(quán)如何能夠得到實現(xiàn)，為什么？

答案第2章一、判斷題

(1)錯(2)錯(3)錯(4)錯

二、選擇填空題

(1)D(2)D(3)B(4)B(5)D

三、簡答題

1.具體來說設(shè)立一個歐洲公司有四種情況：第一種是由分布在兩個以上成員國的公眾有限公

司合并而成；第二種是在兩個以上不同的成員國的公眾或私人的有限公司之上成立的控股公司；

第三種是來自至少兩個不同成員國公司的一個子公司；第四種是一家經(jīng)營至少兩年的公眾公司

可以轉(zhuǎn)換成歐洲公司，這家公司必須在另一個成員國設(shè)有子公司。在成立歐洲公司之前，這些

公司應(yīng)該已經(jīng)有兩年的經(jīng)營

紀(jì)錄。

2.《歐洲公司法》與歐盟通過的十五個關(guān)于成員國公司法統(tǒng)一的指令都為歐洲公司法的統(tǒng)一

發(fā)揮了重要的作用，但兩者并不相同，《歐洲公司法》也不能取代歐盟關(guān)于公司法的指令。

《歐洲公司法》是一部具有直接效力的法律，其適用的對象是“歐洲公司〃，只有歐洲公司才可

以直接適用該法的規(guī)定。而歐盟公司法指令，則是歐盟為了協(xié)調(diào)各成員國公司法的差異，就各

國公司法的某些方面作出的協(xié)調(diào)性規(guī)定，《歐洲公司法》和歐盟公司法指令各有自己的適用對

象和范圍，互

不取代。

3、三星公司可以采取轉(zhuǎn)換公司形式的方式擴大業(yè)務(wù)，其可以將公司轉(zhuǎn)化為股份有限責(zé)任公

司的形式，來增加資本的募集，擴大公司的信譽,并力促公司上市交

易，同時加強公司的經(jīng)營管理。

4、兩合公司具有有限公司和無限公司的雙重性質(zhì)，是由一人以上的有限責(zé)任股東和一人以

上的無限責(zé)任股東組成的公司，無限責(zé)任股東以個人信用為基礎(chǔ)，可以信用或勞務(wù)出資，具有

“人合公司”的性質(zhì)，有限責(zé)任股東以出資額對公司承擔(dān)責(zé)任，具有“資合公司”的性質(zhì)，因

此，被稱為兩合公司。盡管如此，兩合公司的法律地位更接近于無限公司，大陸法國家的法律

一般都規(guī)定,除有關(guān)有限責(zé)任股東的規(guī)定以外，兩合公司的其他有關(guān)事項都適用有關(guān)無限公司

的規(guī)定。5、依據(jù)傳統(tǒng)的公司法理論,公司的經(jīng)營決策權(quán)歸股東大會行使，董事會只是執(zhí)行機關(guān)，

但20世紀(jì)以來，股東會的權(quán)利逐漸減!縣，董事會逐漸控制了公司的管理權(quán)及經(jīng)營決策權(quán)，其主

要原因有：（1）股東人數(shù)不斷增加，股東大會的召集及行使權(quán)利都變得相對困難，董事會逐漸

行使事實上的經(jīng)營管理權(quán)；（2）公司經(jīng)營管理的專業(yè)化，需要專業(yè)化的人才對公司進(jìn)行管理；

（3）越來越多的股東

并不熱衷于公司的管理，而更關(guān)心公司能否盈利。

四、案例分析題

L一般來說，股東大會有權(quán)解除董事的職務(wù)，股東大會作為公司的權(quán)力機關(guān)有權(quán)選舉董事,

當(dāng)然也有權(quán)撤換董事，如股東大會可以因董事缺乏能力、失去對董事的信任等原因撤換董事，

但我國對解除董事職務(wù)有較嚴(yán)格的限制，規(guī)定股東大

會不得無故解除董事的職務(wù)。

如果股東大會已經(jīng)作出決議解除杰森的職務(wù)，盡管杰森的行為不違反法國的法律規(guī)定，也

不能要求股東大會恢復(fù)其職務(wù)，但杰森有權(quán)要求公司對其損失進(jìn)行賠償。2、甲、乙、丙的說法

都不正確，首先合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限的連帶責(zé)任，即每一合伙人都有義務(wù)償還合

伙企業(yè)的全部債務(wù)，合伙內(nèi)部的約定不能對抗債權(quán)人，因此甲的說法是不正確的；再者，合伙

企業(yè)的債務(wù)在乙退伙時即已經(jīng)存在，盡管在合伙終止后，債權(quán)人才提出清償債務(wù)，乙亦不能以

退伙來對抗債權(quán)人,乙仍然要為其退伙前的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；至于丙,盡管其與甲之間有某種約

定的債務(wù)承擔(dān)，但這種約定不足以對抗合伙的債權(quán)，丙仍然要為合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。由于丁的

6000英鎊債權(quán)發(fā)生在甲、乙、丙的合伙期間，三人應(yīng)對此債權(quán)按合伙協(xié)議約定的債務(wù)分擔(dān)比例

承擔(dān)責(zé)任，即甲承擔(dān)1000英鎊,乙承擔(dān)2000英鎊，丙承擔(dān)3000英鎊，但此約定不能對抗債

權(quán)人，債權(quán)人可以對甲、乙、丙中的任何一人主張債權(quán)，在其清償債務(wù)后，可以按照合伙協(xié)議

約定的比例向具他合伙人進(jìn)

行追償。

第三章商事代理法一、判斷題

1、代理法律關(guān)系包括內(nèi)部的委托關(guān)系和外部的代理行為關(guān)系。（

2、對于無權(quán)代理，被代理人即本人享有催告權(quán)。（

3、本人授予代理人以代理權(quán)的口頭權(quán)（

對

對

對

錯）

錯）

錯）

對

錯）

4、構(gòu)成客觀必須的代理權(quán)時，代理人必須主觀上為善意。（

5、無權(quán)代理人對相對人負(fù)有損害賠償責(zé)任，而不論相對人主觀狀態(tài)如何。（

對

錯）

二、選擇題

1、下列不是英美法系中代理權(quán)產(chǎn)生依據(jù)的有（）

A、意定/委托B、默示授權(quán)C、客觀必須D、事后追認(rèn)2、有關(guān)無權(quán)代理的后果的說法不正

確的是(對人有撤回權(quán)

3、有關(guān)表見代理的說法不正確的是()

)

A、相對人享有催告權(quán)B、代理人負(fù)有損害賠償責(zé)任C、相對人有追認(rèn)權(quán)D、相

A、本質(zhì)上表見代理是無權(quán)代理B、代理人無需對相對人承擔(dān)責(zé)任C、為保護(hù)善意相對人，

法律授予表見代理以有權(quán)代理的效果D、表見代理是有權(quán)代理4、英美法律未披露本人的代理

人與大陸法系的間接代理類似，其主要區(qū)別是

()o

A、本人享有介入權(quán)，無需代理人移轉(zhuǎn)權(quán)利B、代理人享有代理權(quán)

C、相對人享有選擇權(quán)D、代理人對該代理行為承擔(dān)責(zé)任

5、《國際貨物銷售代理公約》適用的貨物代理必須具有國際性，判定標(biāo)準(zhǔn)是

()。

A、當(dāng)事人的國籍B、當(dāng)事人的住所地C、當(dāng)事人的營業(yè)地D、合同履行地

三、簡答題

1、代理權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)有哪些？2、代理關(guān)系終止的情形和效果有哪些？

3、如何區(qū)分無權(quán)代理和表見代理？

4、法律是如何平衡無權(quán)代理中被代理人和第三人的權(quán)益的？

四、案例分析題

1、某經(jīng)貿(mào)公司長期委托李某為其采購某種商品，后公司改組，重編崗位，精簡人員，取消

了李某的代理權(quán)，但沒有告知其客戶。李某繼續(xù)以該公司代理人的身份從事商品采購業(yè)務(wù)。面

對客戶的履行合同的主張，該公司以李某不具有代理權(quán)為無權(quán)代理為由加以拒絕。但這一抗辯

沒有為法庭接受，判決該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合

同履行責(zé)任。請問：法院判決的依據(jù)是什么？

2、王某和趙某是同鄉(xiāng)，平日關(guān)系不錯。后王某去其他城市打工，就委托趙某代為保管其財

產(chǎn)，其中包括一臺才購買的價值3000元的29寸彩色電視機。1年后，王某決定留在該城市發(fā)

展，就委托趙某處理其財產(chǎn)。聽說趙某有彩色電視機處理，張某找到趙某，表示要購買。由于

沒有足夠的錢，張某就和趙某商量，由趙某寫信給王某說電視機有故障，只能低價處理。待成

交后，張某付給趙某一定的好處。趙某依次行事，王某出于對趙某的信任，同意低價處理該電

視機。趙某以低價將電視機出售給張某，獲得了一定的好處。事后王某回該地，發(fā)現(xiàn)了這一情

況，要

求張某返還電視機，雙方產(chǎn)生爭議。請問：(1)趙其的行為是否是有權(quán)代理行為？

(2)本案應(yīng)當(dāng)如何處理？

3、1998年香港A公司在巴西購買了545頓高壓聚乙烯，同年8月運抵上海，委托上海的

B公司代為提貨并存放于保稅區(qū)倉庫中。1999年5月22日至6月2日，A公司先后書面通知

B公司，其已經(jīng)簽發(fā)發(fā)貨信給其客戶C公司，如該客戶前去提貨，需付清貨款或者莊A公司再

次書面確認(rèn)方可放貨。6月6日，該客戶前來提貨，在出示了保證付款的保函、進(jìn)出口合同副

本和要求提貨的介紹信后，B公司擅自放貨。事后，客戶未付清貨款，而貨物的正不提單仍然

在A公司處。

經(jīng)要求B公司償付未果，A公司向法院提起訴訟。請問：

(1)B公司和A公司之間是何種法律關(guān)系？在這種法律關(guān)系中B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

何種責(zé)任？(2)你認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)如何處理？

答案第3章一、判斷題

1)對2)錯3)錯4)龍5)錯

二、選擇填空題

1)A2)C3)D4)A5)C

三、簡答題

1、代理權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)分大陸法系和英美法系而有所不同：大陸法系國家把代理的產(chǎn)生依據(jù)

分為兩種，一種是由于本人的意思表示而產(chǎn)生的，另一種是非由于本人的意思表示而產(chǎn)生；明

示授權(quán)、默示授權(quán)、客觀必須的代理權(quán)、追認(rèn)的代理。2、代理關(guān)系的終止有兩種情況：一種是

依據(jù)當(dāng)事人的行為，一種是根據(jù)法律。代理關(guān)系終止后，代理人不行再以被代理人的名義進(jìn)行

代理行為，否則，屬于無權(quán)代理。代理合同終止之前應(yīng)履行的權(quán)利義務(wù)，不因代理關(guān)系的終止

而受影響。

對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。

3、二者本質(zhì)上均為無權(quán)代理，區(qū)別其不同，應(yīng)從其構(gòu)成要件上入手。4、法律分別賦予被

代理人以追認(rèn)權(quán)；相對人以催告權(quán)和撤回權(quán)來平衡雙方的權(quán)

利義務(wù)。四、案例題

1、李某的行為實質(zhì)上為無權(quán)代理，但是由于該公司沒有告知其客戶取消李某代理權(quán)的事實,

加之長期以來委托李某采購商品的事實，該代理行為構(gòu)成表見代理。

故法庭判決該公司承擔(dān)履行合同的責(zé)任。

2、（1）.本案中，張某和趙某串通欺詐委托人王某，其行為不是有效的代理行

為。

（2）.本案中，張某和趙某應(yīng)當(dāng)對王某承擔(dān)連帶責(zé)任，返還其財產(chǎn)，賠償其損失。

第四章合同法一、判斷題

1、單方當(dāng)事人的民事法律行為不能構(gòu)成合同關(guān)系。（

2、要約和承諾既能被撤回，也能被撤銷。（3、準(zhǔn)合同是一種特殊形式的合同。（

對對

對

錯）

錯）錯）

對

錯）

4、所有意思表示的錯誤，都會導(dǎo)致合同的無效或者被撤銷。（

5、民法上的債權(quán)讓與規(guī)定,凡債務(wù)人得以對抗原債權(quán)人的抗辯，同樣得以對抗

新的債權(quán)人。（

對

錯）

選擇題

L要約的約束力主要是指要約對（）的約束力。

A、要約人B、受要約人C、承諾人D、發(fā)盤人

2、有效的承諾應(yīng)具備（）條件。

A、由受要約人向要約人做出B、在要約規(guī)定的有效期內(nèi)進(jìn)行C、與要約的內(nèi)容

一致D、傳遞方式符合要約提出的要求3、（）的民法典采用可"約因"學(xué)說。

A、法國B、德國C、日本D、瑞士

4、不可抗力事件的發(fā)生將導(dǎo)致（）的法律后果。

A、解除合同B、遲延履行合同C、實際履行合同D、部分履行合同

5、民法上的債權(quán)讓與規(guī)定（）。

A、讓與人與受讓人必須把債權(quán)人并更的事實通知債務(wù)人B、讓與人與受讓人無須把債權(quán)人

并更的事實通知債務(wù)人C、凡債務(wù)人得以對抗原債權(quán)人的抗辯,同樣的以對抗新的債權(quán)人D、

債務(wù)人不得以對抗原債權(quán)人的抗辯理由對抗新的債權(quán)人

6、英美法認(rèn)為，合同消滅（三、簡答題

1、要約的撤回和撤銷有何不同？

2、關(guān)于合同的訂立，大陸法系和英美法有何不同？

3、簡述違約免責(zé)的制度。

4、實踐中，如何運用合同履行中的抗辯權(quán)？

5、合同一方當(dāng)事人違約時，合同相對方可采用哪些違約救濟方法來維護(hù)自己的

合法權(quán)益？四、案例分析題

1、我國某工藝品公司與國外某公司洽談一筆玉雕生意，經(jīng)雙方對交易條件磋商后，就價格、

數(shù)量、交貨日期等達(dá)成協(xié)議。我公司隨即于8月6日致電："確認(rèn)售與你方玉雕一件……請先電

匯1萬美元。"對方于8月9日復(fù)電：”確認(rèn)你方電報，我購玉雕一件，按你方電投規(guī)定已匯

交你方1萬美元，該款在交貨前由銀行

代你方保管.....請問：雙方是否構(gòu)成有效要約和承諾？

公司尚存20000立方米該種優(yōu)質(zhì)木材。請問：

（1）乙公司要求增加數(shù)量、降低價格的行為是否屬于承諾？（2）乙公司的承諾

A、因協(xié)議而消滅B、因履行而消滅C、因違約而消滅D、因法律規(guī)定而消滅

是否有效,為什么？（3）甲、乙公司之間的合同是否成立，為什么？（4）乙公司要求甲

公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？是否還能采取其他的救濟方法？3、1991年，美國甲公司

與中國乙公司簽訂購銷大米的合同。合同約定：數(shù)量為4萬噸，合同總金額125萬美元,在中

國上海港交貨。由于乙公司貨源緊缺，雙方約定先交付2萬噸，其余推遲至次年交貨。次年恰

逢我國發(fā)生特大洪澇災(zāi)害，于是乙公司以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任，但乙公司的要求

遭到甲公司的拒絕，甲公司并稱該商品市場價格上漲，由于乙公司未交貨已使其損失40萬美元,

要求乙公司無償供應(yīng)其他種類糧食以抵償其損失,乙公司拒絕。對此，甲公司根據(jù)仲裁條款規(guī)

定向中國的仲裁機構(gòu)提出仲裁，強調(diào)乙公司所稱不可抗力的埋由不充分，并指出如乙方不愿以

其他糧食抵兌其損失，就堅持索賠損失40萬美元。在仲裁機構(gòu)調(diào)解下，雙方經(jīng)過多次協(xié)商，乙

公司賠償甲公司15萬美元告終。

假設(shè)你是仲裁員，請判斷：

(1)乙公司的抗辯事由是否成立？(2)該合同的違約賠償額應(yīng)如何確定？

答案第4章一、判斷題

1)對2)錯3)錯4)錯5)對

二、選擇填空題

1)AD2)ABCD3)A4)AB5)AC6)ABCD

三、簡答題

1、首先，從行為發(fā)生的時間看，撤回要約發(fā)生在要約發(fā)出之后、生效之前；撤銷要約發(fā)生

在要約生效之后、承諾作出之前。其次，從行為對象的性質(zhì)看，撤回的要約是沒有生效的要約，

而撤銷的要約是已經(jīng)生效的要約。再者，從行為的目的來看，撤回要約是阻止要約效力的發(fā)生，

而撤銷要約是使生效的要約失去效力。2、關(guān)于要約，大陸法一般認(rèn)為有約束力，而英美法則認(rèn)

為原則上沒有約束力；

關(guān)于承諾，大陸法采取送達(dá)生效的原則，而英美法采取投郵生效原則。

3、違約免責(zé)的制度主要有：不可抗力、合同落空、情勢變遷。4、須區(qū)分同時履行抗辯權(quán)、

先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)分別予以適用。5、可以采用實際履行、損害賠償、違約金和解除合

同等救濟方法。

四、案例分析題

L對方8月9日的復(fù)電對付款條件作了改變，構(gòu)成對我方8月6日要約的實

質(zhì)性修改。因此合同未成立。

2、

1）不是承諾。因為乙公司對貨物的價格、數(shù)量等主要條款均不同意。

2）有效。3）該合同已成立。

4）乙公司有權(quán)要求甲公司繼續(xù)履行合同。乙公司還可要求損害賠償。

3、

1）乙公司的抗辯事由不成立。乙方要求免除交貨義務(wù)的主要原因是考慮國際市

場價格看好，想另找買主。雖遭受自然災(zāi)害，但未影響到找不到貨源。2）按照我國《合同

法》規(guī)定及國際慣例的通常做法，按照漲價的幅度來確定15

萬美元的賠償額是比較合理的。

第五章買賣法

選擇題

1、《公約》按照特定物和非特定物分別規(guī)定貨物的交貨地點為（）

A、，賣方營業(yè)地B、特定物所在地C、承運人所在地D、買方營業(yè)地

2、國際貿(mào)易中交貨的方式一般有（）

象征性交貨B、船邊交貨C、船舷交貨D、實際交貨

3、默示擔(dān)保是基于（）產(chǎn)生的擔(dān)保。

法律規(guī)定B、當(dāng)事人約定C、國際貿(mào)易慣例D、貨樣

4、買方的義務(wù)主要有（）。

接受貨物B、接收貨物C、支付貨款D、檢驗貨物5、非根本性違約不能采取的救濟方式是

()

實際履行B、宣告合同無效C、中止履行D、損害賠償

6、實際履行是《公約》認(rèn)可的一種救濟方式，在（英國B、美國C、德國D、中國

7、買方違約時，賣方的救濟方式是（簡答題

1、賣方的基本義務(wù)是什么？2、簡述損害賠償救濟方法的適用條件。3、簡述《公約》規(guī)定

的違約類型。

4、賣方在履行期到來時沒有交付貨物，買方可采取的救濟措施有哪些？

）可以被承認(rèn)。

轉(zhuǎn)賣貨物B、自行決定貨物的規(guī)格C、損害賠償D、要求支付利息

5、如果在憑買方指示的買賣中，買方?jīng)]有及時向賣方發(fā)出指示，賣方是否有權(quán)

任意決定貨物的型號規(guī)格？

案例分析題

1、合同價格為每公噸2000英鎊，因賣方根本違反合同，買方為實現(xiàn)原合同目的而轉(zhuǎn)買貨

物，價格為每公噸2500英鎊(當(dāng)時市場該貨物的平均價格為2200英鎊)，賣方拒絕承擔(dān)貨物

每公噸500英鎊的差價損失。法院也沒有完全支持買方的要求，

請問：為什么？

2、中國A公司與法國F廠商約定：由公司按F廠商提供的圖案生產(chǎn)花布，分7批運往西

非某國銷售。A公司完成第三批貨時，突然收到德國G廠商的投訴通知，稱：A公司所售花布

圖案侵犯了G廠商在西非該國的外觀設(shè)計專利。為此，G廠商要求：A必須停止侵權(quán)行為并賠

償其有關(guān)損失。請問：根據(jù)《公約》，G

廠商的要求能否成立，為什么？

答案第5章一、選擇填空題

1)A2)AD3)AC4)BC5)B6)CD7)ACD

二、簡答題

1、賣方的基本義務(wù)是交付貨物、轉(zhuǎn)移單證、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)利擔(dān)保、轉(zhuǎn)移貨物所

有權(quán)。

錯，但英美法和公約都沒有做這方面的要求。

《公約》規(guī)定的違約類型：公約規(guī)定的違約類型包括根本違約和非根本違約；實

際違約和預(yù)期違約。

賣方違約時買方的救濟：各國在規(guī)定買方的救濟時不盡一致，主要適用違反合同時所能夠

采取的救濟手段。《公約》在這方面的規(guī)定比較詳細(xì)。根據(jù)《公約》的規(guī)定，違約方式有實際

違約和預(yù)期違約、根本性違約和非根本性違約。對于這些違約的救濟方式，《公約》規(guī)定了5

種，即實際履行、損害賠償、中止履行、給予履行寬展期和宣告合同無效。具體到買方的救濟

方式：賣方違約時買方可采?。阂筚u方交付替代貨物、要求對貨物不符之處進(jìn)行修補、購買

替代貨物、賣方應(yīng)

對不履行義務(wù)做出補救、要求減價、拒絕收取貨物等救濟方式。

買方違約時賣方的救濟：根據(jù)《公約》的規(guī)定，除了可以適用實際履行、損害賠償、中止

履行、給予履行寬展期和宣告合同無效等通常方式外,買方違約時賣方

還可采取：轉(zhuǎn)賣貨物、自行確定貨物的具體規(guī)格、要求支付利息等救濟方法。

三、案例題

1、賣方根本違約時，買方有權(quán)行使轉(zhuǎn)買權(quán)來救濟自己的權(quán)利，但是買方在行使權(quán)利時，應(yīng)

將其控制在合理的范圍內(nèi)，不得濫用權(quán)利。結(jié)合本案，買方應(yīng)該以誠信為原則，按照當(dāng)時市場

的貨物平均價格進(jìn)行購買，事實上買方的購貨價格比平均價格高出300元,如果買方不能夠提

出合理的證明，這種額外的費用是不能得到支持的；而另一方面賣方應(yīng)承擔(dān)買方因在轉(zhuǎn)買過程

中支付的合理價格，并補償轉(zhuǎn)買價格與合同價格之間的合理差價，因此買方的權(quán)利不能得到完

全的支持，但

也不是完全不會得到支持。

2、G的要求不能得到完全的支持。根據(jù)《公約》對于賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的要求，

A公

司有義務(wù)保證所提供的貨物是不侵犯買方和其他第三人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和其他知識產(chǎn)權(quán)的，并

且任何第三方也不能提出權(quán)利要求；如果買方違反了該義務(wù)，應(yīng)向買方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但

《公約》同時規(guī)定，如果賣方提供的貨物，是根據(jù)買方的指示或提供的設(shè)計而制造的，因此真

正侵犯G的知識產(chǎn)權(quán)的不是A,而是F,因此A固然有義務(wù)停止生產(chǎn)以停止侵權(quán)行為，但是對

于賠償損失的要求，應(yīng)由F

承擔(dān)，或者由A先承擔(dān)，而向F追償。

第六章票據(jù)法一、判斷題

1、票據(jù)具有流通性，所以凡是票據(jù)都可以流通轉(zhuǎn)讓，無論其抬頭如何表示。（

對

錯）

2、背書人對后手有擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款的責(zé)任，在票據(jù)不獲承兌或不獲付款時，

背書人負(fù)連帶償付責(zé)任。（

對

錯）

對

工保證人作為持票人時對被保證人及匯票的所有背書人都有追索權(quán).（

錯）

4、當(dāng)對匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)行駛了追索權(quán)而未獲清償時，持票人

不可以變更追索。（

對

錯）

對

錯）

5、承兌使各種票據(jù)都有的一種票據(jù)行為。（

二、選擇題

1、無需提小承兌的匯票是（）A、見票后定期付款的匯票B、出票后定

期付款的匯票C、見票即付的匯票D、定日付款的匯票2、背書為（

A、基本票據(jù)行為B、附屬票據(jù)行為C、輔助票據(jù)行為D、準(zhǔn)法律行為工依票

據(jù)法原理，票據(jù)被稱為無因證券，其含義是指（

A、取得票據(jù)無需合法原因B、轉(zhuǎn)讓票據(jù)需以向受讓方交付票據(jù)為先決條件C、占有票據(jù)既

能行駛票據(jù)權(quán)利，不問占有原因和資金關(guān)系D、當(dāng)事人發(fā)行、轉(zhuǎn)讓、

背書等票據(jù)行為需依法定形式進(jìn)行

4、匯票的"背書不可分割性"意味著（

A、可背書轉(zhuǎn)讓匯票金額的一部分B、可將匯票金額背書轉(zhuǎn)讓給兩人或兩人以上C、須將匯

票上的全部金額同時轉(zhuǎn)讓給同一人D、只能把匯票金額轉(zhuǎn)讓給與自己

有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的人。

5、1930年在瑞士日內(nèi)瓦舉行的關(guān)于統(tǒng)一票據(jù)法會議上通過的公約是（

）

A、《關(guān)于同意支票法的日內(nèi)瓦公約》B、《日內(nèi)瓦票據(jù)法統(tǒng)一公約》C、《國際匯票和國

際本票公約（草案）》D、《關(guān)于解決匯票和本票的若干法律沖突的公

約》三、簡答題

1、何謂背書的連續(xù)性規(guī)則？2、簡述對票據(jù)形式審查的主要內(nèi)容。3、簡述各國關(guān)于本票準(zhǔn)

用匯票規(guī)則的立法模式。

4、在行駛追索權(quán)時應(yīng)注意哪些問題？

5、簡述票據(jù)的無因性理論。

案例分析題

1、無行為能力人甲向乙簽發(fā)了一張符合票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)，乙將其背書轉(zhuǎn)讓給了丙，丙又

將其背書轉(zhuǎn)讓給了丁。請問：若丁主張票據(jù)權(quán)利，應(yīng)有誰承擔(dān)票據(jù)義

務(wù)？為什么？

2、甲為敷衍"賭債"而簽發(fā)支票一張給乙，乙又將支票背書給丙用于償還貨款，丙向銀行

提示付款時，發(fā)現(xiàn)該支票是一張空頭支票，遂轉(zhuǎn)而向甲索要票款。甲辯稱：賭博之債為非法之

債，不受法律保護(hù)，這張支票為無效支票。請問：甲所簽

發(fā)的支票是否有效？

3、甲公司從乙公司進(jìn)貨拖欠了100萬美元貨款，乙公司又因借貸而拖欠丙公司100萬美

元，現(xiàn)距借款到期日還有4個月，乙公司在經(jīng)得甲、丙兩家公司同意后，決定以匯票結(jié)清他們

之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，乙為出票人,甲為付款人,丙為受款

人，票據(jù)金頷100萬美元，出票曰后4個月付款。丙得到匯票后向甲提示承兌，甲履行了

承擔(dān)手續(xù)。一個月后，丙從丁公司處進(jìn)貨，將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了丁。丁不慎將匯票丟失，遂向

甲辦理了掛失止付手續(xù)，但未采取其他措施。戊撿到了該匯票并偽造了丁的印章，以丁為背書

人、自己為被背書人，持票到某汽車公司購買了一輛價值100萬美元的汽車。汽車公司于匯票

到期時持票請求甲付款，甲以匯票已掛失止付為由拒絕付款。汽車公司遂行使追索權(quán)向所有前

手發(fā)出了通知。丁接到通知后提出自己是票據(jù)權(quán)利人，汽車公司的票據(jù)有缺陷，請求返還票據(jù)。

雙方發(fā)生爭執(zhí)，訴至法院。請問：（1）甲能否對汽車公司行駛據(jù)拒付權(quán)？（2）如汽車公

司遭拒付，其可采取什么補救措施？（3）丁公司是否有權(quán)要求汽車公司交回匯票？

（4）丁公司有何補救措施？

答案第6章一、判斷題

1）錯2）對3）對4）錯5）錯

二、選擇填空題

1)C2)B3)C4)C5)BD

三、簡答題

1、按照傳統(tǒng)票據(jù)法理論，轉(zhuǎn)讓背書中從第一背書到最后背書之間簽章相互銜接

而無間斷者，為連續(xù)背書。背書連續(xù)是證明正當(dāng)持票人的證據(jù)。

2、對票據(jù)記載事項進(jìn)行審查的主要內(nèi)容有：法律規(guī)定的必要記載事項是否完備；票據(jù)金額

等記載事項是否被偽造或變造；是否存在危及票據(jù)效力的有害記載事項；

出票人委托的付款人和已經(jīng)承兌的承兌人是否為被提示的付款人本人。3、各國關(guān)于本票準(zhǔn)

用匯票規(guī)則的立法模式不盡相同，其中，《公約》及日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系各國多采用列舉式立法，

將本票可以適用匯票的規(guī)定一一列舉，；英美法系國家則多采用概括式立法，規(guī)定除法律有特

殊規(guī)定外，均適用對匯票的規(guī)定；

而我國《票據(jù)法》則采取了列舉式與概括式相結(jié)合的立法模式。

4、須具備追索權(quán)行使的條件，如付款人在到期日不付款；被拒絕承兌等等。特

別注意追索權(quán)行使的對象。

四、案例題

1、票據(jù)上無行為能力人簽章的無效不影響其他簽章的效力。

2、實踐中，各國票據(jù)法的觀點是：對于簽發(fā)空頭支票的透支行為，應(yīng)當(dāng)通過各種法律責(zé)任

方式對出票行為人進(jìn)行制裁，但此種制裁并不影響該支票在票據(jù)上的

效力。

3、作為法官，應(yīng)判決汽車公司有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利。本案中，雖然戊偽造背書，但并不影響

匯票表面上背書的連續(xù)性，而且汽車公司是善意持票人，并為取得匯票支付了對價，所以，根

據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系各國票據(jù)法的規(guī)定，他有權(quán)行使票據(jù)

權(quán)利。

第七章產(chǎn)品責(zé)任法一、判斷題

1、目前美國產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則單一適用嚴(yán)格責(zé)任原則。（

對

錯）

2、德國產(chǎn)品責(zé)任法中規(guī)定的“產(chǎn)品"與《斯特拉斯堡公約》規(guī)定的范圍一致。（

對

錯）

對

3、《海牙公約》不適用合同關(guān)系當(dāng)事人就產(chǎn)品責(zé)任提起的損害賠償。（

錯）

4、美國法認(rèn)為如果產(chǎn)品存在發(fā)展缺陷，則制造者或銷售者應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。

（

對

錯）

二、選擇題

1、下列不屬于美國《產(chǎn)品責(zé)任法》和德國《產(chǎn)品責(zé)任法》共有的損害賠償范圍

的是（）。

A、財產(chǎn)損害賠償B、精神損害賠償C、人身損害賠償D、懲罰性損害賠償責(zé)任

2、產(chǎn)品"缺陷〃的種類有（）。

A、設(shè)計缺陷B、發(fā)展缺陷C、制造缺陷D、指示缺陷3、最早產(chǎn)生產(chǎn)品責(zé)任判例的國家是

（A、美國B、德國C、英國D、日本

4、在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是下列（）的法律。）。

A、損害地所在國B、直接受損害的人的慣常居住地所在國C、直接受損害的人

取的產(chǎn)品地所在國D、賠償責(zé)任人的主營業(yè)地

三、簡答題

1、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？

2、比較美國《產(chǎn)品責(zé)任法》、德國《產(chǎn)品責(zé)任法》、曰本《產(chǎn)品責(zé)任法》、《斯

特拉斯堡公約》的免責(zé)范圍。

3、簡述產(chǎn)品責(zé)任的主體及其承租責(zé)任的依據(jù)。

四、案例分析題

1、某起重機械制造公司將起重機組裝件賣給某建筑商，由該建筑商在工地進(jìn)行組裝。原告

是一名有經(jīng)驗的起重機架設(shè)者，他注意到有些齒輪運轉(zhuǎn)不靈活，并用粉筆記下了齒輪不靈活的

位置，說他要報告此事。但在問題解決之前他就開始安裝起重機。結(jié)果組裝件掉下，他被砸中

致死。法院裁定被告沒有責(zé)任。請問：為

什么？

2、H國的公民A聽說日本的食品很昂貴，就在被指派去日本出差前在國內(nèi)購買了很多本國

產(chǎn)的方便面。由于該方便面不太衛(wèi)生，A在日本食用時中毒，為此花

去了醫(yī)療費和康復(fù)費數(shù)萬日元。請問：

（1）依《產(chǎn)品責(zé)任法律沖突規(guī)則公約》，該方便面的生產(chǎn)商應(yīng)根據(jù)哪國法律對A的損失承

擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？為什么？（2）如果該方便面從未經(jīng)商業(yè)渠道銷往日本，

情況又怎么樣？

答案第7章一、判斷題錯（2）錯（3）對（4）錯

二、選擇填空題

1）BD2）ABCD3）C4）ABD

三、簡答題

1、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：有三個：產(chǎn)品存在缺陷、消費者或其他第三者受到損

害以及損害與缺陷之間有因果關(guān)系。

匕■美國、德國、日本、《斯特拉斯堡公約》的免責(zé)范圍。

美國的免責(zé)范圍：①疏忽責(zé)任中的免責(zé)。根據(jù)疏忽責(zé)任理論的應(yīng)有之意，被告得通過證明

自己盡了"合理注意〃的義務(wù)仍不能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的缺陷證明自己無疏忽，從而不承擔(dān)賠償責(zé)任。

②擔(dān)保責(zé)任中的免責(zé)。賣方可在產(chǎn)品買賣合同或產(chǎn)品說明書或其他記載其品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的書面

中對其擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行限制或排除，從而得以

免責(zé)。但是不得對默示擔(dān)保和人身傷害的責(zé)任進(jìn)行排除或限制。③嚴(yán)格責(zé)任中的免責(zé)。由

于嚴(yán)格責(zé)任對消費者而言是最有力的保障，因此，可以提供給被告的免責(zé)事由相當(dāng)少，但這并

不意味著依嚴(yán)格責(zé)任提起的訴訟，被告沒有免責(zé)的可能。根據(jù)美國法律，作為被普遍運用的被

告抗辯的理由同樣也適用于依嚴(yán)格責(zé)任提起的訴訟，這些免責(zé)理由是：生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流

通；產(chǎn)品投入市場時引起損害的缺陷并不存在；產(chǎn)品不是為了營利目的而生產(chǎn)、銷售的；產(chǎn)品

的缺陷是由于遵循政府的強制性規(guī)定而導(dǎo)致；產(chǎn)品缺陷是將其投入流通時的科技水平尚不能發(fā)

現(xiàn)的；F、對于具有不可避免的危險性的產(chǎn)品，其缺陷不屬于制造上的缺陷或該產(chǎn)品的提供者在

采取了合理的行動，包括給予了充分的而適當(dāng)?shù)木静庞枰凿N售的情況下，產(chǎn)品的提供者對產(chǎn)

品的不可避免的危險性造成的損害不負(fù)擔(dān)責(zé)任。德國的免責(zé)范圍：德國法規(guī)定免責(zé)的法定事由

包括：①生產(chǎn)者未將商品置于市場銷售；②依據(jù)情況判斷，缺陷出現(xiàn)在生產(chǎn)者將商品置于市場

上銷售之后或銷售當(dāng)時并未有缺陷存在；③該造成損害之缺陷產(chǎn)品不是用于販賣、或非用于經(jīng)

濟銷售目的、或非商業(yè)目的之供輸；④產(chǎn)品之缺陷系為配合政府頒布之強制法令所致；⑤依商

品銷售于市場時之科學(xué)或科技水準(zhǔn)無法發(fā)現(xiàn)缺陷之存在；⑥零件制造商，零件之缺陷系因產(chǎn)品

設(shè)計所致，而且零件已經(jīng)依制造商之指示符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)者。如果產(chǎn)品缺陷是一種固有缺陷，如

炸藥、雷管等或者損害是由消費者的過失引起的，或者損害是由第三人的行為所致，可以考慮

作為減低或免除生產(chǎn)者責(zé)任的依

據(jù)。

日本的免責(zé)范圍：日本法規(guī)定的免責(zé)：一是證明原告賴以勝訴的證據(jù)不成立；二是證明在

交貨時，現(xiàn)有科技知識水平下不足以使生產(chǎn)者了解缺陷的存在。與具他國家不同的是，日本法

并不認(rèn)為基于國家法令而產(chǎn)生的缺陷給消費者造成損害可

以成為生產(chǎn)者免責(zé)的事由。

《公約》的免責(zé)范圍：①生產(chǎn)者未將商品置于市場銷售；②依據(jù)情況判斷，在產(chǎn)品投入流

通時，造成損害的缺陷尚不存在或缺陷是投入流通后由第三人造成的；③該造成損言之缺陷產(chǎn)

品不是用于銷售、出租或為經(jīng)濟目的的分銷，而又非在商業(yè)過程中制造或分銷；④受害人本身

的過失。不過在最后一種情況下，應(yīng)考慮所有情況后決定減少或免除生產(chǎn)者的責(zé)任。如果損害

既是由產(chǎn)品的缺陷，又由第三方的行為或疏忽造成，則不應(yīng)該減輕生產(chǎn)者的責(zé)任。此外，公約

第8條還規(guī)定,本公約規(guī)定的生產(chǎn)者責(zé)任，不得以任何免責(zé)或解除義務(wù)的條款加以排除或限制。

3、根據(jù)不同的法律規(guī)定，可以主張的責(zé)任主體是不同的。根據(jù)美國法，可以要求與你有契約關(guān)

系的人承擔(dān)違約責(zé)任或違反擔(dān)保的責(zé)任，當(dāng)然也可以向生產(chǎn)者要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；日本法的規(guī)

定也非常寬泛。而根據(jù)德國法和《公約》，只能向生產(chǎn)者主張承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，除非銷售者或供

應(yīng)者以其行為表明他可以被視為生產(chǎn)

者。

四、案例題

1、法院裁定被告沒有責(zé)任的法律依據(jù)是疏忽責(zé)任理論，在該原則下，被告可以通過證明

“原因明知產(chǎn)品存在危險而故意使用產(chǎn)品造成損害"來獲得免責(zé)。2、(1)應(yīng)以直接受損害人的

經(jīng)常居住地的國家的法律為適用的法律，因為根據(jù)《海牙公約》以直接受損害人的經(jīng)常居住地

國的國內(nèi)法為基本適用的法律時，必須同時滿足下列條件之一：①該國又是被控負(fù)有責(zé)任人的

主要營業(yè)地所在國；或者②該國又是直接受損害人取得產(chǎn)品地的所在國。案例中所指的情況是

符合這一規(guī)定

的。

(2)如果該方便面從未經(jīng)商業(yè)渠道銷往日本，情況又怎樣？只能適用被控負(fù)有

責(zé)任

的人的主要營業(yè)地所在國的法律。因為根據(jù)《公約》，如果被控負(fù)有責(zé)任的人證明他不可

能合理地預(yù)見該產(chǎn)品或他自己同類的產(chǎn)品會經(jīng)由商業(yè)渠道在《公約》規(guī)定的損害地所在國或直

接受損害人經(jīng)常居住地所在國出售，則由于該產(chǎn)品引起的訴訟只能適用被控負(fù)有責(zé)任的人的主

要營業(yè)地所在國的國內(nèi)法。但本案中，由于直接受損害人的經(jīng)常居住地與被控方的主要營業(yè)地

為同一，因此沒有法律適用結(jié)

果上的差異。

第八章國際海上貨物運輸與保險法

一、判斷題

1、保賠保險一般是由船東保賠協(xié)會負(fù)責(zé)承保，但也有一些保險公司也承保保賠

保險。（

對

錯）

2、海上保險合同中所采用的保險條款一般是保險人單方面擬就并預(yù)先印備的標(biāo)準(zhǔn)合同。因

此當(dāng)保險條款的含義不明確時，應(yīng)當(dāng)做對保險人有力的解釋。（

對

錯）

3、海上貨物運輸保險不僅承保運輸中的貨物本身的滅失或損壞，而且還承保貨

物運輸過程的完成。（

對

錯）

4、海上保險中的全部損失包括實際全損和推定全損，而部分損失主要包括單獨

海損、救助費用和共同海損分?jǐn)側(cè)N。（

二、選擇題

1、按照承保保險標(biāo)的的種類和范圍不同，海上保險可以分為（）。

對

錯）

A、船舶保險B、海上貨物運輸保險C、海上責(zé)任保險D、海上人身保險

2、下列規(guī)則中不屬于關(guān)于海上貨物運輸?shù)娜髧H公約的是（1924年海牙規(guī)則

3、下列說法正確的是（物時終止

B、根據(jù)海牙規(guī)則，承運人對于火災(zāi)造成的貨損不負(fù)賠償責(zé)任

）。

）。

A、1968年維斯比規(guī)則B、1978年漢堡規(guī)則C、1974年約克安特衛(wèi)普規(guī)則D、

A、海牙規(guī)則對海上貨物運輸?shù)膹娭七m用期間為承運人接收貨物時開始至交付貨

C、關(guān)于承運人責(zé)任基礎(chǔ)，海牙規(guī)則實行的是完全過錯責(zé)任原則

D、根據(jù)海牙規(guī)則，就貨損向承運人提出的訴訟應(yīng)當(dāng)在貨物交付之日或應(yīng)當(dāng)交付之日起一年

之內(nèi)提出，否則在任何情況下承運人和船舶將解除其對貨損的一切責(zé)

任

4、根據(jù)我國《海商法》，下列項目中不可以作為海上保險合同的保險標(biāo)的的有

（）。

A、船舶B、存放在生產(chǎn)車間內(nèi)的半成品C、船舶營運收入D、對第三人的責(zé)任5、下列不

屬于我國目前使用的海上貨物運輸保險條款基本險險別的是（A、戰(zhàn)爭險B、平安險C、艙面險

D、一切險E、水漬險

三、簡答題

L海上保險的特點有哪些？2、班輪運輸?shù)幕咎攸c有哪些？3、提單的主要作業(yè)是什么？

4、海上保險中賠償原則的具體內(nèi)容是什么？

四、案例分析題

1、中國A船務(wù)公司一輪船裝載500噸香蕉運往歐洲某港口“船長簽發(fā)了一式三份清潔提

單。船舶到達(dá)歐洲指定卸貨港時，正值當(dāng)時港口工人罷工，不能卸貨。罷工持續(xù)兩天。船員在

罷工期間忘記開放貨物艙通風(fēng)，致使艙內(nèi)香蕉全部腐爛，貨主向法院起訴索賠。承運人以香蕉

變壞是由于工人罷工不能卸貨所致，主張免責(zé)。提單上載明了提單受中國《海商法》約束。請

問：船長簽發(fā)提單的效力如何？

承運人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

2、一條挖泥船由保險公司按我國1986年《船舶保險條款》承保。該挖泥船在作業(yè)過程中，

連接挖泥船泥斗的鏈環(huán)突然脫開,致使泥斗落下砸壞了船殼板和其他部件。經(jīng)檢驗，發(fā)現(xiàn)鏈環(huán)

存在潛在缺陷。請問：保險人對本案損失是否應(yīng)當(dāng)賠償，

應(yīng)當(dāng)如何賠償？

3、某輪船投保我國1986年船舶保險條款，保險期間為1997年1月I日至12

）。

月31日。1997年5月1日船東在喂征得保險人同意的情況下將該船光租給另一家公司經(jīng)

營。1997年6月22日，該輪船在航行途中遇到臺風(fēng)，艙蓋圍板受損，海上進(jìn)入船艙，在駛往

避難港途中沉沒。請問：保險人對該輪船全損是否負(fù)賠償

責(zé)任？答案一、判斷題

1.正確；2.錯誤(改正：當(dāng)保險條款的含義不明確時,應(yīng)當(dāng)作對被保險人有利的

解釋)；3.正確；4.正確、

二、選擇填空題

1)ABC2)C3)D4)B5)AC

三、簡答題

1.海上保險因其特殊的保3僉對象和承保的海上風(fēng)險的特殊性而具有如下特點：

(1)承保風(fēng)險的綜合性和致?lián)p原因的復(fù)雜性

鑒于海上地理環(huán)境和自然條件的特殊性，造成從事海上運輸中的船舶以及船上的貨物經(jīng)受

的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陸上財產(chǎn)的風(fēng)險。這些特殊的風(fēng)險既有臺風(fēng)、海嘯等自然災(zāi)害，也包括火災(zāi)、

爆炸等意外事故，還有船舶擱淺、沉沒、碰撞等海上災(zāi)害，甚至還有海盜、船員不法行為或有

關(guān)當(dāng)局對船舶、貨物的扣押等人為災(zāi)難。目前，隨著國際多式聯(lián)運和集裝箱綜合保險的不斷發(fā)

展，海上保險承保風(fēng)險的混合性和

綜合性將更加突出。

⑵海上保險承保標(biāo)的具有多樣性和流動性的特點

海上保險與海上貨物運輸?shù)年P(guān)系十分密切，從而使得海上保險法律制度與海上貨物運輸法

律有著十分密切的關(guān)系。出于貿(mào)易和航運經(jīng)營的需要，船舶和海運貨物必然經(jīng)常從一個港口到

達(dá)另一個港口，處于不斷的流動狀態(tài)。這種流動狀態(tài)導(dǎo)致

海上保險法律也同樣具有國際性的特點。⑶海上保險承保險種險別的多樣性

由于海上貨物運輸方式多種多樣，各種保險標(biāo)的所需要的風(fēng)險保障也各有不同，客觀上便

要求有各種各樣的保險險種和險別來滿足不同的要求。例如，按照承保保險標(biāo)的的種類和范圍

不同，海上保險可以分為船舶保險、海上貨物運輸保險、運費和其他期得利益保險、海上責(zé)任

保險、保賠保險、集裝箱箱體及運輸責(zé)任保險、海上石油勘探、開發(fā)保險等。僅就海上貨物運

輸保險而言，根據(jù)承保的貨物的不同特性，又可分為一般海上運輸貨物保險、海上運輸冷藏貨

物保險、海上運

輸冷藏貨物保險、海上運輸散裝桐油保險和集裝箱運輸貨物保險等數(shù)種。在同一險種中，

根據(jù)承保責(zé)任范圍的不同又可分為若干險別，如我國現(xiàn)行海上運輸貨物

保險條款便有平安險、水漬險和一切險三個主要險別.

2.班輪運輸不同于其他營運方式的基本特點主要有：（1）海上貨物運輸合同的當(dāng)事人，即

承運人與托運人，并不簽訂通常意義上的書面合同，而一般通過訂艙的方式成立海上貨物運輸

合同。即由貨物托運人填寫訂艙單并發(fā)給承運人，承運人根據(jù)托運單的內(nèi)容結(jié)合船舷的航線、

掛靠港、船期和艙位等情況，決定是否接受托運。如果接受，雙方的意思表示達(dá)成一致，運輸

合同即告成立.當(dāng)貨物裝船后，由船長或承運人代理人向托運人簽發(fā)提單，作為雙方海上貨物

運輸合同的證明。（2）運費按照承運人公布的運價本中的費率及所運貨物數(shù)量計算，裝卸等費

用一般計入運費之中一并收取。（3）班輪運輸?shù)某羞\人通常負(fù)責(zé)包括裝貨、

卸貨和理貨等作業(yè)，并承擔(dān)其全部費用。

3、（1）提單是承運人與托運人之間達(dá)成的海上貨物運輸合同的證明。在法律上，提單是

確定船貨雙方在海上貨物運輸關(guān)系中權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。但是，提單只是海上貨物運輸合同的證

明，而并非合同本身，因為在提單簽發(fā)前，托運人已經(jīng)向承運人發(fā)出托運要約，并經(jīng)承運人承

諾，即在提單簽發(fā)前，雙方已達(dá)成了海上貨物運輸?shù)囊馑急硎镜囊恢?，海上貨物運輸合同已告

成立。簽發(fā)提單只是承運人依法履行其在運輸合同項下的義務(wù)。由于提單只是托運人和承運人

之間成立的運輸合同的證明，如果在提單內(nèi)容之外托運人與承運人關(guān)于貨物運輸還達(dá)成了其他

協(xié)議，則承托雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)根據(jù)提單和其他有關(guān)協(xié)議共同確定。但是，如果提

單轉(zhuǎn)移至收貨人或其他提單持有人時，則根據(jù)海商法第78條，承運人同收貨人、提單持有人之

間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，僅依據(jù)提單的規(guī)定確定，也就是說，承托雙方在提單之外另行達(dá)成的協(xié)

議不能約束收貨人和提單持有人，但提單轉(zhuǎn)讓后，托運人依據(jù)提單或另行達(dá)成的協(xié)議而應(yīng)向承

運人承擔(dān)的責(zé)任，也不因提單轉(zhuǎn)

讓而解除。

（2）提單是承運人接收貨物的收據(jù)。承運人向托運人簽發(fā)提單，表明承運人已接管提單上

所記載的貨物,并占有該貨物，故提單有貨物收據(jù)的作用。根據(jù)海商法第77條，但提單在托運

人手中時，它是承運人已經(jīng)按其上記載貨物狀況收到貨物的初步證據(jù)，即如果承運人實際收到

的貨物與提單記載不符，承運人可以向托運人提出相反證據(jù)從而解除對此種不符的責(zé)任"旦是，

如果提單轉(zhuǎn)讓至善意第三方收貨人手中，承運人不得提出相反證據(jù)證明其實際收到的貨物與提

單記載不

符。

(3)提單是承運人保證據(jù)以交付貨物的憑證。承運人在卸貨港應(yīng)當(dāng)將貨物交付給向承運人

或其代理人出示正本提單請求提貨的人。如果承運人未憑正本提單交

付貨物，則應(yīng)對持有正本提單有權(quán)提取貨物的人因此遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

(4)提單是一種權(quán)利憑證

有人稱提單是貨物的物權(quán)憑證。也就是說,擁有提單，在法律上如有擁有提單口所記載的

貨物。提單的這一作用，表明提單具有物權(quán)的效力，故提單可以用以結(jié)匯、流通和抵押。提單

持有人雖然不直接占有貨物，但可通過背書或交付提單的

方式來處分貨物。

4、賠償原則是海上保險合同的最根本或者說是首要原則。

所謂"賠償"，是指當(dāng)保險事故發(fā)生導(dǎo)致被保險人遭受損失時，保險人在其保險責(zé)任范圍

內(nèi)對被保險人所受到的實際損失給予補償。根據(jù)賠償原則，被保險人只有在因保險事故而遭受

實際經(jīng)濟損失的情況下，才有權(quán)根據(jù)保險合同從保險人處得到賠償。換