《河湖健康評(píng)價(jià)規(guī)范》 編制說(shuō)明

2020年蘇州市地方標(biāo)準(zhǔn)制定項(xiàng)目

《河湖健康評(píng)價(jià)規(guī)范》

編制說(shuō)明

（?征求意見(jiàn)稿□送審稿□報(bào)批稿）

編制單位：蘇州市水務(wù)局

江蘇省水文水資源勘測(cè)局蘇州分局

南京工業(yè)大學(xué)

日期：2020年10月

1目的意義

1.1行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

從評(píng)估內(nèi)容和技術(shù)發(fā)展的角度，河湖健康概念、內(nèi)涵是在不斷發(fā)

展變化之中，并與人類(lèi)的發(fā)展需要以及認(rèn)識(shí)是緊密聯(lián)系在一起的。國(guó)

內(nèi)外目前出現(xiàn)了較多的河湖健康評(píng)估指標(biāo)與方法，河湖健康評(píng)估指標(biāo)

體系的構(gòu)建是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，是隨著對(duì)河湖健康概念理解的深入

而不斷發(fā)展完善的。總結(jié)河湖健康狀況評(píng)價(jià)的研究，大致經(jīng)歷了三個(gè)

階段：第一階段（大約在20世紀(jì)50年代以前）是傳統(tǒng)的理化參數(shù)評(píng)

價(jià)河流水質(zhì)狀況；第二階段（大約在20世紀(jì)70年代之后）是用指示

物種的檢測(cè)與指標(biāo)評(píng)價(jià)來(lái)反映河流狀況；第三階段（大約在20世紀(jì)

90年代以來(lái)）是開(kāi)始重視考慮整個(gè)河、湖生態(tài)系統(tǒng)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)

法。國(guó)際上比較有影響的如在美國(guó)、瑞士、意大利使用的河岸帶、河

道、環(huán)境目錄（RCE），涵蓋了河岸帶完整性、河道寬、深結(jié)構(gòu)、河

道沉積物、河岸結(jié)構(gòu)、河床條件、水生植被、魚(yú)類(lèi)等16個(gè)指標(biāo)。南

非的水務(wù)及森林部（DWAF）于1994年發(fā)起了“河流健康計(jì)劃（”RHP），

該計(jì)劃選用河流無(wú)脊椎動(dòng)物、魚(yú)類(lèi)、河岸植被、生境完整性、水質(zhì)、

水文、形態(tài)等河流生境狀況作為河流健康的評(píng)價(jià)指標(biāo)，提供了可廣泛

用于河流健康監(jiān)測(cè)的框架。

我國(guó)河湖健康評(píng)估工作的開(kāi)展起步較晚，最近10年來(lái)才開(kāi)始陸

續(xù)在實(shí)踐中開(kāi)展評(píng)估。江蘇省是國(guó)內(nèi)較早開(kāi)展河湖健康評(píng)估的地區(qū)，

2008年，江蘇省水利廳開(kāi)始構(gòu)建河湖健康狀況評(píng)估指標(biāo)體系，并自

2010年開(kāi)始持續(xù)對(duì)境內(nèi)主要省管河湖開(kāi)展河湖健康評(píng)估；2013年開(kāi)

始，江蘇省境內(nèi)鹽城、蘇州、無(wú)錫、常州、宿遷、揚(yáng)州等地也逐漸開(kāi)

展境內(nèi)河湖健康評(píng)估，并相應(yīng)根據(jù)各自境內(nèi)河湖特征在江蘇省河湖健

康評(píng)估指標(biāo)體系基礎(chǔ)上調(diào)整了部分評(píng)估指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法；蘇州市2014

2

年持續(xù)開(kāi)展境內(nèi)河湖健康評(píng)估，也不斷進(jìn)行評(píng)估結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，調(diào)

整相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)體系和方法。

總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外河湖健康評(píng)估指標(biāo)體系和方法都在不斷的發(fā)展

和完善，尤其是近年來(lái)逐漸意識(shí)到了要依據(jù)本地區(qū)河湖生態(tài)環(huán)境本底

特征與保護(hù)目標(biāo)制定適應(yīng)性的河湖健康評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估方法。

1.2制定地方標(biāo)準(zhǔn)的必要性

（1）黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，明確要求加強(qiáng)水污染控制、加

大河湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)，強(qiáng)調(diào)水生態(tài)健康維護(hù)

近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水體生態(tài)健康維護(hù)受到重視。黨的十九

大報(bào)告要求“必須樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念……，像

對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”。新修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)環(huán)境

保護(hù)法》強(qiáng)調(diào)針對(duì)水體的保護(hù)應(yīng)建立和完善相應(yīng)的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、評(píng)估

和修復(fù)制度。2011年中央一號(hào)文件和中央水利工作會(huì)議提出要力爭(zhēng)

通過(guò)5年到10年的努力，基本建成水資源保護(hù)和河湖健康保障體系，

主要江河湖庫(kù)水功能區(qū)水質(zhì)明顯改善，繼續(xù)推進(jìn)生態(tài)脆弱地區(qū)河流、

湖泊水生態(tài)的修復(fù)，加快污染嚴(yán)重的河流、湖泊水環(huán)境的治理；統(tǒng)籌

規(guī)劃，著力推進(jìn)水資源保護(hù)和水生態(tài)修復(fù)；堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先和自然恢復(fù)

為主，維護(hù)河湖健康。同年，水利部抓緊落實(shí)“三條紅線(xiàn)”，啟動(dòng)全國(guó)

重要河湖健康評(píng)估，并發(fā)布了《河流健康評(píng)估指標(biāo)、方法和標(biāo)準(zhǔn)》（試

點(diǎn)）。2015年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)水污染防治行動(dòng)

計(jì)劃的通知》（國(guó)發(fā)〔2015〕17號(hào)）（簡(jiǎn)稱(chēng)“水十條”）提出的2020年

工作目標(biāo)是，全國(guó)水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，……京津冀、長(zhǎng)三角、

珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。自2010年開(kāi)始，江蘇省及

全國(guó)許多地區(qū)相繼開(kāi)展了河湖生態(tài)健康評(píng)估工作，旨在了解、評(píng)估本

3

地河湖水生態(tài)健康狀況，并形成相應(yīng)的保護(hù)和修復(fù)計(jì)劃。

（2）蘇州是水網(wǎng)地區(qū)，優(yōu)越的河湖水資源條件支撐著本地區(qū)社

會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，保障蘇州河湖健康對(duì)于促進(jìn)地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定及可持續(xù)

發(fā)展極為關(guān)鍵

蘇州是我國(guó)著名的水網(wǎng)地區(qū)，地處長(zhǎng)江和太湖流域下游，是太湖

流域的一部分。著名的湖泊有位于西隅的太湖和漕湖；東有淀山湖、

澄湖；北有昆承湖，中有陽(yáng)澄湖、金雞湖、獨(dú)墅湖；長(zhǎng)江及京杭運(yùn)河

貫穿市區(qū)之北。境內(nèi)湖蕩密布，河港交錯(cuò)，河湖串聯(lián)，構(gòu)成一個(gè)完整

的河網(wǎng)湖蕩系統(tǒng)。河湖對(duì)蘇州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和保障人民生活起著

十分重要的作用。因近年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，蘇州市河湖也呈現(xiàn)出

水體污染、河道淤塞、湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化等多種問(wèn)題，嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)

的可持續(xù)發(fā)展。為改善水環(huán)境質(zhì)量，建立河湖健康保障體系，河湖健

康評(píng)估工作是一項(xiàng)極其重要和緊迫的工作，通過(guò)評(píng)估河湖健康狀況，

診斷河湖健康問(wèn)題，并據(jù)此確定河湖生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，評(píng)估河湖恢復(fù)進(jìn)

程，為加強(qiáng)河湖管理，維護(hù)河湖健康生命，保障水資源可持續(xù)發(fā)展，

保障水資源可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

（3）不同地區(qū)河湖健康影響因素不同，河湖生態(tài)本底特征也不

同，評(píng)估方法的缺失或不適應(yīng)使得在河湖健康評(píng)估、保護(hù)與工作監(jiān)管

等方面存在諸多困難

近年來(lái)，中央和地方針對(duì)河湖水體生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理力度不斷

加大，各地方也陸續(xù)開(kāi)展了河湖健康評(píng)估工作，并出臺(tái)了相應(yīng)的河湖

生態(tài)評(píng)估等方法。然而，由于不同地區(qū)河湖生態(tài)環(huán)境本底特征不同，

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及對(duì)河湖的干擾影響的方式與程度也存在著差異，不

同的河湖水體管理目標(biāo)也不同。自2014年以來(lái)，蘇州市參照國(guó)家和

4

江蘇省河湖健康相關(guān)評(píng)估指標(biāo)與方法陸續(xù)開(kāi)展了本地河湖健康評(píng)估，

但在實(shí)踐中，由于河湖的地區(qū)性特征等原因，部分指標(biāo)在評(píng)估適用中

存在一些問(wèn)題，難以有效反映本地區(qū)河湖特征或存在的問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)

河湖健康評(píng)估工作的開(kāi)展造成了限制影響，部分評(píng)估結(jié)果難以河湖管

理實(shí)踐中落實(shí)應(yīng)用。

1.3制定地方標(biāo)準(zhǔn)的可行性

（1）針對(duì)河湖健康或生態(tài)河湖評(píng)估，國(guó)家及江蘇省前期均提出

了相應(yīng)的評(píng)估方法，相關(guān)方法或規(guī)范等成果為蘇州市河湖健康評(píng)估研

究及相關(guān)評(píng)估規(guī)范的制定提供了良好基礎(chǔ)

2009年，為促進(jìn)河湖保護(hù)與管理水平的提高，江蘇省水利廳建

立了河湖健康狀況評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，并自2010年開(kāi)始對(duì)境

內(nèi)長(zhǎng)江、江南運(yùn)河等14條主要河流以及太湖、洪澤湖等11個(gè)主要省

管湖泊開(kāi)展健康河湖評(píng)估工作，并持續(xù)地每年發(fā)布省管主要河湖健康

狀況評(píng)估報(bào)告；2011年水利部也提出了《河流健康評(píng)估指標(biāo)、方法

和標(biāo)準(zhǔn)》（試點(diǎn)）用以為各地開(kāi)展河湖健康評(píng)估提供方法建議；

2017~2018年期間，山東、遼寧等地相繼構(gòu)建生態(tài)河湖、河湖健康評(píng)

估指標(biāo)體系；2019年12月，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了由江蘇省

水利廳提出并歸口管理的《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》，

用以指導(dǎo)江蘇省境內(nèi)河流和湖泊（水庫(kù)）生態(tài)狀況的評(píng)價(jià)。這些方法，

尤其是江蘇省的地方性規(guī)范，對(duì)于本項(xiàng)工作的開(kāi)展提供了良好的技術(shù)

基礎(chǔ)和指導(dǎo)方向。

（2）自2014年以來(lái)，蘇州市水務(wù)局持續(xù)開(kāi)展了境內(nèi)河湖健康評(píng)

估工作，在依照江蘇省地方性評(píng)估指標(biāo)和方法基礎(chǔ)上不斷實(shí)踐和總結(jié)，

逐漸形成了適應(yīng)本地區(qū)河湖特征的河湖健康評(píng)估指標(biāo)與方法

5

蘇州地區(qū)水資源管理部門(mén)高度重視河湖健康保護(hù)，自2014年以

來(lái)，主要依據(jù)江蘇省水利廳河湖健康狀況指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，同時(shí)

參照其他相關(guān)的河湖調(diào)查與評(píng)估技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并基于蘇州河、湖特

征，逐步深入開(kāi)展了境內(nèi)市區(qū)、常熟、吳江、吳中、昆山、太倉(cāng)以及

張家港等地區(qū)河湖健康狀況評(píng)估，迄今評(píng)估工作已覆蓋了蘇州境內(nèi)近

100個(gè)河湖，通過(guò)持續(xù)的調(diào)查、評(píng)估與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，廣泛征求社會(huì)意見(jiàn)，

不斷地提出并修正本地河湖健康評(píng)估指標(biāo)與方法。如2018年1月提

出了《蘇州市河湖健康評(píng)估指標(biāo)體系（修訂版）》，2019年11月又進(jìn)

一步針對(duì)部分指標(biāo)在評(píng)估適用中存在一些問(wèn)題，提出了《蘇州市河湖

健康評(píng)估指標(biāo)體系（二次修訂稿）》。前期的工作積累與總結(jié)，為本地

區(qū)河湖健康評(píng)價(jià)規(guī)范的制定提供了扎實(shí)的技術(shù)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)支撐。

1.4預(yù)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益

（1）本標(biāo)準(zhǔn)面向蘇州河湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)，有助于本地區(qū)地表水

環(huán)境改善、整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升。

（2）本標(biāo)準(zhǔn)為促進(jìn)深入、規(guī)范地開(kāi)展蘇州市河湖健康保護(hù)與管

理工作，有利于進(jìn)一步維護(hù)河湖健康生命、解決河湖管理中的突出問(wèn)

題，促進(jìn)“河長(zhǎng)制”和“湖長(zhǎng)制”河湖管理保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的健全、落實(shí)。

（3）本標(biāo)準(zhǔn)有利于長(zhǎng)效維護(hù)河湖健康生命，保障水資源可持續(xù)

利用，保護(hù)人民生活環(huán)境，有利于促進(jìn)本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，促

進(jìn)地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定。

6

2任務(wù)來(lái)源

由蘇州市水務(wù)局依據(jù)《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》、《江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)管

理規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，并按照蘇州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的2020年

度第一批地方標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)要求申報(bào)立項(xiàng)（“關(guān)于下達(dá)2020年度第一批蘇

州市地方標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目就哈的通知“蘇市監(jiān)管標(biāo)發(fā)[2020]3號(hào)），項(xiàng)目時(shí)間

為自立項(xiàng)之日起1年內(nèi)上報(bào)送審材料。

3編制過(guò)程

本標(biāo)準(zhǔn)的制定，是在響應(yīng)國(guó)家及地方河湖管理政策，基于蘇州地

區(qū)河湖現(xiàn)狀問(wèn)題與管理需要，并在長(zhǎng)期的河湖健康評(píng)估實(shí)踐與意見(jiàn)咨

詢(xún)基礎(chǔ)上的總結(jié)。

（1）2014年起蘇州水務(wù)局即在基于省水利廳“江蘇省河湖健康評(píng)

估指標(biāo)體系”基礎(chǔ)上增補(bǔ)蘇州特色指標(biāo)（如底泥污染指標(biāo)），嘗試建立

適用于蘇州地區(qū)的河湖健康評(píng)估指標(biāo)，并連續(xù)年開(kāi)展評(píng)估，在咨詢(xún)專(zhuān)

家意見(jiàn)基礎(chǔ)上發(fā)布評(píng)估報(bào)告。

（2）2017年，蘇州市水利管理部門(mén)深入推行“河長(zhǎng)制”河湖管理模

式，為與此相適應(yīng)，同時(shí)針對(duì)前期指標(biāo)體系應(yīng)用中的問(wèn)題，對(duì)蘇州市

河湖健康評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行了修訂，發(fā)布《蘇州市河湖健康評(píng)估指標(biāo)

體系（修訂版）》（2018年1月）,并在2018年蘇州各地適用，在咨詢(xún)

專(zhuān)家意見(jiàn)基礎(chǔ)上向社會(huì)發(fā)布評(píng)估報(bào)告。

（3）2018~2019年，江蘇省水利廳制定江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)《生態(tài)河

湖評(píng)價(jià)規(guī)范》，2019年蘇州也為進(jìn)一步解決河湖管理中的突出問(wèn)題、

7

維護(hù)河湖健康生命，再次修訂，吸收相關(guān)內(nèi)容，并在專(zhuān)家咨詢(xún)的基礎(chǔ)

上，形成《蘇州市河湖健康評(píng)估指標(biāo)體系（二次修訂稿）》，并用于

2019年蘇州各地開(kāi)展河湖健康評(píng)估。

（4）2020年3月，蘇州市水務(wù)局在江蘇省水文水資源勘測(cè)局、

南京工業(yè)大學(xué)的技術(shù)支持下，向蘇州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局申報(bào)2020年

第一批地方性標(biāo)準(zhǔn)編制立項(xiàng)。

（5）2020年9月18日，蘇州市水務(wù)局邀請(qǐng)江蘇省水利廳等相

關(guān)專(zhuān)家，召開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見(jiàn)稿）專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)，會(huì)后，編制單位依據(jù)

意見(jiàn)并在進(jìn)一步借鑒《河湖健康評(píng)價(jià)指南（試行）》（2020年8月）

等技術(shù)文件基礎(chǔ)上，進(jìn)行修改。

4主要內(nèi)容相關(guān)指標(biāo)確立

（1）指標(biāo)體系架構(gòu)

依據(jù)目前河湖健康內(nèi)涵理解中較為一致的包括河湖自然屬性及

社會(huì)服務(wù)功能健康的內(nèi)容，將河湖健康基本內(nèi)涵理解為河湖生態(tài)健康

以及服務(wù)功能健康兩方面；同時(shí)，考慮到河湖健康評(píng)估目標(biāo)是評(píng)估河

湖健康現(xiàn)狀、診斷河湖問(wèn)題并服務(wù)于河湖管理能力的提升，以進(jìn)一步

促進(jìn)河湖健康狀況的好轉(zhuǎn)；因此基于P（壓力）-S（狀態(tài)）-R（響應(yīng)）

評(píng)估框架思路，在指標(biāo)體系類(lèi)別層中，對(duì)應(yīng)河湖健康評(píng)估的生態(tài)健康

和服務(wù)功能兩個(gè)狀態(tài)類(lèi)別，再增加了河湖管理水平、河湖干擾程度兩

個(gè)類(lèi)別層。并對(duì)應(yīng)構(gòu)建指標(biāo)并歸類(lèi)。

（2）標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容包括范圍，規(guī)范性引用文件，術(shù)語(yǔ)和定義，評(píng)價(jià)指標(biāo)體

8

系，評(píng)價(jià)方法等5章和附錄；

明確了標(biāo)準(zhǔn)適用范圍、規(guī)范性引用文件和術(shù)語(yǔ)定義等，提出了河

湖健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括生態(tài)健康、服務(wù)功能、干擾程度、管理水

平四項(xiàng)指標(biāo)類(lèi)別及具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，河流21個(gè)指標(biāo)，湖泊22個(gè)指標(biāo)；

給出了河湖健康評(píng)價(jià)方法，對(duì)評(píng)價(jià)單元、監(jiān)測(cè)斷面評(píng)價(jià)時(shí)段與指

標(biāo)調(diào)查頻率作了說(shuō)明，并對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了權(quán)重分配與指標(biāo)值確定

說(shuō)明，確定指標(biāo)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與河湖綜合健康分級(jí)。

5與相關(guān)法律法規(guī)和國(guó)家、行業(yè)、省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

5.1相關(guān)地方性法律法規(guī)

江蘇省河道管理?xiàng)l例

江蘇省水利工程管理?xiàng)l例

蘇州市河道管理?xiàng)l例

5.2相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范

GB3838地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

GB50201防洪標(biāo)準(zhǔn)

GB50286堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范

GB15618-2018土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)

SL219水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范

SL395地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程

SL/T238水資源評(píng)價(jià)導(dǎo)則

SL196水文調(diào)查規(guī)范

SL/Z712河湖生態(tài)環(huán)境需水計(jì)算規(guī)范

9

DB32/T3674-2019生態(tài)河湖狀況評(píng)價(jià)規(guī)范

5.3其他

河湖健康評(píng)價(jià)指南（試行）（水利部河湖管理司，2020年8月）

5.4與相關(guān)規(guī)范的內(nèi)容異同說(shuō)明：

因河湖健康評(píng)估涉及水體水質(zhì)、堤防、生態(tài)、水文水資源等多方

面，本標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)相關(guān)指標(biāo)評(píng)估原則、方法引用了以上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中

內(nèi)容。尤其是以下文件：

（1）生態(tài)河湖狀況評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）

其中江蘇省地方性規(guī)范《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》

與本規(guī)范最為相關(guān)，因《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》

適用于江蘇省境內(nèi)生態(tài)河湖的評(píng)估，本規(guī)范中評(píng)估指標(biāo)和內(nèi)容囊括了

江蘇省《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》中要求的所有評(píng)

估指標(biāo)和內(nèi)容；并且與《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》

相比，本規(guī)范主要有以下兩點(diǎn)關(guān)鍵差別：一是本規(guī)范中與《生態(tài)河湖

評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T3674-2019）》相同的指標(biāo)和內(nèi)容，如評(píng)分方法不

同，本規(guī)范指標(biāo)評(píng)分則要求更嚴(yán)格；二是《生態(tài)河湖評(píng)價(jià)規(guī)范（DB32/T

3674-2019）》中，針對(duì)河流評(píng)估有13項(xiàng)指標(biāo)，針對(duì)湖泊評(píng)估有14項(xiàng)

指標(biāo)，而在本規(guī)范中，針對(duì)河流、湖泊的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分別有21項(xiàng)

和22項(xiàng)指標(biāo)，根據(jù)本地區(qū)河湖特征和管理需要，拓展了評(píng)估內(nèi)容，

評(píng)估指標(biāo)與方法均更具有適應(yīng)性。

（2）河湖健康評(píng)價(jià)指南（試行）（水利部河湖管理司，2020