電子商務(wù)法律法規(guī)實務(wù)課件：使用與保護著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)

電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)

使用與保護著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)1.了解知識產(chǎn)權(quán)的類別2.了解電子商務(wù)活動中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的常見形式3.理解保護知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)1.能分析電子商務(wù)中的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的利用方式2.能夠使學(xué)生具有運用法律知識解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的能力【知識目標(biāo)】【能力目標(biāo)】使用與保護著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)1.

培養(yǎng)學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)法治觀念2.培養(yǎng)學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)客素養(yǎng)

1.《中華人民共和國民法典》2.《中華人民共和國電子商務(wù)法》【素養(yǎng)目標(biāo)】【學(xué)習(xí)參考法律法規(guī)】使用與保護著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)01CONTENTS0203著作權(quán)商標(biāo)權(quán)專利權(quán)

1986年至1987年，上海美術(shù)電影制片廠(現(xiàn)為上海美術(shù)電影制片廠有限公司)創(chuàng)作完成動畫片《葫蘆兄弟》第一集至第十三集，并通過電視臺、電影院播映。七個斷蘆姓動漫角色形象造型一致，其共同的特征為四方臉型、赤足、頭頂葫蘆冠、頻戴葫蘆葉項圈。身穿坎肩短褲、腰圍葫蘆葉圍裙，七個葫蘆娃的服飾分為七種顏色。

北京四月星空網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司經(jīng)案外人授權(quán)，將漫畫《十萬個冷笑話》改編成系列動畫片《十萬個冷笑話》。動畫片《十萬個冷笑話》深受年輕網(wǎng)絡(luò)用戶的歡迎，在相關(guān)視頻網(wǎng)站具有極高的播放量，《十萬個冷笑話》第一季第4、5、6集為被控侵權(quán)作品《福祿篇》?！陡５撈芬愿阈Φ姆绞窖堇[了福祿娃教爺爺?shù)墓适隆Ｉ呔诤J未成熟時抓走爺爺，福祿兄弟相繼去救爺爺，卻因過于自信或內(nèi)證均告失敗，被蛇精抓獲。福祿兄弟被投入煉丹爐，意外合體成福祿小金剛。但福祿小金剛卻忘記了教爺爺?shù)氖拢c蛇精生活在一起。【任務(wù)描述】《葫蘆兄弟》訴《十萬個冷笑話·福祿篇》著作權(quán)侵權(quán)案

《福祿篇》中有六個福祿娃，福祿娃動漫形象均為少年形象，頭身比例基本一致，身體上均有明顯的肌肉線條，赤足，身穿坎肩短褲，腰圍葫蘆葉圍裙，除大娃外的五個福祿娃均頭頂葫蘆冠。六個福祿娃的坎肩、短褲、葫蘆葉服飾與對應(yīng)的葫蘆娃的服飾基本相同。北京四月星空網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和天津仙山文化傳播有限公司是關(guān)聯(lián)公司，經(jīng)后者授權(quán)，搜狐視頻等視頻網(wǎng)站向公眾提供動畫片《十萬個冷笑話》的在線播放服務(wù)。上海美術(shù)電影制片廠有限公司認(rèn)為，《福祿篇》大量使用《葫蘆兄弟》動畫片元素，且通過低俗、惡搞、丑化的表達(dá)方式肆意歪曲、篡改《葫蘆兄弟》動畫片及葫蘆娃動漫角色形象，侵犯了其對《葫蘆兄弟》動畫片以及葫蘆娃動漫角色形象享有的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及保護作品完整權(quán)，請求法院判令被告停止侵權(quán)、消除影響、賠償經(jīng)濟損失500萬元及合理費用2萬元。請問：1.

什么是著作權(quán)?

2.

電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)主要有哪些類型?【任務(wù)描述】《葫蘆兄弟》訴《十萬個冷笑話·福祿篇》著作權(quán)侵權(quán)案

詳見教材有關(guān)“著作權(quán)概念、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)、網(wǎng)站管理者侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)”的表述?！窘馕觥恳?、著作權(quán)

著作權(quán)也稱版權(quán)，是指法律賦予文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其創(chuàng)作的作品享有的權(quán)力。著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，具有知識產(chǎn)權(quán)專有性、地域性、時間性的特點。我國的著作權(quán)法律規(guī)范主要包括:《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實施條例》《憲法》《民法典》《刑法》中有關(guān)著作權(quán)的條款以及各種相關(guān)的行政法規(guī)、行政條例等。（一）著作權(quán)的定義

著作權(quán)的主體包括:作品的作者;其他依照著作權(quán)法享有著作權(quán)的自然人、法人或非法人組織。

著作權(quán)的客體是指著作權(quán)法保護的對象，也是著作權(quán)主體的權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對象。這一對象就是作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。(二)

著作權(quán)的主體與客體

著作權(quán)的內(nèi)容，包括17項相關(guān)的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用，是指在法律規(guī)定的情形下，任何人可以依法自由使用章有著作權(quán)的作品,而不必征得著作權(quán)人的同意,也不必向其支付使用報酬的法律制度。我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定:在某些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。（三）著作權(quán)的內(nèi)容、保護期與限制0203網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán):網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)是電子商務(wù)侵權(quán)的主要形式，因為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者掌握了資源發(fā)布的平臺和大的信息技術(shù)優(yōu)勢，形成了明顯的信息不對稱。網(wǎng)站管理者侵權(quán):當(dāng)網(wǎng)站管理者對其編輯或整理的作品進行強行署名、剽竊或是違規(guī)使用，就構(gòu)成了著作權(quán)的侵權(quán)行為。

（四）電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)的類型01網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán):網(wǎng)絡(luò)用戶的一些個人行為，如故意規(guī)避或破壞著作權(quán)人在其作品上采取的技術(shù)防范措施、出于營利目的將網(wǎng)上有版權(quán)的資源下載并進行商業(yè)使用，都屬于網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)。

廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司(下稱“網(wǎng)易公司”)起訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“華多公司”)提供游戲直播的工具和平臺,以利益分成的方式召集、簽約主播對其開發(fā)的游戲“夢幻西游2"進行游戲內(nèi)容直播,并以此牟利,侵害了網(wǎng)易公司的著作權(quán)。

而被告則認(rèn)為,游戲直播畫面是玩家玩游戲時即時操控所得,不符合《著作權(quán)法》規(guī)定的作品確定性的構(gòu)成要件,不構(gòu)成法律規(guī)定的任何一種作品類型。此外,游戲直播行為不對應(yīng)《著作權(quán)法》上規(guī)定的任一作品權(quán)項:第一,直播行為不產(chǎn)生法律所規(guī)定的復(fù)制件,故不構(gòu)成對復(fù)制權(quán)的侵犯;第二,公眾并非可在選定時間和地點觀看直播,故也不構(gòu)成對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯;第三,直播并非以有線或者無線的方式傳播廣播作品,故也不構(gòu)成對廣播權(quán)的侵犯。因此,涉案內(nèi)容不能依據(jù)《著作權(quán)法》獲得保護?！景讣睋簟坑螒蛑辈ナ欠袂址钢鳈?quán)?

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,華多公司在其網(wǎng)絡(luò)平臺上開設(shè)直播窗口、組織主播人員進行涉案游戲直播,侵害了網(wǎng)易公司對其游戲畫面作為類電作品享有的“其他權(quán)利”，屬于《著作權(quán)法》第四十七條第十一項規(guī)定的“其他侵犯著作權(quán)的行為”,依法判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟損失2000萬元。案例討論：游戲直播、展覽權(quán)、放映權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是否屬于著作權(quán)保護范圍？【案件直擊】游戲直播是否侵犯著作權(quán)?【解析】以上均屬于著作權(quán)保護范圍，但游戲直播不屬于侵犯著作權(quán)人展覽權(quán)、放映權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,鑒于我國《著作權(quán)法》對于直播游戲的行為性質(zhì)沒有規(guī)定,廣東省高院引用《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(我國為締約方)第八條規(guī)定(“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品”),認(rèn)為該規(guī)定賦予著作權(quán)人向公眾傳播作品的一般權(quán)利,既包括控制交互式傳播作品的行為,也包括控制采用其他任何技術(shù)或手段向公眾傳播作品的行為。據(jù)此,法院判定直播游戲的權(quán)利屬于我國《著作權(quán)法》第十條第十七項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利"?！景讣睋簟坑螒蛑辈ナ欠袂址钢鳈?quán)?【課堂討論】美團與大眾點評互訴圖片侵權(quán)案美團網(wǎng)因大眾點評網(wǎng)盜取前者網(wǎng)站攝影圖片,于2013年年底向法庭提起訴訟。上海市徐匯區(qū)法院做出了判決,被告上海漢濤信息咨詢有限公司(即大眾點評網(wǎng))立即停止侵害北京三快科技有限公司(即美團網(wǎng))對90張團購攝影圖片享有的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),立即刪除90張團購攝影圖片,并賠償原告經(jīng)濟損失人民幣2.64萬元,以及為制止侵權(quán)所支付的合理開支2.3萬元。然而,美團網(wǎng)起訴大眾點評網(wǎng)一事剛告一段落,大眾點評網(wǎng)又將美團網(wǎng)推上了被告席。大眾點評網(wǎng)方面認(rèn)為,旗下?lián)碛兄鳈?quán)的逾百張圖片遭到了美團網(wǎng)的侵權(quán),甚至部分照片是從大眾點評網(wǎng)上直接截圖使用。大眾點評網(wǎng)已向北京市朝陽區(qū)人民法院提起了訴訟。請問：網(wǎng)站管理者的侵權(quán)行為具體表現(xiàn)有哪些？【課堂討論】美團與大眾點評互訴圖片侵權(quán)案

【解析】隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,圖片作品可以在互聯(lián)網(wǎng)上輕易、快捷地展示、復(fù)制和傳播,通過互聯(lián)網(wǎng)獲得并使用圖片的侵權(quán)糾紛案件大量產(chǎn)生,并有增加的趨勢。雖然網(wǎng)絡(luò)上大量圖片可以免費下載,但免費下載并不代表可以任意使用,使用他人享有著作權(quán)的圖片資源,一定要事先獲得授權(quán)。二、商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護的專有權(quán)。商標(biāo)注冊人擁有依法支配其注冊商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利，包括商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利。（一）商標(biāo)權(quán)的概念1.通過電子商務(wù)方式銷售假冒商品

（二）電子商務(wù)活動中商標(biāo)使用侵權(quán)的形式2.通過電子商務(wù)方式銷售平行進口商品3.通過電子商務(wù)方式銷售違約商品4.與交易信息相關(guān)的商標(biāo)使用侵權(quán)

（二）電子商務(wù)活動中商標(biāo)使用侵權(quán)的形式5.在商品介紹中使用他人商標(biāo)商標(biāo)注冊是對自我品牌、商品、服務(wù)的一種法律保護手段,建立在商標(biāo)權(quán)利基礎(chǔ)上的品牌,能有效防止品牌被他人惡意盜用、侵權(quán)等行為。我國《商標(biāo)法》第四條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊?！保ㄈ╇娮由虅?wù)商標(biāo)權(quán)保護【課堂討論】完美訴窩窩團案請問：被告是否構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯?【解析】被告在其經(jīng)營的窩窩團網(wǎng)站發(fā)布多條商品信息，以低價組織消費者團購“每支價值38元的完美蘆薈膠”，使用了與原告所持注冊商標(biāo)相同的標(biāo)識，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。真假“老干媽”對簿公堂請問：貴陽“老干媽”為什么能獲勝？【解析】貴陽“老干媽”能獲勝是因為有較強的品牌保護意識,較早將自己的產(chǎn)品申請了專利,并注冊了商標(biāo),該案例充分體現(xiàn)了商標(biāo)專用權(quán)及申請在先原則。

福建蠟筆小新兒童用品有限公司(簡稱蠟筆小新公司)于2010年7月26日向商標(biāo)局申請注冊第8511309號FIVEGUY商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))。該商標(biāo)于2011年8月28日被核準(zhǔn)注冊,核定使用商品為第30類咖啡、茶、谷類制品、調(diào)味品、豆?jié){、冰激凌。商標(biāo)專用權(quán)期限至2021年8月27日。

2014年1月8日,五兄弟控股有限公司(簡稱五兄弟公司)提出對訴爭商標(biāo)的無效宣告申請,主要理由為:訴爭商標(biāo)的注冊侵犯了其商號權(quán),屬于搶先注冊他人在先使用并有一定影響商標(biāo)的行為,違反了《商標(biāo)法》的規(guī)定;同時,蠟筆小新公司違背了誠實信用原則,造成不良社會影響,違反了《商標(biāo)法》第十條第(八)項規(guī)定。2015年8月28日,商標(biāo)評審委員會做出被訴裁定,對訴爭商標(biāo)予以無效宣告?！镜路ㄕn堂】惡意搶注商標(biāo)違背誠實信用原則

蠟筆小新公司不服被訴裁定,訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,蠟筆小新公司注冊的訴爭商標(biāo)與五兄弟公司具有較高知名度的商號、商標(biāo)完全相同,且其法定代表人張秋龍作為商標(biāo)從業(yè)人員注冊訴爭商標(biāo)難言善意。特別是除訴爭商標(biāo)外,原告還申請注冊了包括與他人在先使用的知名商標(biāo)相同或相似的起亞、聯(lián)通、外交官diplomat、人人網(wǎng)、去哪兒Qunar等在內(nèi)的270件商標(biāo),并通過好標(biāo)網(wǎng)對多件商標(biāo)進行高價轉(zhuǎn)讓。因此,蠟筆小新公司缺乏真實使用意圖,具有囤積商標(biāo)、復(fù)制抄襲他人知名商標(biāo)的主觀惡意。該行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),更會妨礙正常的商標(biāo)注冊管理秩序,損害公平競爭的市場秩序,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形?！景咐懻摗繍阂鈸屪⑸虡?biāo)的行為是否違法？【德法課堂】惡意搶注商標(biāo)違背誠實信用原則本案屬于《商標(biāo)法》所禁止的“以不正當(dāng)手段搶先注冊”并擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源的情形。我們應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，秉承誠信經(jīng)營的可持續(xù)發(fā)展觀，要與競爭對手良性競爭，共同維護健康的市場競爭秩序。法德

【德法課堂】三、專利權(quán)

專利權(quán)是指一項發(fā)明創(chuàng)造，由申請人向國家專利審批機關(guān)提出專利申請，經(jīng)國家專審批機關(guān)依法審查核準(zhǔn)后，向?qū)＠暾埲耸谟璧?、在?guī)定的時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有專有權(quán)。

專利權(quán)的主體即專利權(quán)人，是指依法享有專利權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人。專利權(quán)客體，即專利權(quán)的保護對象?！秾＠ā返诙l規(guī)定:“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。”發(fā)明人或者設(shè)計人要取得專利權(quán)，必須按照《專利法》的規(guī)定向國家專利機關(guān)提出申請。

（一）專利權(quán)的概述

專利權(quán)的內(nèi)容包括：獨占實施權(quán)、實施許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、指示權(quán)、投資權(quán)等。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為10年，均自申請之日起計算。

（一）專利權(quán)的概述在電子商務(wù)領(lǐng)域,侵犯專利權(quán)的行