2024-2025學(xué)年高中歷史第3單元第二次世界大戰(zhàn)課時(shí)分層作業(yè)11走向世界大戰(zhàn)含解析新人教版選修3

PAGE3-其次次世界大戰(zhàn)課時(shí)分層作業(yè)(十一)(建議用時(shí)：25分鐘)1．以英國(guó)人李頓為團(tuán)長(zhǎng)的國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)在對(duì)日本侵占中國(guó)東北的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查后，說日本侵占中國(guó)東北地區(qū)是因?yàn)椤笆谷毡臼芎^其他國(guó)家為大”。李頓認(rèn)為“使日本受害較其他國(guó)家為大”的依據(jù)是()A．1929～1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)B．華盛頓體系的束縛C．國(guó)聯(lián)對(duì)日本侵略者的制裁D．中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)D[雖然李頓調(diào)查團(tuán)確認(rèn)日本為侵略者，但并未實(shí)行有效措施進(jìn)行制裁，反而為日本侵略辯護(hù)，說中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)“使日本受害較其他國(guó)家為大”。]2．美國(guó)“中立”政策對(duì)法西斯侵略起到了綏靖作用，主要是因?yàn)樗?)A．縱容了法西斯國(guó)家的侵略B．不給蘇聯(lián)以“中立國(guó)地位”C．不向發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家出售武器D．支持法西斯國(guó)家侵略擴(kuò)張A[B項(xiàng)不符合史實(shí)，故解除；C項(xiàng)是綏靖政策的詳細(xì)表現(xiàn)，故解除；D項(xiàng)表述不符合史實(shí)，故解除；A項(xiàng)是對(duì)“中立”政策負(fù)面作用的總結(jié)性表述，符合題意。]3．1939年德國(guó)吞并捷克斯洛伐克后，英國(guó)首相張伯倫對(duì)希特勒的行動(dòng)提出疑問：“這是舊的冒險(xiǎn)行動(dòng)的終結(jié)呢，還是新的冒險(xiǎn)行動(dòng)的開端？……這是武力折服世界安排中的一個(gè)步驟嗎？”這段材料()A．表明張伯倫的思想發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變B．說明英國(guó)放棄了綏靖政策C．反映出英德沖突趨于激化D．表明張伯倫仍舊頑固地堅(jiān)持綏靖政策D[結(jié)合材料信息可以看出，德國(guó)吞并捷克斯洛伐克后，張伯倫仍舊只是對(duì)希特勒的行徑進(jìn)行指責(zé)，并未付諸于軍事行動(dòng)，可見其仍推行綏靖政策，故選D項(xiàng)；A項(xiàng)敘述錯(cuò)誤，解除；B、C兩項(xiàng)不符合題干要求，解除。]4．“其次次世界大戰(zhàn)的悲劇原來是很簡(jiǎn)單避開的，和善的懦弱強(qiáng)化了邪惡的刻毒?！?丘吉爾《二戰(zhàn)回憶錄》)這句話揭示了()A．其次次世界大戰(zhàn)的罪魁是意大利法西斯B．綏靖政策對(duì)其次次世界大戰(zhàn)發(fā)生有重大責(zé)任C．凡爾賽和約是其次次世界大戰(zhàn)的罪魁D．捷克斯洛伐克的懦弱助長(zhǎng)了希特勒的野心B[題干材料體現(xiàn)了正是由于英、法、美等國(guó)的“和善的懦弱”而助長(zhǎng)了德、意、日法西斯的“邪惡的刻毒”，從而沒有阻擋其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，故選B項(xiàng)。]5.針對(duì)20世紀(jì)30年頭末的某國(guó)際事務(wù)，有學(xué)者評(píng)論說，勢(shì)不兩立的共產(chǎn)主義與納粹主義卻因?yàn)楦髯缘膰?guó)家利益而達(dá)成了一樣協(xié)議。這一事務(wù)()A．指《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》的簽署B(yǎng)．使“納粹主義”避開了兩線作戰(zhàn)C．是綏靖政策達(dá)到頂峰的標(biāo)記D．確?！肮伯a(chǎn)主義”國(guó)家長(zhǎng)期和平B[由材料“勢(shì)不兩立的共產(chǎn)主義與納粹主義卻因?yàn)楦髯缘膰?guó)家利益而達(dá)成了一樣協(xié)議”可知，此事務(wù)指的是20世紀(jì)30年頭末《蘇德互不侵?jǐn)_條約》的簽訂，聯(lián)系所學(xué)學(xué)問可知，它使“納粹主義”避開了兩線作戰(zhàn)，B項(xiàng)正確。]6．1939年8月，蘇聯(lián)同德國(guó)簽訂《蘇德互不侵?jǐn)_條約》的主要緣由是()A．蘇聯(lián)向德國(guó)法西斯妥協(xié)B．蘇聯(lián)出于自身的國(guó)家平安考慮C．蘇聯(lián)要遏制大戰(zhàn)的爆發(fā)D．蘇聯(lián)欲借德國(guó)的力氣打擊英法B[《慕尼黑協(xié)議》使蘇聯(lián)集體平安的努力歸于失敗，蘇聯(lián)對(duì)英法更加不信任，出于自身的國(guó)家平安考慮，與德國(guó)簽訂《蘇德互不侵?jǐn)_條約》。]7．閱讀下列材料，回答問題。材料一1933年12月，蘇聯(lián)擬定了一項(xiàng)關(guān)于建立歐洲集體平安體系的建議：蘇聯(lián)同意在肯定條件下參與國(guó)聯(lián)；不反對(duì)在國(guó)聯(lián)范圍內(nèi)締結(jié)反對(duì)德國(guó)侵略的區(qū)域性共同防衛(wèi)協(xié)定；同意讓比、法、捷、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞和芬蘭其中某幾個(gè)國(guó)家參與這個(gè)協(xié)定，但法國(guó)和波蘭必需參與；一旦遭到侵略國(guó)的軍事進(jìn)攻，各參與國(guó)應(yīng)相互供應(yīng)外交、道義和可能的物質(zhì)救濟(jì)。材料二1934年2月，法國(guó)也提出了一項(xiàng)建立歐洲集團(tuán)平安體系的建議：對(duì)德國(guó)毀約擴(kuò)軍行動(dòng)實(shí)行強(qiáng)硬立場(chǎng)，不承認(rèn)其合法性，堅(jiān)持維護(hù)國(guó)聯(lián)，維護(hù)歐洲現(xiàn)存的國(guó)際秩序和領(lǐng)土邊界；加強(qiáng)法國(guó)的歐洲同盟體系，創(chuàng)建一個(gè)由若干區(qū)域性防衛(wèi)條約和互助公約構(gòu)成的歐洲集體平安體系。材料三1935年6月，英德兩國(guó)簽訂《英德海軍協(xié)定》。英國(guó)同意德國(guó)提出的要求，即德國(guó)海軍艦艇總噸位同英聯(lián)邦成員國(guó)艦艇總噸位的比例為35∶100；德潛艇總噸位同英聯(lián)邦成員國(guó)潛艇總噸位的比例為45∶100。這與《凡爾賽和約》所規(guī)定的德國(guó)海軍實(shí)力限額相比大幅度增加。(1)依據(jù)材料一、二，概括蘇、法兩國(guó)建立歐洲集體平安體系建議的相同點(diǎn)。蘇、法兩國(guó)為什么都提出建立歐洲集體平安體系？(2)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，說明蘇聯(lián)建立歐洲集體平安體系為什么要求法國(guó)和波蘭必需參與？(3)材料三中，英國(guó)為什么要同德國(guó)簽訂《英德海軍協(xié)定》？(4)為什么歐洲集體平安體系在二戰(zhàn)前沒有建立起來？[解析]第(1)問，要留意材料中的關(guān)鍵信息“國(guó)聯(lián)范圍”“維護(hù)國(guó)聯(lián)”及兩則材料中都涉及的國(guó)家——德國(guó)去分析。第(2)問，要從地理位置上考慮，一是對(duì)德國(guó)形成包圍之勢(shì)，二是給自己一個(gè)緩沖地帶。第(3)問，關(guān)鍵要結(jié)合英國(guó)在歐洲大陸上的傳統(tǒng)政策——大陸均勢(shì)政策分析回答。第(4)問，要從各大國(guó)之間的沖突及德國(guó)的敏捷外交去總結(jié)。[答案](1)相同點(diǎn)：都主見在國(guó)聯(lián)范圍內(nèi)建立歐洲集體平安體系，防衛(wèi)的主要對(duì)象是德國(guó)。緣由：德國(guó)法西斯勢(shì)力上臺(tái)，面臨被德國(guó)侵略的威逼。(2)相互擔(dān)當(dāng)?shù)种频聡?guó)侵略的責(zé)任，形成對(duì)德國(guó)的包圍；在德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)，