《古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》編制說明

安徽省防雷協(xié)會團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制說明標(biāo)準(zhǔn)名稱古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范負(fù)責(zé)起草單位安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險評估中心單位地址安徽省合肥市包河區(qū)蕪湖路220號參與起草單位安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心、黃山市氣象局、黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會、安徽省風(fēng)云防雷安全檢測有限責(zé)任公司、安徽華云新技術(shù)開發(fā)公司、蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心標(biāo)準(zhǔn)起草人（全部起草人，應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)文本前言中起草人排序一致）序號姓名單位職務(wù)職稱電話1張嘉儀安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心助理工程師151551149982朱浩安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心副科長高級158569664393傅盈盈安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險評估中心4莊道全安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險評估中心5張鋼安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心科長工程師180551091986翟盛黃山市氣象局7姚劍飛黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會8吳俊黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會9吳貽軍黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會10湯明霞黃山風(fēng)景區(qū)管理委員會11魯俊安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心科長高級12孫浩安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心副科長高級13胡軍安徽省風(fēng)云防雷安全檢測有限責(zé)任公司14張瑞安徽省風(fēng)云防雷安全檢測有限責(zé)任公司15李宇翔安徽省風(fēng)云防雷安全檢測有限責(zé)任公司16劉繼龍安徽華云新技術(shù)開發(fā)公司17李繼兵蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心主任工程師1895520879118朱文博蚌埠市氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心工程制情況1.編制過程簡介本標(biāo)準(zhǔn)由安徽省防雷協(xié)會提出并歸口。2024年3月21日，在《安徽省防雷協(xié)會關(guān)于<古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范>等2項團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項通知》中，由安徽華云氣象災(zāi)害風(fēng)險評估中心牽頭制定的《古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》被列入了安徽省防雷協(xié)會團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制修訂項目計劃（2024年第一批），項目計劃號：2024—001。主要起草人員及其所做的工作：本文件主要起草人員為：張嘉儀、朱浩、傅盈盈、莊道全、張鋼、翟盛、姚劍飛、吳俊、吳貽軍、湯明霞、魯俊、孫浩、胡軍、張瑞、李宇翔、劉繼龍、李繼兵、朱文博。分工如下：張嘉儀：負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)框架制定，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容編寫；朱浩：負(fù)責(zé)技術(shù)把關(guān)、指導(dǎo)；傅盈盈：負(fù)責(zé)技術(shù)路線的制定；莊道全：負(fù)責(zé)資料收集章節(jié)的技術(shù)把關(guān)、指導(dǎo)；張鋼、翟盛：負(fù)責(zé)雷電環(huán)境評價章節(jié)的編寫；姚劍飛、吳俊、吳貽軍、湯明霞：負(fù)責(zé)風(fēng)險計算章節(jié)的編寫，附錄A的編寫；魯俊、孫浩：負(fù)責(zé)數(shù)值仿真和模擬實驗章節(jié)的編寫；胡軍、張瑞、李宇翔：負(fù)責(zé)評估報告章節(jié)的編寫；劉繼龍、李繼兵、朱文博：負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)編制、指導(dǎo)、修改意見匯總。前期工作情況：項目主持單位長期從事氣象災(zāi)害風(fēng)險評估和氣候可行性論證工作，團(tuán)隊有針對建筑物防雷評估的深厚基礎(chǔ)，近期完成的有黃山風(fēng)景區(qū)重點(diǎn)古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估，近年來還完成了針對風(fēng)景區(qū)、光伏發(fā)電、博物館等對象的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估；在氣候可行性論證方面，完成全省所有省級以上開發(fā)區(qū)的區(qū)域氣候可行性論證評價，均對開發(fā)區(qū)所在區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行了評估，在雷電災(zāi)害風(fēng)險評估方面積累了豐富的實踐經(jīng)驗。在標(biāo)準(zhǔn)編制前期，起草組開展了黃山風(fēng)景區(qū)古樹名木現(xiàn)場調(diào)研，走訪了黃山風(fēng)景區(qū)管委會和當(dāng)?shù)貧庀蟛块T工作人員，對目前古樹名木的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估現(xiàn)狀進(jìn)行了實地勘察。2023年11月，項目承擔(dān)單位召集前期參與雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的相關(guān)單位和人員成立本標(biāo)準(zhǔn)的編制組，收集整理了前期工作成果，并進(jìn)一步梳理和匯總了前期工作中遇到的問題及解決方案。通過召開會議明確了目標(biāo)任務(wù)，確定了編制方案、分工及編制計劃，重點(diǎn)針對前期工作總結(jié)和提交申報團(tuán)標(biāo)的技術(shù)規(guī)范初稿基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改完善，同時嚴(yán)格按照《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）的要求，形成了標(biāo)準(zhǔn)的工作組討論稿。2024年1—3月，標(biāo)準(zhǔn)的工作組討論稿歷經(jīng)6次會議討論，參閱和結(jié)合了國家標(biāo)準(zhǔn)《雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險管理》（GB/T21714.2—2015）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）和《古樹名木防雷技術(shù)規(guī)范》（QX/T231—2014）的相關(guān)要求，對內(nèi)容部分進(jìn)行了全面的梳理和完善，重新規(guī)劃和統(tǒng)一了相關(guān)內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)編制起草單位通過會議形成了征求意見稿，并由標(biāo)準(zhǔn)編制起草單位會議通過。2.制定標(biāo)準(zhǔn)的必要性和意義雷擊古樹名木的事件常有發(fā)生，常帶來不可挽回的損失。2002—2010年間，云南省玉溪通海秀山公園、昆明西山森林公園、昆明黑龍?zhí)豆珗@、中國科學(xué)院昆明植物研究所等地多次發(fā)生雷擊古樹事件，先后有6棵古樹造雷擊，其中4棵已死亡。2005—2007年，杭州余杭百丈鎮(zhèn)千年古剎釜托寺有12棵40m以上、樹齡超800歲古樹，由于雷擊導(dǎo)致其中4棵已枯死，3棵嚴(yán)重受傷。2021年5月12日，福建福安市600多年樹齡古樹遭受雷擊起火燃燒。2022年，黃山風(fēng)景區(qū)著名的連理松遭受雷擊，導(dǎo)致樹體死亡。對古樹名木開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估，加強(qiáng)對古樹名木的雷電防護(hù)，可有效提升古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險防范能力。安徽省尚未頒布任何關(guān)于古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的技術(shù)規(guī)范，目前開展評估工作主要依靠針對建筑物雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)對古樹名木而言是不完全適用的，因此編制本標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)該方面空白，為雷電災(zāi)害防御措施設(shè)計提供科學(xué)參考。3.制定標(biāo)準(zhǔn)的原則和依據(jù)，與現(xiàn)行法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。編制原則：（1）科學(xué)性本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)安徽省開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的要求，結(jié)合古樹名木特性、環(huán)境特征等實際情況，參考現(xiàn)行國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)指南等制定。（2）可行性本標(biāo)準(zhǔn)的編制注重于同一領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)之間協(xié)調(diào)，總結(jié)提煉工作中實際應(yīng)用情況形成技術(shù)條款，并注意采用已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)條款，確保制定的標(biāo)準(zhǔn)具有可行性。（3）規(guī)范性本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》給出的規(guī)則起草，符合標(biāo)準(zhǔn)編制要求。本標(biāo)準(zhǔn)的所有條目在表述上力求做到清晰明確，無模棱兩可、含糊其辭或易于產(chǎn)生歧義的表達(dá)；在方法上力求做到務(wù)實、有效、可操作。（4）注意與最新標(biāo)準(zhǔn)接軌本標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，及時關(guān)注最新制修訂或發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)等作為參考。4.主要條款的說明，主要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)、試驗驗證的論述（詳細(xì)說明）依托的政策文件本文件的制定依托于《中華人民共和國氣象法》、《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》和《安徽省古樹名木保護(hù)條例》等。氣象法指出，各級氣象主管機(jī)構(gòu)應(yīng)對重大氣象災(zāi)害作出評估，為本級人民政府組織防御氣象災(zāi)害提供決策依據(jù)。國家發(fā)展改革委《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》提出，要加強(qiáng)對受氣候變化威脅的風(fēng)景名勝資源以及瀕危文化和自然遺產(chǎn)的保護(hù)?！栋不帐」艠涿颈Ｗo(hù)條例》提出，古樹名木由負(fù)責(zé)認(rèn)定的人民政府設(shè)立保護(hù)牌，并根據(jù)實際需要設(shè)置保護(hù)欄、避雷裝置等相應(yīng)的保護(hù)設(shè)施。這些政策文件都反映了制定古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估規(guī)范的必要性。資料收集的參考依據(jù)本文件規(guī)定了古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估需收集的資料主要包括樹體特征、環(huán)境資料、雷暴日和閃電定位系統(tǒng)資料等內(nèi)容，并對使用資料的年限做了要求。主要參考依據(jù)是《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）和《大氣雷電環(huán)境評價技術(shù)規(guī)范》（DB34/T2441—2015），并結(jié)合業(yè)務(wù)中古樹名木雷電災(zāi)害風(fēng)險評估實踐最終確定資料收集的類別。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的主要內(nèi)容雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的內(nèi)容主要包括雷電環(huán)境評價、風(fēng)險值的計算以及數(shù)值仿真和模擬實驗等。《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）中關(guān)于雷電環(huán)境評價的主要內(nèi)容包括雷電活動時空分布特征，雷電流散流分布特征和雷電電磁環(huán)境風(fēng)險?！洞髿饫纂姯h(huán)境評價技術(shù)規(guī)范》（DB34/T2441—2015）中關(guān)于雷電環(huán)境評價的條目指出主要評價雷電氣候特征，雷電流散流特性、雷擊大地的年平均密度等。本標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合古樹名木周邊實際情況，制定針對古樹名木雷電環(huán)境評價的內(nèi)容，包括雷暴日的年際變化特征，閃電頻次的年月日變化，周邊雷擊密度、強(qiáng)度和陡度，雷暴主導(dǎo)方向和次主導(dǎo)方向，周邊雷電流散流分布特征，主要雷擊風(fēng)險點(diǎn)位置等。風(fēng)險值的計算主要依據(jù)《雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險管理》（GB/T21714.2—2015），國家標(biāo)準(zhǔn)中針對建筑物開展風(fēng)險管理，風(fēng)險包括R1~R4，與古樹名木相關(guān)的只有人身傷亡損失風(fēng)險R1和文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險R3，因此，在計算風(fēng)險時，不再考慮R2和R4。損害成因只考慮雷擊古樹名木的情況。在附錄A中給出了風(fēng)險分量的計算方法，相比國家標(biāo)準(zhǔn)更有針對性，引入了一些特色指標(biāo)，如“在雷暴主導(dǎo)方向上，處于外圍的古樹名木”時修正因子確定為1.5等。數(shù)值仿真和模擬實驗主要針對委托單位有特殊需求時，可進(jìn)行的軟件分析和模型實驗。評估報告的框架評估報告應(yīng)包含的內(nèi)容主要參考《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》（QX/T85—2018）中第7章，結(jié)合業(yè)務(wù)基礎(chǔ)