評(píng)標(biāo)程序- 張孟24課件講解

評(píng)標(biāo)程序主講—張孟博工程造價(jià)專業(yè)群成功入選“雙高”計(jì)劃建設(shè)高水平專業(yè)群A檔EngineeringCostSpecialtyGroup評(píng)標(biāo)程序兩個(gè)階段：1.初步評(píng)審：對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評(píng)審、技術(shù)性評(píng)審、商務(wù)性評(píng)審。篩選出若干符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人。2.詳細(xì)評(píng)審：對(duì)初步評(píng)審篩選出的候選人進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審，并擇優(yōu)選出中標(biāo)候選人。符合性評(píng)審?投標(biāo)文件的有效性；?投標(biāo)書的完整性；?投標(biāo)書與招標(biāo)文件的一致性；?報(bào)價(jià)計(jì)算的正確性等。評(píng)標(biāo)程序技術(shù)性評(píng)審?技術(shù)方案可行性評(píng)估；?關(guān)鍵工序評(píng)估；?勞務(wù)、材料、機(jī)械設(shè)備、質(zhì)量控制措施評(píng)估；?對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)周圍環(huán)境污染的保護(hù)措施評(píng)估。評(píng)標(biāo)程序商務(wù)性評(píng)審?投標(biāo)報(bào)價(jià)校核；?審查全部報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)計(jì)算的正確性；?分析報(bào)價(jià)構(gòu)成的合理性等；?如果有建議方案，則應(yīng)有對(duì)建議方案的商務(wù)評(píng)估。評(píng)標(biāo)程序投標(biāo)人作必要澄清、說(shuō)明

投標(biāo)文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計(jì)算錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要投標(biāo)人作出必要澄清、說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)書面通知該投標(biāo)人。投標(biāo)人的澄清、說(shuō)明應(yīng)當(dāng)采用書面形式,并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或者誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說(shuō)明，不得接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。評(píng)標(biāo)程序廢標(biāo)處理（否決投標(biāo)）?弄虛作假；?報(bào)價(jià)低于其個(gè)別成本；?投標(biāo)人不具備資格條件或者投標(biāo)文件不符合形式要求；?未能對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)等。評(píng)標(biāo)程序

經(jīng)初步評(píng)審合栺的投標(biāo)文件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)其技術(shù)部分和商務(wù)部分進(jìn)一步評(píng)審、比較。詳細(xì)評(píng)審只對(duì)有效投標(biāo)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后應(yīng)向招標(biāo)人提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并推薦合適的中標(biāo)候選人。詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)方法（一）經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法：能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低；但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外；

（二）綜合評(píng)估法：能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。工程造價(jià)專業(yè)群成功入選“雙高”