《土地資源管理：煙臺諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒機(jī)制及解決研究》開題報告文獻(xiàn)綜述2900字

開題報告畢業(yè)論文（設(shè)計）題目煙臺諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒機(jī)制及解決研究專業(yè)土地資源管理導(dǎo)師張妍熙許文昊楊佳琳學(xué)號張妍熙許文昊楊佳琳X姓名張妍熙許文昊楊佳琳X1立題依據(jù)1.1目的意義近年來，國內(nèi)不同地區(qū)出現(xiàn)了耕地大規(guī)模撂荒的現(xiàn)象，并且愈演愈烈。耕地問題與糧食安全問題直接掛鉤，是關(guān)乎我國國計民生的大問題。2020年全球新冠疫情的爆發(fā)，也讓糧食安全問題進(jìn)一步凸顯(張皓天,李宸浩,王凌云,2022)。雖然我國現(xiàn)有的糧食儲備能夠滿足糧食總需求，但是隨著耕地撂荒的加劇，農(nóng)戶家庭的儲糧在逐漸下降，因而減少了農(nóng)戶抵御風(fēng)險的能力，家庭糧食難以實現(xiàn)自我保障。中國是一個人多地少的國家，因此如何高效的利用有限的土地資源是一個非常重要的問題。撂荒耕地就是嚴(yán)重浪費土地資源的表現(xiàn)，不僅會造成糧食的大幅度減產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲，給國家糧食安全埋下隱患，更有可能造成農(nóng)村的衰敗，影響我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的實施(趙宇晨,劉家寶,2023)。因此，耕地撂荒問題不容小覷，得盡快完善相關(guān)的解決機(jī)制，為緩解撂荒提供具體可行的方案。諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地生產(chǎn)條件限制較多，受此影響，武寧村人員外流現(xiàn)象較多，耕地撂荒問題較為嚴(yán)重，為此煙臺龍口市諸由觀鎮(zhèn)政府、企業(yè)和農(nóng)民分別采取了各種措施來應(yīng)對這一問題(陳子豪,楊澤,2021)。本文深入了解諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒的現(xiàn)狀及其原因，提出了各種應(yīng)對措施，并從中汲取土地撂荒治理的經(jīng)驗，不僅可以促進(jìn)諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒問題的有效解決，對于我國其他相似地區(qū)耕地撂荒問題的解決也具有重要的參考價值。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1對耕地撂荒定義的研究學(xué)界對耕地撂荒的說法不一，但是對意思的理解大致相同。有部分學(xué)者對耕地撂荒給出了自己的定義，但是卻沒有形成統(tǒng)一的定義。徐彥霖,黃子軒,吳天（2022）等對撂荒的類型有不同的定義，他們把耕地撂荒分為顯性撂荒和隱性撂荒，顯性撂荒是指直接未進(jìn)行耕種，最終使土地荒蕪的現(xiàn)象；隱性撂荒指農(nóng)戶減少勞動力、資金等的投入，使耕地處于未充分利用的狀態(tài)。周凱文,胡翔宇,鄭偉杰（2023）等對耕地拋荒做出的定義是，閑置一年以上，不能創(chuàng)造農(nóng)業(yè)價值的耕地。謝俊杰,馮宏遠(yuǎn),鄧嘉誠,蔡鈺（2017）認(rèn)為耕地撂荒是指土地經(jīng)營主體基于自利，不以休耕為目的，任其荒蕪，使耕地處于閑置狀態(tài)超過兩年的狀態(tài)。蔣依晨,林心悅,孫晨（2019）認(rèn)為，農(nóng)地棄耕是指農(nóng)民放棄耕種承包的用于種植農(nóng)作物的土地，使耕地處于一種閑置、荒蕪的狀態(tài)。何一鳴,高子皓,錢浩然（2019）等認(rèn)為山東耕地撂荒是在現(xiàn)有耕地利用方式不變的情況下，農(nóng)戶受到自然或者社會經(jīng)濟(jì)等因素的影響，在一定時期內(nèi)對其所擁有的或經(jīng)營的耕地停止耕作、任其閑置、荒蕪的現(xiàn)象。彭浩宇,魏詩雅,羅澤（2020）等將撂荒耕地定義為：受到經(jīng)濟(jì)、自然、政策制度等多方面的影響，閑置、荒蕪超過一年，并且未直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕地。這些定義對認(rèn)定何為耕地撂荒指明了一些方向，但是又有一些有不同的認(rèn)識。1.2.2對耕地撂荒成因的研究研究耕地撂荒形成的原因，對研究耕地撂荒問題意義重大。學(xué)界對經(jīng)耕地撂荒成因的研究比較全面。梁紫涵,史佳琳,余思涵,章藝（2010）認(rèn)為耕地撂荒是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)民作為理性“經(jīng)濟(jì)人”自主做出選擇的結(jié)果，農(nóng)業(yè)的比較效益低、地租低、土地流轉(zhuǎn)交易成本高是當(dāng)前農(nóng)地拋荒的主要原因。鄒文杰,曹柏言（2019）等認(rèn)為耕種收益率相對較低是耕地拋荒的主要原因，而農(nóng)村勞動力不足也會加劇耕地撂荒。呂嘉欣,唐俊昊（2018）認(rèn)為務(wù)農(nóng)的機(jī)會成本高和小農(nóng)種植“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”引起的“種田不劃算”加劇了農(nóng)民不愿種田的行為。翟佳瑞,胡煜城,韓易（2013）認(rèn)為山東地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致山區(qū)耕地撂荒主要原因。李文輝（2014）等認(rèn)為隨著非農(nóng)收入與農(nóng)業(yè)收入的差距拉大，尤其是當(dāng)非農(nóng)收入能夠完全覆蓋家庭成員在城市的生活成本，耕地拋荒出現(xiàn)的幾率就大大增加。常飛揚,方子霖,宋澤鴻,戴元豪（2019）等認(rèn)為煙臺早期進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)民感受到城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下社會保障制度、醫(yī)療條件等城鄉(xiāng)差異，出于對美好生活的向往和追求，更多的農(nóng)戶傾向于向城鎮(zhèn)遷移，難以流轉(zhuǎn)的耕地將被撂荒。根據(jù)學(xué)者提出的建議可以肯定的一點是，土地流轉(zhuǎn)是公認(rèn)解決耕地撂荒的有效途徑，并且由土地流轉(zhuǎn)形成適度規(guī)模經(jīng)營，能夠提高從事農(nóng)業(yè)的收入水平，能夠吸引一部分勞動力留在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)，從而減少撂荒(賀梓萱,任哲宇,呂浩,2022)。土地流轉(zhuǎn)的作用至關(guān)重要，耕地適度規(guī)模經(jīng)營也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。但是現(xiàn)有的研究只是提出了土地流轉(zhuǎn)的重要性，而沒有指出土地流轉(zhuǎn)機(jī)制中的問題和完善途徑，因此還需進(jìn)一步的研究和完善(蔡宇翔,韓辰陽,阮心,2021)。2研究目標(biāo)與研究內(nèi)容2.1研究目標(biāo)全國各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地都存在不同程度的拋荒問題，偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)尤為嚴(yán)重。如何合理地、有效地解決耕地拋荒問題，充分利用有限的耕地資源，事關(guān)我國糧食安全供給和社會穩(wěn)定的大局，更也具有極其重要的意義(龔昊宇,賈宸杰,齊文婷,段宇,2017)。本文以龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地拋荒為例，研究耕地撂荒與農(nóng)民收入的增加、加快農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的解決。2.2研究內(nèi)容本文的研究采用文獻(xiàn)研究法與案例分析法，總結(jié)學(xué)者研究成果并以龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村為例，預(yù)期首先分析龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村土地拋荒基本情況，通過研究發(fā)現(xiàn)諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地拋荒問題，指出拋荒的根本原因。預(yù)期從降低成本，提高價格，強化科技入手，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、創(chuàng)新推動土地流轉(zhuǎn)，以解決諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地拋荒問題要下大力氣改善農(nóng)村生產(chǎn)條件；為解決耕地拋荒提供有益的參考和借鑒。3技術(shù)路線以龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村為例，分析土地撂荒治理情況及現(xiàn)存的問題，總結(jié)治理的有效經(jīng)驗，并通過系統(tǒng)的研究闡述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件對于環(huán)境治理的利處，最終系統(tǒng)的闡述土地撂荒環(huán)境治理的措施。一、緒論二、龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村土地撂荒基本情況三、造成龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村土地撂荒的原因分析（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，生產(chǎn)方式落后（二）政策宣傳不到位（三）農(nóng)村勞動力大量外出，務(wù)農(nóng)的勞動力短缺（四）土地流轉(zhuǎn)不順暢四、解決諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒的對策（一）完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展新型農(nóng)民（二）加大政策宣傳力度，促進(jìn)農(nóng)民轉(zhuǎn)變思想觀念（三）著力提高煙臺地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益（四）積極推動土地流轉(zhuǎn)五、總結(jié)4研究方案與流程土地撂荒的原因各地皆有所不同，因此，首先需要根據(jù)龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村的實際情況：旱地多于水田，零星邊角地塊撂荒較多、外出務(wù)工人員相對多?；诖?，研究具有可靠性的解決龍口市諸由觀鎮(zhèn)武寧村耕地撂荒的對策。5進(jìn)度安排第一階段（2022年9月-2022年10月）：選題，在教師指導(dǎo)下，收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，進(jìn)行分析、整理；確定題目，完成開題報告，參加開題報告答辯。第三階段（2022年10月-2022年11月）：完成論文初稿的撰寫。第四階段（2022年11月-2022年12月）完成論文二稿。第五階段（2023年1月-2022年2月）指導(dǎo)教師檢查，與教師溝通交流，不足之處認(rèn)真聽取修改意見；完成論文三稿。第六階段（2023年2月-2022年3月）進(jìn)一步核實畢業(yè)論文相關(guān)材料的寫作技術(shù)規(guī)范要求，形成定稿。參考文獻(xiàn)[1]張皓天,李宸浩,王凌云.當(dāng)前農(nóng)村耕地撂荒的原因與對策[J].中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn),2022(02):151-155.[2]趙宇晨,劉家寶.歐洲耕地撂荒研究及對我國的啟示[J].地理與地理信息科學(xué),2023,29(3):101-103.[3]陳子豪,楊澤.農(nóng)村耕地撂荒法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)分析[D].西南政法大學(xué),2021.[4]徐彥霖,黃子軒,吳天.農(nóng)地棄耕的法律對策研究[D].蘭州大學(xué).[5]周凱文,胡翔宇,鄭偉杰.長期施肥條件下璧山區(qū)耕地質(zhì)量變化分析[J].南方農(nóng)業(yè),2019(S01):3.[6]謝俊杰,馮宏遠(yuǎn),鄧嘉誠,蔡鈺等.中國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地撂荒程度及其對糧食產(chǎn)量的影響[J].自然資源學(xué)報,2021,36(6):16.[7]蔣依晨,林心悅,孫晨.城市化進(jìn)程中如何解決農(nóng)地拋荒問題——以四川省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,000(003):2