《議論文論據(jù)使用》課件_第1頁
《議論文論據(jù)使用》課件_第2頁
《議論文論據(jù)使用》課件_第3頁
《議論文論據(jù)使用》課件_第4頁
《議論文論據(jù)使用》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

議論文論據(jù)使用議論文論據(jù)是支撐觀點的關(guān)鍵,論據(jù)的合理性和說服力直接影響論證的有效性。課程背景議論文寫作是高中語文教學(xué)的重要組成部分。培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力和語言表達(dá)能力。論據(jù)是議論文的重要組成部分。學(xué)習(xí)論據(jù)的使用方法,提高學(xué)生議論文寫作水平。議論文論證的定義議論文論證是運用邏輯推理和語言表達(dá),以充分的理由和證據(jù)來證明觀點的正確性,并使讀者信服的過程。議論文論證的核心是通過邏輯推理和語言表達(dá),建立觀點與論據(jù)之間的緊密聯(lián)系,使讀者能夠清晰地理解論證過程,并最終認(rèn)可觀點的合理性。論證過程涉及運用多種論證方法,例如歸納法、演繹法、對比法等,并根據(jù)論證的需要選擇恰當(dāng)?shù)恼摀?jù),以增強論證的說服力。論證的目的在于說服讀者,因此,論證語言需要簡潔明了、邏輯清晰、論據(jù)充分,以使讀者能夠理解并認(rèn)同論證的觀點。議論文論證的功能清晰表達(dá)觀點論證功能在于闡明的觀點,使其更具說服力,讓讀者明白的立場和主張。增強文章說服力論證通過邏輯推理和證據(jù)支撐,使觀點更加可信,增強讀者對觀點的認(rèn)同感。引導(dǎo)讀者思考論證不僅闡明觀點,更能引發(fā)讀者思考,促使他們深入思考問題,形成自己的判斷和觀點。議論文論證的類型1事實論據(jù)主要指客觀存在的事實,包括數(shù)據(jù)、統(tǒng)計、案例等,具有較強的說服力。2理論論據(jù)指經(jīng)過實踐檢驗的理論、學(xué)說、定理、概念等,具有一定的權(quán)威性和普遍性。3邏輯論據(jù)是指運用邏輯推理和論證方法來支撐論點的論據(jù),包括演繹推理和歸納推理等。4情感論據(jù)指通過抒發(fā)情感、引發(fā)共鳴來增強說服力的論據(jù),例如詩歌、歌曲、故事等。事實論據(jù)真實可靠事實論據(jù)是指客觀存在的事實,可以經(jīng)過驗證,具有很強的說服力。直接證明事實論據(jù)能夠直接證明論點,使論證更具說服力。增強可信度使用事實論據(jù)可以增強文章的可信度,使讀者更容易接受論點。舉例論據(jù)11.具體事例用真實的事例來證明觀點,使論證更具說服力。22.典型事例選擇具有代表性的事例,能更好地體現(xiàn)論點,增強說服力。33.生動事例運用生動的事例,能使論證更具感染力,引起讀者的共鳴。44.典型事例選擇具有代表性的事例,能更好地體現(xiàn)論點,增強說服力。引用論據(jù)引用權(quán)威人士的話語提高論證的說服力,增強可信度引用相關(guān)著作或文獻(xiàn)增添論證的深度和廣度引用統(tǒng)計數(shù)據(jù)或調(diào)查結(jié)果用數(shù)據(jù)說話,增強論證的客觀性比較論據(jù)定義比較論據(jù)是指通過比較兩種或兩種以上的事物,來論證觀點的論據(jù)。它可以是相同事物的不同方面,也可以是不同事物的相同方面。作用通過比較,可以使論證更清晰、更具體,更容易讓讀者理解。同時,比較論據(jù)可以使論證更有說服力,增強論點的可信度。因果論據(jù)原因和結(jié)果闡明事件發(fā)生的原因或結(jié)果,邏輯清晰。聯(lián)系緊密原因和結(jié)果之間存在必然聯(lián)系,無邏輯漏洞。舉例說明用具體的例子佐證原因和結(jié)果的聯(lián)系。邏輯嚴(yán)密避免片面或過度推斷,保持客觀性。類比論據(jù)水滴石穿水滴石穿,喻指只要堅持不懈,就能取得成功。類似于議論文中,運用類比論據(jù),將抽象的事理轉(zhuǎn)化為具體形象的比喻,使論證更加生動、形象,增強說服力。柳暗花明又一村柳暗花明又一村,表達(dá)了在困境中仍能找到光明前途的希望。議論文中,類比論據(jù)可以將復(fù)雜問題簡化,將抽象概念具象化,便于讀者理解和接受。權(quán)威論據(jù)專家觀點引用專家學(xué)者、權(quán)威機構(gòu)的觀點,增加論證的說服力。專業(yè)數(shù)據(jù)引用相關(guān)領(lǐng)域的研究結(jié)果、統(tǒng)計數(shù)據(jù),增強論證的科學(xué)性和可信度。歷史文獻(xiàn)引用歷史文獻(xiàn)、經(jīng)典著作中的論述,為論證提供堅實的理論基礎(chǔ)。論據(jù)的選擇要求論據(jù)的真實性論據(jù)必須真實可靠,經(jīng)得起推敲和檢驗。論據(jù)的相關(guān)性論據(jù)必須與論點密切相關(guān),能夠直接支持論點。論據(jù)的典型性論據(jù)要具有代表性,能夠反映一般規(guī)律。論據(jù)的說服力論據(jù)要具有說服力,能夠有效地支持論點。論據(jù)的使用技巧選擇恰當(dāng)?shù)恼摀?jù)論據(jù)應(yīng)與論點密切相關(guān),切忌“張冠李戴”。論據(jù)應(yīng)具有說服力,避免使用虛假或片面的論據(jù)。合理安排論據(jù)根據(jù)論證的需要,將論據(jù)進(jìn)行合理的排序,可以按照時間順序、邏輯順序、重要程度等。將多個論據(jù)進(jìn)行整合,形成一個有力的論證體系。論據(jù)的組織安排1分類排列根據(jù)論據(jù)的類型進(jìn)行分類,例如:事實論據(jù)、理論論據(jù)、案例論據(jù)等,使論證更加清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。2遞進(jìn)排列從弱到強,從淺入深,逐層遞進(jìn),增強論證的說服力,使論證更加有層次感。3對比排列將正反兩方面的論據(jù)進(jìn)行對比,使論證更加鮮明,更有說服力,使讀者更容易理解觀點。論據(jù)的引入方式1直接引入開門見山,直接提出論據(jù)2舉例引入用具體事例引出論據(jù)3設(shè)問引入以問題引出論據(jù),增強文章趣味性4引用引入引用名人名言,增強說服力論據(jù)的引入方式多種多樣,每種方法都有其獨特的作用。直接引入簡潔明了,舉例引入形象生動,設(shè)問引入引人入勝,引用引入增強說服力。論據(jù)的過渡銜接自然過渡論據(jù)之間自然銜接,避免突兀,使用關(guān)聯(lián)詞語,如“此外”、“而且”、“因此”等,使文章邏輯清晰流暢。邏輯連接使用邏輯關(guān)系詞語,如“因為”、“所以”、“由于”等,將論據(jù)之間的邏輯關(guān)系清晰地展現(xiàn)出來,使論證過程更加嚴(yán)密。順承關(guān)系使用順承關(guān)系詞語,如“接著”、“然后”、“其次”等,將論據(jù)按照時間順序或邏輯順序排列,使論證過程更加條理分明。論據(jù)的分析評判1論據(jù)真實性真實性是論據(jù)的首要標(biāo)準(zhǔn)2論據(jù)關(guān)聯(lián)性論據(jù)與論點之間的邏輯關(guān)系3論據(jù)典型性論據(jù)能代表一般性現(xiàn)象4論據(jù)新穎性論據(jù)要能吸引讀者注意力論據(jù)的分析評判是議論文寫作的重要環(huán)節(jié)。一個好的論據(jù)不僅要真實可信,還要與論點緊密相連,并能代表一般性現(xiàn)象。同時,論據(jù)要具有新穎性,才能更好地吸引讀者注意力,增強說服力。論據(jù)的補充說明11.補充細(xì)節(jié)論據(jù)的補充說明可以幫助讀者更好地理解論據(jù)的意義和作用。22.提供背景信息背景信息可以幫助讀者了解論據(jù)產(chǎn)生的背景和相關(guān)因素。33.說明論據(jù)的來源論據(jù)的來源可以增強論據(jù)的可信度和說服力。44.闡述論據(jù)的局限性論據(jù)的局限性可以幫助讀者全面地看待問題,避免片面理解。論證模式的選擇遞進(jìn)式論證循序漸進(jìn)地闡述觀點,增強說服力。對比式論證通過比較不同觀點或事物,突出論點。因果式論證分析事物的原因和結(jié)果,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。質(zhì)疑式論證提出問題,引發(fā)思考,進(jìn)而論證觀點。結(jié)構(gòu)性論證模式層層遞進(jìn)結(jié)構(gòu)性論證模式通常采用層層遞進(jìn)的方式,從淺入深,從具體到抽象,逐步展開論證。這種模式邏輯清晰,說理透徹,能夠增強文章的條理性。邏輯關(guān)系結(jié)構(gòu)性論證模式注重論證的邏輯關(guān)系,各部分之間相互銜接,形成一個完整的論證體系。這種模式能夠使讀者清晰地理解的觀點,并接受的論證。遞進(jìn)式論證模式1層層深入從淺入深,逐步推進(jìn),論證力度不斷增強。2邏輯清晰論據(jù)之間的聯(lián)系緊密,形成一個完整的邏輯鏈條。3說服力強通過層層遞進(jìn),使讀者更容易理解并接受論點。對比式論證模式對照比較對比式論證通過將兩種事物或觀點進(jìn)行比較,突出其異同,從而增強說服力。增強說服力通過對比,能使讀者更清晰地認(rèn)識到論點的主張,并對其有效性產(chǎn)生認(rèn)同感。邏輯清晰對比論證模式使論證思路清晰,易于理解,增強文章的邏輯性和條理性。豐富內(nèi)容對比式論證可以引入更多相關(guān)論據(jù),使文章內(nèi)容更加豐富,并更具說服力。經(jīng)驗性論證模式經(jīng)驗性論證模式以個人或群體經(jīng)驗為論據(jù)。歷史經(jīng)驗、社會經(jīng)驗、生活經(jīng)驗均可作為論證依據(jù)。論證更具說服力,能夠使讀者更易理解。因果式論證模式因果關(guān)系因果論證強調(diào)事物之間的因果聯(lián)系,解釋事物產(chǎn)生的原因或結(jié)果。邏輯嚴(yán)謹(jǐn)論證過程中要確保因果關(guān)系的邏輯嚴(yán)密,避免出現(xiàn)邏輯錯誤,保證論證的可靠性。論證方向因果論證可從原因推導(dǎo)結(jié)果,或從結(jié)果分析原因,靈活運用論證方式。質(zhì)疑式論證模式提出質(zhì)疑質(zhì)疑式論證首先要提出一個值得質(zhì)疑的論點,引出討論。分析論據(jù)通過分析論據(jù),找出論據(jù)中存在的矛盾、錯誤或漏洞。邏輯推理運用邏輯推理,揭示論證過程中的邏輯錯誤,并提出反駁。結(jié)論總結(jié)最終得出質(zhì)疑結(jié)論,證明原論點存在缺陷,或提出更合理的觀點。論證的修辭技巧比喻將抽象的事物具體化,增強說服力。反問增強語氣,引發(fā)讀者思考。排比增強氣勢,增強說服力。論證的邏輯錯誤偷換概念偷換概念是指在論證過程中,將論據(jù)和論點所指代的概念暗中替換,從而使論據(jù)與論點之間失去邏輯聯(lián)系。以偏概全以偏概全是指以個別、片面的事例來推斷總體,從而得出錯誤結(jié)論的邏輯錯誤。因果倒置因果倒置是指將兩個本來沒有因果關(guān)系的事件,錯誤地認(rèn)定為因果關(guān)系,從而得出錯誤結(jié)論的邏輯錯誤。循環(huán)論證循環(huán)論證是指用論點來證明論點,或者用論據(jù)來證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論