工作人員職務(wù)行為的法律責(zé)任-應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)

工作人員職務(wù)行為的法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)岳陽市三豐建筑工程有限責(zé)任公司與劉輝等建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案分析（本文為原創(chuàng)作品，未經(jīng)作者書面授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載）編者注：本文摘自北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師唐湘凌編著的《中國建設(shè)工程施工合同糾紛案例百案評析》。唐湘凌畢業(yè)于中國人民大學(xué)，法學(xué)碩士，從事法律職業(yè)十余年。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團(tuán)隊處理過大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗，歡迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務(wù)（地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路38號北京國際中心；電話：186-0190-0636，郵箱：lawyernew@163.com）。一、本案要旨本案要旨為，建設(shè)工程合同簽訂后，承包方的工作人員在承包方的授權(quán)范圍內(nèi)，以承包方的名義對外從事的民事法律行為，屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由承包方承擔(dān)法律責(zé)任；承包方就責(zé)任分擔(dān)與他人簽訂有內(nèi)部協(xié)議的，可在其內(nèi)部產(chǎn)生追償效力，但不能對抗第三人。2008年2月20日，發(fā)包方岳陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)湘聯(lián)置業(yè)有限公司與承包方三豐公司簽訂了《協(xié)議書》，發(fā)包方將金輝巴陵華庭A、B棟發(fā)包給被告三豐公司承建，被告三豐公司指定劉振洲為三豐公司該項目二號樓承建代理人。由于工地施工需要，被告劉振洲以金輝巴陵華庭第二項目部的名義與長沙市神宇建筑防水防腐有限公司（以下簡稱神宇公司），簽訂《防水施工協(xié)議書》，建設(shè)工程結(jié)算后，原告多次找被告劉振洲討要工程款，被告劉振洲一再推脫，原告于2010年11月12日向法院提起訴訟。要求兩被告連帶清償原告的工程款65336元，并承擔(dān)逾期付款利息。由被告承擔(dān)訴訟費用。本案爭議焦點主要為，三豐公司應(yīng)否對欠付劉輝、張帆的工程欠款承擔(dān)清償責(zé)任。一審法院審理認(rèn)為，被告劉振洲因工地施工需要與神宇公司簽訂防水施工協(xié)議，屬單位的職務(wù)行為，被告劉振洲在被告三豐公司授權(quán)范圍之內(nèi)所實施的民事行為，應(yīng)由三豐公司對外承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告所簽訂的《防水施工協(xié)議書》應(yīng)認(rèn)定合法有效。該合同簽訂后，神宇公司的代理人張帆、劉輝已全面履行了合同確定的義務(wù)，被告三豐公司未按合同約定支付工程款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告以神宇公司的名義為被告完成了合同約定的工程施工，已與神宇公司結(jié)清工程款，此款應(yīng)由被告三豐公司直接支付給原告。二審法院審理認(rèn)為，雖然三豐公司與岳陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)湘聯(lián)置業(yè)有限公司簽訂了金輝.巴陵華庭A.B棟工程項目的《建設(shè)工程施工合同》，對外是名義上的工程承包人。但三豐公司允許劉振洲掛靠在其名下實際負(fù)責(zé)金輝.巴陵華庭二號樓的施工亦違反了法律的禁止性規(guī)定，具有過錯，且三豐公司指定劉振洲為該項目的代理人，因此，劉振洲就金輝.巴陵華庭二號樓防水工程與劉輝簽訂施工合同，有理由使兩被上訴人相信該合同是三豐公司的意思表示。因而由此造成的用法律錯誤，其不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決適用《中華人民共和國合同法》第一百三十條關(guān)于買賣合同糾紛的條款錯誤，應(yīng)予糾正，但處理恰當(dāng)，可予維持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十九條、第五十二條（五）項、第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項的規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引《中華人民共和國合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法通則》第四十三條企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團(tuán)我們努力做中國最專業(yè)的