《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用

《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用隨著經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易全球化的進(jìn)程加快，就要求各國所進(jìn)行的測(cè)量和所得的測(cè)量結(jié)果應(yīng)具有統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，以便能夠相互比對(duì)，取得承認(rèn)和共識(shí)。在這種情況下，測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)便應(yīng)運(yùn)而生。測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)的形成01CONTENTS目錄測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用02測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)的形成PART01一、測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)的形成1978年，BIPM應(yīng)世界最高計(jì)量權(quán)威——國際計(jì)量委員會(huì)（CIPM）的要求，向32個(gè)國家的有關(guān)計(jì)量部門和實(shí)驗(yàn)室發(fā)出了“關(guān)于不確定度征求意見書”。1979年初，收到21個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室的答復(fù)，經(jīng)整理成“對(duì)誤差說明的查問報(bào)告”，于1980年初分發(fā)給各國。對(duì)這一建議作出了說明。在1981年70屆CIPM批準(zhǔn)了該建議書，并發(fā)布了其建議書1：CI-1981，建議廣為傳布與試用。一、測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)的形成在1986年，CIPM又發(fā)布了建議書1：CI-1986，再次肯定了前兩個(gè)建議書。要求在給出測(cè)量結(jié)果中，應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差表示其不確定度。分別在1989年和1992年的國際不確定度會(huì)議上提出過指南的草案，最后經(jīng)修改補(bǔ)充成由BIPM、IEC、IFCC（國際分析化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì)）、IUPAP（國際純化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì)）、OIML等七個(gè)國際組織聯(lián)合公布ISO

1993（E）“測(cè)量不確定度表示指南”。公布了“測(cè)量不確定度表示指南”的ISO

1995版本，內(nèi)容基本未變。測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用PART02二、測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用（一）在概念上“測(cè)量不確定度表示指南”的主要特點(diǎn)可歸納為：免用真值，避開誤差分析。強(qiáng)調(diào)影響量引起的測(cè)量不確定度，其影響可分為隨機(jī)影響和系統(tǒng)影響。對(duì)不確定度不加以實(shí)質(zhì)性分類，僅對(duì)其評(píng)定方法劃分：依據(jù)當(dāng)前觀測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的A類評(píng)定；依據(jù)以前的可靠信息，用不同于上述統(tǒng)計(jì)分析的其他方法分析的B類評(píng)定，且并非必定要作此劃分。二、測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用（二）在評(píng)估上要求最佳性并非“保險(xiǎn)”性，即求得測(cè)量結(jié)果最佳估計(jì)及其不確定度的最佳評(píng)定。不論何種評(píng)定方法，不確定度均以標(biāo)準(zhǔn)差表征，并給出其相應(yīng)的自由度來反映其可靠性。應(yīng)用了非正態(tài)、非對(duì)稱分布及最大熵原理、貝葉斯（Bayes）統(tǒng)計(jì)觀點(diǎn)等現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)處理方法。推薦出不確定度表示報(bào)告的通則及舉例。二、測(cè)量不確定度國際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用“測(cè)量不確定度表示指南”的這些主要特點(diǎn)可免除以往利用誤差表征測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確度引起的不一致性問題。首先不用真值及按其定義的誤差，而用以標(biāo)準(zhǔn)差評(píng)定的不確定度，既排除了不可確知性又定量化了。其次，對(duì)不確定度分量統(tǒng)視為具有概率意義，統(tǒng)以標(biāo)準(zhǔn)差評(píng)定，不加以實(shí)質(zhì)性分類而“一視同仁”，就避免了糾纏其屬于隨機(jī)分量抑或?yàn)橄到y(tǒng)分量，而得出不一致的處理。由于“測(cè)量不確定度表示指南”具有上述特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，目前國內(nèi)外都在推廣應(yīng)用，并制定了本國貫徹實(shí)施“測(cè)量不確定度表示指南”的