宏觀經(jīng)濟學第8章所有市場：AD-AS模型

第8章所有市場：AD-AS模型8.1總需求曲線8.1.1從IS-LM模型到總需求曲線根據(jù)第7章的分析，產(chǎn)品市場與貨幣市場的均衡條件，用公式表示，即：由于價格水平下降引起的實際貨幣余額增加，導(dǎo)致利率下降，投資需求增加，產(chǎn)出增加，稱為凱恩斯效應(yīng)或利率效應(yīng)（Interestrateeffect）。從IS-LM曲線得出總需求曲線庇古效應(yīng)由于實際余額變化引起的消費支出的變化，稱為庇谷效應(yīng)或?qū)嶋H余額效應(yīng)。產(chǎn)品市場與貨幣市場均衡條件：把IS-LM模型中的均衡收入：給定外生支出量和名義貨幣量M0，上式可調(diào)整為：8.1.2總需求曲線的斜率總需求曲線的斜率取決于以下幾個因素貨幣需求的利率彈性h。投資需求的利率彈性b。貨幣需求的收入彈性k

。乘數(shù)α。兩種特例古典特例。（h=0）凱恩斯陷阱。（h=∞）8.1.3總需求曲線的移動8.2總供給曲線一、總生產(chǎn)函數(shù)二、就業(yè)量的決定三、價格調(diào)整過程與總供給曲線四、古典總供給曲線五、凱恩斯總供給曲線一、總生產(chǎn)函數(shù)

總供給是社會的總產(chǎn)出，它描述了經(jīng)濟社會的基本資源用于生產(chǎn)時可能有的產(chǎn)量。經(jīng)濟社會的供給能力在長期內(nèi)依存于勞動的數(shù)量與質(zhì)量、資本、自然資源和技術(shù)狀況。在短期內(nèi)，T、K和R都是既定不變的，因而總產(chǎn)量Y取決于實際就業(yè)量N。二、就業(yè)量的決定就業(yè)量的決定：勞動市場的供求均衡決定。勞動供給函數(shù)：N2N0N1Ns0N最佳勞動需求量：使勞動的邊際收益等于勞動的邊際成本。N1N0N2Nd0N勞動市場的均衡：N0NdNs0N產(chǎn)量的決定N00N0N0NdNsN

總供給曲線反映的是在經(jīng)濟制度、資源數(shù)量和技術(shù)水平既定的情況下總產(chǎn)量和一般價格水平之間的關(guān)系?？偣┙o曲線是根據(jù)價格、工資、就業(yè)和產(chǎn)量之間的聯(lián)系推導(dǎo)出來的。三、價格調(diào)整過程與總供給曲線

價格水平影響總產(chǎn)量的基本過程：價格變化影響實際工資;實際工資的變化又影響勞動市場的供求，勞動供求決定了實際的就業(yè)量;就業(yè)量的變化影響總產(chǎn)量。

總供給理論是宏觀經(jīng)濟學中最有爭議的領(lǐng)域之一。各個經(jīng)濟學流派關(guān)于廠商和勞動者對價格水平變化反應(yīng)的假設(shè)不同，得到的總供給曲線的形態(tài)也就不同，從而產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟政策主張上的區(qū)別。我們按照價格水平和貨幣工資進行調(diào)整所要求的時間的長短，宏觀經(jīng)濟學將總供給曲線分為：長期總供給曲線（LAS）、極短期總供給曲線（AS）、短期總供給曲線（SAS）。四、古典的總供給曲線

（長期總供給曲線）古典的總供給曲線，是以貨幣工資和價格水平具有完全的伸縮性的假說為基礎(chǔ)的。工資具有完全伸縮性的基本假設(shè)：市場上的信息是充分的，信息的傳遞是迅速而及時的；勞動需求和勞動供給都是由實際工資水平?jīng)Q定的；不存在貨幣幻覺。N0NdNs0NN00N00古典總供給曲線的推導(dǎo)450

長期總供給曲線表明，在長期中，實際產(chǎn)出水平是由資本量與勞動量和可獲得的技術(shù)決定的。貨幣工資、價格水平等名義變量對實際變量——就業(yè)、實際產(chǎn)量、實際工資——沒有實質(zhì)性影響。這種名義變量對實際變量的無關(guān)性稱為古典二分法（classicaldichotomy）。這個長期產(chǎn)出水平，稱為充分就業(yè)產(chǎn)量。充分就業(yè)產(chǎn)量又稱為自然率產(chǎn)（naturalrateofoutput）——與自然失業(yè)率相對應(yīng)的產(chǎn)量。技術(shù)進步、生產(chǎn)要素增加將使長期總供給曲線發(fā)生移動。五、凱恩斯總供給曲線

（極短期總供給曲線）以貨幣工資和價格水平具有剛性的假設(shè)為基礎(chǔ)的。工人存在貨幣幻覺。六、短期總供給模型

垂直的總供給曲線和水平的總供給曲線分別代表兩種極端狀態(tài)。前者來自貨幣工資和價格水平能夠立即進行調(diào)整的假設(shè)；后者則來自貨幣工資和價格水平完全不能進行調(diào)整的假設(shè)。大多數(shù)經(jīng)濟學家認為，在一般情況下，短期總供給曲線是向右上方傾斜而不是垂直的。但是，他們對如何解釋向右上方傾斜的短期總供給曲線的意見并不一致。黏性工資模型

（新凱恩斯主義的總供給曲線）（一）黏性工資

黏性工資（sticky-wage

）是指貨幣工資調(diào)整的滯后性。當勞動市場上的供求關(guān)系發(fā)生變動時，工資也要發(fā)生變動，但工資的這種變動不是迅速的，而是緩慢的，勞動市場上供求的變動與工資的變動之間存在著時滯。貨幣工資黏性產(chǎn)生的原因之一就是長期工作合同的存在。長期工作合同有利于減少求職成本和人員調(diào)整成本。（二）貨幣工資黏性模型假定，企業(yè)和工人通過預(yù)先談判簽訂未來的工資合同以規(guī)定名義工資，這時雙方都不知道合同生效時的價格水平。工人和企業(yè)根據(jù)一定的預(yù)期價格Pe和預(yù)期的實際工資we簽訂契約，規(guī)定貨幣工資W，他們確定的貨幣工資是：

W=we×Pe（三）在貨幣工資確定之后和工人被雇用之前，企業(yè)知道了實際價格水平P。實際工資為：

W/P=we×（Pe/P）

如果實際價格水平與預(yù)期的價格水平背離，實際工資就與預(yù)期實際工資背離。當實際價格水平高于預(yù)期的價格水平時，實際工資低于其預(yù)期實際工資；當實際價格水平低于預(yù)期價格水平時，實際工資高于預(yù)期實際工資。（四）按照貨幣工資黏性模型的假設(shè)，就業(yè)量是由企業(yè)所需求的勞動量決定的,勞動者將按照事先協(xié)議決定的工資提供企業(yè)希望雇用的勞動量。企業(yè)是按照實際工資水平來決定雇用勞動數(shù)量的，企業(yè)對勞動的需求是實際工資的減函數(shù)：Nd=N（W/P）

Ns=N(W)（五）由于名義工資是黏住不變的，當實際價格水平高于預(yù)期的價格水平時，實際工資低于其預(yù)期實際工資，企業(yè)對勞動需求量就會增加，實際產(chǎn)出增加。反之，企業(yè)對勞動的需求就會減少，實際產(chǎn)出減少。因此，總供給方程可以寫為：

Y=Y*+a(P–Pe)，a>0Y為產(chǎn)量，Y*為充分就業(yè)產(chǎn)量，參數(shù)a表示產(chǎn)量對未預(yù)期到的價格水平變動的反應(yīng)程度，1/a是總供給曲線的斜率。這個方程式說明，當預(yù)期價格水平與實際價格水平相等時，即Pe=P，產(chǎn)量等于充分就業(yè)產(chǎn)量。當價格水平背離預(yù)期價格水平時，產(chǎn)量背離其充分就業(yè)產(chǎn)量。工人錯覺模型

工人錯覺模型假設(shè)市場出清，即所有工資和價格自由調(diào)整以使供求平衡。這一模型的關(guān)鍵假定是，企業(yè)和工人并不具有相同的信息。工人有時會混淆實際工資和名義工資。假定工人和企業(yè)對于實際總價格水平并不具有相同的信息，企業(yè)對勞動的需求取決于實際工資W/P。工人只知道他們的名義工資W，而對實際總價格水平并不擁有充分的信息，勞動供給量由工人預(yù)期的實際工資決定：

其中P/Pe就是工人對價格變動產(chǎn)生的錯覺。當P/Pe等于1時，工人對價格的預(yù)期是正確的；當P/Pe大于1時，工人預(yù)期價格低于實際價格水平；反之，當P/Pe小于1時．工人預(yù)期價格高于實際價格水平。三、不完全信息模型Y=Y*+a(P–Pe

)企業(yè)只看到自己產(chǎn)品價格的上升，而未看到其他企業(yè)產(chǎn)品價格的上升。四、黏性價格模型

黏性價格(sticky-price)強調(diào)企業(yè)不能迅速地根據(jù)需求變動調(diào)整它們索取的價格。

價格黏性的原因主要有以下三個方面：

菜單成本問題；有時價格是由企業(yè)和消費者之間的長期合約決定的；當市場是不完全競爭時，壟斷企業(yè)對它們收取的價格有某種壟斷控制。

價格下降—未調(diào)價企業(yè)相對價格提高—銷售量減少—產(chǎn)量和就業(yè)減少—總供給下降Y=Y*+a(P-Pe)a>0P0YLASSAS0SAS1P0P1Y*短期總供給曲線的方程8.3總需求—總供給模型

對經(jīng)濟波動的解釋8.3.1短期和長期的均衡產(chǎn)出(b)(a)YY0Y*OOADE0E1P0PeASPPLASASEY*PeY圖8-10均衡產(chǎn)出與價格水平AD8.3.2從短期到長期均衡的自動調(diào)整機制假設(shè)：人們預(yù)期t年的價格水平等于t-1年的價格水平。即：Yt+1E3E2P*YYtY*0PLASCE0E1AS2AS1AS0AD圖8-11趨向自然率水平的自動調(diào)整8.3.3需求沖擊整體經(jīng)濟的波動來