29-3 文字評(píng)論 留“心”比留“跡”更重要

留“心”比留“跡”更重要趙風(fēng)

今年以來，在一些地方，開個(gè)會(huì)、下個(gè)鄉(xiāng)要拍照發(fā)微信留痕，開展工作領(lǐng)導(dǎo)首先強(qiáng)調(diào)要資料齊整，等等，這些表面工作弄得大家不勝其煩。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)，對(duì)這種重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”的形式主義、官僚主義提出批評(píng)，要求必須糾正。這警示我們，任何工作、任何時(shí)候留“心”比留“跡”更重要。

留“心”，就是要用心，就是腳踏實(shí)地、求真務(wù)實(shí)，不搞虛的；留“跡”，顧名思義，就是要留下“痕跡”，有案可查。按說，這兩者并不矛盾，但是在實(shí)際工作中，一些地方為了留“跡”卻傷了人心，這就成了舍本逐末，得不償失。

一名貧困戶曾對(duì)筆者抱怨，幫扶干部為了完善資料，先后5次把他從打工的地方叫回來，一會(huì)兒要拍照片，一會(huì)兒要簽字，還要讓他對(duì)著鏡頭“表態(tài)”，搞得他很反感。幫扶干部也苦惱：“上頭檢查要看資料呢，沒這些資料我們就過不了關(guān)?！蹦憧矗枚硕说囊粋€(gè)事情，結(jié)果搞得兩頭受累又受氣。再比如，為了表示在現(xiàn)場(chǎng)，基層干部人人成了攝影師，不得不手執(zhí)手機(jī)拍個(gè)不停，至于工作完成的質(zhì)量怎么樣，倒成了“木頭上長(zhǎng)癤子——無關(guān)緊要”了。更有甚者，幫助貧困戶“衛(wèi)生清掃”這樣的小事，不僅要留照片，竟然還要8份文字檔案來佐證（2018年7月《半月談》）。這些看起來有些荒誕的事情，雖然為大家所詬病，卻依然能在基層大行其道，表面上看，似乎只是過度留“跡”惹的禍，但實(shí)際上，卻是作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)、留“跡”重于留“心”的形式主義、官僚主義導(dǎo)致的必然結(jié)果。把工作當(dāng)“秀場(chǎng)”，把考核當(dāng)“查檔”，長(zhǎng)此以往，必然會(huì)脫離群眾，疏離干群關(guān)系，最終受損害的是黨和政府在群眾中的公信力，是我們黨和政府的形象。

留“心”，追求的是真心相待，是將心比心，是真誠(chéng)的交流和實(shí)實(shí)在在的幫助，不顯山、不露水，是潤(rùn)物細(xì)無聲的春雨，是滋養(yǎng)萬物的陽(yáng)光。扶風(fēng)縣召公鎮(zhèn)吳家村貧困戶王喜玲身患重病，又遭遇丈夫車禍身亡的悲痛，面對(duì)家里體弱多病的婆婆和兩個(gè)尚未成年的孩子，她自強(qiáng)不息，在幫扶干部真心幫助下，不僅自己脫貧，還成立合作社，帶動(dòng)20多戶貧困群眾脫貧，她本人因此獲得了全國(guó)脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)奮進(jìn)獎(jiǎng)。筆者在采訪王喜玲的過程中，沒有看到一份“幫扶檔案”，但是，王喜玲對(duì)黨和政府，對(duì)幫扶干部卻充滿感激。王喜玲從北京領(lǐng)獎(jiǎng)回來所作的首場(chǎng)報(bào)告，題目就是《脫貧不忘黨恩致富不忘鄉(xiāng)親》。顯然，王喜玲脫貧的事實(shí)勝過了一切外在形式的資料。留“跡”在真正的留“心”跟前，顯得蒼白而多余。

“跡”是表象，是形式；“心”才是本質(zhì)，是關(guān)鍵。只有抓住留“心”這個(gè)關(guān)鍵，才能直抵內(nèi)核，解決問題；相反，如果把精力放在留“跡”上，那就是“撿了芝麻丟了西瓜”。如何破解重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”的這一形式主義、官僚主義？其實(shí)，只要我們拿起“實(shí)事求是”和“群眾路線”這兩種“武器”，始終和群眾站在一起，真正和群眾打成一片、知心交心，急群眾之所急、想群眾之所想，坦坦蕩蕩、實(shí)實(shí)在在，“不搞花拳繡腿，不搞繁文縟節(jié)，不做表面文章”，那你就不會(huì)在留“跡”與留“心”問題上搖擺不定。中國(guó)新聞獎(jiǎng)組織報(bào)送參評(píng)作品推薦表作品標(biāo)題留“心”比留“跡”更重要參評(píng)項(xiàng)目文字評(píng)論體裁評(píng)論語種漢語趙風(fēng)編輯馮軍平刊播單位寶雞日?qǐng)?bào)刊播日期2018年12月11日刊播版面本市新聞、2版作品字?jǐn)?shù)1239字

︵采作編品過簡(jiǎn)程介

︶

作為一線記者，基層干部的苦惱常常讓我困惑。他們加班加點(diǎn)，忙于工作，卻常常并不被群眾認(rèn)可，甚至招致群眾反感。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？通過記者深入調(diào)查，過度倚重“痕跡管理”、以“文檔”取代實(shí)際調(diào)查的形式主義、官僚主義逐漸浮出水面。恰在此時(shí)，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十次集中學(xué)習(xí)會(huì)上，對(duì)這種現(xiàn)象提出了嚴(yán)厲批評(píng)?？倳浀闹v話讓記者茅塞頓開。于是，在大量前期采訪的基礎(chǔ)上，記者緊緊抓住

“留心”與“留跡”這對(duì)矛盾，通過嚴(yán)密的邏輯分析和事實(shí)論據(jù)，闡釋了“留‘心’比留‘跡’更重要”的觀點(diǎn)。文章現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng)，聚焦社會(huì)關(guān)切，回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，起到了黨媒的引領(lǐng)作用。社會(huì)效果

文章見報(bào)后，不僅受到了市委領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定，而且在基層干部中也引起了強(qiáng)烈反響。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部打電話說，文章說出了他們的心里話。此后不久，全市就開展了整治形式主義、官僚主義作風(fēng)的“講政治、敢擔(dān)當(dāng)、改作風(fēng)”活動(dòng)。文章中提到的一些形式主義、官僚主義現(xiàn)象得到糾正，群眾對(duì)干部的滿意度大為提升。

︵初推評(píng)薦評(píng)理語由

︶

這篇新聞評(píng)論聚焦社