版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
ICS91.020
CCSP13
DZ
中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準
XX/TXXXXX—XXXX
城市地質(zhì)風險評價技術(shù)要求
Technicalrequirementsforurbangeologicalriskassessment
(征求意見稿)
(本草案完成時間:2024年2月1日)
在提交反饋意見時,請將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。
XXXX-XX-XX發(fā)布XXXX-XX-XX實施
自然資源部發(fā)布
XX/TXXXXX—XXXX
城市地質(zhì)風險評價技術(shù)要求
1范圍
本文件規(guī)定了城市地質(zhì)風險評價的資料準備、具體方法、評價區(qū)劃和成果編制等技術(shù)要求。
本文件適用于以不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害為主的城市地質(zhì)風險評價,其它地質(zhì)風險評價可以參照
執(zhí)行。
2規(guī)范性引用文件
下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,
僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本
文件。
GB18306中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖
GB50021巖土工程勘察規(guī)范
GB/T12328綜合工程地質(zhì)圖圖例及色標
GB/T14538綜合水文地質(zhì)圖圖例及色標
GB/T40112地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范
GB/T958區(qū)域地質(zhì)圖圖例
DZ/T0097工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)范(1:50000)
DZ/T0290水文地質(zhì)調(diào)查規(guī)范
DZ/T0306城市地質(zhì)調(diào)查規(guī)范
3術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本文件。
城市地質(zhì)風險urbangeologicalrisk
城市區(qū)人民生命財產(chǎn)、工程活動等受不良地質(zhì)條件影響產(chǎn)生災(zāi)害的可能性和嚴重程度。
城市地質(zhì)體檢urbangeologicalphysicalexamination
對城市地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地下物理場狀態(tài)進行評價,掌握城市地質(zhì)危險性現(xiàn)狀的工作。
注:主要包括地質(zhì)安全事故案例庫建設(shè)、基礎(chǔ)條件分析和單要素危險性評價。
城市地質(zhì)危險性urbangeologicalhazardrisk
城市區(qū)一定發(fā)育程度的地質(zhì)體在天然或人為因素作用下可能造成的危害,是對地質(zhì)本底危險性的
描述。
注:主要包括地面沉降、巖溶塌陷、采空塌陷、崩塌、滑坡、泥石流、活動斷裂和道路塌陷等危險
性。
城市社會經(jīng)濟易損性urbansocio-economicvulnerability
指社會經(jīng)濟系統(tǒng)在面對自然災(zāi)害或突發(fā)事件時,可能遭受的損失和影響。
1
XX/TXXXXX—XXXX
注:社會經(jīng)濟系統(tǒng)主要包括人口、經(jīng)濟和重要基礎(chǔ)設(shè)施等分布密度、重要程度等。
城市道路塌陷roadcollapse
由于路基產(chǎn)生變形而導(dǎo)致路面塌陷或沉陷的現(xiàn)象。
城市地質(zhì)風險評價urbangeologicalriskassessment
根據(jù)地質(zhì)本底危險性和社會經(jīng)濟易損性確定人民生命財產(chǎn)、工程活動等可能產(chǎn)生災(zāi)害的嚴重程度。
4總則
目的
摸清城市區(qū)地質(zhì)安全危險性底數(shù)和城市區(qū)歷史地質(zhì)安全問題發(fā)展趨勢,客觀認識城市區(qū)地質(zhì)風險
大小,支撐服務(wù)城市科學防災(zāi)減災(zāi),保障城市建設(shè)和運行安全。
任務(wù)
城市地質(zhì)風險評價的任務(wù)主要包括以下幾個方面:
a)掌握城市區(qū)歷史地質(zhì)安全問題發(fā)展趨勢;
b)摸清城市區(qū)地質(zhì)安全危險性底數(shù);
c)開展城市區(qū)地質(zhì)風險評價區(qū)劃。
基本要求
4.3.1評價范圍應(yīng)不小于城市建成區(qū)(國土三調(diào)“201”)范圍。
4.3.2工作流程應(yīng)按照“資料收集—城市地質(zhì)體檢—風險評價”三個步驟實施,具體流程參考附錄A的
圖A.1。
4.3.3地理底圖應(yīng)采用CGCS2000國家大地坐標系,高程基準采用1985年國家高程基準定義的黃海
平均海平面作為統(tǒng)一的高程起算面。
4.3.4評價精度參考DZ/T0306應(yīng)不低于1:50000,成果圖應(yīng)使用GIS成圖。
5資料收集
應(yīng)收集利用城市區(qū)及周邊區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、水文地質(zhì)調(diào)查、工程地質(zhì)調(diào)查、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、供水水
文地質(zhì)勘查、城市地質(zhì)調(diào)查成果、工程地質(zhì)勘察等資料收集,分析城市不良地質(zhì)條件,總結(jié)城市存在的
主要環(huán)境地質(zhì)問題,主要收集資料清單整理應(yīng)按照附錄B中B.1格式。
應(yīng)分析城市區(qū)及周邊地區(qū)地下水、地面沉降、地應(yīng)力、地震等監(jiān)測資料,厘清城市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測
現(xiàn)狀,地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測點基本情況清單整理應(yīng)按照附錄C中C.1格式。
應(yīng)分析城市區(qū)及周邊地區(qū)地質(zhì)鉆孔、水文地質(zhì)鉆孔、工程地質(zhì)鉆孔資料,整理分析可用于甄別地
質(zhì)風險、構(gòu)建三維地質(zhì)模型的各類鉆孔,可利用鉆孔整理應(yīng)按照附錄D中D.1格式。
應(yīng)收集城市人口密度、經(jīng)濟密度、重大工程等分布資料,描述城市社會經(jīng)濟易損對象特征。
6城市地質(zhì)體檢
一般規(guī)定
6.1.1分析城市地質(zhì)問題類型、分布、孕災(zāi)環(huán)境和致災(zāi)因子。
6.1.2單要素危險性評價主要包括地面沉降、巖溶塌陷、采空塌陷、崩塌滑坡泥石流地質(zhì)災(zāi)害、活動
斷裂和城市地面塌陷等危險性評價。
案例庫建設(shè)
6.2.1應(yīng)根據(jù)城市不良地質(zhì)條件和主要環(huán)境地質(zhì)問題,識別潛在危害城市建設(shè)和運行的地質(zhì)風險。
2
XX/TXXXXX—XXXX
6.2.2主要風險類型包括活動斷裂、地面沉降、崩滑流地質(zhì)災(zāi)害、地面塌陷、其他不良工程地質(zhì)條件
等。風險識別要點參見附錄E的表E.1。
6.2.3在區(qū)分城市主要地質(zhì)安全類型的基礎(chǔ)上,根據(jù)風險識別要點,梳理歷史上城市地質(zhì)問題事故,
典型地質(zhì)問題事件案例庫應(yīng)按照附錄F中F.1格式進行整理。事件入庫標準應(yīng)按照GB/T40112-2021中
死亡人數(shù)超過3人或經(jīng)濟損失超過100萬元人民幣執(zhí)行。
基礎(chǔ)條件分析
6.3.1應(yīng)反映影響城市地質(zhì)風險的地質(zhì)條件及其空間分布和屬性特征,一般包括基本地質(zhì)條件圖、不
良地質(zhì)條件分布圖、地質(zhì)環(huán)境評價圖和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測成果圖。
6.3.2基礎(chǔ)條件圖編制應(yīng)按照附錄G中G.1要求編制。
單要素危險性評價
6.4.1地面沉降危險性評價
6.4.1.1評價指標
評價指標包括以下內(nèi)容:
a)地面沉降易發(fā)程度
地面沉降易發(fā)程度評價以區(qū)內(nèi)第四紀松散層分布厚度、土層力學性質(zhì)以及空間分布、含水層發(fā)
育層數(shù)及富水性、淺部主要壓縮層發(fā)育等為主要因素,按照一特定的數(shù)學統(tǒng)計方法進行綜合評
價,依據(jù)評價結(jié)果進行易發(fā)程度分區(qū),分為高易發(fā)、中易發(fā)和低易發(fā)等三個級別,具體評價方
法按照(GB/T40112-2021)執(zhí)行。
b)地面沉降現(xiàn)狀
利用收集的累計地面沉降量、地面沉降速率監(jiān)測數(shù)據(jù),繪制等值線圖。累計沉降量等值線圖建
議按0-50mm、50-100mm、100-200mm、200-300mm級別劃分,地面沉降速率等值線圖建議按
0-5mm/年、5-10mm/年、10-20mm/年、20-30mm/年、30-40mm/年級別劃分。
c)地面沉降速率預(yù)測
地面沉降易發(fā)程度評價以區(qū)內(nèi)第四紀松散層分布厚度、土層力學性質(zhì)以及空間分布、含水層發(fā)
育層數(shù)及富水性、淺部主要壓縮層發(fā)育等為主要因素,結(jié)合地下水開采、工程建設(shè)及地下空間
開發(fā)等活動強度預(yù)測地面沉降速率建議按發(fā)生階段、發(fā)展階段和趨于穩(wěn)定階段劃分。
6.4.1.2評價方法
根據(jù)區(qū)域地面沉降形成機理,結(jié)合多年來地面沉降監(jiān)測成果,采取“經(jīng)驗總結(jié)+專家打分”相結(jié)合的
方法綜合確定各評價指標權(quán)重,并依據(jù)上述單因素評價分級進行賦值。各項指標權(quán)重及賦值參見表1。
表1地面沉降危險性評價指標權(quán)重及賦值表
權(quán)重影響因素分級及分值(b)
影響因素j
(aj)321
易發(fā)程度0.15高易發(fā)中易發(fā)低易發(fā)
地質(zhì)條件
松散沉積物厚度0.15≥10050~100≤50
地面累計沉降量
0.2≥1000500~1000≤500
沉降特征(mm)
沉降速率(mm/年)0.3≥3010~30≤10
沉降預(yù)測沉降速率預(yù)測(mm/年)0.2發(fā)展階段發(fā)生階段穩(wěn)定階段
地面沉降綜合危險指數(shù)???計算公式如下:
?
???=∑?=1?????……………(1)
式中:
???——地面沉降綜合危險指數(shù);
??——j類影響因素的權(quán)重;
??——j類影響因素的分值。
3
XX/TXXXXX—XXXX
注:高鐵、軌道交通等重大工程保護區(qū)兩側(cè)200m范圍劃為地面沉降高危險區(qū)(帶)。
6.4.2巖溶塌陷危險性評價
6.4.2.1評價指標
巖溶塌陷危險評價是在巖溶塌陷穩(wěn)定性評價基礎(chǔ)上,綜合考慮對巖溶區(qū)地表承災(zāi)體產(chǎn)生危害的大
小進行。評價指標主要包括:地層類型、地貌單元、覆蓋層厚度、距斷層距離、地下水富水性、距地表
水體距離、地表承災(zāi)體分類等。
6.4.2.2評價方法
依據(jù)巖溶塌陷的成因機理,采取“經(jīng)驗+專家打分”相結(jié)合的方法綜合確定各評價指標權(quán)重,各項指
標權(quán)重及賦值參見表3。
表2巖溶塌陷危險性評價指標權(quán)重及賦值表
評價指標權(quán)重指標分級賦值
震旦系(揚子地層區(qū)二疊系)1
地層類型0.35寒武系(揚子地層區(qū)二疊系)2
奧陶系(揚子地層區(qū)石炭系)3
丘陵山區(qū)1
地貌單元0.15溝谷地區(qū)2
平原地區(qū)3
>400米1
距斷層、接觸帶或褶
0.1200-400米2
皺軸距離
<200米3
貧乏1
上覆地層富水性0.1較豐富2
豐富3
>100米1
距地表水體距離0.0550-100米2
0-50米3
>30米1
覆蓋層厚度0.110-30米2
<10米3
基巖1
上覆地層巖性0.15粘性土2
砂性土3
根據(jù)評價指標與權(quán)重,巖溶塌陷危險指數(shù)???計算公式如下:
?
???=∑?????
?=1
式中:
???——巖溶塌陷的危險指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
6.4.3采空塌陷危險性評價
6.4.3.1評價指標
根據(jù)采空區(qū)分布范圍,結(jié)合地面現(xiàn)象、地表移動變形值、開采深厚比等評價指標,采用定性與定量
相結(jié)合的方式進行采空塌陷危險區(qū)劃分。
6.4.3.2評價方法
4
XX/TXXXXX—XXXX
依據(jù)采空塌陷的成因機理,根據(jù)GB/T40112-2021確定各評價指標權(quán)重,對各評價指標進一步分級
和賦值,參見表5。
表3采空塌陷危險評價指標權(quán)重及賦值表
賦值
指標及權(quán)重
321
地表存在塌陷地表存在變形地表無變形及
和裂縫;地表及地裂縫;地地裂縫;地表
地面現(xiàn)象0.25
建設(shè)工程變形表建設(shè)工程有建設(shè)工程無開
開裂明顯開裂現(xiàn)象裂現(xiàn)象
地表下沉量mm/a0.20>6020-60<20
移動傾斜mm/m0.10>63-6<3
變形水平變形mm/m0.15>42-4<2
值地形曲率mm/m20.20>0.30.2-0.3<0.2
開采深厚比0.10<8080-120>120
根據(jù)評價指標與權(quán)重,采空塌陷危險指數(shù)???計算公式如下:
?
???=∑?????
?=1
式中:
???——采空塌陷的危險指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
6.4.4崩塌、滑坡、泥石流危險性評價
6.4.4.1評價指標
根據(jù)崩塌、滑坡、泥石流分布范圍,分土質(zhì)坡和巖質(zhì)坡,結(jié)合地層特征、地下水特征、破面現(xiàn)象及
變形等評價指標,采用定性與定量相結(jié)合的方式進行崩塌、滑坡、泥石流危險區(qū)劃分。
6.4.4.2評價方法
依據(jù)崩塌、滑坡、泥石流的成因機理,根據(jù)GB/T40112-2021確定各評價指標權(quán)重,對各評價指標
進一步分級和賦值,參見表6、表7。
表4土質(zhì)坡崩塌、滑坡、泥石流危險評價指標權(quán)重及賦值表
發(fā)育特征
指標堆積成因地下水坡高
流土或掉塊坡面變形
類型特征m
權(quán)重0.10.10.20.350.25
≥4有流土有掉塊中下部有輕微變形
有地下水2~4有流土上部有輕微變形
濱海堆積、
指標分級≤2無流土無掉塊無坡面變形
湖沼沉積
≥5有流土有掉塊中下部有輕微變形
無地下水
3~5有流土上部有輕微變形
5
XX/TXXXXX—XXXX
≤3無流土無掉塊無坡面變形
≥10有流土有掉塊中下部有輕微變形
有地下水5~10有流土上部有輕微變形
大陸流水堆
積、風積、≤5無流土無掉塊無坡面變形
坡積、殘
積、人工堆≥20有流土有掉塊中下部有輕微變形
積
無地下水10~20有流土上部有輕微變形
≤10無流土無掉塊無坡面變形
表5巖質(zhì)坡崩塌、滑坡、泥石流危險性評價指標權(quán)重及賦值表
發(fā)育特征
巖層面
(或結(jié)坡高
指標地下水特征和巖層流土或坡面變賦值
巖體類型構(gòu)面)
傾角(或結(jié)構(gòu)面)掉塊形
與坡向
m
關(guān)系
權(quán)重0.050.10.10.150.150.10.20.15
中下部
有流土
>15°相同>10有輕微3
有掉塊
變形
上部有
有地相同、
8°~15°5~10有流土輕微變2
下水斜交
形
相同、
無流土無坡面
風化帶,構(gòu)造破碎<8°相反、<51
無掉塊變形
帶、成巖程度較差斜交
的泥巖中下部
有流土
>15°相同>15有輕微3
有掉塊
變形
指標分
無地上部有
級相同、
下水10°~15°10~15有流土輕微變2
斜交
形
相反、無流土無坡面
<10°<101
斜交無掉塊變形
中下部
有流土
>12°相同>15有輕微3
有掉塊
變形
有泥頁
層狀有地上部有
巖軟弱相同、
巖體下水8°~12°8~15有流土輕微變2
夾層斜交
形
相反、無流土無坡面
<8°<81
斜交無掉塊變形
6
XX/TXXXXX—XXXX
發(fā)育特征
巖層面
(或結(jié)坡高
指標地下水特征和巖層流土或坡面變賦值
巖體類型構(gòu)面)
傾角(或結(jié)構(gòu)面)掉塊形
與坡向
m
關(guān)系
中下部
有流土
>18°相同>20有輕微3
有掉塊
變形
無地上部有
相同、
下水12°~18°15~20有流土輕微變2
斜交
形
相反、無流土無坡面
<12°<151
斜交無掉塊變形
中下部
有流土
>18°相同>20有輕微3
有掉塊
變形
有地上部有
相同、
下水12°~18°10~20有流土輕微變2
斜交
形
均質(zhì)較
相反、無流土無坡面
堅硬的<12°<101
碎屑巖斜交無掉塊變形
中下部
和碳酸有流土
>20°相同>30有輕微3
巖類有掉塊
變形
無地上部有
相同、
下水15°~20°15~30有流土輕微變2
斜交
形
相反、無流土無坡面
<15°<151
斜交無掉塊變形
中下部
有流土
>20°相同>25有輕微3
有掉塊
變形
有地上部有
相同、
下水15°-20°15-25有流土輕微變2
斜交
形
相反、無流土無坡面
<15°<151
較完整堅硬的變質(zhì)斜交無掉塊變形
巖和巖漿巖類中下部
有流土
>20°相同>40有輕微3
有掉塊
變形
無地上部有
相同、
下水15°~20°20~40有流土輕微變2
斜交
形
相反、無流土無坡面
<15°<201
斜交無掉塊變形
7
XX/TXXXXX—XXXX
根據(jù)評價指標與權(quán)重,崩塌、滑坡、泥石流危險指數(shù)????計算公式如下:
?
????=∑?????
?=1
式中:
????——崩塌、滑坡、泥石流的危險指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
6.4.5活動斷裂危險性評價
6.4.5.1評價指標
根據(jù)活動斷裂致災(zāi)機理,以發(fā)育特征、平均活動速率和地震等級作為評價指標,采用定性與定量相
結(jié)合的方式進行活動斷裂危險區(qū)劃分。
6.4.5.2評價方法
依據(jù)活動斷裂的致災(zāi)機制,結(jié)合GB/T40112-2021和GB18306-2015確定各評價指標權(quán)重,并參見表
8對各評價指標進一步分級和賦值。
表6活動斷裂危險性評價指標權(quán)重及賦值表
參考指標
平均活動速
地震震級
指標發(fā)育特征率v賦值
mm/aM
權(quán)重0.20.30.4
評估區(qū)有活動斷裂通過,中或晚更新世以
來有活動,全新世以來活動強烈,地面
地裂縫發(fā)育并通過建設(shè)用地區(qū)。地表開v>1M≥73
裂明顯;可見陡坎、斜坡、微緩坡、陷坑
等微地貌現(xiàn)象;房屋裂縫明顯
評估區(qū)有活動斷裂通過,中或晚更新世以
來有活動,全新世以來活動較強烈,地面
指標等級
地裂縫中等發(fā)育,并從建設(shè)用地區(qū)附近通1≥v≥0.17>M≥62
過。地表有開裂現(xiàn)象;無微地貌顯示;房屋
有裂縫現(xiàn)象
評估區(qū)有活動斷裂通過,全新世以來有微
弱活動,地面地裂縫不發(fā)育或距建設(shè)用
v<0.1M<61
地區(qū)較遠。地表有零星小裂縫,不明顯;
房屋未見裂縫
根據(jù)評價指標與權(quán)重,活動斷裂危險指數(shù)???計算公式如下:
?
???=∑?????
?=1
式中:
8
XX/TXXXXX—XXXX
???——活動斷裂的危險指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
6.4.6道路塌陷危險性評價
6.4.6.1評價指標
根據(jù)GB50021—2009中對不良地質(zhì)作用和特殊巖土體相關(guān)規(guī)定,結(jié)合城市地面塌陷形成機制,道路
以距暗河暗浜距離、表層填土厚度、首層飽和粉(砂)土頂板埋深、10m以淺飽和粉(砂)土厚度、軟
土層厚度與評價深度的比值等作為評價指標,采用定性與定量相結(jié)合的方式進行活動斷裂危險區(qū)劃分。
6.4.6.2評價方法
依據(jù)道路塌陷的致災(zāi)機制,確定各評價指標權(quán)重,并參見表9對各評價指標進一步分級和賦值。
表7道路塌陷地質(zhì)危險性評價指標權(quán)重及賦值表
首層飽和粉10m以淺飽軟土層厚度
表層填土層(砂)土頂和粉(砂)與評價深度
指標與暗河暗浜距離
厚度(m)板埋深土厚度的比值
(m)(m)(%)
權(quán)重0.20.20.250.250.1
界線范圍內(nèi)>3<2>5>50
界線周邊10m
1.5-32~53~530~50
內(nèi)
指標等級
界線10m以外<1.5>5<3<30
根據(jù)評價指標與權(quán)重,道路塌陷危險指數(shù)???計算公式如下:
?
????=∑?????
?=1
式中:
????——道路塌陷的危險指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
7城市地質(zhì)風險評價
一般規(guī)定
7.1.1通過城市地質(zhì)體檢得到的單要素危險性,結(jié)合城市社會經(jīng)濟易損性,定量化評價城市地質(zhì)風險。
7.1.2城市地質(zhì)風險評價包括城市社會經(jīng)濟易損性評價、單要素風險評價和綜合風險評價等工作,為
城市地質(zhì)風險區(qū)劃提供定量依據(jù)。
7.1.3城市地質(zhì)風險各單要素風險評價中包括多種量綱和數(shù)量級都不同的危險性指標和經(jīng)濟社會易損
性因子,每個指標內(nèi)部又包括若干指標,為了消除各指標的量綱和數(shù)量級的差異,需對每一個指標值進
行規(guī)范化處理。各個指標規(guī)范化計算采用公式:
9
XX/TXXXXX—XXXX
Aijmini
Dij
maximini
式中:
Dij——j區(qū)第i個指標的規(guī)范化值;
Aij——j區(qū)第i個指標值;
mini——第i個指標值中最小值;
maxi——第i個指標值中最大值。
城市社會經(jīng)濟易損性評價
7.2.1評價要求
城市社會經(jīng)濟易損性評價是對城市區(qū)人口、經(jīng)濟和重要基礎(chǔ)設(shè)施等分布密度、重要程度的描述,采
用定性與定量相結(jié)合的方式進行經(jīng)濟社會易損區(qū)劃分。
7.2.2評價指標
城區(qū)內(nèi)人口、經(jīng)濟和重要基礎(chǔ)設(shè)施密度越高,經(jīng)濟社會易損性越大,其中重要基礎(chǔ)設(shè)施可作為最大
保護對象,具有“一票否決權(quán)”。
7.2.3評價方法
根據(jù)各城市特點,采取“經(jīng)驗+專家打分”相結(jié)合的方法綜合確定各評價指標權(quán)重,并采用自然分級
法對各評價指標進一步分級和賦值。
表8城市社會經(jīng)濟易損性評價指標權(quán)重及賦值表
權(quán)重影響因素分級及分值(b)
指標j
(aj)321
人口密度(萬人/km2)0.3≥0.20.1~0.2≤0.1
房屋面積占比≥0.10.1~0.4≤0.4
重要基礎(chǔ)設(shè)施0.2
軌道交通密度(km/km2)0.2≥0.10.1~0.4≤0.4
經(jīng)濟密度(億元/km2)0.3≥1.21.2~2.0≤2.0
根據(jù)評價指標與權(quán)重,經(jīng)濟社會易損性指數(shù)V計算公式如下:
?
?=∑?????
?=1
式中:
V——易損指數(shù);
??——i類影響因素的權(quán)重;
??——i類影響因素的分值。
單要素風險評價
7.3.1評價要求
在對城市內(nèi)主要地質(zhì)風險危險性評價的基礎(chǔ)上,采用相應(yīng)的數(shù)學方法,疊加經(jīng)濟社會易損性進行綜
合分析,劃分各地質(zhì)風險的高風險區(qū)、主要易損體等。
7.3.2評價指標
主要指標包括上述地質(zhì)安全危險性和經(jīng)濟社會易損性兩個指標。
7.3.3評價方法
根據(jù)危險性和易損性評價,城市地質(zhì)風險指數(shù)R計算公式如下:
??=??×?
式中:
10
XX/TXXXXX—XXXX
??——第i類風險指數(shù);
??——第i類危險指數(shù);
V——社會經(jīng)濟易損指數(shù)。
綜合風險評價
7.4.1評價原則和指標
在對城市內(nèi)主要單要素地質(zhì)風險危險性評價的基礎(chǔ)上,采用相應(yīng)的數(shù)學方法進行綜合分析,劃分城
市地質(zhì)安全綜合風險區(qū),為城市地質(zhì)安全綜合風險防控提供支撐。
7.4.2評價方法
綜合地質(zhì)風險主要包括地面沉降、巖溶塌陷、崩塌滑坡泥石流、采空塌陷、活動斷裂及城市地面塌
陷等,采用上述評價結(jié)果,通過各個風險的權(quán)重進行綜合分析。計算公式如下:
?
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 圍手術(shù)期護理
- 閉合復(fù)位聯(lián)合髓內(nèi)釘固定治療股骨干骨折的效果觀察
- 平安圣誕節(jié)主持開場白范文(10篇)
- 機場航空器故障應(yīng)急處理策略
- 科創(chuàng)孵化器項目投資計劃書
- 二零二五版?zhèn)€人借款借條制作與信用評價協(xié)議4篇
- 二零二五年度創(chuàng)新型股東協(xié)議書范本(科技企業(yè))2篇
- 二零二五年度個人汽車貨運時效賠償合同4篇
- 物業(yè)夜間養(yǎng)護方案
- 油田管線敷設(shè)施工方案
- 2025年新能源汽車銷售傭金返點合同范本6篇
- 2025-2030年中國配電變壓器市場未來發(fā)展趨勢及前景調(diào)研分析報告
- 24年追覓在線測評28題及答案
- GB/T 2518-2019連續(xù)熱鍍鋅和鋅合金鍍層鋼板及鋼帶
- GB/T 14436-1993工業(yè)產(chǎn)品保證文件總則
- 企業(yè)合規(guī)管理-課件
- 火電廠安全工作規(guī)程
- 湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心地址醫(yī)療機構(gòu)名單目錄
- 小學語文人教四年級上冊(統(tǒng)編)第七單元-把握文章主要內(nèi)容教學設(shè)計2
- 二年級下冊道德與法治我們有新玩法 教學設(shè)計
- 特發(fā)性肺纖維化IPF
評論
0/150
提交評論