護(hù)理論文投稿中常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題_第1頁(yè)
護(hù)理論文投稿中常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題_第2頁(yè)
護(hù)理論文投稿中常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

護(hù)理論文投稿中常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題一、選題中的誤點(diǎn):1、不了解期刊的定位:(1)護(hù)理管理內(nèi)容定位:管理政策信息、管理科技信息。(2)護(hù)理教育:教育類文章。(3)綜合類文章:投在中華、實(shí)用、護(hù)士進(jìn)修等綜合雜志上。2、選題過(guò)大或多中心選題:比如《慢性病人焦慮情緒與應(yīng)對(duì)方式》《門診美容病人的心理要求》調(diào)查對(duì)象范圍大。多中心選題:《人文關(guān)懷在護(hù)理工作中的應(yīng)用》,人文關(guān)懷是多種多樣的,關(guān)懷的對(duì)象也各不相同,有病人、護(hù)理人員、陪護(hù)人員等。3、選題目的不明確:講究性文章------推出新的結(jié)論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的研究。經(jīng)驗(yàn)型文章-------總結(jié)以前的經(jīng)驗(yàn),需要總結(jié)資料。論述型文章------查閱相關(guān)的所有文章。評(píng)論類文章------針對(duì)同一問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論。4、選題缺乏創(chuàng)新點(diǎn):研究型文章:缺乏創(chuàng)新表現(xiàn)為所研究分析的問(wèn)題前人已有定論,沒(méi)有必要再進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。比如:(1)除皺病人的術(shù)后護(hù)理,如果是常規(guī)的東西那么這篇文章就沒(méi)有意義,沒(méi)有創(chuàng)新點(diǎn)。(2)雙側(cè)下頜角肥大患者截骨手術(shù)后的護(hù)理,常規(guī)做的術(shù)前術(shù)后護(hù)理等。這種文章等于沒(méi)有創(chuàng)意。經(jīng)驗(yàn)型文章:缺乏創(chuàng)新表現(xiàn)為做法沒(méi)有借鑒性,對(duì)護(hù)理工作改進(jìn)沒(méi)有實(shí)用價(jià)值經(jīng)驗(yàn)。大家對(duì)創(chuàng)新的理解誤區(qū):別人了解得越少就越創(chuàng)新,這是不對(duì)的。5、選題不符合國(guó)家政策,政策的方向及倫理原則:比如:〈護(hù)理托管制的實(shí)施〉、〈探討護(hù)工質(zhì)量控制的管理〉‘明顯不符合國(guó)家政策。比如:一篇文章,一組給予心理護(hù)理,另一組不給予心理護(hù)理。仍按傳統(tǒng)的功能制護(hù)理執(zhí)行,進(jìn)行對(duì)比。這就違背了倫理原則,因?yàn)楝F(xiàn)在提倡的就是整體護(hù)理。二、文章的客觀性問(wèn)題:1、文章的客觀性問(wèn)題易被忽視。這類文章一定要用數(shù)據(jù)說(shuō)話,沒(méi)有客觀數(shù)據(jù)說(shuō)明不了問(wèn)題2、調(diào)查過(guò)程中的客觀性。比如:〈合同護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)和管理中存在的問(wèn)題及對(duì)策〉必須有正式護(hù)士對(duì)比調(diào)查表才能說(shuō)明問(wèn)題,如果無(wú)調(diào)查數(shù)據(jù),合同護(hù)士本來(lái)就是年紀(jì)輕,學(xué)歷偏低,不能進(jìn)行比較。3、調(diào)查對(duì)象的客觀性:比如有一篇文章〈帶教老師與普通護(hù)士的滿意度調(diào)查〉,這調(diào)查結(jié)果就沒(méi)有說(shuō)服力,因?yàn)閹Ы汤蠋煴旧砭褪菑淖o(hù)士中挑選出來(lái)的優(yōu)秀者,她本身各方面都應(yīng)該做的很好,她的滿意度就應(yīng)該比普通的護(hù)士高,這就沒(méi)有可比性。4、調(diào)查工具的客觀性:要用一個(gè)調(diào)查表對(duì)同一級(jí)別醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查如滿意度調(diào)查:對(duì)于一個(gè)二級(jí)醫(yī)院和三級(jí)醫(yī)院患者的期望值是不一樣的,比如在一個(gè)二級(jí)醫(yī)院患者調(diào)查的滿意,同樣的問(wèn)題在三甲醫(yī)院患者可能就不滿意,所以不能在幾個(gè)不同級(jí)別的醫(yī)院進(jìn)行比較。三、文章結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的問(wèn)題:1、題目與文章內(nèi)容不一致。2、文章缺乏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論