4.2權(quán)利行使 注意界限 課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

4.2權(quán)利行使注意界限1.熟悉法律對(duì)民事權(quán)利行使的合理界限的規(guī)定。2.正確處理相鄰關(guān)系。課題導(dǎo)入

一男子在高鐵上吃泡面被女乘客怒斥的視頻引發(fā)輿論熱議。視頻中，女子大聲斥責(zé)該男子沒(méi)有公德心，稱(chēng)高鐵上有規(guī)定不能吃泡面，且情緒激動(dòng)、言辭激烈。事后，該女子回應(yīng)稱(chēng)，因孩子對(duì)泡面過(guò)敏，自己曾與這名男子溝通過(guò)，但對(duì)方執(zhí)意不聽(tīng)，她才發(fā)泄不滿(mǎn)。對(duì)此，中國(guó)鐵路客戶(hù)服務(wù)中心的工作人員表示，高鐵、動(dòng)車(chē)上一般不賣(mài)泡面，但沒(méi)有規(guī)定高鐵、動(dòng)車(chē)上不能食用泡面。針對(duì)上述事件談?wù)勀愕目捶?。提示：①食用泡面可能?huì)讓他人感到不適，但在高鐵、動(dòng)車(chē)并未作出禁止性規(guī)定時(shí)，是否食用該類(lèi)食品取決于個(gè)人意愿，他人無(wú)權(quán)干涉乃至斥責(zé)。這啟示我們行使個(gè)人權(quán)利時(shí)要有邊界意識(shí)，不能侵害別人的正當(dāng)權(quán)利。②任何自由都不是不受限制的，個(gè)人在行使自己正當(dāng)權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)該遵守社會(huì)公德。該男子有權(quán)在高鐵上食用泡面，但同時(shí)應(yīng)盡量減小對(duì)他人的不利影響，遵守社會(huì)公德。因此我們要在法律允許的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，但我們行使的權(quán)利不是沒(méi)有界限的。民法對(duì)人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的行使設(shè)置了界限，避免權(quán)利濫用。公民在行使權(quán)利時(shí)，必須注意三點(diǎn)：（1）公民在享受權(quán)利的同時(shí)，必須履行相應(yīng)的義務(wù)，不允許只享受權(quán)利而不履行義務(wù)。（2）公民在行使權(quán)利時(shí)，必須遵守憲法和法律的規(guī)定，不得濫用權(quán)利，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法權(quán)益。例如，憲法第41條規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員有提出批評(píng)和建議的權(quán)利，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。（3）公民在行使權(quán)利時(shí)，必須明確憲法和法律對(duì)此項(xiàng)權(quán)利的限制。任何權(quán)利和自由都不是無(wú)限制的，公民只有在遵守憲法和法律的前提下才能享受權(quán)利和自由。如《集會(huì)游行示威法》對(duì)集會(huì)、游行、示威行為有一些限制性規(guī)定，公民只有在遵守法律的前提下才能享受權(quán)利和自由。

有權(quán)利不可“任性”，有義務(wù)不可”低調(diào)”一、民事權(quán)利有限制（一）民法對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制案例1：原告王某是東安縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村支部書(shū)記兼村主任、省人大代表，兩被告李某、唐某是該村村民。自2017年以來(lái)至2019年3月期間，兩被告多次以信件形式向省紀(jì)委、市紀(jì)委、縣紀(jì)委等部門(mén)舉報(bào)原告私分工程款、破壞村換屆選舉、挪用扶貧款等違法違紀(jì)問(wèn)題。經(jīng)縣、鎮(zhèn)紀(jì)委聯(lián)合多部門(mén)調(diào)查核實(shí)，鎮(zhèn)紀(jì)委及縣政府均出具了答復(fù)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)李某、唐某反映問(wèn)題失實(shí)，希望兩人息訴息訪，但是李某、唐某在無(wú)有效證據(jù)證明其所檢舉的事實(shí)客觀存在的情況下，仍繼續(xù)進(jìn)行失實(shí)投訴舉報(bào)。2019年11月，王某以李某、唐某侵犯名譽(yù)權(quán)訴至東安縣人民法院。法院判決李某、唐某立即停止侵害，并應(yīng)向王某賠禮道歉。

行使監(jiān)督權(quán)利的同時(shí)，也要以法律規(guī)定的權(quán)利范圍為界限，切勿濫用權(quán)利導(dǎo)致侵犯了他人合法利益。一、民事權(quán)利有限制（一）民法對(duì)名譽(yù)權(quán)的限制案例2：張某與王某均系無(wú)錫市某小區(qū)業(yè)主，張某曾擔(dān)任該小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任，該小區(qū)有3700余戶(hù)業(yè)主，建立了多個(gè)業(yè)主微信交流群。在2019年5月期間，王某在該小區(qū)某一個(gè)業(yè)主微信群（當(dāng)時(shí)顯示群成員498人）發(fā)表言論，以行使業(yè)主監(jiān)督權(quán)利為名，抨擊某人在業(yè)委會(huì)任職期間存在貪腐行為，雖然未直接指名道姓，但內(nèi)容涉及張某擔(dān)任業(yè)委會(huì)主任的工作內(nèi)容與個(gè)人形象。張某以王某侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，訴至法院。法院判定，王某侵犯了張某的名譽(yù)權(quán)，張某有權(quán)要求王某賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。微信群、QQ群的言論交流應(yīng)當(dāng)有法律界限，超出行使權(quán)利的合理界限，構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、民事權(quán)利有限制（二）民法對(duì)著作權(quán)的限制1.作品的合理使用在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)，這就是作品的合理使用。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。2.作品的法定許可使用一、民事權(quán)利有限制（二）民法對(duì)著作權(quán)的限制案例分析從高考試題引用作品看合理使用與法定許可的區(qū)別——高考試題引用作品侵權(quán)糾紛系列案

原告胡浩波訴稱(chēng)，2007年5月其在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)2003年高考全國(guó)卷語(yǔ)文考卷的第二大題現(xiàn)代文閱讀選用了其于1996年應(yīng)《中國(guó)科技畫(huà)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)約稿的文章，即《全球變暖——目前和未來(lái)的災(zāi)難》一文。被告教育部考試中心未經(jīng)其許可在2003年的試卷考題引用該文，并對(duì)該文作了增刪和調(diào)整，且未給其署名亦未支付報(bào)酬。原告認(rèn)為被告的該行為侵犯了原告的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，故訴至北京市海淀法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元。被告教育部考試中心辯稱(chēng)，我方是受?chē)?guó)家教委委托命題的，組織高考試卷出題屬于公務(wù)行為，不是社會(huì)性工作和商業(yè)活動(dòng)，根據(jù)法律規(guī)定可以不支付報(bào)酬。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。胡浩波狀告教育部考試中心一審敗訴后又上訴。北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，依法駁回了胡浩波請(qǐng)求判令教育部考試中心賠償損失、賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求。教育考試中心使用胡浩波的作品作為高考試題——合理使用一、民事權(quán)利有限制（二）民法對(duì)著作權(quán)的限制案例分析從高考試題引用作品看合理使用與法定許可的區(qū)別——高考試題引用作品侵權(quán)糾紛系列案胡浩波在狀告教育部考試中心的同時(shí)也將匯編出版2003年高考全國(guó)卷語(yǔ)文考卷的6家出版社和銷(xiāo)售商北京圖書(shū)大廈告上法院。胡浩波認(rèn)為，6家出版社和北京圖書(shū)大廈侵犯了其著作權(quán)，要求法院判決被告停止侵權(quán)、賠償損失等。西城法院判決6家出版社停止出版發(fā)行涉案書(shū)籍，并結(jié)合其過(guò)錯(cuò)和侵權(quán)情節(jié)等因素，要求6家出版社分別賠償胡浩波200元及訴訟合理支出，同時(shí)判決北京圖書(shū)大廈停止銷(xiāo)售涉案書(shū)籍。6家出版社將高考試題匯編成書(shū)出版——法定許可使用妥善處理相鄰關(guān)系二為什么要妥善處理相鄰關(guān)系如何處理相鄰關(guān)系相鄰關(guān)系的類(lèi)型二妥善處理相鄰關(guān)系1.為什么要妥善處理相鄰關(guān)系

鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；2.相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)

相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。3.處理好相鄰關(guān)系的意義法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。二、妥善處理相鄰關(guān)系①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設(shè)關(guān)系;

④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照關(guān)系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系，等等。4.相鄰關(guān)系的主要類(lèi)型二、妥善處理相鄰關(guān)系（1）處理相鄰關(guān)系的原則：

民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律依據(jù)：

法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。5.如何處理相鄰關(guān)系?二、妥善處理相鄰關(guān)系（3）具體要求：

相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。

民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。

5.如何處理相鄰關(guān)系?

徐某在住宅樓三層的自家陽(yáng)臺(tái)上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶(hù)造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶(hù)鄰居與徐某協(xié)商無(wú)效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿。?徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。合作探究提示：(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。

(2)理由：

①公民在從事民事活動(dòng)時(shí)，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽(yáng)臺(tái)搭建鴿舍，卻給鄰居帶來(lái)了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會(huì)公德的要求。②民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時(shí)，沒(méi)有貫徹這一原則，因此徐某應(yīng)該立即拆除探究與分享

在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。

從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。

從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機(jī)上。

中學(xué)語(yǔ)文教材書(shū)中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。思考：以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？1.陳某早晨到某海鮮店購(gòu)買(mǎi)了基圍蝦，當(dāng)天中午其妻胡某又返回該海鮮店,以該店出售的基圍蝦全部死亡為由要求退換，經(jīng)協(xié)商店家予以退貨退款。下午，陳某在微信朋友圈發(fā)布自編順口溜“x×海鮮真創(chuàng)意,欺瞞顧客有心機(jī);拒承死蝦當(dāng)活蝦,奉勸親們多注意”,并配發(fā)了該海鮮店的門(mén)面照。店家發(fā)現(xiàn)后，主動(dòng)邀請(qǐng)陳某夫婦來(lái)店觀看監(jiān)控視頻,以證實(shí)并無(wú)欺瞞行為，并要求陳某刪除該不實(shí)信息。但陳某拒絕了店家的要求。這一事件中（）①陳某有發(fā)朋友圈的自由，店家的要求侵犯了陳某的權(quán)利②行使權(quán)利不能超過(guò)正當(dāng)界限,陳某侵犯了店家的名譽(yù)權(quán)③陳某應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響等侵權(quán)責(zé)任④陳某違反了誠(chéng)信履行合同原則，應(yīng)當(dāng)向店家支付違約金A．①③

B．①④

C．②③

D．②④C解析

民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)。而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。但是，民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?。本案中胡某要求退換，店家已進(jìn)行妥善處理，且證實(shí)自己并無(wú)欺瞞行為。陳某在微信朋友圈發(fā)布的信息侵犯了店家的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響等侵權(quán)責(zé)任。②③正確，①錯(cuò)誤。正常的及期交易并不會(huì)約定違約金，④不選。6.小張一家住在二樓，一樓是他家的門(mén)面房,租給了王某。王某將一樓裝修成了棋牌室,供小區(qū)的居民娛樂(lè)。因棋牌室太吵，尤其是晚上11點(diǎn)以后不打樣,影響了樓上小張一家的休息,還引發(fā)了小張與王某之間的沖突。近期,在當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ号c社區(qū)居委會(huì)的共同努力下,雙方當(dāng)事人握手言和,并簽訂了調(diào)解協(xié)議。這一案例中（）①小張與王某的沖突屬于相鄰關(guān)系糾紛②二人間的矛盾屬于用益物權(quán)糾紛③二人間的矛盾屬于房屋所有權(quán)糾紛④王某應(yīng)盡量避免對(duì)小張家產(chǎn)生不利影響A．①③

B．②③

C．①④

D．②④C解析

本案涉及的是相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在權(quán)利行使過(guò)程中產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則，正確處理相鄰關(guān)系。王某應(yīng)盡量避免對(duì)小張家產(chǎn)生不利影響，①④正確，②③錯(cuò)誤7.甲乙丙依次比鄰而居。甲為修房向乙提出在其院內(nèi)堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院內(nèi)堆放，丙要求甲付費(fèi)200元,并提出不得超過(guò)20天，甲同意。修房過(guò)程中，甲搬運(yùn)建材須從乙家門(mén)前經(jīng)過(guò)，乙予以阻攔。對(duì)此，下列說(shuō)法不正確的是（）A.依據(jù)有利生產(chǎn)的原則，乙應(yīng)該允許甲在其院內(nèi)堆放建材B.依據(jù)有利生產(chǎn)的原則，乙無(wú)權(quán)阻攔甲經(jīng)其門(mén)前搬運(yùn)建材C.依據(jù)公平合理的原則,甲應(yīng)該根據(jù)約定向丙支付占地費(fèi)D.依據(jù)方便生活的原則,建材堆放時(shí)間超過(guò)20天，甲應(yīng)清理現(xiàn)場(chǎng)A解析

相鄰關(guān)系的處理原則并非強(qiáng)制性法律義務(wù)，乙從物權(quán)保護(hù)角度有權(quán)拒絕甲在其院內(nèi)堆放建材，A表述錯(cuò)誤，符合題意。在未給相鄰方構(gòu)成防礙的前提下，相鄰方應(yīng)該按照有利生產(chǎn)、團(tuán)結(jié)互助的原則，正確處理相鄰關(guān)系，B表述正確，不符合題意。甲與丙存在租賃合同關(guān)系，甲支付占地費(fèi)是履約行為，建材堆放時(shí)間超過(guò)20天甲應(yīng)該清理現(xiàn)場(chǎng)，這符合方便生活原則，CD均表述正確，不符合題意。8.俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”。。民法典明確規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理原則。如第二百八十八條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。對(duì)這一條款的正確解讀是（）①鄰里在行使權(quán)利時(shí)應(yīng)照顧到相鄰方的利益②不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人應(yīng)為相鄰人提供一切方便③正確處理相鄰關(guān)系有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定④鄰里關(guān)系的處理方式應(yīng)以尊重當(dāng)?shù)亓?xí)慣為先A．①③ B．①④ C．②③D．②④A解析

相鄰關(guān)系應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理，因而鄰里間在行使權(quán)利時(shí)應(yīng)照顧到相鄰方的利益，這有助于避免矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。①③正確，②中的“一切”說(shuō)法錯(cuò)誤。法律法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定，法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣，④錯(cuò)誤。2．著名作家鄭淵潔一直飽受商標(biāo)和商號(hào)被惡意搶注的迫害，其筆下的皮皮魯、魯西西等童話形象等被惡意搶注。為了與商標(biāo)侵權(quán)對(duì)抗，鄭淵潔宣布自2021年12月將《童話大王》?？?。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，皮皮魯、魯西西等童話形象在以下情況中屬于合理使用的有（）①學(xué)校美術(shù)課把魯西西等供學(xué)生美術(shù)繪畫(huà)使用②雪糕生產(chǎn)商私下把魯西西圖案印在包裝袋上進(jìn)行宣傳③一拉面商家用“鹵西西”到相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)④中宣部主辦的學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)介紹魯西西、皮皮魯?shù)仍O(shè)計(jì)形象A．①④ B．①② C．②③ D．③④A解析

雪糕生產(chǎn)商私下把魯西西圖案印在包裝袋上進(jìn)行宣傳是用于商業(yè)的目的，不屬于作品的合理使用，侵犯了其著作權(quán)，②排除。一拉面商家用“鹵西西”到相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)侵犯了魯西西的商標(biāo)權(quán)，不屬于作品的合理使用，③排除。3.某校高二年級(jí)江老師要開(kāi)設(shè)一節(jié)公開(kāi)課,他從網(wǎng)上多人的文章中截取并下載了與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的資料，印發(fā)給了學(xué)生和聽(tīng)課老師使用。江老師的這一做法（）①未經(jīng)著作權(quán)人的許可，是一種侵權(quán)行為②不必經(jīng)著作權(quán)人的同意，屬于作品的合理使用③應(yīng)按規(guī)定支付使用費(fèi)，屬于作品的法定許可使用④應(yīng)注明作者和作品出處,不必支付使用費(fèi)A．①②

B．①③

C．②④

D．③④C解析

根據(jù)法律規(guī)定，江老師的這一做法屬于作品的合理使用，不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費(fèi)，但應(yīng)注明作者和作品出處,②④正確,①③錯(cuò)誤。4.W中學(xué)教師洪某喜愛(ài)詩(shī)歌,經(jīng)常收集整理名家名篇。2020年7月,洪某在校報(bào)上轉(zhuǎn)載了詩(shī)人李某在其他報(bào)刊上發(fā)表的一首詩(shī)歌《少年》。對(duì)此,以下推論正確的是（）①洪某轉(zhuǎn)載李某文章,屬于作品的法定許可使用②若未經(jīng)李某同意,洪某轉(zhuǎn)載李某文章構(gòu)成侵權(quán)③