4.1權(quán)利保障 于法有據(jù)課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

4.1權(quán)利保障于法有據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)：理解民事權(quán)利、民事義務(wù)與民事責(zé)任三者之間的關(guān)系，形成民事主體依法維護(hù)自身合法權(quán)益、對自身行為負(fù)責(zé)、依法承擔(dān)責(zé)任的意識。結(jié)合侵權(quán)案例，分析涉案行為損害哪些民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任。結(jié)合民法典的相關(guān)規(guī)定，闡述侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。結(jié)合民法典對訴訟時效的規(guī)定，了解訴訟時效為民事權(quán)益保護(hù)帶來的影響，了解訴訟時效制度的作用。結(jié)合民法典對于侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，理解侵權(quán)責(zé)任的三種類型，分析過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任與無過錯責(zé)任的區(qū)別。結(jié)合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，理解法律上的過錯、因果關(guān)系等概念，了解過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在解決糾紛、實(shí)現(xiàn)公平正義與社會和諧方面的作用。“無救濟(jì)則無權(quán)利”民事責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任含義承擔(dān)方式——9種訴訟時效——3年規(guī)則——3種意義——3點(diǎn)學(xué)習(xí)目標(biāo)一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任法律依據(jù)訴訟時效承擔(dān)方式南平光澤：醉酒者摔傷致死案案情簡介

2021年12月，曾某香邀請?jiān)?、王某、雷某等好友到家中聚餐，餐后王某雷某離席，曾某香將二人送至門口后即返回家中。

雷某下樓途中，突然仰面摔倒，失去意識。王某呼喊曾某貴等人，協(xié)力將雷某送醫(yī)救治，但雷某經(jīng)搶救無效于次日死亡。雷某家屬將同席飲酒的曾某貴等人訴至法院。案件審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，認(rèn)定雷某當(dāng)時處于醉酒的狀態(tài)，致使其無法完全支配自己的行為，但同席飲酒的曾某等未能履行必要的提醒、注意和護(hù)送的義務(wù)，故曾某貴等五人對雷某死亡后果的發(fā)生存在一定的過錯，應(yīng)對雷某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償責(zé)任。

雷某作為成年人，理應(yīng)明白過量飲酒會對身體造成損害，而依然過量飲酒，對損害的發(fā)生具有主要過錯，應(yīng)減輕曾某貴等人的責(zé)任。酌定曾某貴等人共同承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，扣除曾某貴等五人先行賠付的5萬元，曾某貴五人還需每人各自賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等1萬余元。法官提醒親朋相聚是喜事，但下列四種行為切莫有，小心擔(dān)上法律責(zé)任：1、強(qiáng)迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒比如明知對方存在酒精過敏、身體不適或者吃了頭孢類藥物不能飲酒等情形，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3、未將醉酒者安全護(hù)送比如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，法支配自身行為時，同席人員沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4、酒駕未勸阻導(dǎo)致車禍等損害明知飲酒者酒駕而酒友未加勸阻，一旦發(fā)生交通事故，造成損害后果，勸酒人要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。案例分析

小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運(yùn)動會比賽時，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬余元。

思考：你認(rèn)為材料中誰應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是什么?（1）小壯的父母（2）學(xué)校；（小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監(jiān)護(hù)人，對孩子要承擔(dān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任）（管理不善的責(zé)任）1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)

法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（1）停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（2）侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。（3）民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。2、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式：侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙權(quán)利人行使權(quán)利受到他人不法阻礙或妨害時，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)可另承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式含義:

當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。

（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）目的:通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。知識拓展：懲罰性賠償【易混易錯】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，當(dāng)事人還可事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等案例分析2013年王某向李某借款15000元，并立字據(jù)約定在2016年前還清。此后，王某卻一直沒有還錢，其間李某雖幾次想向王某提出還錢之事，但考慮到和王某是朋友，加上王某經(jīng)濟(jì)條件確實(shí)不是太好，始終沒能把話說出口。2019年李某王某二人因其他事情發(fā)生糾紛，友誼破裂，李某遂向王某索要借款，王某卻稱，他的一個律師朋友告訴他欠李某的錢可以不還了。無奈，李某于2020年起訴至法院，要求王某償還15000元欠款。思考：法院會支持李某要求保護(hù)權(quán)利的主張嗎？為什么？

不會。權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)這一規(guī)定，民事權(quán)利在三年后法律一般不再予以保護(hù)。因此，法院不會支持李某的訴訟請求。3.訴訟時效：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時效。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞。第一百九十六條，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。目題二侵權(quán)責(zé)任中的情理法（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）過錯侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：過錯侵權(quán)P33末段

無過錯無責(zé)任案例：P34探究與分享注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證。

生活中，有些案例，很難舉證責(zé)任人是否有過錯。比如：你家的狗咬傷人了；某家陽臺的花盤掉落砸傷人了；……思考：這樣的案子怎么判呢？主人是否就不用承擔(dān)責(zé)任了？（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法2、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定P34-1

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。見P34相關(guān)鏈接前二段【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。

思考：假如有些案子，能證明清白責(zé)任人無錯，責(zé)任人是否就不用承擔(dān)責(zé)任了呢？（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯）

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法2、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定P34-1簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。見P34相關(guān)鏈接末段

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？

老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動物致他人損害的，動物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。案例分析：個人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。社會角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。社會角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義

P34末段【易混易錯】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定免責(zé)與約定免責(zé)的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等，也包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任問題一：《民法典》為什么要規(guī)定訴訟時效？首先，有利于督促權(quán)利人及時行使其權(quán)利，維護(hù)確定化的社會關(guān)系，維護(hù)社會穩(wěn)定。若權(quán)利人能夠行使其權(quán)利而又長期不行使，這樣使義務(wù)人的法律地位長期處于不確定狀態(tài)。存在因權(quán)利人有朝一日突然主張權(quán)利，而法律關(guān)系面臨被重新認(rèn)定的可能，從而在社會上引發(fā)一系列的連瑣反應(yīng)。不難想象，社會秩序也將因此陷入混亂；其次，通過督促權(quán)利人及時行使其權(quán)利，不僅可以提高權(quán)利的使用效率，而且能夠提高經(jīng)濟(jì)資源的利用率；最后，縮短案件的拖延時間，方便取證，有利于降低訴訟成本。因此，法律認(rèn)為每個人都是自己利益的最佳判斷者和照料者，若權(quán)利人不關(guān)心自己的利益并照料之，可以推定他有放棄該利益的意思，那么他人更無關(guān)心、照料其利益之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)撤銷對他利益的強(qiáng)行保護(hù)。問題二：本課中方某猝死的案件，如果法院最終判決吳某承擔(dān)民事責(zé)任，會產(chǎn)生怎樣的后果？

吳某勸阻方某在電梯內(nèi)吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為，且勸阻和方某的死亡之間不存在因