4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活-1

[課前三分鐘讀記1、違約責(zé)任的內(nèi)涵2、違約責(zé)任的承擔(dān)方式3、違約行為的免責(zé)情形4、區(qū)分侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任

課堂導(dǎo)入今年的國慶長假期間，短視頻平臺上出現(xiàn)了大量“雷軍”的發(fā)言視頻，涉及堵車、調(diào)休、攝影、爬山、旅游等熱門話題，不僅言辭犀利，還常爆粗口。有網(wǎng)友吐槽，國慶上網(wǎng)被雷軍罵了整整7天。盡管有些視頻開篇第一句就是“我是雷軍”，但事實(shí)上這些發(fā)言和雷軍本人并無干系，而是AI配音。第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限4.1權(quán)利保障

于法有據(jù)建議1課時高中思想政治選擇性必修二《法律與生活》

[課標(biāo)要求理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。課前預(yù)習(xí)(3分鐘)1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式2.侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定3.過錯推定侵權(quán)責(zé)任4.無過錯侵權(quán)責(zé)任學(xué)習(xí)目標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任從全國首例AI聲音侵權(quán)案談起一

[

殷某是一名配音師，經(jīng)朋友告知，發(fā)現(xiàn)他人利用其配音制作的作品在多個知名APP廣泛流傳。

殷某曾接受A公司的委托錄制錄音制品，A公司為錄音制品的著作權(quán)人。后A公司將錄音制品的音頻提供給某軟件公司，允許軟件公司以商業(yè)或非商業(yè)的用途使用、復(fù)制、修改數(shù)據(jù)用于其產(chǎn)品及服務(wù)。軟件公司僅以殷某錄制的錄音制品作為素材進(jìn)行AI化處理，生成了文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品并在B公司運(yùn)營的云服務(wù)平臺對外出售。C公司與D公司簽訂在線服務(wù)買賣合同，由D公司向某軟件公司下單采購，其中包括了涉案文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品。C公司采取應(yīng)用程序接口形式，在未經(jīng)技術(shù)處理的情況下，直接調(diào)取并生成文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品在其平臺中使用。殷某認(rèn)為這嚴(yán)重侵犯了聲音權(quán)益并向法院提起訴訟。

探究與分享最終C公司、某軟件公司向原告賠禮道歉，A公司、某軟件公司向原告賠償損失共計(jì)25萬元。是在怎樣擔(dān)責(zé)？

[1、侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定

法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、侵權(quán)責(zé)任2.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。

[知識拓展：侵權(quán)責(zé)任VS違約責(zé)任原因侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能法定，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能事先約定不可抗力范圍。合同當(dāng)事人違約；法律規(guī)定（如不可抗力）或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由；承擔(dān)責(zé)任方式停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。懲罰性賠償。繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等

[知識拓展：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的適用范圍承擔(dān)方式適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為正在進(jìn)行或繼續(xù)狀態(tài)排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時，財(cái)物受到侵害，主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合消除危險行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)仍存在恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變賠償損失導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)（如名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)）。（恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任）

[知識拓展：懲罰性賠償（1）含義:是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）（2）目的:通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。請合理推測可能還需承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任？

[殷某就本案被侵權(quán)事由提起上訴是否有時間限制？3、訴訟時效（1）權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。注意：超過訴訟時效期間的，權(quán)利人仍然可以向法院起訴，但其可能會喪失勝訴的權(quán)利。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。（自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，法院不予保護(hù)）侵權(quán)責(zé)任的情理法A公司、某軟件公司判賠25萬元，應(yīng)該嗎？二

[

某軟件公司僅使用原告?zhèn)€人聲音開發(fā)涉案文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品，而且經(jīng)當(dāng)庭勘驗(yàn)，該AI聲音與原告的音色、語調(diào)、發(fā)音風(fēng)格等具有高度一致性，能夠引起一般人產(chǎn)生與原告有關(guān)的思想或感情活動，能夠?qū)⒃撀曇袈?lián)系到原告本人，進(jìn)而識別出原告的主體身份。原告聲音權(quán)益及于涉案AI聲音。A公司、某軟件公司未經(jīng)原告許可AI化使用了原告聲音，構(gòu)成對原告聲音權(quán)益的侵犯，其侵權(quán)行為造成了原告聲音權(quán)益受損的后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

某智能科技公司、上海某網(wǎng)絡(luò)科技公司、北京某科技發(fā)展公司主觀上不存在過錯，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。小組合作探究：1、法院一審判決站殷某的依據(jù)是什么？2、A公司、某軟件公司為何需要承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任？

[

二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：過錯侵權(quán)過錯侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）含義構(gòu)成要件客觀主觀必備要件行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事主體的合法權(quán)益受到了損害——有損害的事實(shí)（損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提）；行為人主觀上存在過錯——有主觀過錯（故意或者過失，不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義）該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！幸蚬P(guān)系（一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因，即誰主張誰舉證）故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的

[除了一般侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，是否還有其他特殊情況的責(zé)任認(rèn)定呢？比如：動物園的動物咬了人，動物園要承擔(dān)責(zé)任嗎？飼養(yǎng)員又如何判定責(zé)任？又或者，我養(yǎng)的狗咬了人，但是又不是我咬的人，我要不要負(fù)責(zé)呢？

[2、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定：過錯侵權(quán)(1)過錯推定侵權(quán)責(zé)任如：動物園的動物致人損害、林木折斷致人損害、高空拋物致人損害等。含義：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。（舉證責(zé)任倒置）責(zé)任理解：先推定有過錯，行為人需要自證如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任

[一般侵權(quán)責(zé)任（一般過錯責(zé)任原則）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（過錯推定原則）聯(lián)系過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)：有過錯→承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯→不承擔(dān)民事責(zé)任。區(qū)別“誰主張誰舉證”：受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，由被告舉證：受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。知識拓展：一般侵權(quán)責(zé)任VS過錯推定侵權(quán)責(zé)任

[知識拓展：常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任過錯推定適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的動物園的動物造成他人損害的（但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害（例如高空拋物）堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的非法占有高度危險物造成他人損害的教育機(jī)構(gòu)動物園所有人、管理人或者使用人堆放人行為人所有人、管理人施工人醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有人、管理人

[含義：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)無過錯侵權(quán)責(zé)任如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。責(zé)任理解：無論有無過錯，損害他人民事權(quán)益，均需承擔(dān)責(zé)任知識拓展：常見無過錯侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的因環(huán)境污染致人損害的從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的飼養(yǎng)的動物造成他人損害的（但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任）建筑物倒塌致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位接受勞務(wù)一方生產(chǎn)者機(jī)動車一方污染者經(jīng)營者動物飼養(yǎng)人或管理人建設(shè)單位與施工單位

[權(quán)利保障于法有據(jù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法課堂總結(jié)易錯辨析1.在民法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式中，每種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式只可以單獨(dú)適用。X：民法規(guī)定的多種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2.向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年。法律另有規(guī)定的除外。X：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。3.一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求侵權(quán)人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。4.動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責(zé)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。X動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。X一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。

[隨堂檢測1、瑞幸咖啡與貴州茅臺達(dá)成戰(zhàn)略合作，聯(lián)名推出的“醬香拿鐵”火出圈后，引來了跟風(fēng)模仿者。A咖啡店在其咖啡飲品中添加茅臺，在未經(jīng)許可情況下，使用印有貴州茅臺商標(biāo)的咖啡杯并以此為賣點(diǎn)進(jìn)行推廣宣傳，推出了“茅臺咖啡”進(jìn)行售賣，獲利頗豐。對A咖啡店的行為認(rèn)識正確的是(

)①侵犯了貴州茅臺的注冊商標(biāo)專用權(quán)②屬于混淆行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭③侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和知情權(quán)④應(yīng)該停止侵害、采取補(bǔ)救措施、賠償損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④A

【解析】材料不涉及侵害消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和知情權(quán)，③排除。A咖啡店應(yīng)該停止侵害、賠償損失，不涉及采取補(bǔ)救措施，補(bǔ)救措施屬于違約責(zé)任，④排除。

[隨堂檢測2、劉女士聽說同事黎先生家果園的梨子成熟后，前往其果園摘梨，劉女士未提前和黎先生打招呼，到達(dá)果園后黎先生妻子黃女士應(yīng)劉女士要求打了幾個梨，劉女士撿梨時不慎被樹上自然掉落的梨子砸傷左眼眶。劉女士住院15天，治療費(fèi)用上萬，經(jīng)過鑒定左眼確定為十級傷殘。為此，劉女士將黎先生、黃女士起訴至人民法院索賠13萬元。下列對本案的分析合理的是（

）①黃女士主觀上沒有故意或過失②黃女士不需要承擔(dān)違法侵權(quán)責(zé)任③劉女士受傷與黃女士打梨存在法律上的因果關(guān)系①黃女士應(yīng)對受傷事件承擔(dān)一定法律責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【解析】本案中劉女士受傷發(fā)生在黃女士打梨完成后，黃女士主觀上沒有故意或過失；劉女士受傷是樹上自然掉落的梨導(dǎo)致，與黃女士打梨之間沒有因果關(guān)系，屬于意外事件，黃女士沒有侵權(quán)行為，不需要承擔(dān)違法侵權(quán)責(zé)任，①②正確，③④錯誤。A

[隨堂檢測3.閱讀材料,回答問題。