中日近代改革比較

中、日近代改革比較1.背景：◆內(nèi)——封建統(tǒng)治危機(jī)中國：農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)日本：下級(jí)武士領(lǐng)導(dǎo)的人民群眾和封建幕

府統(tǒng)治◆外——西方列強(qiáng)入侵，民族危機(jī)2.動(dòng)因：富國強(qiáng)兵、救亡圖存3.輿論準(zhǔn)備：學(xué)習(xí)西方、練兵置器一、中日兩國近代改革的共同之處4.內(nèi)部條件：新的經(jīng)濟(jì)力量和階級(jí)力量產(chǎn)生并有所發(fā)展。5.領(lǐng)導(dǎo)力量：都來自統(tǒng)治階級(jí)。

中國：洋務(wù)派、光緒皇帝日本：下級(jí)武士6.具體內(nèi)容：都引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)，對(duì)本國政治體制有所改革，注意振興工商業(yè)和發(fā)展新式教育。

想一想：中日近代改革為什么會(huì)有相同之處？◆君主專制政體◆封建自然經(jīng)濟(jì)◆閉關(guān)鎖國政策等影響◆傳統(tǒng)文化思想作用等改革主體階級(jí)性質(zhì)投入

力量內(nèi)容

涉及面民眾

參與改革

特點(diǎn)中國日本地主階級(jí)維護(hù)專制新興資產(chǎn)階級(jí)和新興地主發(fā)展資義只是洋務(wù)派，頑固勢力阻礙天皇政權(quán)全體一致全面系統(tǒng)僅是軍事和經(jīng)濟(jì)某些方面直接關(guān)系人民大眾利益統(tǒng)治集團(tuán)上層的事業(yè)二、中日兩國近代改革的不同政府官員

個(gè)別行為

各為私利政權(quán)整體行為（一）明治維新和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)比較1.主要內(nèi)容的異同：中國：創(chuàng)辦軍事工業(yè)和民用工業(yè)，建立海軍，辦新式學(xué)堂，培養(yǎng)新式人才日本：改革落后制度，建立新的體制，經(jīng)濟(jì)方面大力改革，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，實(shí)行軍事改革和文明開化政策。差異：中國只學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，未引進(jìn)先進(jìn)的思想和政治制度。

日本不但學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科技，還積極學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的社會(huì)制度。2.結(jié)果的異同：洋：沒有使中國走上富強(qiáng)之路明：使日本成為亞洲強(qiáng)國◆甲午戰(zhàn)爭可以證明原因：①經(jīng)濟(jì)原因：

中日兩國資本主義發(fā)展程度不同②政治原因：

中日兩國統(tǒng)治者階級(jí)基礎(chǔ)不同中國：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是站在封建統(tǒng)治者的立場上，“中體西用”，決不涉及政治制度和思想觀念。日本：在資產(chǎn)階級(jí)立場上全方位學(xué)習(xí)西方的資產(chǎn)階級(jí)改革運(yùn)動(dòng)

中國始終保持和維護(hù)封建統(tǒng)治，日本的國家政治制度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了根本的變化。（二）明治維新和戊戌變法比較

戊戌變法和明治維新是中日兩國在面臨半殖民地半封建社會(huì)情況下進(jìn)行的富國強(qiáng)兵的改革。日本不僅引進(jìn)西方技術(shù)，更引進(jìn)西方的生產(chǎn)關(guān)系和政治制度。中國僅僅是引進(jìn)技術(shù)。盡管在一定時(shí)期一定程度上促進(jìn)了中國社會(huì)的發(fā)展。但從根本來講，中國的封建生產(chǎn)關(guān)系和封建上層建筑是要阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的。因此，中國的戊戌變法最終會(huì)失敗。而明治維新之所以能成功，正是因?yàn)樗鼜母旧细脑炝巳毡旧鐣?huì)。這最終導(dǎo)致兩國大相徑庭的結(jié)果。

日本明治維新與中國戊戌變法對(duì)比表項(xiàng)目明治維新戊戌變法社會(huì)背景人民的反抗；新興地主、商人不滿；統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部分化，幕府成為眾矢之的（1）封建危機(jī)嚴(yán)重（2）中外勢力相互勾結(jié)，封建勢力較強(qiáng)大。時(shí)代背景自由資本主義時(shí)期；西方列強(qiáng)入侵中國帝國主義時(shí)期；帝國主義掀起瓜分中國狂潮資本主義水平較快發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)力量強(qiáng)大處于萌芽很緩慢發(fā)展?fàn)顟B(tài)，資產(chǎn)階級(jí)力量軟弱領(lǐng)導(dǎo)力量中下級(jí)武士、新興地主等聯(lián)合力量強(qiáng)大。資產(chǎn)階級(jí)維新派把希望寄托在無實(shí)權(quán)的皇帝身上封建統(tǒng)治力量封建勢力相對(duì)較弱，幕府眾叛親離封建勢力異常強(qiáng)大改革進(jìn)程權(quán)力轉(zhuǎn)移，措施得力沒有實(shí)權(quán)，措施貫徹不力思想文化傳統(tǒng)