中良村龍油黑豬養(yǎng)殖項目環(huán)評報告書

CLXVII根據(jù)表4.2-2～表4.2-4，經(jīng)AERSCREEN模型估算結(jié)果可知，本項目Pmax最大值出現(xiàn)為配懷區(qū)無組織排放的H2S，Pmax值為8.6182%，Cmax為0.8618μg/m3，各污染單元排放的氨及硫化氫的落地濃度在各距離點均能夠滿足《環(huán)境影響評價技術(shù)導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D表D.1中推薦值要求，落地濃度占標率均較小，不會對區(qū)域大氣環(huán)境產(chǎn)生大的影響。大氣環(huán)境防護距離根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），對于項目場界濃度滿足大氣污染物場界濃度限值，但場界外大氣污染物短期貢獻濃度超過環(huán)境質(zhì)量濃度限值的，可以自場界外設置一定范圍的大氣環(huán)境防護區(qū)域，以確保大氣環(huán)境防護區(qū)域外的污染物貢獻濃度滿足環(huán)境質(zhì)量標準。由估算模型（AERSCREEN模式）預測結(jié)果可知，預測因子（NH3、H2S）最大地面空氣質(zhì)量濃度占標率均小于10%，即場界外大氣污染物短期貢獻濃度不超過環(huán)境質(zhì)量濃度限值，因此本項目無需設置大氣環(huán)境防護距離。惡臭對周邊環(huán)境影響分析（1）惡臭的產(chǎn)生來源規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場惡臭來源于動物呼吸、動物皮膚、飼料霉變、病死禽畜、動物糞尿和廢水處理設施以及畜禽糞便處理場，其中動物糞尿、廢水處理設施和畜禽糞便處理場中有機物質(zhì)的腐敗分解是畜禽養(yǎng)殖場惡臭的主要來源。惡臭氣體使人產(chǎn)生不愉快的感覺，影響人的工作效率，豬場自身大氣污染也常引起豬只生產(chǎn)力下降。影響豬場惡臭產(chǎn)生的主要因素有清糞方式、管理水平、糞便和污水的無害化處理程度。同時，也與場址規(guī)劃和布局、畜舍設計、畜舍通風等有關(guān)。（2）惡臭表征惡臭成分復雜，已鑒定出在牲畜的糞便中有惡臭成分的物質(zhì)有220種，這些物質(zhì)都是產(chǎn)生生化反應的中間產(chǎn)物或終端產(chǎn)物，其中包括了多種揮發(fā)性有機酸、醇類物質(zhì)、醛類物質(zhì)、胺類物質(zhì)、硫化物、硫醇以及含氮雜環(huán)類物質(zhì)。在糞尿中還發(fā)現(xiàn)80多種含氮化合物，其中有10種與惡臭味有關(guān)。其中對環(huán)境影響較大的是氨氣、硫化氫等，空氣中惡臭物質(zhì)的含量難以測定，一般可以采用嗅覺法來判斷惡臭影響程度。惡臭強度以臭味的嗅覺閾值為基準劃分等級。參考《惡臭氣體生物凈化理論與技術(shù)》（化學工業(yè)出版社，2005.5），惡臭強度劃分為6級，見下表：表4.2-6惡臭物質(zhì)濃度和惡臭強度對應關(guān)系惡臭強度級別0122.533.545嗅覺感受感覺不到臭味勉強能感覺到氣味稍能感覺到氣味—易感覺到氣味—很強的氣味強烈的氣味NH3(mg/m3)—0.0760.450.761.523.797.5830.3H2S(mg/m3)—0.00080.0090.030.090.301.0612.1由上表可知，1～2級為嗅閾值和認知值，只感到微弱氣味，而4～5級已為較強的和強烈的臭味，人們在這樣的環(huán)境中生活不能忍受。當臭氣強度在3級左右時為人們一般所能接受的強度。（3）影響分析根據(jù)《貴港市港南區(qū)貴興養(yǎng)豬場擴建項目》（2022年5月），廠界下風向NH3濃度范圍為0.01~0.03mg/m3，H2S濃度范圍為0.001~0.002mg/m3，根據(jù)上表可知惡臭強度級別約為0~1，人體嗅覺感覺不到臭味，因此項目產(chǎn)生的惡臭對周圍環(huán)境的影響程度不大。根據(jù)表4.2-1～表4.2-4估算模式的預測結(jié)果可知，項目排放的NH3和H2S最大落地濃度均滿足《環(huán)境影響評價技術(shù)導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D中的濃度參考限值。項目四周外環(huán)境主要為山林、甘蔗等，項目在廠界四周尤其在南側(cè)及西北側(cè)種植竹子及高大的綠化樹木，對臭氣也起到一定阻隔作用，下風向500m內(nèi)無居民點，因此豬舍臭氣濃度對周邊環(huán)境影響在可接受范圍內(nèi)。消納區(qū)施肥惡臭影響分析項目廢水經(jīng)處理后，形成沼液，用于消納區(qū)施肥。項目與村委及合作社簽訂了沼液消納協(xié)議，協(xié)議總面積約為1580畝的消納區(qū)消納。項目類比南寧市武鳴區(qū)寧武鎮(zhèn)東王生豬養(yǎng)殖場項目，該項目協(xié)議消納區(qū)總面積約為500畝的消納區(qū)消納。該項目單位面積施肥量與本項目基本一致，采用干清糞工藝，廢水經(jīng)“固液分離+黑膜沼氣池+貯液池”處理后，形成沼液后施肥，南寧市武鳴區(qū)寧武鎮(zhèn)東王生豬養(yǎng)殖場項目與本項目的沼液產(chǎn)生方式、單位面積施肥量基本一致，具有類比性。根據(jù)《南寧市武鳴區(qū)寧武鎮(zhèn)東王生豬養(yǎng)殖場項目（一期）竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告》（2022年10月），其對消納區(qū)廠界進行惡臭廢氣氨、硫化氫、臭氣濃度監(jiān)測，監(jiān)測日期為2022年9月5日～2022年9月6日，監(jiān)測2天，監(jiān)測結(jié)果見下表。表無組織廢氣氨、硫化氫監(jiān)測結(jié)果采樣日期檢測點位頻次檢測結(jié)果（mg/m3，其中臭氣濃度無量綱）氨硫化氫臭氣濃度2022.9.5消納區(qū)廠界上風向參照點G5第一次0.01<0.001<10第二次<0.01<0.001<10第三次<0.01<0.001<10消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G6第一次0.030.001<10第二次0.05<0.00110第三次0.050.00211消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G7第一次0.04<0.00110第二次0.050.00110第三次0.030.001<10消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G8第一次0.07<0.001<10第二次0.07<0.001<10第三次0.060.00111最大值0.070.00211標準值1.50.0670達標情況達標達標達標2022.9.6消納區(qū)廠界上風向參照點G5第一次0.07<0.001<10第二次0.06<0.001<10第三次0.08<0.001<10消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G6第一次0.080.00211第二次0.090.00110第三次0.060.001<10消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G7第一次0.060.00110第二次0.05<0.00110第三次0.06<0.00110消納區(qū)廠界下風向監(jiān)控點G8第一次0.04<0.001<10第二次0.05<0.00110第三次0.05<0.00110最大值0.090.00211標準值1.50.0670達標情況達標達標達標監(jiān)測結(jié)果表明，該項目在驗收監(jiān)測期間，消納區(qū)廠界無組織廢氣氨和硫化氫排放濃度均符合《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中表1惡臭污染物廠界二級標準限值；消納區(qū)廠界臭氣的排放濃度符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）相關(guān)標準限值。消納區(qū)廠界氨、硫化氫及臭氣濃度最大值分別為0.09mg/m3、0.002mg/m3、11（無量綱），遠小于標準限值要求。因此，項目沼液合理進行施肥時，廠界惡臭均能達標排放，消納區(qū)可完全消納項目廢水量。根據(jù)表4.2-6，消納區(qū)惡臭強度為1~2級，勉強能感覺到氣味。項目消納區(qū)施肥產(chǎn)生的惡臭對周邊敏感點影響不大。備用柴油發(fā)電機廢氣本項目設置1臺150kW的備用柴油發(fā)電機作為應急備用電源，在當?shù)仉娋W(wǎng)斷電后通過人工開啟運行。發(fā)電機采用優(yōu)質(zhì)0#柴油作為燃料，燃油廢氣主要污染物為顆粒物、SO2、NOx，廢氣由專用煙道引至發(fā)電機棚屋頂排放。根據(jù)工程分析，項目備用柴油發(fā)電機廢氣各污染物排放均能達到《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中新污染源二級排放標準要求。備用柴油發(fā)電機作為備用電源，僅在停電時使用，廢氣排放量小，廢氣排放口避開豬舍等敏感的建筑，廢氣排放對環(huán)境的影響較小。沼氣燃燒廢氣環(huán)境影響分析設置沼氣綜合利用設施，沼氣經(jīng)汽水分離、脫硫等凈化工序后用于員工生活和食堂燃料，多余沼氣通過火炬燃燒后排放。沼氣的主要成分是甲烷，燃燒后的主要產(chǎn)物為CO2和水，屬于清潔能源，且燃燒之前已經(jīng)通過脫硫處理，硫成分的含量較低，燃燒后產(chǎn)生的SO2、NO2、煙塵等極少量，通過大氣擴散，對環(huán)境影響不大。食堂油煙環(huán)境影響分析項目食堂規(guī)模屬于小型食堂，食堂油煙經(jīng)油煙凈化器（去除率75%以上）處理后，通過專用煙道引至屋頂排放，油煙排放濃度為0.54mg/m3，達到《飲食業(yè)油煙排放標準（試行）》（GB18483-2001）要求（油煙最高允許排放濃度2.0mg/m3，凈化設施最低去除率60%），對周邊大氣環(huán)境影響不大。豬糞場外運輸過程惡臭影響分析項目豬糞、沼渣、飼料殘渣暫存于堆糞棚內(nèi)，定期作有機肥原料外售，由密閉車輛進行運輸，進出場區(qū)時車輛進行沖洗，運輸過程中對運輸路線周邊環(huán)境影響不大。污染物排放量核算污染物年排放量核算結(jié)果見表4.2-8~4.2-9。表4.2-8大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施標準名稱濃度限值（μg/m3）年排放量（t/a）1養(yǎng)殖區(qū)豬舍NH3全價飼料中添加合成氨基酸、EM益生菌和喂養(yǎng)時在料槽中添加茶多酚；減少豬舍漏縫面積；加強豬舍衛(wèi)生管理及時清糞；加強豬舍通風以及水簾降溫除臭；噴灑萬潔芬生物除臭劑及種植凈化植物《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）15000.115H2S600.0292沼氣池沼氣池NH3封閉式處理，加強周邊綠化，定期噴灑微生物除臭劑15000.0076H2S600.00043沼液池沼液池NH315000.0006H2S600.00014堆糞棚糞房NH3封閉式處理，噴灑除臭劑15000.0131H2S600.001645備用發(fā)電機發(fā)電機顆粒物通過煙道排放《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中的表2新污染源大氣污染物無組織限值10000.0009SO24000.0068NOx1200.00886沼氣燃燒沼氣燃燒顆粒物采用脫水脫硫器凈化后再燃燒10006.82kg/aSO240017.91kg/aNOx1202.84kg/a7烘干房烘干顆粒物大氣擴散10000.660kg/aSO24000.0034kg/aNOx1206.551kg/a8食堂油煙機油煙經(jīng)過油煙凈化裝置引至屋頂排放《飲食業(yè)油煙排放標準（試行）》（GB8483-2001）2.00.0020無組織排放無組織排放總計NH30.1363H2S0.0311顆粒物0.0838SO20.0247NOx0.0182油煙0.0020表4.2-9大氣污染物排放量核算表序號污染物年排放量（t/a）1NH30.13632H2S0.03113顆粒物0.08384SO20.02475NOx0.01826油煙0.00204.2.2地表水環(huán)境影響預測與分析廢水去向項目營運期廢水主要來源為豬養(yǎng)殖廢水、生活污水，豬場全年綜合廢水產(chǎn)生量13880.75m3/a。項目根據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》（國務院令第643號）和《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）的有關(guān)規(guī)定，畜禽養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的污水應堅持種養(yǎng)結(jié)合的原則，經(jīng)無害化處理后，盡量充分還田，實現(xiàn)污水資源化利用。項目養(yǎng)豬場實行雨污分流制，項目廢水進入污水處理站進行集中處理后，回用于消納區(qū)甘蔗地施肥，實現(xiàn)糞污還田。因此，本項目廢水全部綜合利用，無外排廢水，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018)，本次地表水評價等級為三級B。本項目只需對地表水環(huán)境進行簡單的影響分析。水污染控制和水環(huán)境減緩措施的有效性評價項目廢水采用“集污池+固液分離+沼氣池+二級A/O生化工藝+沼液池+消毒”處理，設置4500m3沼氣池一座，廢水產(chǎn)生量13882.55m3/a（38.03m3/d），設置3000m3沼液池，沼氣池可容納95天綜合廢水量，滿足《畜禽養(yǎng)殖場（戶）糞污處理設施建設技術(shù)指南》（農(nóng)辦牧〔2022〕19號）中“畜禽養(yǎng)殖場（戶）通過密閉貯存設施處理液體糞污的，應采用加蓋、覆膜等方式，減少惡臭氣體排放和雨水進入，同時配套必要的輸送、攪拌、氣體收集處理或燃燒火炬等設施設備。密閉貯存設施容積不小于單位畜禽液體糞污日產(chǎn)生量（立方米/天·頭）×貯存周期（天）×設計存欄量（頭），貯存周期依據(jù)當?shù)貧夂驐l件與農(nóng)林作物生產(chǎn)用肥最大間隔期確定，推薦貯存周期最少在90天以上”的要求。場區(qū)實行嚴格的雨污分流制，運輸?shù)缆烦跗谟晁ㄟ^雨水溝收集后排至初期雨水池。場內(nèi)糞污水、生活污水進入集污池經(jīng)固液分離機分離后污水進入沼氣池厭氧發(fā)酵處理，處理后沼液進入沼液池暫存，定期用作消納區(qū)施肥。分離出的干豬糞暫存于堆糞棚，作有機肥原料外售，從而實現(xiàn)糞污資源化利用，廢水零排放。因此，本項目產(chǎn)生的廢水經(jīng)處理后不外排，對周邊地表水環(huán)境影響不大。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）中“畜禽養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的污水應堅持種養(yǎng)結(jié)合的原則，經(jīng)無害化處理后盡量充分還田，實現(xiàn)污水資源化利用”的要求。項目廢水經(jīng)“集污池+固液分離+沼氣池+二級A/O生化工藝+沼液池+消毒”處理后，施肥期用作消納區(qū)施肥，滿足規(guī)范要求的污水資源化利用。非正常情況下養(yǎng)殖廢水排放分析根據(jù)工程分析，項目未經(jīng)污水處理站處理直接排放的廢水各種污染物質(zhì)含量較高，遠遠超出《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）的標準要求，如果直接外排施肥，廢水中高濃度的有機物和氨氮會使土壤環(huán)境質(zhì)量嚴重惡化。當廢水排放超過了土壤的自凈能力，便會出現(xiàn)降解不完全和厭氧腐解，產(chǎn)生惡臭物質(zhì)和亞硝酸鹽等有害物質(zhì)，引起土壤的組成和形狀發(fā)生改變，破壞其現(xiàn)有的基本功能：作物徒長、倒扶、晚熟或不熟，造成減產(chǎn)，甚至毒害作物使之出現(xiàn)大面積腐爛。此外，土壤對病原微生物的自凈能力下降，不僅增加了凈化難度，而且易造成生物污染和疫病傳播。未經(jīng)處理的高濃度廢水污水經(jīng)過地表徑流進入自然水體后，使水中固體懸浮物（SS)。有機物和微生物含量升高，改變水體的物理、化學和生物群落組成，使水質(zhì)變壞。糞污中含有大量的病原微生物將通過水體或通過水生動植物進行擴散傳播，危害人畜健康。此外，糞污中有機物生物降解和水生生物的繁殖大量消耗水體溶解氧，使水體變黑發(fā)臭，水生生物死亡，發(fā)生水體富營養(yǎng)化，這種水體將不可能再得到恢復。項目全場日平均排水量38.03m3/d，一般情況下，沼氣池事故可在7天內(nèi)修整恢復正常，其間廢水截流于集污池內(nèi)。項目設有集污池容積為300m3，集污池均可容納7天廢水量。因此沼氣池事故狀態(tài)下，產(chǎn)生的廢水可全部收集于各集污池內(nèi)，不會排入周邊地表水環(huán)境，對環(huán)境影響不大。項目初期雨水對地表水體影響分析項目設置1個初期雨水沉淀池，容積為100m3，項目初期雨水經(jīng)雨水溝收集并經(jīng)沉淀池沉淀后排入沼氣池處理，用于消納區(qū)甘蔗、玉米還田利用，對地表水環(huán)境影響不大。4.2.3地下水環(huán)境影響預測與分析本項目地下水環(huán)境影響評價項目類別為Ⅲ類，項目所在地地下水環(huán)境敏感程度為“較敏感”，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）地下水環(huán)境影響評價工作等級分級表判定，本項目地下水環(huán)境影響評價工作等級為三級。項目場地水文地質(zhì)情況根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及現(xiàn)場鉆探揭露地質(zhì)資料，場地鉆探深度范圍的地層有：現(xiàn)自上而下分述如下：1、第四系新近人工堆積層（Q4ml）素填土①：灰褐色，松散，稍濕，主要由粘性土組成，含少量灰?guī)r碎石，具高壓縮性，人工堆積形成。該層僅在場地ZK1、ZK6～ZK8鉆孔部位有分布其余鉆孔部位均缺失，層底埋深0.30～2.70m，相應高程219.05～234.85m，厚度為0.30～2.70m，平均厚度1.20m。2、第四系殘積層（Q4el）黏土②：黃褐色，可塑，稍濕，主要由粘粒組成，土質(zhì)較純，干強度高、韌性高，具中壓縮性，殘積形成。該層僅在場地ZK1、ZK7、ZK8及ZK10鉆孔部位有分布其余鉆孔部位均缺失，層底埋深1.30～5.00m，相應高程216.75～237.48m，厚度為1.30～5.00m，平均厚度3.00m。3、石炭系中統(tǒng)（C2）：強風化白云巖③-1：淺灰色，隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，巖質(zhì)較硬，屬較硬巖，節(jié)理裂隙發(fā)育，由方解石脈充填，溶蝕、溶洞稍發(fā)育，其中7.20～9.00m和15.00～17.00m段為充填溶洞發(fā)育段，充填物為可塑狀黏土，巖體較破碎，巖芯多呈碎塊狀，少量呈短柱狀，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。該層在整個擬建場地僅在ZK7鉆孔部位有分布，其余部位均缺失，層底埋深17.00m，相應高程218.45m，厚度為14.30m，平均厚度3.00m。中風化白云巖③-2：淺灰色，隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，巖質(zhì)較硬，屬較硬巖，節(jié)理裂隙不發(fā)育，溶蝕、溶洞不發(fā)育，巖體較完整，巖芯多呈柱狀，少量呈碎塊狀，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅲ級。該層在整個擬建場地均有分布，層頂埋深0.00～17.00m，相應高程216.75～237.48m，鉆探控制厚度為13.00～26.60m，未鉆穿該層。根據(jù)擬建場地巖性組合，場地主要有松散巖孔隙水和碳酸鹽巖洞水兩大類型。各含水巖組的分布情況詳見綜合水文地質(zhì)圖?，F(xiàn)分述如下：1、松散巖類孔隙水地下水賦存于擬建場地第四系素填土①、黏土層②層內(nèi)，主要靠大氣降雨入滲補給，富水性差，水量貧乏，屬于弱透水不含水層?？辈炱陂g在鉆孔揭露的范圍內(nèi)未遇見該層地下水分布。本次勘察工作在黏土②層進行2個單環(huán)法試坑滲水試驗，根據(jù)《巖土工程地質(zhì)手冊》（第四版）相關(guān)技術(shù)要求，單環(huán)法是在試坑底嵌入一高為20cm，直徑為37.75cm的鐵環(huán)，該鐵環(huán)圈定的面積為1000cm。在試驗開始時，用Mariotte瓶控制環(huán)內(nèi)水柱，保持在10cm高度上。試驗一直進行到滲入水量Q固定不變時為止，就可按v=Q/F=k計算此時的滲透速度v，所得的滲透速度v即為該巖(土)層的滲透系數(shù)k。根據(jù)現(xiàn)場滲水試驗成果，黏土②層滲透系數(shù)2.12×10-5cm/s～6.35×10-5cm/s（0.018m/d～0.055m/d），依《水利水電工程勘察規(guī)范》附錄J巖土滲透性分級，擬建場地松散巖類孔隙水含水層屬弱透水。2、純碳酸鹽巖裂隙溶洞水擬建場地純碳酸鹽巖裂隙溶洞水含水巖性為石炭系中統(tǒng)黃龍組（C2h）厚層塊狀白云巖等，主要賦存于白云巖裂隙、溶洞中，主要接受大氣降雨直接補給，其次為松散巖類孔隙水下滲補給。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料及野外調(diào)查，地下水徑流模數(shù)小于3L/s·km2，白云巖③層節(jié)理裂隙不發(fā)育，溶蝕、溶洞不發(fā)育，巖體較完整，水量貧乏，水化學類型為HCO3-Ca型，礦化度為0.2-0.3克/升。據(jù)搜集水井抽水數(shù)據(jù)計算，滲透系數(shù)數(shù)據(jù)，白云巖③層滲透系數(shù)2.43×10-4～4.33×10-4cm/s（0.21～0.37m/d），單位涌水量0.079～0.087L/s.m，依《水利水電工程勘察規(guī)范》附錄J巖土滲透性分級，擬建場地純碳酸鹽巖裂隙溶洞水含水層屬中等透水含水層。場地地下水的補、徑、排條件：1、補給條件場地無地表水體分布，地下水主要來源于大氣降雨入滲補給。區(qū)內(nèi)雨量充沛，多年平均降雨量1300～1854.27mm，為地下水提供了豐富的補給來源，且場地屬于峰叢谷地地貌區(qū)，地表基巖裸露，封閉式的巖溶洼地廣泛分布，在強降雨條件下，降雨可以通過巖溶洼地匯集、經(jīng)落水洞以灌入式直接補給地下水，構(gòu)成了良好的大氣降雨入滲條件。2、徑流排泄條件場地內(nèi)地下水徑流總體受地形地貌、地層巖性、巖溶發(fā)育的控制。地下水賦存于白云巖裂隙、溶洞裂隙、溶洞中，通過巖體的構(gòu)造裂隙和溶蝕裂隙、溶洞等通道征地自西向東徑流。以泉形式排泄出露于地表，匯聚形成地表徑流向平治河排泄，最終匯入紅水河后排出區(qū)外。擬建場地位于大面積分布的巖溶洼地地貌區(qū)，地層為質(zhì)純的厚層塊狀白云巖，具備巖溶發(fā)育條件。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)，在約1.2km2調(diào)查范圍內(nèi)，分布有2個巖溶洼地，2個溶洞和1個落水洞。地表巖溶發(fā)育密度4.2個/km2。另外，裸露基巖表面溶蝕強烈，白云巖典型的刀砍紋隨處可見。在場地西北角育肥舍和集糞池中間發(fā)現(xiàn)一處溶洞（面積約49m2），洞底為粘性土充填。在場地西北角東北側(cè)半山腰上發(fā)育1個空溶洞，洞口面積約25m2。在場地西北角北面約100m發(fā)育有1個落水洞，洞口面積約6m2，洞深約3m，洞底未見積水，也未見粘性土充填。根據(jù)本次勘察，擬建場地地下巖溶主要為溶洞、溶隙、溶孔。在ZK7號揭露兩個溶洞，全充填，充填物為可塑狀黏土，第一個溶洞洞頂埋深7.20m，標高228.250m,洞底埋深9.00m，標高226.450，洞高1.8m；第二個溶洞洞頂埋深15.00m，標高220.450m,洞底埋深17.00m，標高218.450m，洞高2.0m。此外地下溶隙較發(fā)育，局部可見溶蝕裂隙及溶孔，裂隙較小，張開度＜2cm?；鶐r面附近溶溝溶槽發(fā)育，溶槽寬窄不一，深度約為20～30mm，其內(nèi)有粘土充填。擬建場地地表巖溶發(fā)育密度4.2個/km2，按地表巖溶發(fā)育密度指標屬中等發(fā)育，遇洞隙率7.7%，按遇洞隙率指標屬弱發(fā)育，線巖溶率1.47%，按線巖溶率指標屬弱發(fā)育，單位涌水量0.079～0.087L/s.m，按單位涌水量指標屬弱發(fā)育，綜合判定擬建場地巖溶發(fā)育等級為巖溶中等發(fā)育。建設項目地下水污染途徑分析項目在生產(chǎn)運行過程中對地下水環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在項目建設和運營過程中對地下水水質(zhì)的影響?？紤]施工期內(nèi)，工程建設對評價區(qū)域的地下水水質(zhì)影響不大。根據(jù)項目污染源實際情況，本次評價不對施工期進行詳細分析，主要分析項目運營期對地下水污染途徑及程度。污染物對地下水的影響主要是由于廢水排放等通過垂直滲透進入包氣帶，進入包氣帶的污染物在物理、化學和生物作用下經(jīng)吸附、轉(zhuǎn)化、遷移和分解后輸入地下水。因此，包氣帶是聯(lián)接地面污染物與地下含水層的主要通道和過渡帶，既是污染物媒介體，又是污染物的凈化場所和防護層。地下水能否被污染以及污染物的種類和性質(zhì)。一般說來，土壤粒細而緊密，滲透性差，則污染慢；反之顆粒大松散，滲透性能良好則污染重。根據(jù)本項目特點進行分析，可能造成的地下水污染途徑有以下幾種：①污水處理站、排水管道防滲措施不足，而造成廢水滲漏污染；②養(yǎng)殖廢水非正常情況下超標排放，在排水途徑上形成滲漏而污染地下水環(huán)境；③防滲措施不足，而造成固渣在堆置過程中滲濾液下滲污染地下水。項目場區(qū)污染物一旦滲漏，就會通過以溶洞、裂隙緩慢滲流補給地下水，從而污染下游地區(qū)地下水，滲漏污染方向與地下水徑流方向基本一致。正常狀況地下水污染途徑項目污水處理站各池體均為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。依據(jù)相關(guān)國家及地方法律法規(guī)，各個污水處理構(gòu)筑物均對池體進行了防滲措施，因此，正常狀況下，項目的主要地下水污染源能得到有效防護，污染物不會外排，從源頭上得到控制。項目各個構(gòu)筑物及管道等均依據(jù)相關(guān)國家及地方法律法規(guī)采取了防滲措施，在此防滲措施下，項目污染物滲漏量極微，因此可不考慮在正常狀況下對地下水環(huán)境的影響，其污染途徑可忽略不計。非正常狀況地下水污染途徑非正常狀況是指建設項目的工藝設備或地下水環(huán)境保護措施因系統(tǒng)老化、腐蝕等原因不能正常運行或保護效果達不到設計要求時的運行狀況。針對本項目地下水環(huán)境來說主要是指項目在生產(chǎn)運行期間，項目的污水處理站等污染源由于因防滲系統(tǒng)或管道連接等老化、腐蝕等原因不能正常運行或保護效果達不到設計時造成污染物質(zhì)泄漏，從而對地下水環(huán)境造成影響的情況。主要為這種情景：情景一：假設集污池發(fā)生大面積損壞，污水直接進入含水層，對地下水環(huán)境可能造成的影響?？紤]最不利狀況，瞬時點源全部泄漏。項目在營運期地下水污染途徑較多且隱蔽，因此，建設單位一定要做好地下水的污染防治工作。地下水環(huán)境影響預測 （1）預測方法根據(jù)項目區(qū)域水文地質(zhì)圖，場地內(nèi)水文地質(zhì)條件相對較為簡單，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）要求，三級評價可以采取解析法進行地下水環(huán)境影響分析及評價。（2）預測范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）的要求，項目屬于Ⅲ類建設項目，本次地下水環(huán)境影響評價預測范圍與地下水現(xiàn)狀調(diào)查范圍一致，預測層位為地下水的潛水含水層。（3）預測時段結(jié)合地下水跟蹤監(jiān)測的頻率（1次/季度），預測時段設定為發(fā)生污水泄漏后的10天、100天、365天、1000天。（4）預測情景本項目地下水污染防治措施均可滿足GB18597、GB18599等相關(guān)標準防滲效果要求，在正常情況下，可有效防止項目運營過程中污染物進入地下水環(huán)境，因此，正常情況下，本項目對地下水影響較小。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)，已設計地下水污染防滲措施的建設項目，可不進行正常狀況情景下的預測。因此本項目的預測時段確定為非正常狀況。主要為這種情景：情景一：假設集污池發(fā)生大面積損壞，污水直接進入含水層，對地下水環(huán)境可能造成的影響?？紤]最不利狀況，瞬時點源全部泄漏。（5）預測因子項目運營期間的廢水主要為養(yǎng)殖廢水與生活污水，主要污染物為CODCr、BOD5、NH3-N、TN、TP、SS等，選擇擬建項目的主要污染水質(zhì)因子進行預測，由于懸浮固體（SS）在地下水徑流過程中大部分將被地下水介質(zhì)（礫砂及粘土）所過濾，不作預測，BOD5、TN、TP沒有地下水標準，不作為預測指標，因此本項目選取預測因子為NH3-N、CODCr。（6）預測源強由于CODCr無地下水標準，地下水中的預測因子應為耗氧量（CODMn），根據(jù)《化學需氧量（CODCr）與耗氧量（CODMn）相關(guān)關(guān)系分析》（王曉春等著），二者關(guān)系為Y=4.273X+1.821（取CODMn為X軸，CODCr為Y軸）。根據(jù)工程分析可知，項目集污池CODcr污染濃度為3864.21mg/L，則CODMn的源強為903.9mg/L。根據(jù)項目設計，運行后可能產(chǎn)生滲漏的設施為集污池，本次評價主要考慮影響較大的集污池防滲材料發(fā)生破損時污水對地下水環(huán)境的影響。非正常情況下，污染物泄漏情況見下表。表4.2-10項目集水池非正常工況水污染物泄漏量情景設定滲漏點泄漏情景污染物泄漏濃度mg/L泄漏總量kg非正常工況集水池底部或池壁發(fā)生破裂滲漏NH3-N502.8219.1CODMn903.934.4（7）預測方法根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），三級評價可采用解析法或類比分析法。采用解析模型預測污染物在含水層中的擴散時，一般應滿足以下條件：①污染物的排放對地下水流場沒有明顯的影響。②預測區(qū)內(nèi)含水層的基本參數(shù)（如滲透系數(shù)、有效孔隙度等）不變或變化很小。情景一：將含水層條件概化為無限長多孔介質(zhì)，厚度不變，根據(jù)場區(qū)下游地下水的最低排泄侵蝕基準面，結(jié)合場區(qū)區(qū)域水文地質(zhì)條件，含水層平均厚度取值30m，采用一維穩(wěn)定流動一維瞬時點源模型進行預測，計算公式如下：式中：x——距注入點的距離，m；t——時間，d；C(x,t)——t時刻處的示蹤劑質(zhì)量濃度，mg/l；m——注入的示蹤劑質(zhì)量，kg；w——橫截面面積，取值300m2（含水層厚30.0m，池最大寬10m）；u——水流速度，m/d；n——有效孔隙度，無綱量；DL——縱向彌散系數(shù)m2/d；π——圓周率。（8）預測參數(shù)確定A.試坑滲水試驗資料在場區(qū)黏土②層開挖2個試坑進行單環(huán)試坑滲水試驗，試驗結(jié)果見表4.2-12。根據(jù)試驗數(shù)據(jù)分析，上覆第四系土層滲透系數(shù)k平均值為4.24×10-5（cm/s），0.037m/d。表4.2-11試坑滲水試驗成果統(tǒng)計編號巖性滲透系數(shù)（K）（m/d）（cm/s）K1黏土②0.0182.12E-05K2黏土②0.0556.35E-05B.下伏巖層資料據(jù)搜集水井抽水數(shù)據(jù)計算，滲透系數(shù)數(shù)據(jù)（見表2-3），白云巖③層滲透系數(shù)2.43×10-4～4.33×10-4cm/s（0.21～0.37m/d），單位涌水量0.079～0.087L/s.m，依《水利水電工程勘察規(guī)范》附錄J巖土滲透性分級，擬建場地純碳酸鹽巖裂隙溶洞水含水層屬中等透水含水層。其試驗成果統(tǒng)計見表4.2-12。滲透系數(shù)k平均值值為3.38×10-4（cm/s），0.29m/d。表4.2-12鉆孔抽水試驗成果統(tǒng)計序號編號降深w(m)涌水量Q(m3/h)單位涌水量q(l/s·m)滲透系數(shù)K(m/d)滲透系數(shù)K(cm/s)1井134.9010.000.0790.212.43E-042井332.1010.000.0870.374.33E-04C.給水度、有效孔隙度及地下水流速確定根據(jù)灰?guī)r鉆孔線溶洞率，并結(jié)合抽水試驗結(jié)果，結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，綜合確定灰?guī)r的給水度（μ）可取0.05，對巖溶裂隙含水介質(zhì)有效孔隙度（n）近似地等于給水度，因此，n=μ=0.05。根據(jù)水點水位調(diào)查，確定場地徑流區(qū)至下游區(qū)域水利坡度約5‰，場地附近略高，洼地沿線略低。確定區(qū)域含水層厚度約30m。場區(qū)地下水主要自南東向北西方向均勻流動，實際滲流速度（u）不變，根據(jù)達西定律，則有u=K×I÷n=0.29m/d×5‰÷5%=0.03m/d。據(jù)試坑滲水、鉆孔抽水試驗滲透性分析試驗結(jié)果并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗值，綜合確定本場地巖溶含水層的彌散系數(shù)分別為8.0m2/d和0.8m2/d，各參數(shù)的建議值見表4.2-13。表4.2-13地下水溶質(zhì)運移滲透系數(shù)、彌散系數(shù)等參數(shù)建議值參數(shù)名稱水平滲透系數(shù)給水度含水層厚度縱向彌散系數(shù)橫向彌散系數(shù)平均水流速有效孔隙度KYμMDLDTunm/d/mm2/dm2/dm/d%土層0.037//////灰?guī)r0.290.05308.00.80.035.0（9）預測結(jié)果根據(jù)上述情景設置及計算方法，經(jīng)預測模型計算得到結(jié)果如下：①情景一表4.2-14瞬時點源泄漏各污染因子預測成果表預測時間（d）污染因子CODMnNH3-N項目10最大超標遷移距離（m）3237最大影響遷移距離（m）4644最大濃度值（mg/L）72.3340.16100最大超標遷移距離（m）83104最大影響遷移距離（m）134127最大濃度值（mg/L）22.8712.70365最大超標遷移距離（m）138184最大影響遷移距離（m）247232最大濃度值（mg/L）11.976.651000最大超標遷移距離（m）197288最大影響遷移距離（m）400373最大濃度值（mg/L）7.234.02表4.2-15NH3-N運移距離及濃度隨時間變化一覽表時間距離（m）NH3-N濃度（mg/L）10d100d365d1000d04.01E+011.27E+016.58E+003.90E+00501.78E-026.37E+005.83E+003.97E+001001.30E-126.71E-013.37E+003.45E+001501.55E-291.48E-021.27E+002.56E+002000.00E+006.87E-053.12E-011.63E+002500.00E+006.67E-084.99E-028.85E-013000.00E+001.36E-115.20E-034.12E-013500.00E+005.78E-163.53E-041.64E-014000.00E+005.17E-211.57E-055.57E-024500.00E+009.69E-274.52E-071.62E-025000.00E+003.81E-338.50E-094.03E-03圖4.2-1泄漏10d后NH3-N擴散情況圖4.2-2泄漏100d后NH3-N擴散情況圖4.2-3泄漏365d后NH3-N擴散情況圖4.2-4泄漏1000d后NH3-N擴散情況表4.2-16CODMn運移距離及濃度隨時間變化一覽表時間距離（m）CODMn濃度（mg/L）10d100d365d1000d07.23E+012.28E+011.18E+017.03E+00503.21E-021.15E+011.05E+017.14E+001002.34E-121.21E+006.07E+006.21E+001502.79E-292.67E-022.29E+004.61E+002000.00E+001.24E-045.61E-012.93E+002500.00E+001.20E-078.98E-021.59E+003000.00E+002.44E-119.37E-037.41E-013500.00E+001.04E-156.37E-042.95E-014000.00E+009.31E-212.82E-051.00E-014500.00E+001.75E-268.14E-072.92E-025000.00E+006.85E-331.53E-087.27E-03圖4.2-5泄漏10d后CODMn擴散情況圖4.2-6泄漏100d后CODMn擴散情況圖4.2-7泄漏365d后CODMn擴散情況圖4.2-8泄漏1000d后CODMn擴散情況由預測結(jié)果可知，污水處理系統(tǒng)防滲層破損發(fā)生持續(xù)污染時，項目發(fā)生瞬時泄漏并且污染物無衰減降解的情況下，污染發(fā)生后100天時，NH3-N預測超標距離為104m；污染發(fā)生后365天時，NH3-N預測超標距離為184m；污染發(fā)生后1000天時，NH3-N預測超標距離為288m。污染發(fā)生后100天時，耗氧量（CODMn法）預測超標距離為83m；污染發(fā)生后365天時，COD預測超標距離為138m；污染發(fā)生后1000天時，COD預測超標距離為197m。當集污池發(fā)生瞬時點源泄漏事故，污染物以瞬時點源注入地下含水層中，從而造成地下水污染，污染因子隨時間沿地下水徑流方向及周邊彌散運移，污染影響面積隨時間的增加而擴大，由于受地下水稀釋作用，各污染因子濃度則隨時間的增加而降低，地下水污染影響范圍主要分布于泄漏點周邊及下游地下水徑流地段，影響面積相對較大，預測時間段內(nèi)濃度均有超標，預測時間內(nèi)超標最大范圍288m，影響最遠距離為400m。綜上所述，在非正常排放狀況下，滲漏污水影響范圍和程度較小。集污池下游最近敏感目標為古堯屯水井（距離約為1800m）。由預測結(jié)果可知，集污池防滲層破損發(fā)生泄漏時，預測時間內(nèi)超標最大范圍為288m，最遠影響距離為400m，因此項目集污池廢正常排放情況下對下游敏感目標影響不大。本項目必須加強對廢水傳輸設施的管理、監(jiān)督和監(jiān)控，使污水排放設施處于正常運行狀態(tài)，確保廢水達標排放。裝置運行過程中，應加強管理，增強全員的環(huán)保意識，對于設備、管線、閥門等定期進行巡查及檢測，以便及時發(fā)現(xiàn)泄漏點，杜絕跑、冒、滴、漏現(xiàn)象的發(fā)生。定期檢查環(huán)保設備的運行情況，發(fā)現(xiàn)問題及時排除，確保治理設施的正常運行，做到防患于未然，避免污水泄漏情況發(fā)生。消納區(qū)地下水環(huán)境影響分析 （1）污染途徑及包氣帶防污性能項目廢水經(jīng)處理后，用于項目消納區(qū)甘蔗地施肥。項目尾水施肥過程中污染物對地下水的影響主要是由于降雨或廢水排放等通過垂直滲透進入包氣帶進入地下水。污染物在包氣帶發(fā)生物理、化學和生物作用下的經(jīng)吸附、轉(zhuǎn)化、遷移和分解，包氣帶是污染物媒介體，也是污染物的凈化場所和防護層。項目區(qū)域場地包氣帶黏土②層厚度1.30～2.30m，滲透系數(shù)2.12×10-5cm/s～6.35×10-5cm/s（0.018m/d～0.055m/d），屬弱透水性。黏土②層厚度小且分布不連續(xù)。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則-地下水環(huán)境》（HJ610-2016）表6判定，場地天然包氣帶防污性能等級為弱。廢水經(jīng)包氣帶防護后，對區(qū)域地下水水質(zhì)、水位影響較小。項目建成投產(chǎn)后，養(yǎng)殖廢水經(jīng)污水處理站處理后用于消納區(qū)甘蔗地、玉米地施肥，項目廢水水質(zhì)較簡單，施肥區(qū)域能夠消納項目廢水，因此廢水對施肥區(qū)地下水影響較小。（2）尾水施肥對地下水環(huán)境影響分析施肥可能造成地下水中硝氮濃度增加，但是水土系統(tǒng)中的反硝化作用會降解一部分硝氮。再者由于飽和污灌對土壤積存的亞硝氮和硝氮的淋溶作用，污水中的含氮有機物發(fā)生硝化作用產(chǎn)生的硝氮和亞硝氮會進入地下水，隨污灌的不斷進行逐層向下層滲透，造成地下水的污染。但是施肥水中大部分的氨氮將被上層土壤吸附、轉(zhuǎn)化，且項目嚴格控制出水中氨氮濃度，因此，氨氮對地下水的影響較小。項目尾水消納區(qū)巖土質(zhì)地滲透性不高，防滲性能為中等，有一定的隔水防滲能力，項目采用澆灌方式，掌握澆灌水量，節(jié)水并防止形成漫流，嚴格控制出水中氨氮濃度，建立了科學合理的尾水利用制度，尾水適當施用，根據(jù)天氣情況、土地肥力消納能力、施肥規(guī)律定時定量施肥，防止過度施肥而影響地下水環(huán)境。這樣尾水中的營養(yǎng)能夠充分被植物吸收，合理利用，并通過土壤的自凈作用，進一步降低各種污染物的濃度。根據(jù)本文“小節(jié)”對尾水肥力消納能力的分析可知，項目消納區(qū)主要種植物為甘蔗、玉米，甘蔗、玉米的生長可吸收部分總氮、氨氮以及總磷；在反硝化細菌的作用下，土壤環(huán)境中的反硝化作用會降解—部分硝氮，因此，項目尾水中的污染物總氮、氨氮、總磷總量在土壤環(huán)境中可得到一定程度的削減。尾水施肥對周邊飲用水源影響分析消納區(qū)1周邊村屯存在分散民井，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，村民均已不使用分散民井水源作為飲用水水源，周邊村民飲用水為大化縣共和鄉(xiāng)中良村中良水源。大化縣共和鄉(xiāng)中良村中良水源保護區(qū)取水口位于本項目尾水消納區(qū)1南面約600m，位于地下水上游，與消納區(qū)水力聯(lián)系不大。尾水施肥對大化縣共和鄉(xiāng)中良村中良水源保護區(qū)影響不大。消納區(qū)2周邊無分散式飲用水水源，最近敏感目標為大化縣共和鄉(xiāng)中良村中良水源保護區(qū)取水口，根據(jù)預測結(jié)果可知，消納區(qū)施肥對敏感目標影響不大。消納區(qū)3、消納區(qū)4、消納區(qū)5位于共和鄉(xiāng)附近，共和鄉(xiāng)周邊村屯飲用水水源為共和鄉(xiāng)水廠供給的自來水，取水點位于消納區(qū)上游，尾水施肥對周邊居民飲用水水源影響不大。項目設置專人負責污糞施肥管理工作，對污糞施肥進行統(tǒng)籌安排，施肥量控制在合理的植物營養(yǎng)需求量，沼液施肥方式采取淋灌，沼液下滲補給緩慢，在垂直滲入土壤過程中，巖土體具有一定的吸附作用及凈化功能。為了避免項目尾水灌溉時尾水直接排入地表水體、落水洞對地下水水質(zhì)造成污染，尾水灌溉消納區(qū)邊界設置截水溝，防止消納時尾水直接沖入地表水體、落水洞。按照“源頭控制、末端防治、污染監(jiān)控、應急響應”相結(jié)合的原則，從污染物的產(chǎn)生、入滲、擴散、應急響應全階段進行控制，可最大限度把污染物與地下水隔離，將有效阻止污染物下滲，由此造成地下水污染的可能性小。項目廠區(qū)巖土防滲性能為中等，有一定的隔水防滲能力，項目含水層易污染程度為中等性；項目對豬舍、污水處理系統(tǒng)（包括污水處理站、廢水收集排放管、尾水暫存池等）、堆糞棚、雨水收集池等進行分區(qū)防滲處理，項目廢水發(fā)生泄漏的可能性較小，深層地下水受到項目下滲污水污染影響的可能性較小，項目對周邊分散式飲用水源及集中式水源地保護區(qū)影響較小。項目選址符合農(nóng)業(yè)部令2010第7號《動物防疫條件審查辦法》中養(yǎng)殖小區(qū)選址應距離生活飲用水水源地500m以上的要求，符合HJ/T81-2001《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》中畜禽養(yǎng)殖場不在生活飲用水源保護區(qū)內(nèi)的要求。根據(jù)分析，項目尾水消納區(qū)土壤承載力滿足要求，不會導致尾水施肥過度下滲至含水層的情況。以及分析，尾水長期施肥不會導致土壤重金屬超標，因此，項目尾水施肥，不會導致地下水污染情況，尾水施肥對下游分散式飲用水源影響不大。綜上，項目營運期對周邊分散式飲用水源及集中式飲用水源影響不大。項目取水對地下水的影響分析項目生產(chǎn)、生活用水取自場區(qū)內(nèi)自打水井，項目新鮮水用量為28845.99m3/a，抽水過程中可能會對區(qū)域地下水水位產(chǎn)生影響。項目區(qū)域地下水主要靠大氣降水的垂直滲入補給，大氣降雨通過土巖層的孔隙裂隙滲入地下，形成潛水，沿斜坡面向附近低洼處滲流，于地形切割深的溝谷排出。結(jié)合區(qū)域地下水資源情況，區(qū)域地下水徑流模數(shù)遠小于項目取水量，因此，項目取水對區(qū)域水位影響不大，不會導致區(qū)域水位下降而產(chǎn)生環(huán)境水文地質(zhì)問題。小結(jié)在正常狀況下，項目各類設施經(jīng)分區(qū)防滲處理后，對可能產(chǎn)生地下水影響的各項途徑均進行有效預防。在非正常狀況發(fā)生后，及時采取應急措施，對污染源防滲設施進行修復，截斷污染源，并設置有效的地下水監(jiān)控措施，使此狀況下對周邊地下水的影響降至最小。項目運營期，在做好“源頭控制、分區(qū)防治”，合理施肥，及時有效采取“污染監(jiān)控、應急響應”措施的情況下，項目對區(qū)域地下水環(huán)境影響在可接受范圍內(nèi)。4.2.4聲環(huán)境影響預測與評價噪聲源強項目主要噪聲污染源為豬叫聲、水簾降溫配套風機、各類泵、發(fā)電機等設備運行時產(chǎn)生的噪聲，主要位于豬舍，源強在70~85dB（A）。噪聲污染源源強見表2.2-18、表2.2-19。預測方法預測模式采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2021）中推薦的模型。在進行聲環(huán)境影響預測時，一般采用聲源的倍頻帶聲功率級，A聲功率級或靠近聲源某一位置的倍頻帶聲壓級，本評價采用A聲級來預測計算距聲源不同距離的聲級，并分別對室外和室內(nèi)兩種聲源進行計算。從噪聲源到受聲點的噪聲總衰減量是由噪聲源到受聲點的距離、墻體和圍墻隔聲量、空氣吸收及建筑屏障的衰減綜合而成，本預測考慮距離的衰減、建筑墻體和圍墻的隔聲量，空氣吸收因本建設項目噪聲源離預測點較近而忽略不計。（1）室外聲源在預測點產(chǎn)生的聲級計算模型a）在環(huán)境影響評價中，應根據(jù)聲源聲功率級或參考位置處的聲壓級、戶外聲傳播衰減，計算預測點的聲級，分別按式（1）或式（2）計算。Lp(r)＝Lw+DC－（Adiv＋Aatm＋Agr＋Abar＋Amisc)（1）式中：Lp(r)——預測點處聲壓級，dB；Lw——由點聲源產(chǎn)生的聲功率級（A計權(quán)或倍頻帶），dB；DC——指向性校正，它描述點聲源的等效連續(xù)聲壓級與產(chǎn)生聲功率級Lw的全向點聲源在規(guī)定方向的聲級的偏差程度，dB；Adiv——幾何發(fā)散引起的衰減，dB；Aatm——大氣吸收引起的衰減，dB；Agr——地面效應引起的衰減，dB；Abar——障礙物屏蔽引起的衰減，dB；Amisc——其他多方面效應引起的衰減，dB。Lp(r)＝Lp(r0)+DC－（Adiv＋Aatm＋Agr＋Abar＋Amisc)（2）式中：Lp(r)——預測點處聲壓級，dB；Lp(r0)——參考位置r0處的聲壓級，dB；DC——指向性校正，它描述點聲源的等效連續(xù)聲壓級與產(chǎn)生聲功率級Lw的全向點聲源在規(guī)定方向的聲級的偏差程度，dB；Adiv——幾何發(fā)散引起的衰減，dB；Aatm——大氣吸收引起的衰減，dB；Agr——地面效應引起的衰減，dB；Abar——障礙物屏蔽引起的衰減，dB；Amisc——其他多方面效應引起的衰減，dB。b）預測點的A聲級LA(r）可按式（3）計算，即將8個倍頻帶聲壓級合成，計算出預測點的A聲級[LA(r)]。LA(r)＝10lg（3）式中：LA(r)——距聲源r處的A聲級，dB(A)；Lpi(r)—預測點（r）處，第i倍頻帶聲壓級，dB；ΔLi—i倍頻帶A計權(quán)網(wǎng)絡修正值，dB（見附錄B）。c）在只考慮幾何發(fā)散衰減時，可按式（A.4）計算。LA（r）＝LA（r0）－Adiv（4）式中：LA(r)——距聲源r處的A聲級，dB(A)；LA(r0)——參考位置r0處的A聲級，dB(A)；Adiv——幾何發(fā)散引起的衰減，dB。（2）室內(nèi)聲源等效室外聲源聲功率級計算方法如下圖所示，聲源位于室內(nèi)，室內(nèi)聲源可采用等效室外聲源聲功率級法進行計算。設靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)、室外某倍頻帶的聲壓級分別為Lp1和Lp2。若聲源所在室內(nèi)聲場為近似擴散聲場，則室外的倍頻帶聲壓級可按公式（5）近似求出：聲源rLp1Lp2室內(nèi)聲源等效為室外聲源圖例聲源rLp1Lp2室內(nèi)聲源等效為室外聲源圖例式中：Lp1——靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；Lp2——靠近開口處（或窗戶）室外某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；TL——隔墻（或窗戶）倍頻帶或A聲級的隔聲量，dB。也可按式（6）計算某一室內(nèi)聲源靠近圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的倍頻帶聲壓級或A聲級：Lp1=Lw+10lg（+）（6）式中：Lp1——靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；Lw——點聲源聲功率級（A計權(quán)或倍頻帶），dB；Q——指向性因數(shù)；通常對無指向性聲源，當聲源放在房間中心時，Q=1；當放在一面墻的中心時，Q=2；當放在兩面墻夾角處時，Q=4；當放在三面墻夾角處時，Q=8；R——房間常數(shù)；R=S/（1-），S為房間內(nèi)表面面積，m2；α為平均吸聲系數(shù)；r——聲源到靠近圍護結(jié)構(gòu)某點處的距離，m。然后按公式（7）計算出所有室內(nèi)聲源在圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的i倍頻帶疊加聲壓級：（7）式中：LP1i(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室內(nèi)N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；Lp1ij—室內(nèi)j聲源i倍頻帶的聲壓級，dB；N—室內(nèi)聲源總數(shù)。在室內(nèi)近似為擴散聲場時，按公式（8）計算出靠近室外圍護結(jié)構(gòu)處的聲壓級：Lp2i(T)＝Lp1i(T)－（TLi+6）（8）式中：Lp2i(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室外N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；Lp1i(T)——靠近圍護結(jié)構(gòu)處室內(nèi)N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；TLi—圍護結(jié)構(gòu)i倍頻帶的隔聲量，dB。然后按公式（9）將室外聲源的聲壓級和透過面積換算成等效的室外聲源，計算出中心位置位于透聲面積（S）處的等效聲源的倍頻帶聲功率級。然后按室外聲源預測方法計算預測點處的A聲級。LW＝Lp2(T)+10lgS（9）（3）靠近聲源處的預測點噪聲預測模式如預測點在靠近聲源處，但不能滿足點聲源條件時，需按線聲源或面聲源模式計算。（4）噪聲貢獻值計算設第i個室外聲源在預測點產(chǎn)生的A聲級為LAi，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為ti，第j個行將室外聲源在預測點產(chǎn)生的A聲級為LAj，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為tj，則擬建工程聲源對預測點產(chǎn)生的貢獻值（Leqg）為：Leqg＝10lg（10）式中：tj—在T時間內(nèi)j聲源工作時間，s；ti—在T時間內(nèi)i聲源工作時間，s；T—用于計算等效聲級的時間，s；N—室外聲源個數(shù)；M—等效室外聲源個數(shù)。預測結(jié)果及分析本項目實施后，設備噪聲對各場界貢獻值及其疊加背景值的結(jié)果見表4.2-17，圖4.2-9。表4.2-17本項目場界噪聲貢獻值/疊加值單位：dB(A)方位坐標時段貢獻值標準值超標情況XY項目養(yǎng)殖區(qū)東面外1m317.2-159.6晝間33.9955達標夜間33.9945達標項目養(yǎng)殖區(qū)南面外1m250.3-440.6晝間28.2355達標夜間28.2345達標項目養(yǎng)殖區(qū)西面外1m-10晝間43.3255達標夜間43.3245達標項目養(yǎng)殖區(qū)北面外1m197.7-79.2晝間38.6955達標夜間38.6945達標圖4.2-9噪聲預測等聲值線圖根據(jù)預測可知，項目東、南、西、北場界均可滿足《工業(yè)企業(yè)場界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）1類標準限值〔晝間：55dB(A)；夜間：45dB(A)〕。項目采用靜養(yǎng)的方式進行生豬養(yǎng)殖，豬只夜間睡覺，基本無叫聲，同時夜間水簾風機風量調(diào)到最小，夜間噪聲源明顯降低。因此，通過采取有效的降噪措施后，項目的設備噪聲對環(huán)境影響較小。項目最近敏感點為西面約400m的龍油屯，項目運營期噪聲經(jīng)距離衰減和山林阻隔后，對周圍敏感點影響較小。4.2.5營運期固體廢物影響分析固體廢物產(chǎn)生量及處置方式項目在營運期產(chǎn)生的固體廢物主要是豬只產(chǎn)生的糞便、病死豬及分娩胎衣、衛(wèi)生防疫廢物、沼渣、飼料包裝袋、飼料殘余物及廢脫硫劑、員工辦公生活垃圾等。固體廢物處置方法分析（1）豬糞、沼渣和飼料殘渣根據(jù)工程分析，本項目豬只糞便、沼渣和飼料殘渣總量為3866.06t/a，根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001），新建、改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場應采取干法清糞工藝。因此，本項目采用干法清糞工藝清理豬糞，收集的沼渣、飼料殘渣和糞便運至堆糞棚內(nèi)堆放，定期作有機肥原料外售。糞便在場內(nèi)加入菌種發(fā)酵經(jīng)過初步處理后可有效殺死病原體、寄生蟲卵和病毒，發(fā)酵后作為農(nóng)肥實現(xiàn)再生資源利用，不會對周圍環(huán)境造成二次污染。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001），糞便存設施的位置必須遠離各類功能地表水體（距離不得小于400m），并應設在養(yǎng)殖場生產(chǎn)及生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向或側(cè)風向處。項目豬糞采用干凊糞工藝，糞便一經(jīng)產(chǎn)生便分流，干糞收集、清掃、運至豬糞堆場，據(jù)現(xiàn)場踏勘，項目最近地表水體為東北面7km（最近直線距離）的紅水河，糞便存設施設在養(yǎng)殖場生產(chǎn)及生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向處，符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）要求，對周邊環(huán)境影響不大。堆糞棚的選址和設計均能夠符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）中的相關(guān)規(guī)定。在固體廢物的運輸過程中，不得出現(xiàn)“跑、冒、滴、漏”現(xiàn)象，運輸車輛必須做好防漏措施，密閉運輸，嚴禁拋灑，避免對運輸線路造成影響。采取以上措施后，本項目豬糞、沼渣對周邊的環(huán)境影響不大。（2）病死豬及豬胞衣根據(jù)工程分析，本項目年產(chǎn)生病死豬和豬胞衣約19.03t/a。根據(jù)《畜禽病害肉尸及其產(chǎn)品無害化處理規(guī)程》（GB16548-1996）、《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ497-2009）等相關(guān)要求，病死豬和豬胞衣均暫存于管理用房冰柜，委托有資質(zhì)的單位運走進行無害化處理。如果診斷結(jié)果疑似重大動物疫病，必須嚴格按照重大動物疫病防控原則，相關(guān)部門及時派遣獸醫(yī)專家前往豬場診斷疫情，一旦確診為重大動物疫情，未感染的生豬應進行隔離觀察，已感染的病豬迅速撲殺，將疫情控制在最小范圍。出現(xiàn)大批量疫病死豬，養(yǎng)殖場內(nèi)無法及時進行無害化處理的情況下，委托有相應處置資質(zhì)的單位進行處理。將待處理病豬從養(yǎng)豬場運往處理地，應選擇不漏水的運輸工具，并用篷布進行遮蓋密封。裝運時，要嚴格注意個人防護，以防造成動物疫病人畜互傳，防止疫情擴散。綜上，采取以上措施后，項目病死豬對環(huán)境影響較小。（3）廢脫硫劑本項目廢脫硫劑產(chǎn)生量約為0.5t/a，脫硫劑主要成分為Fe2O3，為一般固體廢物；本項目廢脫硫劑經(jīng)集中收集后交由原廠家回收處理，對周邊環(huán)境影響不大。（4）廢黑膜項目營運期更換沼液池的HDPE防滲黑膜時，會產(chǎn)生廢棄防滲黑膜。平均0.535t/a。廢黑膜為一般固體廢物，更換后立即清出提供給塑料加工廠進行回收利用，對周邊環(huán)境影響不大。（5）生活垃圾項目產(chǎn)生的生活垃圾為2.74t/a，如不及時清理，會腐爛發(fā)臭變質(zhì)，引起細菌、蚊蠅的大量繁殖，導致當?shù)貍魅静∫子趥鞑ズ桶l(fā)病率的上升，污染陸域環(huán)境，傳播疾病，危害人體健康，影響區(qū)域景觀。如就地掩埋，還有可能會污染地下水，一旦被雨水沖出還會造成二次污染。因此，生活垃圾必須妥善處理，避免對環(huán)境造成污染。本項目各個地塊均設置一處生活垃圾收集點，利用垃圾桶收集，生活垃圾定期轉(zhuǎn)運至垃圾中轉(zhuǎn)站，由當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運處置，對周圍環(huán)境影響較小。（6）衛(wèi)生防疫廢物本項目養(yǎng)殖過程中豬只防疫、診療會產(chǎn)生廢疫苗瓶、廢消毒劑瓶、一次性醫(yī)療用具等廢物，產(chǎn)生量約為0.2t/a。根據(jù)2022年5月27日廣西壯族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于養(yǎng)殖場防疫廢物是否屬于危險廢物的回復（詳見附件12），“根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境法》第七十五條規(guī)定，《國家危險廢物名錄》是確定危險廢物的依據(jù)，養(yǎng)殖場動物防疫廢物未列入《國家危險廢物名錄》，不屬于危險廢物；同時根據(jù)《醫(yī)療廢物管理條例》，動物防疫廢棄物不屬于醫(yī)療廢物，也不應當按照醫(yī)療廢物進行管理與處置。依據(jù)國家動物防疫法明確要求，該類廢物應當按照國務院獸醫(yī)主管部門的規(guī)定進行無害化處理，具體規(guī)定和工作要求請咨詢當?shù)孬F醫(yī)主管部門?！币虼耍瑥氖聞游镌\療廢物轉(zhuǎn)運、處置經(jīng)營活動，無需取得生態(tài)環(huán)境部門頒發(fā)的醫(yī)療廢物經(jīng)營許可證；根據(jù)國家《動物防疫法》規(guī)定，動物診療機構(gòu)應當按照國務院獸醫(yī)主管部門的規(guī)定，做好診療活動中的衛(wèi)生安全防護、消毒、隔離和診療廢棄物處置等工作。本項目衛(wèi)生防疫廢物不屬于危險廢物。根據(jù)國務院農(nóng)業(yè)農(nóng)村部主管部門規(guī)定，衛(wèi)生防疫廢物集中收集后，暫存于衛(wèi)生防疫廢物收集箱，交由具有資質(zhì)的衛(wèi)生防疫廢物單位處置。綜上，項目固體廢物均得到了妥善暫存和處置，對周圍環(huán)境影響較小。4.2.6土壤環(huán)境影響分析區(qū)域土壤利用狀況項目地現(xiàn)狀為已完成三通一平，周邊主要為甘蔗地、玉米地及山地。土壤環(huán)境影響識別根據(jù)土壤環(huán)境影響評價項目類別、占地規(guī)模與敏感程度，確定項目土壤環(huán)境評價工作等級為三級，項目對土壤環(huán)境的影響主要發(fā)生在營運期。表4.2-18土壤環(huán)境影響類型與影響途徑表階段污染影響性生態(tài)影響型大氣沉降地面漫流垂直入滲其他鹽化堿化酸化其他營運期——√—————注：在可能產(chǎn)生的土壤環(huán)境影響類型處打“√”，列表未涵蓋的可自行設計。表4.2-19污染影響型建設項目土壤環(huán)境影響源及影響因子識別表污染源工藝流程/節(jié)點污染途徑全部污染物指標a特征因子備注b施肥區(qū)尾水施肥垂直入滲COD、NH3-N、TPCOD、NH3-N、TP連續(xù)、正常污水處理站廢水泄露垂直入滲COD、NH3-N、TPCOD、NH3-N、TP事故a根據(jù)工程分析結(jié)果填寫。b應描述污染源特征，如連續(xù)、間斷、正常、事故等；涉及大氣沉降途徑的，應識別建設項目周邊的土壤環(huán)境敏感目標。因擬建項目所排放的污染物無土壤評價標準，并且根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）中“8.7.4評價工作等級為三級的建設項目，可采用定性描述或類比分析法進行預測”，因此，項目對土壤僅進行定性分析評價。養(yǎng)殖區(qū)土壤環(huán)境影響分析（1）廢水滲漏對土壤影響分析本項目養(yǎng)殖區(qū)主要為污水管網(wǎng)及污水處理站對土壤可能產(chǎn)生入滲影響，項目污水主要污染物為COD、BOD5、NH3-N、TP等，不涉及土壤污染重點污染物，特征污染物無相關(guān)土壤監(jiān)測標準和評價標準，不涉及持久性土壤污染物，易吸附降解，不會對土壤環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生明顯惡化影響，環(huán)境影響較小。（2）大氣沉降對土壤影響分析本項目養(yǎng)殖區(qū)大氣污染物主要為NH3、H2S等，NH3、H2S為氣態(tài)污染物，沉降性較小。不涉及土壤污染重點污染物及易沉降的重金屬污染物，基本不會對土壤產(chǎn)生明顯的污染影響和改變土壤的環(huán)境質(zhì)量，對土壤環(huán)境影響較小。尾水消納區(qū)土壤環(huán)境影響分析（1）土地現(xiàn)狀根據(jù)資料收集和現(xiàn)場調(diào)查情況可知，消納區(qū)目前土地肥力一般，消納區(qū)農(nóng)作物每年均需施用一定的化肥?？梢姡搮^(qū)域土地土壤適合施肥，合理的施肥措施可改善該區(qū)域土壤肥力。（2）依托消納區(qū)土地N、P消納分析項目廢水經(jīng)沼氣池處理后，沼液中總氮1.902t/a、總磷0.133t/a。沼液用于消納區(qū)甘蔗、玉米施肥。排放沼液中氮、磷含量低，采用管道淋灌、人工施肥方式進行施肥，沼液中的氮、磷被作物吸收后，殘留量很少，還有改善土地生長能力的作用。（3）沼液施肥對土壤重金屬的的累積影響沼液不僅含有豐富的氮、磷、鉀等大量營養(yǎng)元素和鋅等微量營養(yǎng)元素，而且含有17種氨基酸、活性酶。這些營養(yǎng)元素基本上是以速效養(yǎng)分形式存在的，因此，沼液的速效營養(yǎng)能力強，養(yǎng)分可利用率高，是多元的速效\t"/item/%E6%B2%BC%E6%B6%B2/_blank"復合肥料，能迅速被動物和農(nóng)作物吸收利用。項目沼液用于消納區(qū)施肥能夠?qū)崿F(xiàn)資源的循環(huán)利用，不僅解決了項目廢水去向的問題，還給消納區(qū)農(nóng)作物帶來有機肥料，為種植區(qū)土壤提供養(yǎng)分。因此，沼液施肥對土壤的影響主要為對土壤中重金屬的影響。根據(jù)調(diào)查了解，養(yǎng)殖過程中為了促進豬只快速生長、增強免疫力等，飼料中會添加一些飼料添加劑，飼料添加劑中一般含有微量的鈣、鐵、銅、鋅、硒、錳等元素，其中以銅、鋅為主。根據(jù)《規(guī)?；B(yǎng)豬場排泄物和污水銅、鋅含量的檢測》（田宗祥等，第四屆南京農(nóng)業(yè)大學畜牧獸醫(yī)學術(shù)年會論文集），田宗祥等抽樣檢測并重點分析了規(guī)?；B(yǎng)豬場飼料銅、鋅含量和糞便、污水中銅鋅含量及污染程度，結(jié)果表明，銅鋅主要通過糞便排出，糞便中銅鋅含量較高，只有微量地從尿中排泄，污水中銅平均濃度為0.79±0.18μg/L，鋅平均濃度為1.75±0.54μg/L。根據(jù)《長期畜禽養(yǎng)殖污水灌溉對土壤養(yǎng)分和重金屬積累的影響》（灌溉排水學報第29卷第1期P36-38），戴婷等選取浙北地區(qū)畜禽養(yǎng)殖污水長期灌溉農(nóng)田與無污水灌溉歷史的對照農(nóng)田各16個進行取樣分析，結(jié)果表明長期畜禽養(yǎng)殖污水灌溉明顯增加了表層土壤中Cu、Zn、Cd和As的積累，但土壤中重金屬元素（Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、Cr、Ni和As）的含量基本上均在原《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）二級標準以下，即達到了現(xiàn)行《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）中的農(nóng)用地土壤污染風險篩選值的要求，說明畜禽養(yǎng)殖污水長期灌溉農(nóng)田對土壤重金屬的積累不顯著。項目采用益生菌發(fā)酵飼料喂養(yǎng)，減少了重金屬飼料添加劑的使用量，同時項目采用處理后的沼液灌溉，可不用或少用化肥農(nóng)藥，也大大減少了化肥農(nóng)藥中帶入的重金屬。另外，項目消納區(qū)也能吸收轉(zhuǎn)移部分重金屬。因此，項目廢水還田利用不僅降低了消納區(qū)土壤重金屬的輸入量，消納區(qū)也能吸收轉(zhuǎn)移部分重金屬，有助于緩解項目消納區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀。綜上，項目沼液用于周邊消納區(qū)施肥，能改善土壤理化性質(zhì)，增強土壤肥力，改良土壤重金屬污染，只要合理施用，對土壤環(huán)境不會產(chǎn)生不良影響。4.2.7生態(tài)環(huán)境影響分析與評價項目位于大化瑤族自治縣中良村龍游舊屯，評價區(qū)域?qū)儆谵r(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)，現(xiàn)狀主要植被甘蔗、玉米、竹子等，以及雜草和小灌木等，動物以田鼠、蟾蜍、蛇等野生動物為主，生態(tài)系統(tǒng)的多樣性并不高，在這些物種中未發(fā)現(xiàn)受保護的珍稀瀕危的動植物種類。土地類型的改變對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的脅迫和壓力，對植物和土壤產(chǎn)生不可恢復的影響，原來的草叢中動物可向周邊其他適宜生存的地域遷徙，但總體上說，項目建設不會對動植物物種的多樣性造成大的影響。（1）土地利用影響項目用地性質(zhì)為設施農(nóng)用地，主要植被為甘蔗、玉米等，以及雜草和小灌木等。項目建成后，現(xiàn)有的土地利用類型基本不發(fā)生變化，項目實施后對當?shù)赝恋乩矛F(xiàn)狀影響不大。（2）生態(tài)完整性分析生態(tài)完整性評價主要從本項目建設對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)能力以及穩(wěn)定性影響進行分析。①生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)能力分析生物與環(huán)境共同作用使生物具備了適應環(huán)境的能力，而且由于生物的生產(chǎn)能力，可以對受到干擾的自然體系發(fā)揮修復的功能，從而維持自然體系的生態(tài)平衡。項目廢氣能夠?qū)崿F(xiàn)達標排放，對周邊植被的生長發(fā)育影響較小，項目廢氣最大落地濃度占標率較低，不會對周邊動物造成較大影響。因此，本項目實施后不會對周邊生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力產(chǎn)生較大影響。②生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性影響分析生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的強弱直接關(guān)系到在多大程度上可以保證生態(tài)系統(tǒng)的功能得以正常運作。穩(wěn)定性受生態(tài)系統(tǒng)中主要生態(tài)組分的種類、數(shù)量、時空分布的異質(zhì)性（異質(zhì)化程度）所制約。景觀等級以上的自然體系需要有高的異質(zhì)性，因此生態(tài)系統(tǒng)的異質(zhì)性可作為穩(wěn)定性的度量。對異質(zhì)性的量化可用多樣性指標表示。項目區(qū)域內(nèi)陸地生植被屬于雜草叢，地表植被覆蓋率較高，無國家、地方重點保護植物物種，因此本項目的建設并不會對區(qū)域植物的物種多樣性產(chǎn)生影響，不會對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性造成明顯影響。③對生態(tài)環(huán)境的有利影響項目沼液用于周圍甘蔗地或桉樹林施肥，建設單位已簽訂了足夠面積的消納區(qū)用于消納本項目產(chǎn)生的沼液；項目固液分離糞渣、沼渣污泥、飼料殘渣先暫存至糞房，后作有機肥基料外售，項目糞污達到資源化利用，符合生豬糞污“減量化、無害化、資源化”處理與處置的環(huán)境保護要求，形成生豬養(yǎng)殖→糞污→肥料還田→生產(chǎn)糧食→養(yǎng)豬飼料良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，對項目區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善都將產(chǎn)生積極作用。沼液中含有大量腐殖質(zhì)，可改良土壤并提高產(chǎn)量；能提高土壤水分、溫度、空氣和肥效，適時滿足作物生長發(fā)育的需要。由此可見，本項目沼液的有效利用可使周圍甘蔗地、玉米地增產(chǎn)，對其產(chǎn)生有利的影響。本項目實施后，產(chǎn)生的糞污經(jīng)處理后還田利用，增加農(nóng)肥施用量，無疑將提高土壤肥力，改善土壤理化性質(zhì)，增加下墊面的抗蝕能力，改善生態(tài)環(huán)境；沼液含多種植物易吸收的營養(yǎng)養(yǎng)分，有利于作物生長；既節(jié)約了水資源，又減少了廢水排放量，降低了對環(huán)境的污染，提高了水資源的利用率。綜上，項目建設對于生態(tài)環(huán)境具有顯著的正效應影響。4.3環(huán)境風險分析環(huán)境風險分析的目的是分析和預測項目存在的潛在危險、有害因素，項目建設和運行期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故，引起有毒有害和易燃易爆等物質(zhì)泄漏，所造成的人身安全、環(huán)境影響及其損害程度，提出合理可行的防范、應急與減緩措施，以使建設項目事故率、損失和環(huán)境影響達到可接受水平。環(huán)境風險分析對于有效防范風險事故的發(fā)生，采取安全的應急措施都起到非常重要的作用。本次評價以《建設項目環(huán)境風險評價技術(shù)導則》（HJ169-2018）為指導，對本項目進行環(huán)境風險分析，提出減緩風險的措施和應急預案，為環(huán)境管理提供資料和依據(jù)，達到降低危險、減少危害的目的。4.3.1評價工作等級（1）風險調(diào)查本項目運營過程中使用備用發(fā)電機使用柴油作為燃料，柴油儲存在發(fā)電機房內(nèi)。柴油在儲存、運輸和使用過程中泄漏，與明火、高熱或與氧化劑接觸引起燃燒爆炸。本項目沼氣池厭氧發(fā)酵過程中產(chǎn)生沼氣。沼氣是一種無色無味的混合可燃氣體，一旦發(fā)生沼氣泄漏事故，當空氣中沼氣含量8.6%~20.8%（按體積計）時，就會形成爆炸性的混合氣體，若遇明火很容易引起火災爆炸事故，對環(huán)境造成重大影響。因此，本項目風險源為發(fā)電機房及沼氣池。項目涉及的主要危險物質(zhì)數(shù)量和分布情況見表4.3-1。4.3-1項目危險物質(zhì)數(shù)量和分布情況一覽表序號物質(zhì)名稱CAS號風險單元最大存在量臨界量狀態(tài)1柴油/發(fā)電機房0.05t2500t液態(tài)2甲烷74-82-8沼氣柜0.04610t氣態(tài)3次氯酸鈉7681-52-9倉庫0.25t5t固態(tài)4過氧乙酸79-21-0倉庫0.25t5t固態(tài)（2）風險潛勢初判由本報告章節(jié)1.5.7可知，根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術(shù)導則》（HJ169-2018），建設項目涉及的物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性和所在地的環(huán)境敏感性確定環(huán)境風險潛勢，本項目危險物質(zhì)臨界量比值Q=0.1048＜1，項目環(huán)境風險潛勢為Ⅰ。（3）評價等級由本報告章節(jié)1.5.7可知，根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術(shù)導則》（HJ169-2018），項目環(huán)境風險潛勢為Ⅰ，本次環(huán)境風險評價等級確定為簡單分析。物質(zhì)危險性識別根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術(shù)導則》（HJ169-2018）附錄B，項目重點關(guān)注的危險物質(zhì)為沼氣（甲烷）、柴油、消毒劑（次氯酸鈉），理化性質(zhì)和危險特性見表4.3-2～表4.3-5。表4.3-2沼氣理化性質(zhì)及危險特性表物質(zhì)名稱沼氣成分甲烷分子式CH4分子量16.04危險貨物編號21007UN編號1971物化性質(zhì)外觀與性狀無色無臭氣體CAS74-82-8熔點（℃）-182.5相對蒸氣密度（空氣）0.55沸點（℃）-161.5飽和蒸汽壓（kPa）53.32(-168.8℃)相對密度（水）0.42(-164℃)燃燒熱（kJ/mol）889.5閃點（℃）-188臨界溫度（℃）-82.6引燃溫度（℃）538臨界壓力（MPa）4.59爆炸上限%（V/V）15爆炸下限%（V/V）5.3溶解性微溶于水，溶于醇、乙醚。危險特性禁配物：強氧化劑、氟、氯。急性毒性：LD50：無資料LC50：無資料易燃，與空氣混合能形成爆炸性混合物，遇熱源和明火有燃燒爆炸的危險。與五氧化溴、氯氣、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其他強氧化劑接觸劇烈反應。有害燃燒產(chǎn)物一氧化碳、二氧化碳。燃爆危險本品易燃，具窒息性。滅火方法切斷氣源。若不能切斷氣源，則不允許熄滅泄漏處的火焰。噴水冷卻容器，可能的話將容器從火場移至空曠處。滅火劑：霧狀水、泡沫、二氧化碳、干粉。應急處理迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至上風處，并進行隔離，嚴格限制出入。切斷火源。建議應急處理人員戴自給正壓式呼吸器，穿防靜電工作服。盡可能切斷泄漏源。合理通風，加速擴散。噴霧狀水稀釋、溶解。構(gòu)筑圍堤或挖坑收容產(chǎn)生的大量廢水。如有可能，將漏出氣用排風機送至空曠地方或裝設適當噴頭燒掉。也可以將漏氣的容器移至空曠處，注意通風。漏氣容器要妥善處理，修復、檢驗后再用。表4.3-3柴油理化性質(zhì)及危險特性表標識中文名柴油英文名Dieseloil;Dieselfuel危險貨物編號分子式分子量UN編號CAS編號68334-30-5危險類別理化性質(zhì)性狀稍有黏性的棕色液體。熔點（℃）-18臨界壓力（Mpa）沸點（℃）282～338相對密度（水＝1）0.87～0.9飽和蒸汽壓（kpa）無資料相對密度（空氣＝1）4溶解性不溶于水燃燒爆炸危險性燃燒性可燃閃點（℃）38爆炸極限（％）0.7～5.0最小點火能（MJ）引燃溫度（℃）220最大爆炸壓力（Mpa）危險特性遇明火、高熱或與氧化劑接觸，有引起燃燒爆炸的危險。若遇高熱，容器內(nèi)壓增大，有開裂和爆炸的危險。對環(huán)境有危害，對水體和大氣可造成污染。本品易燃，具刺激性。滅火方法消防人員須佩戴防毒面具、穿全身消防服，在上風向滅火。盡可能將容器從火場移至空曠處。噴水保持火場容器冷卻，直至滅火結(jié)束。處在火場中的容器若已變色或從安全泄壓裝置中產(chǎn)生聲音，必須馬上撤離。滅火劑：霧狀水、泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。禁忌物氧化劑穩(wěn)定性穩(wěn)定燃燒產(chǎn)物一氧化碳、二氧化碳聚合危害不聚合毒性及健康危害急性毒性LD50（mg/kg，大鼠經(jīng)口）無資料LC50（mg/kg）無資料健康危害侵入途徑：吸入、食入；皮膚接觸可為主要吸收途徑，可致急性腎臟損害。柴油可引起接觸性皮炎、油性痤瘡。吸入其霧滴或液體嗆入可引起吸入性肺炎。能經(jīng)胎盤進入胎兒血中。柴油廢氣可引起眼、鼻刺激癥狀，頭暈及頭痛。急救皮膚接觸：立即脫去被污染的衣著，用大量清水沖洗；眼睛接觸：立即提起眼瞼，用大量流動清水或生理鹽水徹底沖洗至少15分鐘，就醫(yī)；吸入：迅速脫離現(xiàn)場至空氣新鮮處，保持呼吸道通暢，如呼吸困難，給輸氧；如呼吸停止，立即進行人工呼吸，就醫(yī)；食入：飲足量溫水，催吐，就醫(yī)。防護工程控制：密閉操作，注意通風；呼吸系統(tǒng)防護：空氣中濃度超標時，建議佩戴自吸過濾式防毒面具（半面罩）。緊急事態(tài)搶救或撤離時，應該佩戴空氣呼吸器。眼睛防護：戴化學安全防護眼鏡。身體防護：穿一般作業(yè)防護服；手防護：戴橡膠耐油手套；其他：工作現(xiàn)場嚴禁吸煙。避免長期反復接觸。泄漏處理迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至