版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
防范與懲處教育與引導(dǎo)一、禮法相爭:先秦早期國家的德治與法治西周《禹刑》《湯刑》《九刑》建立了以宗法為核心的禮制,提出“敬天保民"的思想早期國家可能已經(jīng)有了法律夏朝商朝君王及奴隸主貴族可以隨意殘害奴隸夏商周時(shí)期頒行的刑書上只有刑名、刑種的規(guī)定,而無確切的罪名,人民對(duì)罪與非罪的區(qū)別只能依據(jù)傳統(tǒng)的觀念及社會(huì)道德、風(fēng)俗習(xí)慣去加以甄別?!錁涑迹骸吨袊晌姆ǖ钠鹪础妨?xí)慣法法治思想的起源德治思想的起源特點(diǎn):由貴族掌控,有明顯的階級(jí)性質(zhì)。(一)夏商周時(shí)期z一、禮法相爭:先秦早期國家的德治與法治春秋時(shí)期,鄭國的子產(chǎn)“鑄刑書”,制定了中國最早的成文法。法治德治叔向子產(chǎn)VS叔向反對(duì)刊布法律,理由是刑罰適用于亂世,公布刑書會(huì)使老百姓更注重爭端,而不顧道德禮義。早期的德治與法治之爭(二)春秋戰(zhàn)國時(shí)期z一、禮法相爭:先秦早期國家的德治與法治(二)春秋戰(zhàn)國時(shí)期
德治與法治之爭
儒家與法家之爭1.代表人物:2.人性觀:3.治理觀:1.代表人物:2.人性觀:3.治理觀:性本善性本惡為政以德,節(jié)用愛人實(shí)行仁政,輕徭薄賦以法治國,賞罰分明以法為教,以吏為師商鞅、韓非孔子、孟子z一、禮法相爭:先秦早期國家的德治與法治VS王何必曰利?亦有仁義而已矣。吾說君以帝王之道比三代,而君曰:“久遠(yuǎn),吾不能待?!惫饰嵋詮櫍◤?qiáng))國之術(shù)說君。(二)春秋戰(zhàn)國時(shí)期孟子與梁惠王商鞅與秦孝公叟不遠(yuǎn)千里而來,亦將有利吾國乎。景監(jiān):子何以中吾君?吾君之歡甚也。合作探究:誰的主張會(huì)被采納?為什么?z一、禮法相爭:先秦早期國家的德治與法治在法家思想的指引下,秦國富國強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國,建立了中國歷史上第一個(gè)中央集權(quán)的封建國家。大一統(tǒng)的秦朝繼續(xù)法家治天下。儒家法家儒家思想不適用于列強(qiáng)兼并、戰(zhàn)爭激烈的戰(zhàn)國時(shí)期,儒家的仁政與德治思想難以落到實(shí)處,無助于國君實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國抱負(fù)。法家思想既能帶來富國強(qiáng)兵的現(xiàn)實(shí)利益,又滿足了各國君主專制的愿望。法家思想更適合戰(zhàn)國時(shí)期各國富國強(qiáng)兵、政令統(tǒng)一的需要。VS有積極意義符合時(shí)代需要(二)春秋戰(zhàn)國時(shí)期秦朝(1)秦朝:以法家思想治國,推動(dòng)了律的編纂◎把工作帶進(jìn)墳?zāi)沟那睾喼魅讼病颉对茐?mèng)睡虎地秦簡》局部漢朝(2)漢朝:沿襲秦律,制《九章律》張家山漢簡《二年律令》秦簡《法律答問》共一百八十七條,其中單是“盜法”就有四十余條,而且量刑極重。如規(guī)定士伍盜竊,其贓值一百一十錢,就應(yīng)“黥為城旦”。1.秦:二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化以法治國,秦律,開創(chuàng)律、令案情甲父與丙爭言相斗,丙以佩刀刺甲父,甲即以仗擊丙,誤傷甲父,甲當(dāng)何論?或曰“毆父也,當(dāng)梟首?!?-(宋)李昉編纂:《太平御覽》判決董仲舒《決獄》曰:“臣愚以父子至親也,聞其斗,莫不有怵悵之心。扶杖而救之,非所以欲詬父也。《春秋》之義,許止父病,進(jìn)藥于其父而卒。君子原心,赦而不誅。甲非律所毆父,不當(dāng)坐。--(宋)李昉編纂:《太平御覽》第六卷1.漢:二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化引用儒家經(jīng)典作為審理案件的依據(jù)法律儒家化的開始思考:漢代判案的依據(jù)是什么?這表明漢代法律實(shí)踐有何特點(diǎn)?以經(jīng)注律:經(jīng)學(xué)家用儒家經(jīng)典來解釋現(xiàn)法律條文春秋決獄:以儒家經(jīng)義作為指導(dǎo)思想的審判方式【名詞解釋】律令儒家化:指的是將儒家的道德精神注入法律,法令引經(jīng)注律,春秋決獄案情劉宋孝武帝大明年間,安陸郡應(yīng)城縣人張江陵與妻子吳氏共同斥罵母親黃氏,咒她快死。黃氏忿恨上吊自殺。案發(fā)后,恰逢大赦。律令判決2.魏晉:——整理自呂思勉:《呂思勉全集(第十冊(cè)):讀史札記(下)》[M],上海:上海古籍出版社,2015,第752-753頁。毆傷咒詛,法所不原,詈之致盡,則理無可宥[寬恕]。雖江陵遇赦恩,亦合梟首。黃之所恨,情不在吳,吳可免于棄市。子殺、傷、毆父母,梟首;罵、詈[lì],棄市;婦謀殺夫之父母,亦棄市。二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化2.魏晉:二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化以親屬之間的尊卑親疏作為量刑的重要原則之一。(4)原則:(5)目的:維護(hù)儒家的三綱五常。有什么目的?材料:《晉律》首先確立“準(zhǔn)五服以制罪”的定罪量刑原則,把“五服”制度與法律相結(jié)合,凡親屬之間犯罪,在刑法方面的適用原則是:親屬相犯(如殺、傷等),以卑犯尊者,處罰重于常人,關(guān)系越親,處罰越重;若以尊犯卑,則處罰輕于常人,關(guān)系越親,處罰越輕。在民事方面,如財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)違反法律,則關(guān)系越親,處罰越輕?!鴳椓x《中國法制史》【學(xué)習(xí)聚焦】漢魏以后,儒家思想作為主流思想逐步融入法典,禮法結(jié)合引經(jīng)入律,準(zhǔn)五服以定罪(1)法律:過程:
評(píng)價(jià):《貞觀律》《永徽律》《永徽律疏》即《唐律疏議》唐初:律刪繁就簡德禮為政教之本,刑罰為政教之用,兩者猶昏曉陽秋相須而成者也。
五刑之中,十惡尤切,虧損名教,毀裂冠冕,特標(biāo)篇首,以為明誡?!爸\反”、“謀大逆”、“謀叛”、“惡逆”、“不道”、“大不敬”、“不孝”、“不睦”、“不義”、“內(nèi)亂”。……聞父母喪,匿不舉哀,流;告祖父母、父母者絞,從者流;祝詛祖父母、父母者,流。
——《唐律疏議》以《唐律疏議》為例,概括唐律的特點(diǎn)。①《唐律疏議》是中國現(xiàn)存最早、最為完整的封建法典,是中華法系確立的標(biāo)志。②歷代王朝大多以《唐律疏議》為藍(lán)本創(chuàng)制自己的法律。3.唐朝:二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化禮法合一,重視孝道,法系定型《大唐開元禮》唐朝的禮樂制度主要體現(xiàn)在開元禮中,……其中吉禮的內(nèi)容主要是祭祀,賓禮的主要內(nèi)容是接待周邊國家的君主和使節(jié),軍禮的主要內(nèi)容是軍事活動(dòng)中的儀式,嘉禮主要包括成人、婚嫁、朝議、養(yǎng)老等嘉慶儀式,兇禮主要內(nèi)容則是有關(guān)喪、葬及兇年賑撫、勞問疾苦等。
——趙毅、趙軼峰《中國古代史》(南北朝)顏之推整齊門內(nèi),提斯子孫?!佒啤额伿霞矣?xùn)》家法備,然后可以言養(yǎng)人?!缎绿茣ちb傳》是一部體系龐大、體例嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容繁復(fù)的禮儀法典,是秦漢以來封建禮儀制度的集大成。②社會(huì)層面:①提倡禮治:
重視家訓(xùn),強(qiáng)化基層教化唐朝初期,禮儀沒有固定的制度,遇到大的事情都是臨時(shí)議定禮儀。開元中期,通事舍人王函上疏皇帝,請(qǐng)求參照《禮記》舊文,制定適合當(dāng)朝的禮儀制度。集賢學(xué)士張說認(rèn)為,《禮記》難以修改,他建議參照《貞觀禮》和《顯慶禮》折衷異同,確定唐朝的禮儀制度。于是,唐玄宗下詔命撰寫,于開元二十年完成,同時(shí)在全國頒行。以祭祀之事為吉禮,喪葬之事為兇禮,軍旅之事為軍禮,賓客之事為賓禮,冠婚之事為嘉禮二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化3.唐朝:禮法合一,重視孝道,法系定型最早成文法“鑄刑書”春秋戰(zhàn)國秦朝秦律漢朝《九章律》《二年律令》魏晉唐朝《唐律疏議》宋
元
明
清援引唐律律例合編禮法相爭引經(jīng)注律
引經(jīng)入律
禮法合一律令儒家化趨勢思考:為什么法律與儒學(xué)的結(jié)合越來越緊密?先秦早期國家法律萌芽禮法分途一斷于法二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化二、禮法結(jié)合:秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化
材料1:儒者博而寡要,勞而少功,是以其事難盡從,然其序君臣父子之禮,列夫婦長幼之別,不可易也;法家嚴(yán)而少恩,然其正君臣上下之分,不可改矣。
——《史記·太史公自序》
材料2:儒家學(xué)說有多面性,如儒家也并不完全排斥法律與刑罰,儒家提倡的“禮”本身也有一定的約束力,孔子本人還做過魯國的最高司法長官司寇。像法家一樣,儒家思想也有中央集權(quán)統(tǒng)一思想的萌芽,只不過希望這種統(tǒng)一是由周天子或仁君來完成。正是這種多面性,可以說明儒家學(xué)說為什么總能發(fā)展出適合封建時(shí)代統(tǒng)治階層需求的統(tǒng)治學(xué)說。
——《教師教學(xué)用書》選必1
材料3:今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一統(tǒng);法制數(shù)變,下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并進(jìn)。邪辟之說滅息,然后統(tǒng)紀(jì)可一而法度可明,民知所從矣。
——《漢書·董仲舒?zhèn)鳌匪伎?-4:根據(jù)材料及所學(xué),歸納為什么法律與儒學(xué)的結(jié)合會(huì)越來越緊密?①儒法各有側(cè)重,具有互補(bǔ)性;②儒學(xué)的多面性,適應(yīng)統(tǒng)治階級(jí)需要;③儒學(xué)成為主流思想后,向法律滲透;④統(tǒng)治者的推崇。法治夏商西周春秋戰(zhàn)國德治秦朝尊崇儒術(shù)漢朝《大唐開
禮》、家訓(xùn)魏晉唐元
律令儒家化習(xí)慣法
→
成文法
法治引經(jīng)注律《湯刑》《禹刑》《九刑》以法治國秦律《唐律疏議》《九章律》《宋刑統(tǒng)》等鄉(xiāng)約宣講六諭,引用《大明律》解釋宗法禮制教化宋
明清援引唐律《大明律》等《大清律例》鄉(xiāng)約宣講圣諭;引用?大清律例?理學(xué)滲透、鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里、《呂氏鄉(xiāng)約》三、禮法普及:宋元至明清時(shí)期的法律與教化封建社會(huì)鄉(xiāng)約法律化趨向朝代法治教化禮法關(guān)系宋朝元朝———明朝清朝《宋刑統(tǒng)》《天圣令》放棄唐宋法律,司法實(shí)踐援引唐律《大明律》,《問刑條例》,開創(chuàng)律例合編體例《大清律例》理學(xué)向基層滲透;以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里、《呂氏鄉(xiāng)約》約律分立鄉(xiāng)約宣講六諭;引用《大明律》解釋“六諭”鄉(xiāng)約宣講圣諭;引用?大清律例?約律合流任務(wù):梳理宋元至明清時(shí)期的法律與教化,完成表格。
特點(diǎn):
①多以《唐
律》為藍(lán)本;
②開創(chuàng)了律例合編的新體例。思考3-1:宋朝以后的法律有什么特點(diǎn)?三、禮法普及:宋元至明清時(shí)期的法律與教化思考3-2:從宋朝到清朝,鄉(xiāng)約有何變化?說明了什么?有何作用?
一、德業(yè)相勸;二、過失相規(guī);三、禮俗相交;四、患難相恤。
—-宋《呂氏鄉(xiāng)約》
孝順父母,尊敬長上,和睦鄉(xiāng)里,教訓(xùn)子孫,各安生理,毋作非為。
—-明太祖“六諭”
敦孝弟以重人倫,篤宗族以昭雍睦,和鄉(xiāng)黨以息爭訟,重農(nóng)桑以足衣食,尚節(jié)儉以惜財(cái)用,隆學(xué)校以端士習(xí),黜異端以崇正學(xué),講法律以儆愚頑,明禮讓以厚風(fēng)俗,務(wù)本業(yè)以定民志,訓(xùn)子弟以禁非為,息誣告以全良善,誡匿逃以免株連,完錢糧以省催科,聯(lián)保甲以弭盜賊,解仇忿以重身命。
——康熙帝“圣諭十六條”變化:①主體:從民間儒學(xué)士人自發(fā)推動(dòng)到政府推廣,逐漸具有強(qiáng)制性;②內(nèi)容:宋以道德教化為主,教育百姓向善互助;
明清增加了宣講“圣諭”的內(nèi)容,更多強(qiáng)調(diào)順從、安分守己。說明:鄉(xiāng)約已經(jīng)完全由教化手段淪為統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治工具,呈現(xiàn)禮法合流。作用:①有利于維護(hù)社會(huì)秩序,加強(qiáng)基層社會(huì)治理;
②有利于發(fā)展生產(chǎn);
③促進(jìn)儒學(xué)的傳播。三、禮法普及:宋元至明清時(shí)期的法律與教化春秋戰(zhàn)國漢朝魏晉隋唐宋
元
明
清禮法相爭律令儒家化……鄉(xiāng)約法律化……禮法融合為什么中國古代這兩種不同的治理方式都不約而同地呈現(xiàn)出德主刑輔、禮法融合的趨勢呢?總結(jié)提升:辯證理解法治和教化的關(guān)系原因:自然經(jīng)濟(jì);專制統(tǒng)治;儒家思想;宗法觀念??偨Y(jié)提升:辯證理解法治和教化的關(guān)系統(tǒng)一法治教化禮法融合律令儒家化鄉(xiāng)約法律化法家法治思想人性惡懲戒儒家德治思想人性善引導(dǎo)儒表法里有善有惡對(duì)立1.(2024·深圳)《周禮》記載,如果因?yàn)橥当I犯罪,要被懲罰當(dāng)奴隸。但其又規(guī)定:“凡有爵者與七十者,與未齔者,皆不為奴?!彼^“未齔者”是指7歲以下男孩和8歲以下女孩。由此推知,西周時(shí)期()A.援禮入法原則已經(jīng)確立B.奴隸制度遭到破壞C.法律思想蘊(yùn)含人性光輝D.司法體制較為完善C[解析]根據(jù)材料信息可知,如果犯偷盜罪的對(duì)象是70歲以上的老人和8歲以下的未成年人,可以在刑罰方面實(shí)行寬大處理,不用被罰當(dāng)奴隸,這是對(duì)社會(huì)弱勢群體的法律優(yōu)待,蘊(yùn)含人性光輝,C項(xiàng)正確;周朝時(shí)“援禮入法”原則并未確立,排除A項(xiàng);從題干中信息不能看出奴隸制度是否遭到破壞,排除B項(xiàng);西周時(shí)期的司法體制并未完善,D項(xiàng)與史實(shí)不符,排除。2.(2024·咸陽)李悝所著《法經(jīng)》,包括《盜法》《賊法》《囚法》《捕法》《雜法》《具法》六類。其中《雜法》包括懲罰輕狡、越城、博戲、借假、不廉、淫侈、逾制。其中“逾制”旨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 物業(yè)行業(yè)法規(guī)政策解讀-洞察分析
- 虛擬現(xiàn)實(shí)公共服務(wù)創(chuàng)新-洞察分析
- 微服務(wù)架構(gòu)下保護(hù)算法優(yōu)化-洞察分析
- 投資者保護(hù)機(jī)制完善-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)-第12篇-洞察分析
- 新型船舶材料研究-洞察分析
- 藝術(shù)傳承與鄉(xiāng)村振興-洞察分析
- 消費(fèi)者健康意識(shí)提升策略-洞察分析
- 信息素在種間關(guān)系中的作用-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)與計(jì)算機(jī)安全應(yīng)對(duì)策略研究-洞察分析
- 肺癌轉(zhuǎn)移腦的護(hù)理課件
- 山東省青島市市南區(qū)2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末英語試題
- 高等教育質(zhì)量保障與評(píng)估培訓(xùn)課件
- 銀行開門紅營銷活動(dòng)方案模板
- NB-T 10994-2022 海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組外平臺(tái)起重設(shè)備規(guī)范
- 裝飾工程各種安全技術(shù)操作規(guī)程
- 2.3+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型地區(qū)的發(fā)展課件【知識(shí)精講精研】高中地理魯教版(2019)選擇性必修2+
- 電力電子仿真實(shí)驗(yàn)
- 圣誕老人的故事ppt課件(圖文)
- 《星巴克案例分析》課件
- 辦公樓裝修工程招標(biāo)文件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論