法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及答案解析_第1頁
法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及答案解析_第2頁
法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及答案解析_第3頁
法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及答案解析_第4頁
法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及答案解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格考試2023年考點(diǎn)習(xí)題及

答案解析

1.乙成立恐怖組織并開展培訓(xùn)活動(dòng),甲為其提供資助。受培訓(xùn)的丙、

丁為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器。因案件被及時(shí)偵破,乙、內(nèi)、丁未能實(shí)

施恐怖活動(dòng)。關(guān)于本案,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.甲構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪,不再適用《刑法》總則關(guān)于從犯的規(guī)定

B.乙構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪

C.丙、丁構(gòu)成準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪

D.對丙、丁定罪量刑時(shí)\不再適用《刑法》總則關(guān)于預(yù)備犯的規(guī)定

【答案】:A|B|C|D

【解析】:

恐怖活動(dòng)是指以制造社會(huì)恐慌、危害公共安全或者脅迫國家機(jī)關(guān)、國

際組織為目的,采取暴力、破壞、恐嚇等手段,造成或者意圖造成人

員傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失、公共設(shè)施損壞、社會(huì)秩序混亂等嚴(yán)重社會(huì)危

害,以及煽動(dòng)、資助或者以其他方式協(xié)助實(shí)施上述活動(dòng)的行為。

A項(xiàng),《刑法》第120條之一規(guī)定,資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活

動(dòng)的個(gè)人的,或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的,或者為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施

恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的,構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。

甲為乙培訓(xùn)提供資助,構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。本罪是幫助犯的正犯化,

不適用從犯的規(guī)定。

B項(xiàng),《刑法》第120條第1款規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,

構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪。乙成立恐怖組織并開展培訓(xùn)活動(dòng),構(gòu)成

組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪。

CD兩項(xiàng),《刑法》第120條之二規(guī)定,有下列情形之一的,構(gòu)成準(zhǔn)備

實(shí)施恐怖活動(dòng)罪:①為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器、危險(xiǎn)物品或者其他工

具的;②組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的;③為實(shí)施

恐怖活動(dòng)與境外恐怖活動(dòng)組織或者人員聯(lián)絡(luò)的;④為實(shí)施恐怖活動(dòng)進(jìn)

行策劃或者其他準(zhǔn)備的。受培訓(xùn)的丙、丁為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器,

構(gòu)成準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪。

2.甲和乙共同實(shí)施拐賣婦女、兒童罪,均被判處死刑立即執(zhí)行。最高

法院復(fù)核后認(rèn)為全案判決認(rèn)定事實(shí)正確,甲系主犯應(yīng)當(dāng)判處死刑立即

執(zhí)行,但對乙可不立即執(zhí)行。關(guān)于最高法院對此案的處理,下列哪一

選項(xiàng)是正確的?()

A.將乙改判為死緩,并裁定核準(zhǔn)甲死刑

B.對乙作出改判,并判決核準(zhǔn)甲死刑

C.對全案裁定不予核準(zhǔn),撤銷原判,發(fā)回重審

D.裁定核準(zhǔn)甲死刑,撤銷對乙的判決,發(fā)回重審

【答案】:B

【解析】:

《高法解釋》第352條規(guī)定,對有兩名以上被告人被判處死刑的案件,

最高人民法院復(fù)核后,認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實(shí)不

清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)對全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新

審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但依法

不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判,并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出

核準(zhǔn)死刑的判決。本題中,最高法院復(fù)核后認(rèn)為全案判決認(rèn)定事實(shí)正

確,甲系主犯應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,但對乙可不立即執(zhí)行,屬于《高

法解釋》第352條規(guī)定的“最高人民法院認(rèn)為其中部分被告人的死刑

判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑”的情形,因此,

最高院應(yīng)當(dāng)對乙作出改判,并判決核準(zhǔn)甲死刑。

3.2015年4月,最高法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革

的意見》。關(guān)于立案登記制,下列理解正確的是()。

A.有利于做到有案必立,保障當(dāng)事人訴權(quán)

B.有利于促進(jìn)法院案件受理制度的完善

C.法院對當(dāng)事人的起訴只進(jìn)行初步的實(shí)質(zhì)審查,當(dāng)場登記立案

D.適用于民事起訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國家賠償申請,不適用于行政起訴

【答案】:A|B

【解析】:

AB兩項(xiàng),變立案審查制度為立案登記制度,對人民法院依法應(yīng)該受

理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當(dāng)事人訴權(quán),使案件只要

符合法定條件便可進(jìn)入司法程序,無需再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,保障了當(dāng)事

人接收司法公正審判的權(quán)利,是案件受理制度的進(jìn)步。

CD兩項(xiàng),《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》規(guī)定,人民法

院對當(dāng)事人的起訴只做形式審查,符合法律規(guī)定條件的民事起訴、行

政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國家賠償申請,一律接收訴狀,當(dāng)場

登記立案。

4,關(guān)于罪數(shù)的判斷,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()

A.甲為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙而盜竊國家機(jī)關(guān)證件,并持該

證件招搖撞騙。甲成立盜竊國家機(jī)關(guān)證件罪和招搖撞騙罪,數(shù)罪并罰

B.乙在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,行駛20公里后,不慎撞死路人張某。

因已發(fā)生實(shí)害結(jié)果,乙不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,僅構(gòu)成交通肇事罪

C.丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發(fā)覺受騙,要求丙返還,丙施

以暴力迫使李某放棄。丙構(gòu)成詐騙罪與搶劫罪,數(shù)罪并罰

D.已婚的丁明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶,卻仍然與之結(jié)婚。丁構(gòu)成重

婚罪與破壞軍婚罪的想象競合犯

【答案】:A

【解析】:

A項(xiàng),甲盜竊國家機(jī)關(guān)證件的行為構(gòu)成盜竊國家機(jī)關(guān)證件罪,甲冒充

國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施招搖撞騙的行為構(gòu)成招搖撞騙罪,行為人先后

實(shí)施兩個(gè)行為分別觸犯兩個(gè)罪名,應(yīng)對兩罪名數(shù)罪并罰。

B項(xiàng),乙在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行駛20公里的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛

罪,而將張某撞死的行為構(gòu)成了交通肇事罪。《刑法》第133條之一

第3款規(guī)定,有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的

規(guī)定定罪處罰。由于交通肇事罪處罰較重,故對乙應(yīng)按照交通肇事罪

論處,但并非“僅構(gòu)成交通肇事罪”。

C項(xiàng),第269條規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓

捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪的

規(guī)定定罪處罰。丙以欺騙的手段騙取李某的名畫被發(fā)現(xiàn)以后,為窩藏

贓物向李某施以暴力的行為構(gòu)成詐騙罪行為的轉(zhuǎn)化犯,構(gòu)成搶劫罪。

D項(xiàng),第258條規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之

結(jié)始的,處2年以下有期徒刑或者拘役。第259條第1款規(guī)定,明知

是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處3年以下有期徒刑或者

拘役。重婚罪與破壞軍婚罪存在法條競合關(guān)系,并非想象競合犯。

5.申請不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí),下列哪一情形應(yīng)由當(dāng)事人雙方共同申請?()

A.趙某放棄不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利,申請注銷登記

B.錢某接受不動(dòng)產(chǎn)遺贈(zèng),申請轉(zhuǎn)移登記

C.孫某將房屋抵押給銀行以獲得貸款,申請抵押登記

D.李某認(rèn)為登記于周某名下的房屋為自己所有,申請更正登記

【答案】:C

【解析】:

《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》第14條規(guī)定,因買賣、設(shè)定抵押權(quán)等申請

不動(dòng)產(chǎn)登記的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方共同申請。屬于下列情形之一的,

可以由當(dāng)事人單方申請:①尚未登記的不動(dòng)產(chǎn)首次申請登記的;②繼

承、接受遺贈(zèng)取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的;③人民法院、仲裁委員會(huì)生效的法

律文書或者人民政府生效的決定等設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅不動(dòng)產(chǎn)權(quán)

利的;④權(quán)利人姓名、名稱或者自然狀況發(fā)生變化,申請變更登記的;

⑤不動(dòng)產(chǎn)滅失或者權(quán)利人放棄不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利,申請注銷登記的;⑥申請

更正登記或者異議登記的;⑦法律、行政法規(guī)規(guī)定可以由當(dāng)事人單方

申請的其他情形。

6.國家稅務(wù)總局為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。就其設(shè)置及編制,下列哪一說法

是正確的?()

A.設(shè)立由全國人大及其常委會(huì)最終決定

B.合并由國務(wù)院最終決定

C.編制的增加由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)最終決定

D.依法履行國務(wù)院基本的行政管理職能

【答案】:B

【解析】:

AB兩項(xiàng),《國務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第8條規(guī)定,國務(wù)

院直屬機(jī)構(gòu)、國務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)和國務(wù)院組成部門管理的國家行政機(jī)構(gòu)

的設(shè)立、撤銷或者合并由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)提出方案,報(bào)國務(wù)

院決定。由此可見,國家稅務(wù)總局的設(shè)立、合并均由國務(wù)院最終決定。

C項(xiàng),《國務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第19條規(guī)定,國務(wù)院

行政機(jī)構(gòu)增加或者減少編制,由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核方案,

報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。故國家稅務(wù)總局編制的增加應(yīng)由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理

機(jī)關(guān)審核方案,報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn),而不是由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)最

終決定。

D項(xiàng),《國務(wù)院行政磯構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第6條第3、4款規(guī)定,

國務(wù)院組成部門依法分別履行國務(wù)院基本的行政管理職能。國務(wù)院直

屬機(jī)構(gòu)主管國務(wù)院的某項(xiàng)專門業(yè)務(wù),具有獨(dú)立的行政管理職能。因此,

國家稅務(wù)總局作為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)而不是國務(wù)院組成部門,無權(quán)履行

國務(wù)院基本的行政管理職能。

7.中國甲公司與德國乙公司簽訂了出口紅棗的合同,約定品質(zhì)為二

級,信用證方式支付。后因庫存二級紅棗缺貨,甲公司自行改裝一級

紅棗,雖發(fā)票注明品質(zhì)為一級,貨價(jià)仍以二級計(jì)收。但在銀行辦理結(jié)

匯時(shí)遭拒付。根據(jù)相關(guān)公約和慣例,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.甲公司應(yīng)承擔(dān)交貨不符的責(zé)任

B.銀行應(yīng)在審查貨物的真實(shí)等級后再?zèng)Q定是否收單付款

C.銀行可以發(fā)票與信用證不符為由拒絕收單付款

D.銀行應(yīng)對單據(jù)記載的發(fā)貨人甲公司的誠信負(fù)責(zé)

【答案】:A|C

【解析】:

A項(xiàng),《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第30條規(guī)定,賣方必須按照

合同和本公約的規(guī)定,交付貨物,移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)并轉(zhuǎn)移

貨物所有權(quán)。甲公司自行改裝一級紅棗后,應(yīng)及時(shí)通知乙公司,否則,

要承擔(dān)交貨不符的責(zé)任。

BD兩項(xiàng),《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP600號)第34條規(guī)定,銀行

對任何單據(jù)的形式、充分性、準(zhǔn)確性、內(nèi)容真實(shí)性,虛假性或法律效

力,或?qū)螕?jù)中規(guī)定或添加的一般或特殊條件,概不負(fù)責(zé);銀行對任

何單據(jù)所代表的貨物,服務(wù)或其他履約行為的描述、數(shù)量、重量、品

質(zhì)、狀況、包裝、交付、價(jià)值或其存在與否、或?qū)Πl(fā)貨人、承運(yùn)人、

貨運(yùn)代理人、收貨人、貨物的保險(xiǎn)人或其他任何人的誠信與否、作為

或不作為,清償能力、履約或資信狀況,也概不負(fù)責(zé)。因此,銀行不

必在審查貨物的真實(shí)等級后再?zèng)Q定是否收單付款,也不對單據(jù)記載的

發(fā)貨人甲公司的誠信負(fù)責(zé)。

C項(xiàng),《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP600號)第14條規(guī)定,單證一致,

是指出口方所提供的所有單據(jù)要嚴(yán)格符合進(jìn)口方開證銀行所開信用

證的要求,或者說出口方制作和提供的所有與本項(xiàng)貨物買賣有關(guān)的單

據(jù),與進(jìn)口方申請開立的信用證對單據(jù)的要求完全吻合,沒有矛盾。

如果發(fā)票跟信用證不符,銀行可以拒絕收單付款。

8?關(guān)于單位犯罪,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.就同一犯罪而言,單位犯罪與自然人犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)完全相同

B.《刑法》第一百七十條未將單位規(guī)定為偽造貨幣罪的主體,故單位

偽造貨幣的,相關(guān)自然人不構(gòu)成犯罪

C.經(jīng)理趙某為維護(hù)公司利益,召集單位員工毆打法院執(zhí)行工作人員,

拒不執(zhí)行生效判決的,成立單位犯罪

D.公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后,發(fā)現(xiàn)其曾銷售偽劣產(chǎn)品20萬元。對此,

應(yīng)追究相關(guān)自然人銷售偽劣產(chǎn)品罪的刑事責(zé)任

【答案】:A|C|D

【解析】:

A項(xiàng),根據(jù)犯罪主體的不同,可將犯罪分為自然人犯罪和單位犯罪。

對于同一犯罪,刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件是相同的,因而犯罪既遂的

標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是相同的。

B項(xiàng),偽造貨幣罪未將單位規(guī)定為犯罪主體,在缺乏刑法的明文規(guī)定

時(shí),不能追究單位犯罪的刑事責(zé)任,但可以追究相應(yīng)自然人的刑事責(zé)

任?!度珖嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第30

條的解耗》規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施刑

法規(guī)定的危害社會(huì)的行為,刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑

事責(zé)任的,對組織、策劃、實(shí)施該危害社會(huì)行為的人依法追究刑事責(zé)

任。

C項(xiàng),根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定,拒不執(zhí)行判決的犯罪主體

可以是自然人或者單位。

D項(xiàng),對于涉嫌犯罪的單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照的,仍應(yīng)按照刑法的規(guī)定

對該單位的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人追究刑事責(zé)任,對該單位不再

追訴。

【說明】原司法部答案為ADo《刑法修正案(九)》±2015年8月

29日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過后,

拒不執(zhí)行判決裁定罪的犯罪主體既包括自然人也包括單位。

9.關(guān)于故意與違法性的認(rèn)識,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.甲誤以為買賣黃金的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪,仍買賣黃金,但事實(shí)上

該行為不違反《刑法》。甲有犯罪故意,成立犯罪未遂

B.甲誤以為自己盜竊槍支的行為僅成立盜竊罪。甲對《刑法》規(guī)定存

在認(rèn)識錯(cuò)誤,因而無盜竊槍支罪的犯罪故意,對甲的量刑不能重于盜

竊罪

C.甲拘禁吸毒的陳某數(shù)日。甲認(rèn)識到其行為剝奪了陳某的自由,但誤

以為《刑法》不禁上普通公民實(shí)施強(qiáng)制戒毒行為。甲有犯罪故意,應(yīng)

以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任

D.甲知道自己的行為有害,但不知是否違反《刑法》,遂請教中學(xué)語

文教師乙,被告知不違法后,甲實(shí)施了該行為。但事實(shí)上《刑法》禁

止該行為。乙的回答不影響甲成立故意犯罪

【答案】:C|D

【解析】:

A項(xiàng),《刑法》并未將明文規(guī)定買賣黃金的行為觸犯何種罪名,根據(jù)

法無明文規(guī)定不為罪的原則,該行為不構(gòu)成犯罪,因此即使行為人存

在違法性認(rèn)識錯(cuò)誤,也不構(gòu)成犯罪,更無可能構(gòu)成犯罪未遂。B項(xiàng),

“不知法者不免責(zé)”,即不允許行為人以沒有認(rèn)識到自己的行為違法

為借口逃避法律制裁。甲主觀上認(rèn)識到盜竊的對象是槍支,有盜竊槍

支的故意,客觀上實(shí)施了盜竊槍支的行為,就可以盜竊槍支罪追究甲

的刑事責(zé)任。C項(xiàng),甲主觀上有拘禁他人的故意,客觀上實(shí)施了非法

拘禁的行為,其犯罪動(dòng)機(jī)及對于行為違法性的認(rèn)識并不影響其行為成

立非法拘禁罪。D項(xiàng),甲已認(rèn)識到行為是有害的,只是對行為是否違

反刑法產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識,這并不影響依照刑法追究甲的刑事責(zé)任。

10.2012年,潘桂花、李大響老夫婦處置房產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)人

由潘桂花變成其子李能。原來,早在七年前李能就利用其母不識字騙

其母簽訂合同,將房屋作價(jià)過戶到自己名下。二老怒將李能訴至法院。

法院查明,潘桂花因精神障礙,被鑒定為限制民事行為能力人。據(jù)此,

法院認(rèn)定該合同無效。對此,下列哪一說法是不正確的?()

A.李能的行為違反了物權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重公德、不損害他

人合法權(quán)益的法律規(guī)定

B.從法理上看,法院主要根據(jù)“法律家長主義”原則(即,法律對于

當(dāng)事人“不真實(shí)反映其意志的危險(xiǎn)選擇”應(yīng)進(jìn)行限制,使之免于自我

傷害)對李能的意志行為進(jìn)行判斷,從而否定了他的做法

C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關(guān)系主體構(gòu)成資格

的一種認(rèn)定

D.從訴訟“爭點(diǎn)”理論看,本案爭執(zhí)的焦點(diǎn)不在李能是否利用其母不

識字騙其母簽訂合同,而在于合同轉(zhuǎn)讓的效力如何認(rèn)定

【答案】:B

【解析】:

B項(xiàng),根據(jù)“法律家長主義”的要求,是免予自我傷害,李能的行為

最終使自己受益,并不是自我傷害,此處的李能應(yīng)改為李能的母親。

A項(xiàng),《物權(quán)法》第7條規(guī)定,物權(quán)的取得不得違法公序良俗的原則,

李能采取欺騙的手段將房屋過戶,明顯是違反物權(quán)取得應(yīng)遵守法律、

尊重公德等法律規(guī)定的。

C項(xiàng),潘桂花鑒定為限制行為能力人,說明潘桂花的行為能力受限,

其作為法律主體的資格也受到限制。

D項(xiàng),本案的焦點(diǎn)和最終落腳點(diǎn)就是在判定合同效力之上,判斷李能

的行為是否構(gòu)成欺騙,最后也是為了判斷咳合同行為是否有效。

11.甲、乙共謀盜竊丙的銀行卡,乙偷窺到丙的密碼,甲盜竊了丙的

卡。甲去ATM取錢,乙?guī)兔νL(fēng)掩護(hù),顯示余額有7萬,甲取了出

了2萬,但騙乙說卡里只有1萬,并分了5000元給乙。后甲又自己

取了5萬。下列說法正確的是()o

A.甲成立盜竊罪,金額是7萬

B.乙成立盜竊罪,金額2萬

C.乙成立盜竊罪,金額是1萬

D.甲對乙成立詐騙罪

【答案】:A|B

【解析】:

根據(jù)《刑法》規(guī)定,盜竊信用卡并使用的,成立盜竊罪。因此,甲、

乙二人成立盜竊罪的共犯。但是,乙不知情,且乙并未參與甲第二次

使用信用卡的行為,故乙僅對甲第一次刷卡取錢的行為承擔(dān)刑事責(zé)

任。第一次使用卡的時(shí)候,甲雖然欺騙乙僅有1萬元,但是,乙確實(shí)

為甲的取款起到了幫助作用,甲、乙的內(nèi)部分贓行為不影響共同犯罪

數(shù)額的認(rèn)定。因此,甲的盜竊金額為7萬元,乙的盜竊金額為2萬元。

12.甲在公園游玩時(shí)遇見仇人胡某,頓生殺死胡某的念頭,便欺騙隨

行的朋友乙、丙說:“我們追逐胡某,讓他出洋相?!比藫炱鹉景糇?/p>

逐胡某,致公園秩序嚴(yán)重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后,乙、

丙因故離開。隨后甲追上胡某,用木棒重?fù)羝漕^部,致其死亡。關(guān)于

本案,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪

B.乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪,與該行為能否產(chǎn)生救助胡

某的義務(wù)是不同的問題

C.乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地,但無法預(yù)見甲會(huì)殺

害胡某,不成立過失致人死亡罪

D.乙、丙屬尋釁滋事致人死亡,應(yīng)從重處罰

【答案】:A|B|C

【解析】:

A項(xiàng),甲主觀上有故意,客觀上實(shí)施了殺死胡某的行為,構(gòu)成故意殺

人罪。甲與乙、丙在公園這一公共場所追逐胡某,其行為構(gòu)成尋釁滋

事罪。

B項(xiàng),乙、內(nèi)追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪是定性的問題。追逐行為

是否具有救助義務(wù)是該行為是否屬于先行行為,構(gòu)成不作為義務(wù)犯罪

的義務(wù)來源問題。

C項(xiàng),乙、丙并不知道甲想殺死胡某的意圖,也無法預(yù)見甲會(huì)殺害胡

某,因此不應(yīng)對此承擔(dān)刑事責(zé)任。

D項(xiàng),胡某死亡的結(jié)果與乙、丙的追逐行為不存在因果關(guān)系,因此二

人無須對死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。

13.關(guān)于我國法律職業(yè)人員的人職條件與業(yè)內(nèi)、業(yè)外行為的說法:①

法官和檢察官的任職禁止條件完全相同;②被辭退的司法人員不能擔(dān)

任律師和公證員;③王某是甲市中院的副院長,其子王二不能同時(shí)擔(dān)

任甲市乙縣法院的審判員;④李法官利用業(yè)余時(shí)間提供有償網(wǎng)絡(luò)法律

咨詢,應(yīng)受到懲戒;⑤劉檢察官提出檢察建議被采納,效果顯著,應(yīng)

受到獎(jiǎng)勵(lì);⑥張律師兩年前因私自收費(fèi)被罰款,目前不能成為律所的

設(shè)立人。對上述說法,下列判斷正確的是()。

A.①⑤正確

B.②④錯(cuò)誤

C.②⑤正確

D.③⑥錯(cuò)誤

【答案】:A|D

【解析】:

①項(xiàng),法官和檢察官的入職禁止性條件均為:曾因犯罪受過刑事處罰

的;曾被開除公職的。

②項(xiàng),《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確

對因違法違紀(jì)被開除公職的司法人員、吊銷執(zhí)業(yè)證書的律師和公證

員,終身禁止從事法律職業(yè)。被辭退的原因有很多種,但不一定是因

為違法違紀(jì)的情形。

③項(xiàng),《法官法》第23條規(guī)定,法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、

三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的,不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù):①同

一人民法院的院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長;②同

一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員;③同一審判庭的

庭長、副庭長、審判員、助理審判員;④上下相鄰兩級人民法院的院

長、副院長。據(jù)此,法律并未禁止直系血親同時(shí)擔(dān)任上下相鄰兩級人

民法院的副院長、審判員。

④項(xiàng),根據(jù)《法官E只業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第17條的規(guī)定,法官不得從

事或者參與營利性的經(jīng)營活動(dòng),包括業(yè)務(wù)忖間。

⑤項(xiàng),根據(jù)《檢察官法》第46條第4項(xiàng)的規(guī)定,檢察官在提出檢察

建議或者對檢察工作提出改革建議被采納,效果顯著的,應(yīng)當(dāng)給予獎(jiǎng)

勵(lì)。

⑥項(xiàng),根據(jù)《律師法》第14條第3項(xiàng)的規(guī)定,律師事務(wù)所的設(shè)立人

應(yīng)當(dāng)是具有一定的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,且3年內(nèi)未受過停止執(zhí)業(yè)處罰的律師。

14.清朝乾隆年間,庶民李某去世,其妻李張氏居喪期間,生活難以

為繼,不得已改嫁本地同姓男子,違反了“同姓不婚”的禮制。李氏

族人訟之于官府,當(dāng)?shù)刂h認(rèn)為,李張氏改嫁觸犯《大清律例》的規(guī)

定,構(gòu)成風(fēng)俗教化犯罪。但是,幕僚提出異議說,李張氏生活難以為

繼、不得已改嫁,如果追究其罪責(zé)雖于法有據(jù),但不合情理、有損于

婦女名節(jié),至于同姓相婚、違背禮制一事,刑部曾經(jīng)批復(fù)“民俗有之”,

因此,也不宜追究。最終,官府并未追究罪責(zé),而是判決準(zhǔn)予改嫁。

對于本案,下列哪一說法是正確的?()

A.清朝規(guī)定不得“居喪嫁娶”是法家思想的體現(xiàn)

B.官府對此案的判決反映了“禮不下庶人”的原則

C.此案表明清朝時(shí)期對風(fēng)俗教化的犯罪從輕處罰

D.“同姓不婚”的法律原則首次確立于西漢時(shí)期

【答案】:C

【解析】:

A項(xiàng),不得“居喪嫁娶”是儒家思想的體現(xiàn)。自漢代法律儒家化以來,

傳統(tǒng)中國法律逐漸與儒家倫理道德相融合,至隋唐時(shí)期確立“十惡”

等一系列維護(hù)夫權(quán)的法律內(nèi)容。

B項(xiàng),“禮不下庶人”是西周確立的禮刑關(guān)系的基本原則,它強(qiáng)調(diào)禮

有等級差別,禁止任何越禮行為。本題中并未提到等級差別,未體現(xiàn)

“禮不下庶人”的原則。

C項(xiàng),清承明制,對典禮和風(fēng)俗教化犯罪的處罰輕于唐律。明清法律

“重其所重、輕其所輕”,對風(fēng)俗教化等危害不大的“輕罪”從輕處

罰。

D項(xiàng),“同姓小婚”的法律原則首次確立于西周時(shí)期,非西漢時(shí)期。

15.1913年3月20日,宋教仁先生在上?;疖囌居龃躺硗?。該案由公

共租界會(huì)審公廨審判。關(guān)于會(huì)審公廨制度,下列說法錯(cuò)誤的是()。

A.會(huì)審公廨是清廷與英、美、法三國駐上海領(lǐng)事協(xié)議在租界內(nèi)設(shè)立的

特殊審判機(jī)關(guān)

B.會(huì)審公廨制度是對我國司法主權(quán)的踐踏

C.中華民國成立后,會(huì)審公廨制度依然存續(xù)

D.案件由外國領(lǐng)事官員審判,中國官員無權(quán)參與

【答案】:D

【解析】:

ABD三項(xiàng),會(huì)審公廨,是指1864年清廷與英、美、法三國駐上海領(lǐng)

事協(xié)議在租界內(nèi)設(shè)立的特殊審判機(jī)關(guān)。涉及外國人須有領(lǐng)事官員參

加,租界內(nèi)中國人訴訟有外國領(lǐng)事觀審。會(huì)審公廨主審官為中國官員,

但案件涉及上述三國人,則該國領(lǐng)事可派人擔(dān)任陪審官,這是對我國

司法主權(quán)的踐踏。

C項(xiàng),1912年2月12日,清廷頒布退位詔書,同年,中華民國成立。

中華民國繼承了清廷與列強(qiáng)簽署的各項(xiàng)國際條約,會(huì)審公廨直到民國

16年(1927年)撤銷。

16.甲、乙毆打丙,致丙長期昏迷,乙在案發(fā)后潛逃,檢察院以故意

傷害罪對甲提起公訴。關(guān)于本案,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.丙的妻子、兒子和弟弟都可成為附帶民事訴訟原告人

B,甲、乙可作為附帶民事訴訟共同被告人,對故意傷害丙造成的物質(zhì)

損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

C.丙因昏迷無法繼續(xù)履行與某公司簽訂的合同造成的財(cái)產(chǎn)損失不屬

于附帶民事訴訟的賠償范圍

D.如甲的朋友愿意代為賠償,法院應(yīng)準(zhǔn)許并可作為酌定量刑情節(jié)考慮

【答案】:A|C|D

【解析】:

A項(xiàng),《高法解釋》第138條第1款規(guī)定,被害人因人身權(quán)利受到犯

罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟

過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定

代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。《刑事訴訟法》第108條第

6項(xiàng)規(guī)定,“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

丙的妻子、兒子和弟弟屬于刑事訴訟法中近親屬的范圍,都可成為附

帶民事訴訟原告人。

B項(xiàng),《高法解釋》第144條第1款規(guī)定,被害人或者其法定代理人、

近親屬僅對部分共同侵害人提起附帶民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知

其可以對其他共同侵害人,包括沒有被追究刑事責(zé)任的共同侵害人,

一并提起附帶民事訴訟,但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。乙作

為同案犯在案發(fā)后潛逃,不能作為附帶民事訴訟共同被告人。

C項(xiàng),屬于預(yù)期利益,非及時(shí)損失,不能提起附帶民事訴訟。

D項(xiàng),《高法解釋》第143條第2款規(guī)定,附帶民事訴訟被告人的親

友自愿代為賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。第157條規(guī)定,審理刑事附帶民事訴

訟案件,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其

悔罪表現(xiàn),并在量刑時(shí)予以考慮。

17.張老太介紹其孫與馬先生之女相識,經(jīng)張老太之手曾給付女方“認(rèn)

大小”錢10100元,后雙方分手。張老太作為媒人,去馬家商量退還

“認(rèn)大小”錢時(shí)發(fā)生爭執(zhí)。因張老太犯病,馬先生將其送醫(yī),并墊付

醫(yī)療費(fèi)1251.43元。后張老太以馬家未返還“認(rèn)大小”錢為由,拒絕

償付醫(yī)藥費(fèi)。馬先生以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至法院。法院考慮此次糾紛起

因及張老太疾病的誘因,判決張老太返還馬先生醫(yī)療費(fèi)1000元。關(guān)

于本案,下列哪一理解是正確的?()

A.我國男女雙方訂婚前由男方付“認(rèn)大小”錢是通行的習(xí)慣法

B.張老太犯病直接構(gòu)成與馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還法律關(guān)系的法律事實(shí)

C.法院判決時(shí)將保護(hù)當(dāng)事人的自由和效益原則作為主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)

D.本案的爭議焦點(diǎn)不在于事實(shí)確認(rèn)而在于法律認(rèn)定

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),習(xí)慣法,是經(jīng)國家認(rèn)可,并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的。男女雙

方訂婚前由男方付“認(rèn)大小”錢,僅僅是“習(xí)俗”,并非國家強(qiáng)制力

保證實(shí)施的習(xí)慣法。

B項(xiàng),張老太與馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還法律關(guān)系,是不當(dāng)?shù)美申P(guān)系。

導(dǎo)致該關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)是“馬先生將其送醫(yī),并墊付醫(yī)療費(fèi)

1251.43元”,而非張老太犯病。

C項(xiàng),張老太與馬先生之間的不當(dāng)?shù)美m紛,與自由無關(guān)。效益原則,

是指在追究行為人的法律責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成木收益分析,講求法律

責(zé)任的效益。法院判決張老太返還醫(yī)療費(fèi),并非是馬老太有違法行為,

而是基于不當(dāng)?shù)美?,也與效益原則無關(guān)。

D項(xiàng),本案中,張老太與馬先生就案件事實(shí)即存在醫(yī)療費(fèi)用糾紛沒有

任何爭議,雙方爭議是:是否應(yīng)償付醫(yī)藥費(fèi),有沒有相關(guān)的法律依據(jù)。

張老太主張拒付,理由是馬家未返還“認(rèn)大小”錢,無法律依據(jù);馬

先生要求償付,理由是不當(dāng)?shù)美?,有法律依?jù)。

18.依《刑法》第180條第4款之規(guī)定,證券從業(yè)人員利用未公開信

息從事相關(guān)交易活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,依照第1款的規(guī)定處罰;該條第

1款規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次。在審理

史某利用未公開信息交易一案時(shí),法院認(rèn)為,盡管第4款中只有“情

節(jié)嚴(yán)重”的表述,但仍應(yīng)將其理解為包含“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別

嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次,并認(rèn)為史某的行為屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。其理

由是《開IJ法》其他條款中僅有“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定時(shí),相關(guān)司法解釋

仍規(guī)定按照“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩檔量刑。對此,下列哪

些說法是正確的?()

A.第4款中表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則

B.法院運(yùn)用了體系解釋方法

C.第4款的規(guī)定可以避免法條重復(fù)表述

D.法院的解釋將焦點(diǎn)集中在語言上,并未考慮解釋的結(jié)果是否公正

【答案】:A|B|C

【解析】:

AC兩項(xiàng),準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式,

而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。第4款規(guī)定“依照第

1款的規(guī)定處罰”,表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則,并可以避免法條重復(fù)表述。

B項(xiàng),體系解釋是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法

律體系中,聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律。法院對第

4款的解釋,聯(lián)系的是相關(guān)司法解釋對《刑法》其他條款中“情節(jié)嚴(yán)

重”的解釋,并與此保持統(tǒng)一,屬于體系解釋。

D項(xiàng),法院的解釋背后,隱藏的是對解釋結(jié)果公正的追求。

19.張某因受賄罪被H市監(jiān)察委員會(huì)留置,之后,H市監(jiān)察委員會(huì)移

送H市檢察院審查起訴,關(guān)于該案的說法,正確的有()。

A.張某在留置期間的供述應(yīng)當(dāng)排除

B.H市檢察院接到H市監(jiān)察委員會(huì)移送的案件后,認(rèn)為張某可能判處

十年有期徒刑以上刑罰,可直接逮捕

C.在H市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查期間,張某欲逃往境外,H市監(jiān)察委可以限

制張某從H市國際機(jī)場出境

D.H市監(jiān)察委應(yīng)將查封、扣押的涉案財(cái)產(chǎn)和違法所得、證據(jù)一并移交

H市檢察院

【答案】:C|D

【解析】:

A項(xiàng),《監(jiān)察法》第33條規(guī)定,在監(jiān)察機(jī)關(guān)留置期間獲得的張某的供

述在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第170條

第2款規(guī)定,對于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件,人民

檢察院應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人先行拘留,留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院

應(yīng)當(dāng)在拘留后的10日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的

決定。由此可見,即使張某可能判處十年有期徒刑以上刑罰,H市檢

察院也應(yīng)當(dāng)對張某先行拘留,在拘留期間決定對張某是否逮捕。C項(xiàng),

《監(jiān)察法》第30條規(guī)定,H市監(jiān)察委可以限制張某從H市國際機(jī)場

出境。D項(xiàng),《監(jiān)察法》第46條規(guī)定,對涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)

經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,制作起訴意見書,連

同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

20.甲乙兩國就海洋的劃界一直存在爭端,甲國在簽署《聯(lián)合國海洋

法公約》忖以書面聲明選擇了海洋法法庭的管轄權(quán),乙國在加入公約

時(shí)沒有此項(xiàng)選擇管轄的聲明,但希望爭端通過多種途徑解決。根據(jù)相

關(guān)國際法規(guī)則,下列選項(xiàng)正確的是()o

A.海洋法法庭的設(shè)立不排除國際法院對海洋活動(dòng)爭端的管轄

B.海洋法法庭因甲國單方選擇管轄的聲明而對該爭端具有管轄權(quán)

C.如甲乙兩國選擇以協(xié)商解決爭端,除特別約定,兩國一般沒有達(dá)成

有拘束力的協(xié)議的義務(wù)

D.如丙國成為雙方爭端的調(diào)停國,則應(yīng)對調(diào)停的失敗承擔(dān)法律后果

【答案】:A|C

【解析】:

A項(xiàng),國際海洋法庭是根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》設(shè)立的,它是在海

洋活動(dòng)領(lǐng)域的全球性國際司法機(jī)構(gòu)。海洋法庭的建立,不排除國際法

院對海洋活動(dòng)爭端的管轄,爭端當(dāng)事國可以自愿選擇將海洋爭端交由

哪個(gè)機(jī)構(gòu)來審理

B項(xiàng),根據(jù)《國際法院規(guī)約》的規(guī)定,《國際法院規(guī)約》的當(dāng)事國可

以通過發(fā)表聲明,就具有下列性質(zhì)之一的爭端,對于接受同樣義務(wù)的

任何其他當(dāng)事國,接受法院的管轄為當(dāng)然具有強(qiáng)制性,而不需要再有

特別的協(xié)定。這些爭端是:對于條約的解釋、違反國際義務(wù)的任何事

實(shí)、違反國際義務(wù)而產(chǎn)生的賠償?shù)男再|(zhì)和范圍等。這里“任擇”是指

當(dāng)事國自愿選擇是否作出聲明;一旦作出聲明,在聲明接受的范圍內(nèi),

國際法院就具有了強(qiáng)制的管轄權(quán),而不需其他協(xié)定。木題中,甲作出

了接受聯(lián)合國國際法院強(qiáng)制管轄的聲明,乙未作出接受聯(lián)合國國際法

院強(qiáng)制管轄的聲明。所以,甲單方將爭議提交海洋法庭的做法不符合

國際法。

C項(xiàng),談判和協(xié)商一般在當(dāng)事國之間適用。除特別約定,兩國一般沒

有達(dá)成有拘束力的協(xié)議的義務(wù)。

D項(xiàng),調(diào)停是指第三方以調(diào)停人的身份,就爭端的解決提出方案,并

直接參加或主持談判,以協(xié)助爭端解決。斡旋或調(diào)停不論成功與失敗,

第三方的任務(wù)均告終止,不承擔(dān)監(jiān)督和擔(dān)保爭端解決方案實(shí)施的法律

責(zé)任。

21.關(guān)于部門規(guī)章的權(quán)限,下列哪一說法是正確的?()

A.尚未制定法律、行政法規(guī),對違反管理秩序的行為,可以設(shè)定暫扣

許可證的行政處罰

B,尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于規(guī)章制定部門職權(quán)的,可以設(shè)定

扣押財(cái)物的行政強(qiáng)制措施

C.可以在上位法設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi),對實(shí)施該許可作出具體

規(guī)定

D.可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰

【答案】:C

【解析】:

C項(xiàng),《行政許可法》第16條第3款規(guī)定,規(guī)章可以在上位法設(shè)定的

行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi),對實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定。此處的規(guī)章

包括部門規(guī)章和地方政府規(guī)章,因此部門規(guī)章可以在上位法設(shè)定的行

政許可事項(xiàng)范圍內(nèi),對實(shí)施該許可作出具體規(guī)定。

AD兩項(xiàng),《行政處罰法》第10條第1款規(guī)定,行政法規(guī)可以設(shè)定除

限制人身自由以外的行政處罰。第12條第1、2款規(guī)定,國務(wù)院部、

委員會(huì)制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行

為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定。尚未制定法律、行政法規(guī)的,

前款規(guī)定的國務(wù)院部、委員會(huì)制定的規(guī)章對違反行政管理秩序的行

為,可以設(shè)定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務(wù)

院規(guī)定。由此可見,設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰的權(quán)力應(yīng)由

行政法規(guī)享有,而部門規(guī)章僅可設(shè)定警告和小額罰款,《行政處罰法》

并未授權(quán)部門規(guī)章設(shè)定暫扣許可證的行政處罰。

B項(xiàng),《行政強(qiáng)制法》第10條第4款的規(guī)定,法律、法規(guī)以外的其他

規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。據(jù)此,只有法律、行政法規(guī)和地

方性法規(guī)才可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施,部門規(guī)章無此項(xiàng)權(quán)力。

22.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部

《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第14條規(guī)定:

完善當(dāng)庭宣判制度,確保裁判結(jié)果形成在法庭。適用速裁程序?qū)徖淼?/p>

案件,除附帶民事訴訟的案件以外,一律當(dāng)庭宣判;適用簡易程序?qū)?/p>

理的案件一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判;適用普通程序?qū)徖淼陌讣鸩教岣弋?dāng)庭

宣判率。規(guī)范定期宣判制度。下列關(guān)于該規(guī)定的理解,錯(cuò)誤的是?()

A.法庭當(dāng)庭宣判體現(xiàn)了集中審理原則的要求

B.法庭當(dāng)庭宣判能夠保障被告人的迅速審判權(quán)

C.法庭當(dāng)庭宣判有助于提高訴訟效率

D.法庭當(dāng)庭宣判是審判公開性和終局性的體現(xiàn)

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),集中審理原則,又稱不中斷審理原則,即在庭審結(jié)束后,應(yīng)迅

速做出裁判并予以宣告。法庭當(dāng)庭宣判體現(xiàn)了集中審理原則。

B項(xiàng),迅速審判權(quán),是指犯罪嫌疑人、被告人在受到刑事指控后,有

權(quán)獲得及時(shí)審判的權(quán)利。法庭當(dāng)庭宣判能夠保障被告人的迅速審判

權(quán)。

C項(xiàng),適用速裁程序、簡易程序當(dāng)庭宣判以及適用普通程序提高當(dāng)庭

宣判率,都體現(xiàn)了刑事審判對效率價(jià)值的追求,因此,法庭當(dāng)庭宣判

有助于提高訴訟效率。

D項(xiàng),當(dāng)庭宣判與審判公開性是審判制度的兩個(gè)范疇,且當(dāng)庭宣判并

不體現(xiàn)終局性。

23.某法院在網(wǎng)絡(luò)、微信等平臺上公布失信被執(zhí)行人名單以督促其履

行義務(wù),不少失信被執(zhí)行人迫于“面子”和輿論壓力主動(dòng)找到法院配

合執(zhí)行。對此,下列哪一理解是正確的?()

A.道德問題的有效解決總是必須依賴法律的強(qiáng)制手段

B.公布失信被執(zhí)行人名單有助于形成守法光榮、違法可恥的社會(huì)氛圍

C.法律的有效實(shí)施總是必須訴諸道德譴責(zé)和輿論壓力

D.法律與道德具有概念上的必然關(guān)系,法律其實(shí)就是道德

【答案】:B

【解析】:

A項(xiàng),道德問題的解決并非都必須依賴法律,道德在本質(zhì)上是良心和

信念的自由,因而強(qiáng)制是內(nèi)在的,主要憑靠內(nèi)在良知認(rèn)同或責(zé)難,而

不是依賴法律的強(qiáng)制手段解決問題。

BC兩項(xiàng),道德對法律具有支撐作用,可以為法律的實(shí)施營造良好的

人文環(huán)境,但法律的有效實(shí)施并非總是必須訴諸道德和輿論,法的實(shí)

施方式分為法的遵守、法的執(zhí)行、法的適用。由此可見,法的實(shí)施主

要是依靠法自身的強(qiáng)制力及法的遵守、執(zhí)行和適用等活動(dòng),而不是必

須訴諸道德譴責(zé)和輿論壓力。

D項(xiàng),法律與道德在本質(zhì)、內(nèi)容和功能上存在一定聯(lián)系,但是法律與

道德在生成方式、行為標(biāo)準(zhǔn)、存在形態(tài)、調(diào)整方式、運(yùn)作機(jī)制、強(qiáng)制

方式、解決方式上的區(qū)別也是顯而易見的,因此說法律就是道德顯然

錯(cuò)誤。

24.關(guān)于補(bǔ)充偵查,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.審查批捕階段,只有不批準(zhǔn)逮捕的,才能通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查

B.審查起訴階段的補(bǔ)充偵查以兩次為限

C.審判階段檢察院應(yīng)自行偵查,不得退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查

D.審判階段法院不得建議檢察院補(bǔ)充偵查

【答案】:A|B|C

【解析】:

A項(xiàng),《刑事訴訟法》第90條規(guī)定,人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批

準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批

準(zhǔn)逮捕的決定。對于批準(zhǔn)逮捕的決定,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,并且

將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于不批準(zhǔn)逮捕的,人民檢察院應(yīng)

當(dāng)說明理由,需要補(bǔ)充偵查的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

B項(xiàng)《刑事訴訟法》第175條第2、3款規(guī)定,人民檢察院審查案件,

對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以

2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審

查起訴期限。

C項(xiàng),《高檢規(guī)則》第457條第1款規(guī)定,在審判過程中,對于需要

補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補(bǔ)充偵查的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自

行收集證據(jù)和進(jìn)行偵查,必要時(shí)可以要求偵查機(jī)關(guān)提供協(xié)助;也可以

書面要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供證據(jù)。

D項(xiàng),《高法解釋》第226條第2款規(guī)定,審判期間,被告人提出新

的立功線索的,人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。

25.甲國公民大衛(wèi)被乙國某公司雇傭,該公司主營業(yè)地在丙國,大衛(wèi)

工作內(nèi)容為巡回于東亞地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)品售后服務(wù),后雙方因勞動(dòng)合同糾

紛訴諸中國某法院。關(guān)于該糾紛應(yīng)適用的法律,下列哪一選項(xiàng)是正確

的?()

A.中國法

B.甲國法

C.乙國法

D.丙國法

【答案】:D

【解析】:

《涉外民事關(guān)系法律適用法》第43條規(guī)定,勞動(dòng)合同,適用勞動(dòng)者

工作地法律;難以確定勞動(dòng)者工作地的,適用用人單位主營業(yè)地法律。

本題中,大衛(wèi)在東亞地區(qū)巡回進(jìn)行售后服務(wù),其工作地難以確認(rèn),所

以要適用用人單位主營'業(yè)地法,即丙國法。

26.秦某以虛構(gòu)言論、合成圖片的手段在網(wǎng)上傳播多條“警察打人”

的信息,造成惡劣影響,縣公安局對其處以行政拘留81_)的處罰。秦

某認(rèn)為自己是在行使言論自由權(quán),遂訴至法院。法院認(rèn)為,原告捏造、

散布虛假事實(shí)的行為不屬于言論自由,為法律所明文禁止,應(yīng)承擔(dān)法

律責(zé)任。對此,下列哪一說法是正確的?()

A.相對于自由價(jià)值,秩序價(jià)值處于法的價(jià)值的頂端

B.法官在該案中運(yùn)用了個(gè)案平衡原則解決法的價(jià)值沖突

C.“原告捏造、散布虛假事實(shí)的行為不屬于言論自由”僅是對案件客

觀事實(shí)的陳述

D.言論自由作為人權(quán),既是道德權(quán)利又是法律權(quán)利

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),自由和秩序都是法的最基本的價(jià)值,但相對于秩序價(jià)值,自由

代表了人的最本質(zhì)的人性需要,位于法的分值的頂端。

B項(xiàng),個(gè)案平衡原則,是指處于同一位階上的法的價(jià)值之間發(fā)生沖突

時(shí),必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益,以使得個(gè)案的

解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。價(jià)值位階原則,是指在不同位階的法

的價(jià)值發(fā)生沖突時(shí),在先的價(jià)值優(yōu)于在后的價(jià)值。由此可知,本案中

秦某的行為不屬于言論自由,且擾亂了社會(huì)秩序,造成惡劣影響,法

院要求其承擔(dān)法律責(zé)任,是運(yùn)用價(jià)值位階原則解決法的價(jià)值沖突。

C項(xiàng),法官的觀點(diǎn)本身不僅是對案件事實(shí)的陳述,也包含著一種價(jià)值

判斷。

D項(xiàng),從根本上說人權(quán)是一種道德權(quán)利,為了保障人權(quán)的實(shí)現(xiàn)而將其

法律化,所以言論自由作為人權(quán),既是道德權(quán)利又是法律權(quán)利。

27.某區(qū)規(guī)劃局為甲公司頒發(fā)了建設(shè)工程規(guī)劃許可證,后查明甲公司

在申請規(guī)劃許可時(shí)提供了虛假材料,于是,某區(qū)規(guī)劃局將該許可證予

以撤銷,下列說法正確的有()o

A.撤銷許可證的性質(zhì)屬于行政處罰

B.頒發(fā)行政許可不得收取任何費(fèi)用

C.準(zhǔn)予許可的決定應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開

D.甲公司提起行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)為區(qū)政府

【答案】:B|C

【解析】:

A項(xiàng),撤銷屬于獨(dú)立的具體行政行為的類型,并不是處罰。B項(xiàng),《行

政許可法》第58條第1款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可和對行政許

可事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督檢查,不得收取任何費(fèi)用,但是,法律、行政法規(guī)另

有規(guī)定的,依照其規(guī)定。C項(xiàng),對于準(zhǔn)予許可的決定應(yīng)當(dāng)公開,以便

公眾查閱,而不予許可決定,不需要公開cD項(xiàng),區(qū)規(guī)劃局作出的撤

銷決定,當(dāng)事人既可以向上一級業(yè)務(wù)主管部門申請復(fù)議,也可以向本

級人民政府申請復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為區(qū)政府或市規(guī)劃局。

28.葉某涉嫌飛車搶奪行人財(cái)物被立案偵查。移送審查起訴后,檢察

院認(rèn)為實(shí)施該搶奪行為的另有其人。關(guān)于本案處理,下列哪一選項(xiàng)是

正確的?()

A.檢察院可將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件

B.在兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后,檢察院應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴的

決定

C.檢察院作出不起訴決定后,被害人不服向法院提起自訴,法院受理

后,不起訴決定視為自動(dòng)撤銷

D.如最高檢察院認(rèn)為對葉某的不起訴決定確有錯(cuò)誤的,可直接撤銷不

起訴決定

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第401條第2款規(guī)定,對

于犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為,需要重新偵查的,應(yīng)當(dāng)在作出不起

訴決定后書面說明理由,將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重

新偵查。檢察院應(yīng)當(dāng)將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)并建議其重新偵查而非

建議其撤銷案件。

B項(xiàng),第403條規(guī)定,人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充偵查的案件,仍

然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長或者檢察委員會(huì)決定,

應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案

件,認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的,

可以作出不起訴決定。

C項(xiàng),第420條規(guī)定,人民檢察院收到人民法院受理被害人對被不起

訴人起訴的通知后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)終止復(fù)查,將作出不起訴決定所

依據(jù)的有關(guān)案件材料移送人民法院。據(jù)此,法院受理被害人的自訴后,

不起訴決定并不視為自動(dòng)撤銷,檢察院應(yīng)當(dāng)將作出不起訴決定所依據(jù)

的有關(guān)案件材料移送人民法院。

D項(xiàng),第425條規(guī)定,最高人民檢察院對地方各級人民檢察院的起訴、

不起訴決定,上級人民檢察院對下級人民檢察院的起訴、不起訴決定,

發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)予以撤銷或者指令下級人民檢察院糾正。

29.根據(jù)省政府制定的地方規(guī)章,省質(zhì)監(jiān)部門對生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)

品的某公司予以行政處罰。被處罰人認(rèn)為,該省政府規(guī)章違反《產(chǎn)品

質(zhì)量法》規(guī)定,不能作為處罰依據(jù),遂向法院起訴,請求撤銷該行政

處罰。關(guān)于對該省政府規(guī)章是否違法的認(rèn)定及其處理,下列哪一選項(xiàng)

是正確的?()

A.由審理案件的法院進(jìn)行審查并宣告其是否有效

B.由該省人大審查是否違法并作出是否改變或者撤銷的決定

C.由國務(wù)院將其提交全國人大常委會(huì)進(jìn)行審查并作出是否撤銷的決

D.由該省人大常委會(huì)審查其是否違法并作出是否撤銷的決定

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),《行政訴訟法》第53條規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行

政行為所依據(jù)的國務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性

文件不合法,在對行政行為提起訴訟時(shí),可以一并請求對該規(guī)范性文

件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章。由此可見,人民法院

審理行政案件時(shí)可以參照規(guī)章,如果規(guī)章有效就適用,無效則不予適

用,但是法院并無權(quán)宣告該規(guī)章是否有效。

BCD三項(xiàng),《立法法》第97條規(guī)定,改變或者撤銷法律、行政法規(guī)、

地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的權(quán)限是:(一)全國人民

代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的不適當(dāng)?shù)姆?,?/p>

權(quán)撤銷全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第75條

第2款規(guī)定的自治條例和單行條例;(二)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委

員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī),有權(quán)撤銷同憲法、法

律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī),有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的

人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第75條第2款規(guī)定

的自治條例和單行條例;(三)國務(wù)院有權(quán)改變或者撤銷不適當(dāng)?shù)牟?/p>

門規(guī)章和地方政府規(guī)章;(四)省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)

有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的和批準(zhǔn)的不適當(dāng)?shù)牡胤叫?/p>

法規(guī);(五)地方人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷本級人民政府制

定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章;(六)省、自治區(qū)的人民政府有權(quán)改變或者撤銷

下一級人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章;(七)授權(quán)機(jī)關(guān)有權(quán)撤銷被授

權(quán)機(jī)關(guān)制定的超越授權(quán)范圍或者違背授權(quán)目的的法規(guī),必要時(shí)可以撤

銷授權(quán)。

據(jù)此,全國人大及其常委會(huì)無權(quán)審查并撤銷地方規(guī)章,地方規(guī)章的撤

銷權(quán)歸屬于國務(wù)院和同級地方人大常委會(huì)。

30.根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()

A.村民委員會(huì)每屆任期3年,村民委員會(huì)成員連續(xù)任職不得超過2

B.罷免村民委員會(huì)成員,須經(jīng)投票的村民過半數(shù)通過

C.村民委員會(huì)選舉由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主持

D.村民委員會(huì)成員喪失行為能力的,其職務(wù)自行終止

【答案】:D

【解析】:

A項(xiàng),《村民委員會(huì)組織法》第11條第2款規(guī)定,村民委員會(huì)每屆任

期3年,屆滿應(yīng)當(dāng)及時(shí)舉行換屆選舉。村民委員會(huì)成員可以連選連任。

B項(xiàng),《村民委員會(huì)組織法》第16條第2款規(guī)定,罷免村民委員會(huì)成

員,須有登記參加選舉的村民過半數(shù)投票,并須經(jīng)投票的村民過半數(shù)

通過。罷免村委會(huì)委員的兩個(gè)條件必須同時(shí)具備,缺一不可。

C項(xiàng),《村民委員會(huì)組織法》第12條第1款規(guī)定,村民委員會(huì)的選舉,

由村民選舉委員會(huì)主持。

D項(xiàng),《村民委員會(huì)組織法》第18條規(guī)定,村民委員會(huì)成員喪失行為

能力或者被判處刑罰的,其職務(wù)自行終止。

3L中國甲公司與德國乙公司進(jìn)行一項(xiàng)商事交易,約定適用英國法律。

后雙方發(fā)生爭議,甲公司在中國法院提起訴訟。關(guān)于該案的法律適用

問題,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()

A.如案件涉及食品安全問題,該問題應(yīng)適用中國法

B.如案件涉及外匯管制問題,該問題應(yīng)適用中國法

C.應(yīng)直接適用的法律限于民事性質(zhì)的實(shí)體法

D.法院在確定應(yīng)當(dāng)直接適用的中國法律時(shí),無需再通過沖突規(guī)范的指

【答案】:C

【解析】:

C項(xiàng),《涉外民事關(guān)系法律適用法》第7條規(guī)定,訴訟時(shí)效,適用相

關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律。訴訟時(shí)效屬于程序法范疇,因此涉

外法律適用不只限于民事性質(zhì)的實(shí)體法,民事性質(zhì)的程序法同樣適

用。

AB兩項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系

法律適用法〉若干問題的解釋(一)》第10條規(guī)定,有下列情形之一,

涉及中華人民共和國社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過約定排除適用、

無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律,行政法規(guī)

的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第四條規(guī)定

的強(qiáng)制性規(guī)定:(一)涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的;(二)涉及食品或公共

衛(wèi)生安全的;(三)涉及環(huán)境安全的;(四)涉及外匯管制等金融安全

的;(五)涉及反壟斷、反傾銷的;(六)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其

他情形。

D項(xiàng),《涉外民事關(guān)系法律適用法》第9條規(guī)定,涉外民事關(guān)系適用

的外國法律,不包括該國的法律適用法。所以法院無需再引用沖突規(guī)

范。

32.2011年,李某購買了劉某一套房屋,準(zhǔn)備入住前從他處得知該房

內(nèi)兩年前曾發(fā)生一起兇殺案。李某訴至法院要求撤銷合同。法官認(rèn)為,

根據(jù)我國民俗習(xí)慣,多數(shù)人對發(fā)生兇殺案的房屋比較忌諱,被告故意

隱瞞相關(guān)信息,違背了誠實(shí)信用原則,已構(gòu)成欺詐,遂判決撤銷合同。

關(guān)于此案,下列哪些說法是正確的?()

A.不違背法律的民俗習(xí)慣可以作為裁判依據(jù)

B,只有在民事案件中才可適用誠實(shí)信用原則

C.在司法判決中,誠實(shí)信用原則以全有或全無的方式加以適用

D.誠實(shí)信用原則可以為相關(guān)的法律規(guī)則提供正當(dāng)化基礎(chǔ)

【答案】:A|D

【解析】:

A項(xiàng),在當(dāng)今的中國,法的非正式淵源主要包括習(xí)慣、判例、政策。

習(xí)慣之所以能夠成為法的非正式的淵源是因?yàn)樗翘囟ü餐w的人

們在長久的生產(chǎn)生活實(shí)踐中自然而然形成的,是該共同體的人們事實(shí)

上的共同情感和要求的體現(xiàn),也是他們的共同理性的體現(xiàn)。因此,不

違背法律的民俗習(xí)慣是當(dāng)代中國法的非正式淵源,可作為裁判依據(jù)。

B項(xiàng),誠實(shí)信用原則是民法的帝王條款,但并非只有民事案件中才可

適用該原則,如行政案件中同樣使用該原則。

C項(xiàng),法律規(guī)則與法律原則的適用方式不同。法律規(guī)則是以“全有或

全無的方式”或涵攝的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,而法律原則的適用是

以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的。誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)法律原則,

應(yīng)當(dāng)以衡量的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中。

D項(xiàng),法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)

性的原理或價(jià)值準(zhǔn)則的一種法律規(guī)范,它可以克服法律規(guī)則的僵硬性

缺陷,彌補(bǔ)法律漏洞,保證個(gè)案正義,在一定程度上緩解了規(guī)范與事

實(shí)之間的縫隙。因此,法律原則可以為法律規(guī)則提供正當(dāng)化的基礎(chǔ)以

及價(jià)值上的引導(dǎo)。

33.關(guān)于訊問犯罪嫌疑人,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()

A.在拘留犯罪嫌疑人之前,一律不得對其進(jìn)行訊問

B.在拘留犯罪嫌疑人之后,可在送看守所羈押前進(jìn)行訊問

C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后,訊問應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行

D.對于被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)在指定的居所進(jìn)行訊

【答案】:B|C

【解析】:

BC兩項(xiàng),《刑事訴訟法》第86條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,應(yīng)

當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候,必

須立即釋放,發(fā)給釋放證明?!缎淌略V訟法》第118條第2款規(guī)定,

犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進(jìn)行訊問,應(yīng)當(dāng)在

看守所內(nèi)進(jìn)行。

AD兩項(xiàng),《刑事訴訟法》第119條第1款規(guī)定,對不需要逮捕、拘留

的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者

到他的住處進(jìn)行訊問,但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明

文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人,經(jīng)出示工作證件,可以口頭傳喚,

但應(yīng)當(dāng)在訊問筆錄中注明。故在拘留犯罪嫌疑人之前,可以對其進(jìn)行

傳喚并訊問。而對于被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,是“可以”

在指定的居所進(jìn)行訊問,而不是“應(yīng)當(dāng)”在指定的居所進(jìn)行訊問。

34.甲因在學(xué)校飯?zhí)猛抖颈慌刑?年有期徒刑。服刑期間,甲認(rèn)真遵

守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)。關(guān)于甲的假釋,下列哪一說

法是正確的?()

A.可否假釋,由檢察機(jī)關(guān)決定

B.可否假釋,由執(zhí)行機(jī)關(guān)決定

C.服刑4年以上才可假釋

D.不得假釋

【答案】:C

【解析】:

AB兩項(xiàng),《刑法》第79條規(guī)定,對于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機(jī)關(guān)

向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行

審理,對確有悔改或者立功事實(shí)的,裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不

得減刑?!缎谭ā返?2條規(guī)定,對于犯罪分子的假釋,依照該法第

79條規(guī)定的程序進(jìn)行,非經(jīng)法定程序不得假釋。

CD兩項(xiàng),《刑法》第81條規(guī)定,被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行

原判刑期V2以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行13年以上,

如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危

險(xiǎn)的,可以假釋。對累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、

爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期

徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。本題中,甲的行為構(gòu)成投放

危險(xiǎn)物質(zhì)罪,但并未因此被判處10年以上有期徒刑,因此不屬于禁

止假釋的范圍,只須執(zhí)行原判刑期3即4年以上便可假釋。

35.甲縣善福公司(簡稱甲公司)的前身為創(chuàng)始于清末的陳氏善福鋪,

享譽(yù)百年,陳某繼承祖業(yè)后注冊了該公司,并規(guī)范使用其商業(yè)標(biāo)識。

乙縣善福公司(簡稱乙公司)系張某先于甲公司注冊,且持有“善福

100”商標(biāo)權(quán)。乙公司在其網(wǎng)站登載善福鋪的歷史及榮譽(yù),還在其產(chǎn)

品包裝標(biāo)注“百年老牌“創(chuàng)始于清末”等字樣,但均未證明其與善

福鋪存在歷史聯(lián)系。甲、乙公司存在競爭關(guān)系。關(guān)于此事,下列哪些

說法是正確的?()

A.陳某注冊甲公司的行為符合誠實(shí)信用原則

B.乙公司登載善福鋪歷史及標(biāo)注字樣的行為損害了甲公司的商譽(yù)

C.甲公司使用“善福公司”的行為侵害了乙公司的商標(biāo)權(quán)

D.乙公司登載善福鋪歷史及標(biāo)注字樣的行為構(gòu)成虛假宣傳行為

【答案】:A|D

【解析】:

A項(xiàng),《反不正當(dāng)競爭法》第2條第1款規(guī)定,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活

動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道

德。陳某是通過繼承祖業(yè)的方式獲得老字號及商業(yè)標(biāo)識,進(jìn)而在不同

地區(qū)注冊同一商號的公司,并未侵犯他人的權(quán)益,符合誠實(shí)信用原則。

B項(xiàng),詆毀商譽(yù)行為,是指經(jīng)營者通過捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)

手段,損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),削弱競爭對手競爭能力

的行為。乙公司登載善福鋪歷史及標(biāo)注字樣的行為并未詆毀善福鋪的

商譽(yù)。

C項(xiàng),善福公司作為商號與“善福100”商標(biāo)并不存在沖突。

D項(xiàng),《反不正當(dāng)競爭法》第8條規(guī)定,經(jīng)營者不得對其商品的性能、

功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解

的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方

式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。本題中乙公

司登載善福鋪歷史及標(biāo)注字樣的行為會(huì)讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其生產(chǎn)者為

善福鋪,從而購買其商品,構(gòu)成虛假宣傳行為。

36.關(guān)于法律職業(yè)人員職業(yè)道德,下列哪一說法是不正確的?()

A.法官職業(yè)道德更強(qiáng)調(diào)法官獨(dú)立性、中立地位

B.檢察官職業(yè)道德是檢察官職業(yè)義務(wù)、職業(yè)責(zé)任及職業(yè)行為上道德準(zhǔn)

則的體現(xiàn)

C.律師職業(yè)道德只規(guī)范律師的執(zhí)業(yè)行為,不規(guī)范律師事務(wù)所的行為

D.公證員職業(yè)道德應(yīng)得到重視,原因在于公證證明活動(dòng)最大的特點(diǎn)是

公信力

【答案】:C

【解析】:

A項(xiàng),法官職業(yè)道德的主體是法官,對于法院來說,更重要的是牢固

樹立獨(dú)立于公正的司法理念,并時(shí)刻約束自己的行為。

B項(xiàng),檢察官職業(yè)道德是指檢察官在履行檢察職能的活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵

守的行為準(zhǔn)則和規(guī)范。檢察官的職業(yè)道德是檢察官的職業(yè)義務(wù)、職業(yè)

責(zé)任以及職業(yè)行為上的道德準(zhǔn)則的體現(xiàn)。

C項(xiàng),律師職業(yè)道德的主體包括律師和律師事務(wù)所,因此,律師職業(yè)

道德主要對律師的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行規(guī)范,同時(shí)也規(guī)范律師事務(wù)所。

D項(xiàng),公證公信力是公證行業(yè)的立業(yè)之本,始終維護(hù)和不斷增強(qiáng)公證

公信力是公證制度的本質(zhì)屬性和公證工作者的職責(zé)使命。加強(qiáng)公證員

職業(yè)道德建設(shè),是為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)高效公證法律服務(wù),始終維護(hù)和不

斷增強(qiáng)公證公信力的根本保障。

37.陳某的早餐店售賣的紅糖饅頭中存在非法添加甜蜜素的情況。經(jīng)

檢測,陳某制作的“紅糖饅頭”中甜蜜素達(dá)1.22g/kg,超出正常添加

標(biāo)準(zhǔn)40多倍。H市檢察院對陳某提起刑事附帶民事公益訴訟,下列

關(guān)于該案訴訟程序的表述,正確的有()o

A.本案應(yīng)向H市中級法院起訴

B.因不特定消費(fèi)者受損,法院可判令陳某向檢察院支付賠償款

C.H市檢察院可對附帶民事判決提起上訴

D.法院可以要求陳某在公開的媒體上向公眾公開賠禮道歉

【答案】:A|B|C|D

【解析】:

A項(xiàng),《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)

定,人民檢察院對破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害

眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的犯罪行為提起刑事公訴

時(shí),可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟,由人民法院同一審

判組織審理。H市檢察院提起的訴訟,應(yīng)當(dāng)向H市中院起訴。BCD三

項(xiàng),因?yàn)楦綆袷鹿嬖V訟在本質(zhì)上是附帶民事訴訟,提起的主體是

檢察院,所以,法院可以要求附帶民事被告人承擔(dān)賠償損失和賠禮道

歉等民事責(zé)任,同時(shí),檢察院作為附帶民事原告人可以對附帶民事判

決提起上訴。

38.區(qū)公安局依據(jù)省公安廳和司法廳聯(lián)合制定的《律師管理意見》對

涉嫌尋釁滋事的律師王某罰款5000元,王某對處罰不服提起訴訟,

一并要求審查《律師管理意見》,下列說法正確的有()。

A.兩個(gè)制定機(jī)關(guān)申請出庭陳述意見,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

B.一審法院可以向省人大常委會(huì)提出修改該文件的司法建議

C.法院有權(quán)宣告該文件無效

D.法院在對該文件審查過程中,應(yīng)當(dāng)聽取兩個(gè)制定機(jī)關(guān)的意見

【答案】:A

【解析】:

A項(xiàng),制定機(jī)關(guān)申請出庭陳述意見的,人民法院自然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

BC兩項(xiàng),法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的,正確的處理方法如

下:①“不適用”,即不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)。法官只是有

權(quán)在具體個(gè)案當(dāng)中不予適用,而不能直接宣告文件無效或撤銷。在我

國憲法中,撤銷和改變規(guī)范性法律文件的權(quán)力主體為人大和上級政

府。②“提建議”,作出生效裁判的法院應(yīng)當(dāng)向規(guī)范性文件的制定機(jī)

關(guān)提出處理建議,并可以在裁判生效之日起3個(gè)月內(nèi),向規(guī)范性文件

制定機(jī)關(guān)提出修改或者廢止該規(guī)范性文件的司法建議。③“告領(lǐng)導(dǎo)”,

法院可以在向制定機(jī)關(guān)提司法建議的同時(shí),抄送制定機(jī)關(guān)的同級人民

政府、上一級行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)以及規(guī)范性文件的備案機(jī)關(guān)。

D項(xiàng),法院在對規(guī)范性文件審查過程中,只有在發(fā)現(xiàn)規(guī)范性文件可能

不合法的時(shí)候,才應(yīng)當(dāng)聽取規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)的意見。

39.新郎經(jīng)過緊張籌備準(zhǔn)備迎娶新娘?;槎Y當(dāng)天迎親車隊(duì)到達(dá)時(shí),新

娘卻已飛往國外,由其家人轉(zhuǎn)告將另嫁他人,離婚手續(xù)隨后辦理。此

事對新郎造成嚴(yán)重傷害。法院認(rèn)為,新娘違背誠實(shí)信用和公序良俗原

則,侮辱了新郎人格尊嚴(yán),判決新娘

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論