民營企業(yè)融資問題及其對策分析-以美的集團(tuán)為例【數(shù)據(jù)論文】11000字

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民營企業(yè)已經(jīng)成為推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要后盾。但是，由于民營企業(yè)的擴(kuò)張速度過快，導(dǎo)致企業(yè)開始通過擴(kuò)大債務(wù)融資的方式實現(xiàn)快速擴(kuò)張。雖然債務(wù)融資幫助企業(yè)實現(xiàn)了規(guī)模和營收的擴(kuò)大，但是融資方面的問題也逐漸暴露出來，融資結(jié)構(gòu)單一、融資風(fēng)險大和獲取長期借貸難等問題都制約著民營企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)融資風(fēng)險的加大，很可能引發(fā)企業(yè)的經(jīng)營危機(jī)。因此，如何制定合理的融資結(jié)構(gòu)，對于企業(yè)來說至關(guān)重要?；诖耍芯棵駹I企業(yè)的融資問題還是非常有必要的。本文從企業(yè)融資的有關(guān)理論出發(fā)，以民營企業(yè)中具有代表性的美的集團(tuán)為例，對其融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上歸納和總結(jié)得出美的集團(tuán)存在的融資問題，并針對美的集團(tuán)融資方面存在的問題，制定具體的解決對策，借此來幫助其走出融資困境，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展，同時，也能對其他民營企業(yè)起到一定的借鑒作用，幫助民營企業(yè)實一、企業(yè)融資相關(guān)理論基礎(chǔ) 1 1.融資的概念 12.融資的方式 13.融資理論 2(二)民營企業(yè)的概念 (三)民營企業(yè)的融資特點 31.長期借貸資本獲取難 3 3 3二、美的集團(tuán)融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析 3(一)企業(yè)簡介 3(二)融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析 4 4 三、美的集團(tuán)融資問題分析 9(一)管理者缺乏融資風(fēng)險意識 9(二)融資結(jié)構(gòu)不合理 9 9 3.留存收益融資過多 (三)融資難限制企業(yè)擴(kuò)大再發(fā)展 2.資產(chǎn)管理不當(dāng)，難以提供有效擔(dān)保 3.金融機(jī)構(gòu)支持不夠 四、美的集團(tuán)融資問題解決對策 (一)提高融資風(fēng)險管理意識 2.調(diào)整短期債權(quán)融資比例 1(1)債權(quán)融資2(2)股權(quán)融資(1)凈收益理論3(一)企業(yè)簡介4和穆迪三大國際信用評級的中國家電企業(yè)。2019年到6657.72億元。美的集團(tuán)現(xiàn)有員工101826名，其資產(chǎn)總額5(1)資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)債總額資產(chǎn)總額6呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，從2021年的64.9%擴(kuò)大至202(2)流動負(fù)債比率表三美的集團(tuán)2020年-2023年流動負(fù)債率相關(guān)數(shù)據(jù)負(fù)債總額772023年的流動負(fù)債率達(dá)已經(jīng)達(dá)到80%,在2022年的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了5.8非流動負(fù)債負(fù)債總額非流動負(fù)債率年的27.9%下降至2023年的20%,非流動負(fù)債率的下降代表企業(yè)長期借貸融資的8流動資產(chǎn)從流動比率的變化情況可以清楚的看到，美的集團(tuán)的流動比率從2020年的1.42下降至2023年的1.33。速動比率從2020年的1.20下降至2023年的1.10。流動比率和速動比率的下降代表企業(yè)的償債能力下降，因為流動比率和速動比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于家電市場行業(yè)流動比率和速動比率的標(biāo)準(zhǔn)值1.85。同時，對應(yīng)較高的短期負(fù)債率，企業(yè)當(dāng)前的短期償債能力是非常差，這進(jìn)一步說明企業(yè)的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)綜合來看，雖然美的集團(tuán)當(dāng)前的償債風(fēng)險還是比較大的，尤其是償還短期負(fù)(5)利息保障倍數(shù)利息保障倍數(shù)也稱之為獲利息倍數(shù)，其主要指的是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲取息稅前利潤和利息費(fèi)用之間的比例關(guān)系，其是衡量企業(yè)長期償債能力的重要指標(biāo)。利息保障倍數(shù)越大，說明企業(yè)的償債能在能力越強(qiáng)。反之，企業(yè)的長期償債能力越9息稅前利潤利息費(fèi)用盈余公積未分配利潤留存收益資本Economics,2022(1):393-410.[2]BergerAN.Doesfunctionfolloworganizational[economics,2021(2):237-269.banks[J].JorunalofFinancialservicesresearch,2022(1):291-325.fEntrepeneuralBehaviour,2021(3):245-259.Yong.T