達(dá)人賬號(hào)問(wèn)題案例檢索報(bào)告

序號(hào)案號(hào)案情簡(jiǎn)介裁判要旨原告/申請(qǐng)人被告/被協(xié)議約定裁判觀點(diǎn)裁判結(jié)果1號(hào)/吉林省民法院延邊天宇文化傳媒有限公司與王佳新簽訂一份藝人獨(dú)家合作協(xié)議，約定王佳新同意成為某文化傳媒公司旗下簽約藝人，將演藝事業(yè)的經(jīng)紀(jì)權(quán)獨(dú)家授權(quán)給某文化傳媒公司，后延邊天宇文化傳媒有限公司起訴王佳新違約，并主張要求返還快手平臺(tái)賬號(hào)。延邊天宇文化傳媒有限公司王佳新協(xié)議約定：雙方如合作期滿，王佳新不再續(xù)約，天宇公司幫王佳新申請(qǐng)或王佳新單獨(dú)申請(qǐng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)包括但不限于如抖音、等一切賬號(hào)歸天宇公司全權(quán)所有；合約期間由天宇公司申請(qǐng)以及綁定的包括但不限于此類快手賬號(hào)及其他網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)賬號(hào)×××,所有權(quán)使用權(quán)全權(quán)歸天宇公司所有，此類賬號(hào)歸天宇公司所有，天宇公司有權(quán)全權(quán)處理此類賬號(hào)。關(guān)于天宇公司要求王佳新返還快手平臺(tái)賬號(hào)(×××)的訴訟請(qǐng)求，雖然雙方在協(xié)議中明確約定賬號(hào)所有權(quán)歸天宇公司，但案涉賬號(hào)已綁定王佳新的個(gè)人身份證，且賬號(hào)登記注冊(cè)施行實(shí)名制的前提下，不宜更換，也不得隨意變更，且返還賬號(hào)不具有可操作性，故對(duì)天宇公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。判決賬號(hào)歸屬達(dá)人2沭陽(yáng)構(gòu)美信息技術(shù)有限公司（甲方）與李倩（乙方）簽訂《某信息技術(shù)有限公司簽約合同書(shū)》，后沭陽(yáng)構(gòu)美信息技術(shù)有限公司起訴李倩違約，要求賠償并返還淘寶平臺(tái)賬號(hào)。沭陽(yáng)構(gòu)美信息技術(shù)有限公司合同約定：“一、乙方系甲方簽約藝人，甲方以乙方名義淘寶直限，所申請(qǐng)的賬號(hào)所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸甲方所有，乙方無(wú)條件配合，所申請(qǐng)的具體賬號(hào)ID為：tb35×××40。......”關(guān)于被告應(yīng)否向原告交付淘寶直播賬號(hào)密碼，法院認(rèn)為，被告不應(yīng)向原告交付賬號(hào)密碼。理由是，案涉的淘寶直播賬號(hào)系以被告名義申請(qǐng)開(kāi)通，帶有明顯的人身屬性。雖然簽約合同書(shū)約定所申請(qǐng)的賬號(hào)所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸原告所有，但從原告提供的簽約合同書(shū)整個(gè)內(nèi)容來(lái)看，約定的大部分內(nèi)容均是被告義務(wù)，被告明顯處于締約的弱勢(shì)地位。因此，原告要求被告交付直播賬號(hào)密碼，法院依法不予支持。判決賬號(hào)歸屬達(dá)人民初蘇人民法院3法院方）簽署《簽約模特合同日，宣言公司（甲方）與陳子欣（乙方）簽署《勞動(dòng)合同》《保密協(xié)議》和《保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，約定陳子欣入職宣言公司，從事模后杭州宣言科技有限公司起訴陳子欣，要求確認(rèn)賬號(hào)歸司。杭州宣言科技有限公司陳子欣具《信息確認(rèn)單》，明確微博賬宣言公司對(duì)該賬號(hào)擁有所有權(quán)。用，但考慮以陳子欣的名義開(kāi)設(shè)，且原本由其長(zhǎng)期使用，故本院確認(rèn)應(yīng)當(dāng)歸還陳子欣。判決賬號(hào)歸屬達(dá)人4浙江省杭莎入職松露公司處，雙方簽訂勞動(dòng)合同一份，2018年3月，湯露莎以其個(gè)人身份松露公司湯露莎向湯露莎出具《離職證明》，該離職證明內(nèi)容如下：茲證明湯露本案中，案涉小紅書(shū)賬號(hào)由湯露莎注冊(cè)，雖然湯露莎于在職期間注冊(cè)了該賬號(hào)，其注冊(cè)后用于松露公司宣傳等工作，但湯露莎在注冊(cè)時(shí)使用的系其判決賬號(hào)歸屬州市中級(jí)人民法院信息以及手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)小紅書(shū)賬號(hào)。期間湯露莎曾用該賬號(hào)對(duì)松露公司處工作內(nèi)容29日，湯露莎通過(guò)OA系續(xù)，與公司的勞動(dòng)關(guān)系就此解除。后松露公司要求湯露莎向松露公司移交原工作使用的小紅書(shū)賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)管理權(quán)限之請(qǐng)求，并訴至法院。日入職我司，在借宿事業(yè)部擔(dān)任個(gè)人信息，在雙方并未對(duì)勞動(dòng)關(guān)系解除后該賬號(hào)如何使用作出約定的情況下，該賬號(hào)在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的使用情況并不足以導(dǎo)致權(quán)利人發(fā)生變更。松露公司另主張其為湯露莎報(bào)銷了案涉小紅書(shū)所發(fā)布文章的采編費(fèi)用，并支付了湯露莎勞動(dòng)報(bào)酬，但因案涉小紅書(shū)賬號(hào)所發(fā)布的系松露公司的內(nèi)容，相應(yīng)的采編費(fèi)用當(dāng)然應(yīng)由松露公司負(fù)擔(dān)，松露公司支付湯露莎勞動(dòng)報(bào)酬則系因?yàn)殡p方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，因而松露公司以上述兩事項(xiàng)作為其對(duì)案涉小紅書(shū)賬號(hào)享有權(quán)利，并進(jìn)而要求湯露莎移交該賬號(hào)的管理權(quán)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，原審法院不予支持正確，本院亦持同一意見(jiàn)。案涉小紅書(shū)賬號(hào)在使用過(guò)程中，可能會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)流量，并進(jìn)而帶來(lái)商譽(yù)和商業(yè)機(jī)會(huì)，因而雙方勞動(dòng)關(guān)系解除后，湯露莎負(fù)有協(xié)助、保密等附隨義務(wù)，也負(fù)有不能利用該賬號(hào)所形成的網(wǎng)絡(luò)影響力從事?lián)p害松露公司利益的行為等不作為義務(wù)，并此說(shuō)明。前員工5號(hào)/杭州市民法院原告趙惠仁（乙方）作為藝人與被告浙江顏行文化傳媒議，后趙惠仁向法院提出訴訟請(qǐng)求要求解除合作協(xié)議，且被告應(yīng)當(dāng)將賬號(hào)“艾優(yōu)叫趙惠仁浙江顏行文化傳媒有限公司合作內(nèi)容約定：公司提供專業(yè)的團(tuán)隊(duì)管理培訓(xùn)、漲粉策劃、一對(duì)一孵化運(yùn)營(yíng)包裝藝人；共同孵化的賬號(hào)歸屬權(quán)歸公司所得，演出版權(quán)等簽署公司經(jīng)紀(jì)全約……。法院認(rèn)為，原、被告簽訂的本案案涉協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，法院予以確認(rèn)。關(guān)于抖音賬號(hào)歸屬爭(zhēng)議，案涉協(xié)議有明確約定的，應(yīng)按照雙方協(xié)議約定，故對(duì)原告主張歸還抖音賬號(hào)“艾優(yōu)叫趙真實(shí)吖”，缺乏依判決賬號(hào)歸屬公司趙真實(shí)吖”歸還原告。據(jù)，法院不予認(rèn)可。6法院義烏抖動(dòng)文化傳媒有限公司（原告）與周添（被告）簽訂《勞動(dòng)合同》、《抖音網(wǎng)議。后因?yàn)楣ぷ餍枰?，原告向移?dòng)公司申請(qǐng)了手機(jī)號(hào)，并以該手機(jī)號(hào)注冊(cè)了抖音賬號(hào)。因抖音平臺(tái)需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，由被告?zhèn)€人進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證，由原告在該賬號(hào)上主推被告形象。原告為推廣該賬號(hào)，對(duì)被告進(jìn)行了全力、財(cái)力取得了一定的經(jīng)濟(jì)收益。后被告向抖音平臺(tái)提出申請(qǐng)，平臺(tái)根據(jù)賬號(hào)個(gè)人實(shí)名信息將該抖音賬號(hào)綁定手機(jī)號(hào)更改為周某個(gè)人手機(jī)號(hào)，致使原告無(wú)法使用該賬號(hào)。原告認(rèn)為抖音賬號(hào)系原告公司的工作賬號(hào)，一直以來(lái)也是由原告進(jìn)行管理，且原告為維護(hù)和推廣該賬號(hào)進(jìn)行了大量的投入，取得了經(jīng)濟(jì)收益后也按約定給被告進(jìn)行了提成?，F(xiàn)被告向抖音公司更換了綁定手機(jī)號(hào)，欲將義烏抖動(dòng)文化傳媒有限公司周添《勞動(dòng)合同》一份，約定：被告同意按原告工作需要，在運(yùn)營(yíng)部門(mén)“達(dá)人”崗位工作，工作地點(diǎn)在浙江義烏方）與被告（乙方）簽訂《抖音網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)人合作協(xié)議》一份法院認(rèn)為，根據(jù)原、被告于2019年3月30日簽訂的《抖音網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)人合作協(xié)議》，涉案抖音帳號(hào)×××86系原告公司申請(qǐng)的手機(jī)號(hào)碼綁定，且在該合作協(xié)議解除時(shí)，該賬號(hào)系實(shí)際由原告公司使用；結(jié)合雙方于2019同》，被告使用涉案抖音帳號(hào)系履行其“達(dá)人”崗位的工作職責(zé)。故該抖音帳號(hào)的相關(guān)權(quán)利應(yīng)歸屬于原告。關(guān)于被告提出的“抖音帳號(hào)一經(jīng)實(shí)名認(rèn)證后無(wú)法變更”的抗辯，經(jīng)本院與北京市微播視界科技有限公司核實(shí)，抖音帳號(hào)經(jīng)過(guò)法院確權(quán)判決后，可以進(jìn)行變更處理，故涉案抖音帳號(hào)已由被告實(shí)名認(rèn)證并不影響本案的處理。抖音帳號(hào)系虛擬財(cái)產(chǎn)，系北京微播視界科技有限公司及其關(guān)聯(lián)方運(yùn)營(yíng)的標(biāo)注名稱為“抖音”的客戶端應(yīng)用程序及相關(guān)網(wǎng)站所提供的服務(wù)及由此衍生的權(quán)益，抖音帳號(hào)的相關(guān)權(quán)利應(yīng)根據(jù)《“抖音”用戶服務(wù)協(xié)議》的規(guī)定行使，故原告要求確認(rèn)抖音帳號(hào)歸原告所有應(yīng)確定為相關(guān)權(quán)利歸屬于原告。判決賬號(hào)歸屬公司該賬號(hào)占為己有，致使原告無(wú)法再使用該賬號(hào)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。要求判決抖音賬號(hào)歸原告所有。7遼寧省沈人民法院天慈(甲方)與星果公司(乙方)簽訂《演藝協(xié)議》一份。員工何媛媛冊(cè)，在魏天慈、星果公司合139××××****手機(jī)號(hào)綁定抖音賬號(hào)并進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，造成星果公司在合作期間無(wú)法使用，星果公司即要求魏天慈將抖音賬號(hào)綁定手機(jī)號(hào)更換為星果公司單位提供的手機(jī)號(hào)碼。魏天慈沈陽(yáng)星果娛樂(lè)科技有限公司果公司出具抖音賬號(hào)歸屬權(quán)說(shuō)明一份，載明：“姓名：魏天慈，認(rèn)證姓名杜穎。本人作為抖音賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證人，現(xiàn)就賬號(hào)歸屬權(quán)(包含但不限于賬號(hào)操作權(quán)限、視頻內(nèi)容、視頻相關(guān)肖像及其他商務(wù)運(yùn)營(yíng)權(quán)等)作出如下說(shuō)明：該賬稱：添兒?jiǎn)h，本人名下實(shí)名注冊(cè)的上述抖音賬號(hào)的賬號(hào)權(quán)屬/權(quán)限實(shí)際歸屬權(quán)于：沈陽(yáng)星果娛樂(lè)科技有限公司，該賬號(hào)由沈陽(yáng)星果娛樂(lè)科技有限公司進(jìn)行全面運(yùn)營(yíng)管理，本人承諾，未經(jīng)沈陽(yáng)星果娛樂(lè)科技有限公司書(shū)面同意，本人不對(duì)賬號(hào)進(jìn)行任何操作包括但不限于更名、注銷、轉(zhuǎn)讓等。關(guān)于賬號(hào)收益：本人確認(rèn)該賬號(hào)所產(chǎn)生的全部收益(包括但不限于廣告營(yíng)銷收入、電商收入、直播收入等)全部歸沈陽(yáng)星果娛樂(lè)科技有限公司所有并由其支配。(該賬號(hào)如后續(xù)進(jìn)行賬號(hào)id及昵稱變化不影響賬號(hào)實(shí)際歸屬權(quán)及上述說(shuō)明)關(guān)于星果公司要求魏天慈交還抖音賬號(hào)的請(qǐng)求，案件審理中星果公司陳述其主張系確認(rèn)抖音賬號(hào)歸其公司所有，經(jīng)法院審查，抖音賬號(hào)“Wtc-123”(昵稱添兒?jiǎn)h)系雙方簽訂協(xié)議前合作使用期間，因綁定手機(jī)號(hào)產(chǎn)生糾紛時(shí)，魏天慈為星果公司出具了抖音賬號(hào)歸屬權(quán)說(shuō)明，對(duì)所有權(quán)進(jìn)行了明確，故該抖音賬號(hào)權(quán)屬應(yīng)為星果公司所有。判決賬號(hào)歸屬公司音賬號(hào)歸屬權(quán)說(shuō)明后，未按星果公司要求更換抖音賬號(hào)綁定手號(hào)碼，造成星果公司現(xiàn)無(wú)法使用“添兒?jiǎn)h”抖音賬號(hào)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。8號(hào)/廣東省院服裝有限公司（甲方）與楊一枝（乙方）簽訂《合作協(xié)枝以合同根本違約和不能實(shí)現(xiàn)合同目的為由向廣州獅之謙服裝有限公司出具解除合同通知書(shū)，以解除《合作協(xié)議》。廣州獅之謙服裝有限公司楊一枝約定雙方合作期限自2016年9自終止本協(xié)議，本協(xié)議限定的品牌、店鋪及社交媒體賬號(hào)的所有權(quán)和使用權(quán)全部歸甲方所有。法院認(rèn)為，雙方簽訂的《合作協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。楊一枝于2017年2月向廣州獅之謙服裝有限公司出具解除合同通知書(shū)，其中的解除事由依據(jù)不足，不予支持。楊一枝單方解除協(xié)議已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)協(xié)議約定楊一枝擅自終止本協(xié)議，本協(xié)議限定的品牌、店鋪及社交媒體賬號(hào)的所有權(quán)和使用權(quán)全部歸甲方所有。同時(shí)，廣州獅之謙服裝有限公司提交了商標(biāo)局出具的有關(guān)“cheeseY芝柚”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)，表明公司系該品牌商標(biāo)的所有權(quán)人。因此公司主張楊一枝的社交媒體賬號(hào)的所有權(quán)和使用權(quán)歸其所有，楊一枝停止使用社交媒體賬號(hào)交由公司使用于法有據(jù)，予以支持。判決賬號(hào)歸屬公司9民初貓公司員工房某向哈文發(fā)送微信，稱“我朋友公司招小紅書(shū)模特，商家寄美妝護(hù)膚類產(chǎn)品給你，拍完產(chǎn)品歸你廣州拾貓文化傳媒有限公司哈文微信群內(nèi)發(fā)布了“小紅書(shū)分成模（一）】，對(duì)合作模式、分成比例、結(jié)算方式進(jìn)行了約定，并規(guī)法院認(rèn)為，拾貓公司在本案中提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)以雙方之間達(dá)成合意的“小紅書(shū)分成模式”作為審查依據(jù)。其中“達(dá)人分成模式”載明賬號(hào)歸屬權(quán)為公司所有，如若發(fā)現(xiàn)更改賬號(hào)手判決賬號(hào)歸屬M(fèi)CN的，還有稿費(fèi)。稿費(fèi)拿總業(yè)績(jī)百分之20”，“公司會(huì)給你小紅書(shū)賬號(hào)，這個(gè)賬號(hào)一篇文章都沒(méi)有發(fā)過(guò)，以后這個(gè)賬號(hào)都是你來(lái)登陸和發(fā)布，在接單之前需要寫(xiě)30篇小紅書(shū)作為人氣積累，公司會(huì)給你刷粉絲。”。哈文表示接受后，向拾貓公司員工曾某索取了賬號(hào)，并按其指示使用其提供的手機(jī)號(hào)碼134××××2247注冊(cè)小紅書(shū)軟件的賬號(hào)。雙方確認(rèn)，申請(qǐng)登錄該賬號(hào)時(shí)，平臺(tái)會(huì)向關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼發(fā)送驗(yàn)證碼，需輸入驗(yàn)證碼通過(guò)驗(yàn)證登錄。哈文在注冊(cè)賬號(hào)后，修改了關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼，現(xiàn)該賬號(hào)關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼為哈文所因此，拾貓公司無(wú)法再登錄該賬號(hào)。后拾貓公司就賬號(hào)歸屬等事宜將哈文起訴至法院。號(hào)，賬號(hào)歸屬權(quán)為公司所有。機(jī)，公司會(huì)立即封掉此小紅書(shū)賬號(hào)并全網(wǎng)通報(bào)拉黑。結(jié)合哈文注冊(cè)涉案賬號(hào)是受拾貓公司員工的指示，使用拾貓公司提供的關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼注冊(cè)了賬號(hào)，并告知拾貓公司賬號(hào)鏈接，哈文登錄使用該賬號(hào)須取得拾貓公司提供的驗(yàn)證碼，可見(jiàn)，雙方在合作過(guò)程中由拾貓公司控制賬號(hào)的使用權(quán)限，現(xiàn)哈文更改賬號(hào)關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼導(dǎo)致拾貓公司失去對(duì)該賬號(hào)的實(shí)際控制，拾貓公司要求哈文歸還涉案賬號(hào)，法院予以支持。公司10委員會(huì)請(qǐng)人（某經(jīng)紀(jì)公司）與被申請(qǐng)人（某主播）簽訂《合同書(shū)》，合同簽訂后，申請(qǐng)人注冊(cè)了某直播平臺(tái)賬號(hào)用于該項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，雙方均可以某經(jīng)紀(jì)公司某主播被申請(qǐng)人以其名義注冊(cè)的新媒體網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)均屬于合同的簽約賬號(hào)歸申請(qǐng)人所有仲裁庭在《裁決書(shū)》中認(rèn)為，案涉《合同書(shū)》的主要合同內(nèi)容為進(jìn)行視頻創(chuàng)作、運(yùn)營(yíng)直播賬號(hào)，該履行內(nèi)容具有較強(qiáng)的人身屬性，屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十條規(guī)定的不適于強(qiáng)制履行的情形，仲裁庭有仲裁裁定歸屬M(fèi)CN登錄和使用該直播賬號(hào)，被申請(qǐng)人及另外兩名主播通過(guò)制作及發(fā)布原創(chuàng)視頻的方式吸引觀眾。截止至2020年1000萬(wàn)人，在短視頻領(lǐng)域具有一定的知名度及影響力。在此基礎(chǔ)上，雙方利用該直播賬號(hào)通過(guò)發(fā)布廣告等方式獲得了較高的收益。始，被申請(qǐng)人開(kāi)始拒不配合完成視頻創(chuàng)作，并在未得到申請(qǐng)人同意的情況下，以自己的身份證件對(duì)案涉直播賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，并更改了直播賬號(hào)密碼。申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人歸還賬號(hào)并繼續(xù)履行案涉《合同書(shū)》無(wú)果后，遂向本會(huì)提起仲裁。權(quán)依據(jù)被申請(qǐng)人的請(qǐng)求認(rèn)定合同權(quán)利義務(wù)終止。對(duì)于案涉直播賬號(hào)的歸屬問(wèn)題，仲裁庭在《裁決書(shū)》中做出如下認(rèn)定意見(jiàn)：首先，根據(jù)案涉《合同書(shū)》的約定，以被申請(qǐng)人名義注冊(cè)的直播賬號(hào)的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人，案涉直播賬號(hào)是申請(qǐng)人注冊(cè)用于雙方視頻創(chuàng)作的載體，雖然被申請(qǐng)人以其身份證件對(duì)該賬號(hào)進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證，但該實(shí)名認(rèn)證行為并未得到申請(qǐng)人同意，雙方對(duì)案涉直播賬號(hào)歸屬并未達(dá)成足以取代約定的新的合意。其次，根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)及庭審查明的情況，案涉直播賬號(hào)的主要?jiǎng)?chuàng)作人員包含被申請(qǐng)人及另外兩名案外人，被申請(qǐng)人并非唯一的創(chuàng)作人員，未能達(dá)到使普通觀眾將該直播賬號(hào)與被申請(qǐng)人個(gè)人相等同的程度，案涉直播賬號(hào)與被申請(qǐng)人不具備較強(qiáng)的人身屬性。而申請(qǐng)人主要負(fù)責(zé)案涉直播賬號(hào)的管理、運(yùn)營(yíng)、宣傳等內(nèi)容，直播賬號(hào)的價(jià)值主要在于通過(guò)視頻點(diǎn)擊量及“粉絲”數(shù)量來(lái)獲取商業(yè)機(jī)會(huì)，在申請(qǐng)人能證明其持續(xù)對(duì)案涉直播賬號(hào)進(jìn)行管理和發(fā)生相應(yīng)投入的情況下，仲裁庭結(jié)合合同約定認(rèn)為該直播賬號(hào)的所有權(quán)應(yīng)歸屬于申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人應(yīng)配合辦理變更手續(xù)。公司11寧省新賓院張某某開(kāi)始用張某某形象拍攝抖音短視頻，并以張某某賬號(hào)名字為“××××”。雙方合作的過(guò)程中，周某某輯、發(fā)表工作，并負(fù)擔(dān)了因此產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用，張某某負(fù)責(zé)按照周某某的指示進(jìn)行表演或記錄自己生活日常。張某某（乙方）簽訂《協(xié)議日，張某某（甲方）、案外人高某某（甲方）與周某某（乙方）再簽訂了《抖音賬號(hào)轉(zhuǎn)讓合同》。后周某某主張繼續(xù)履行未生效的合作合同以及該類合同的所致可得利益損失。周某某張某某（甲方）、案外人高某某（甲方）與周某某（乙方）再簽訂了 定：……一、甲方愿意將抖音賬方。……三、甲、乙雙方交易的×××××。五、乙方每月支付甲方承諾放棄該賬號(hào)的使用權(quán)和所有權(quán)，該賬號(hào)本身的價(jià)值也不再參與和享有分配權(quán)。……“本院認(rèn)為，訴爭(zhēng)的“×××××”抖音賬號(hào)系以張某某身份在第三方抖音網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上實(shí)名注冊(cè)，在該平臺(tái)上張某某系訴爭(zhēng)賬號(hào)的登記用戶，其與抖音平臺(tái)依據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議約束雙方的權(quán)利義務(wù)。本案訴辯雙方就訴爭(zhēng)抖音賬號(hào)形成合作關(guān)系時(shí)，《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條即已規(guī)定，“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。”，并且抖音平臺(tái)用戶服務(wù)協(xié)議也明確約定，未經(jīng)公司同意不得某與周某某堅(jiān)持簽訂《合作協(xié)議》轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)抖音賬號(hào)的使用權(quán)和所有權(quán)，卻至今未取得抖音平臺(tái)運(yùn)營(yíng)公司同意，因此雙方形成的《合作協(xié)議》成立而未生效。據(jù)此，周某某主張繼續(xù)履行未生效的合作合同以及該類合同的所致可得利益損失，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。合同未生效，駁回原告訴請(qǐng)12院由郝某實(shí)名認(rèn)證，綁定該賬號(hào)的手機(jī)號(hào)碼也實(shí)際由其占有、使用，郝某在瀛洲公司工作期間，曾使用該帳號(hào)采取發(fā)布廣告、直播等形式用合肥某信息科技有限公司泰安分公司郝某（甲方）與郝某（乙方）簽訂 作需要由合肥嬴洲信息科技有限公司授權(quán)使用嬴洲科技的商標(biāo)、版權(quán)在抖音上直播、推廣、銷售本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。本案中，原被告均認(rèn)可案涉抖音帳號(hào)了實(shí)名認(rèn)證，本院對(duì)此予以確認(rèn)。郝某使用了該抖音帳號(hào)的上傳、直播等功能，而使用上述功能必然要求其同原被告之間的轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)月22日原被告簽訂《抖音號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》至2020年7瀛洲公司管理使用。此后，郝某使用自己的手機(jī)號(hào)進(jìn)行帳號(hào)找回操作，并將該帳號(hào)上發(fā)布的含有嬴洲公司廣告視頻的全部作品刪除，還將帳號(hào)昵稱“泰安嬴洲門(mén)窗陽(yáng)“Ghn”?！抖兑籼?hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后已將案涉抖音帳號(hào)轉(zhuǎn)讓，其擅自進(jìn)行帳號(hào)找回并將帳號(hào)內(nèi)作品全部刪除構(gòu)成嚴(yán)重違約，故要求郝某返還抖音號(hào)，承擔(dān)2000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)的20倍公司產(chǎn)品，因個(gè)人離職，現(xiàn)將抖音賬號(hào)（用戶名泰安嬴洲門(mén)窗陽(yáng)