中國(guó)庭審公開網(wǎng)行政案件觀后感

中國(guó)庭審公開網(wǎng)行政案件觀后感中國(guó)庭審公開網(wǎng)行政案件觀后感篇一最近，一個(gè)法庭審判的倡議備受關(guān)注――將其他人都禁止進(jìn)入法庭審判，只允許記者和證人進(jìn)入，可以在網(wǎng)上觀看這些審判。盡管有些辯論聲音，但這并不妨礙人們對(duì)這個(gè)新政策的許多見解。我也看到了這樣的一場(chǎng)庭審，這讓我對(duì)整個(gè)政策有了更深的思考。首先，對(duì)于整個(gè)法庭來(lái)說(shuō)，無(wú)廟尚不祭，一個(gè)庭審的受人矚目不僅彰顯出司法機(jī)關(guān)的公正與威嚴(yán)，更是一種傳統(tǒng)，是文化和歷史的脈絡(luò)。而實(shí)現(xiàn)公開庭審的愿望，不僅能讓更多的人了解法律，也有助于減輕法院審理案件的負(fù)擔(dān)。另外，現(xiàn)在的庭審坐井觀天、閉門執(zhí)法，不可避免地會(huì)讓人產(chǎn)生“傳說(shuō)中的審判長(zhǎng)”這種神秘、艱澀的信念。通過(guò)開放庭審，人們可以直接感受到法律是多么親民、平易近人，而不僅僅是一堆“法律”和“判決”。此外，對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，庭審不僅是一場(chǎng)展現(xiàn)法律精神和文化的盛宴，也是一次增長(zhǎng)知識(shí)和擴(kuò)大視野的機(jī)遇。在法庭內(nèi)，你可以看到各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人士進(jìn)行辯論，即使你沒(méi)有跟隨普通訴訟程序，仍有機(jī)會(huì)與法官和律師展開密切而真實(shí)的交流。觀看鐵人法官們的庭審，將為你提供學(xué)問(wèn)到人性等各種方面的豐富信息。在我看來(lái)，可以通過(guò)其他方式來(lái)學(xué)習(xí)法律，但通過(guò)親身觀察庭審，往往更能讓人真正理解法律、信仰法律。然而，許多人仍然對(duì)庭審的公開表示質(zhì)疑。首先，對(duì)于保密案件，如商業(yè)犯罪案件等，庭審不應(yīng)公開。對(duì)于特別敏感的案件，警方可能會(huì)擔(dān)心控告涉及謀殺、綁架和其他極端案件的人士會(huì)試圖在網(wǎng)上發(fā)表威脅，從而使庭審的公開性更惡劣。此外，訴訟程序中的保密也是為了保護(hù)證人和受害者的安全和利益。因此，庭審的標(biāo)準(zhǔn)必須參考現(xiàn)有的法律，法院必須明確宣稱庭審細(xì)節(jié)的規(guī)定。在我看來(lái)，從某種程度上說(shuō)，庭審的保密原則并不能滿足與之相同的道德、公正性、公正性和正義性的原則。例如，在訴訟程序相關(guān)的新聞報(bào)道中，可能會(huì)包括來(lái)自案件的證據(jù)甚至是調(diào)查人員的姓名。然而，當(dāng)受害者和證人需要公開委身時(shí)，這些人的安全應(yīng)當(dāng)處于一種“內(nèi)部情況”的保護(hù)狀態(tài)，而他們的生命或肉體受到威脅時(shí)，尤其需要重視其安全和保全。在這種情況下，法庭可以暫停訪問(wèn)和審判，直到情況得到解決。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，觀察庭審也讓我看到了中國(guó)法律對(duì)于某些案件的處理方式。無(wú)論是審判官聆聽證人證言，還是審理一起惡性案件的庭審，都可以看到法律體系的專業(yè)性和先進(jìn)性。此外，法律適用的公平性和透明度也被顯示出來(lái)，讓人們能夠更加了解法律的真正性質(zhì)?？傊?，法庭審判的公開不僅可以讓人們更加了解法律與法官，也成為政府機(jī)構(gòu)展現(xiàn)誠(chéng)信和信心的良機(jī)。最后，我相信，在不斷完善的法制化的道路上，庭審的公開與透明是切實(shí)有效的，我們需要進(jìn)一步推動(dòng)和完善相關(guān)法律和規(guī)定，全面實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的庭審程序和人權(quán)保障。中國(guó)庭審公開網(wǎng)行政案件觀后感篇二隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)的信息化程度越來(lái)越高，各行各業(yè)都在不斷地融入數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)化。而法律領(lǐng)域作為社會(huì)管理和治理的基石之一，也不例外。庭審公開網(wǎng)的推出，突破了傳統(tǒng)司法審判封閉的局面，也給我們帶來(lái)了全新的觀察司法的方式。近段時(shí)間，我通過(guò)中國(guó)庭審公開網(wǎng)，關(guān)注了一些庭審案件，并在此做出一些個(gè)人看法。首先，庭審公開網(wǎng)的推出，可以說(shuō)是創(chuàng)造了一種全新的方式，讓大眾可以第一時(shí)間地了解到司法審判的真相。在這個(gè)數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)已成為了人們獲取信息的首選方式，而庭審公開網(wǎng)的推出，則直接把法庭帶到了人們的居室。不少人可能覺得，“司法審判與自己無(wú)關(guān)，也不需要關(guān)注”，但是通過(guò)庭審公開網(wǎng)，在電腦前、手機(jī)前，我們可以清晰地了解到每個(gè)庭審案件的實(shí)際情況，了解到法官審理案件時(shí)的態(tài)度和舉止，進(jìn)而促進(jìn)了法治的建設(shè)。其次，庭審公開網(wǎng)的推廣，也可以理解為提升司法公信力的一種措施。在司法審判的過(guò)程中，往往會(huì)產(chǎn)生一些誤解、誤判、升級(jí)等情況，而這些情況有時(shí)候會(huì)引起公眾的不滿，甚至?xí)鹕鐣?huì)的不穩(wěn)定。通過(guò)庭審公開網(wǎng)，人們可以通過(guò)視頻直播的形式，直接了解到法庭內(nèi)外發(fā)生的事情，直接看到證人、當(dāng)事人、律師的面部表情、言談舉止，也可以消除一些對(duì)司法審判的質(zhì)疑和猜測(cè)，提高審判的公正性和透明度。而且，庭審公開網(wǎng)的推廣，也為律師的工作帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。庭審公開，律師的辯護(hù)技巧、形象形象、表達(dá)能力都將得到更好的鍛煉和展示，而且還可以直接受到公眾的評(píng)價(jià)，推進(jìn)了“公正即廉潔、精通法律、辦案有方、口才流暢”的律師形象。另外，在庭審公開網(wǎng)上，律師還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播的形式，吸引更多的潛在客戶、提高律師事務(wù)所的知名度和影響力。最后，庭審公開網(wǎng)的推廣，對(duì)于司法審判的外部監(jiān)督和內(nèi)部自我檢討，也帶來(lái)了一些啟示和幫助。通過(guò)庭審公開網(wǎng)，公民可以有更多的機(jī)會(huì)擔(dān)任觀察員，了解和監(jiān)控審判的公正和透明程度，并及時(shí)發(fā)起維權(quán)和申訴。另外，庭審公開網(wǎng)的推廣，也可以促進(jìn)法院內(nèi)部的清晰醒目，在不斷的觀察、檢討之后，檢視不足之處，調(diào)整不當(dāng)之處，以此提高審判效率和質(zhì)量?？傊徆_網(wǎng)的推廣，不僅是司法改革的一項(xiàng)重要措施，