2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)課后限時(shí)集訓(xùn)18新興力量的崛起和多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)含解析人民版

PAGE課后限時(shí)集訓(xùn)(十八)新興力氣的崛起和多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每題4分，共48分)1．1969年冬，聯(lián)邦德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人勃蘭特主動(dòng)提出“新東方政策”，主要包括承認(rèn)戰(zhàn)后歐洲各國(guó)的現(xiàn)有邊界，改善與蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的關(guān)系；承認(rèn)德意志民主共和國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，情愿實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系的正常化。這反映出()A．聯(lián)邦德國(guó)主動(dòng)謀求政治影響力B．德國(guó)正式分裂成兩個(gè)國(guó)家C．冷戰(zhàn)在歐洲起先走向緩和D．東西歐間的沖突得到化解A[題干信息“1969年冬，聯(lián)邦德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人勃蘭特……承認(rèn)戰(zhàn)后歐洲各國(guó)的現(xiàn)有邊界，改善與蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的關(guān)系；承認(rèn)德意志民主共和國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家”說(shuō)明聯(lián)邦德國(guó)在主動(dòng)改善與蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義陣營(yíng)的外交關(guān)系，在主動(dòng)謀求政治影響力，故選A項(xiàng)；“德國(guó)正式分裂成兩個(gè)國(guó)家”是在1949年，解除B項(xiàng)；“冷戰(zhàn)在歐洲起先走向緩和”錯(cuò)誤在“起先”二字，依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，冷戰(zhàn)在歐洲起先走向緩和是在1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)以后，解除C項(xiàng)；題干反映的是聯(lián)邦德國(guó)由于20世紀(jì)60年頭經(jīng)濟(jì)的復(fù)原和發(fā)展，意在謀求政治影響力，并不能以點(diǎn)概面理解為東西歐間的沖突得到化解，解除D項(xiàng)。]2．20世紀(jì)七八十年頭，世界上有一批公開(kāi)與美國(guó)為敵的國(guó)家，如朝鮮、利比亞、古巴、伊朗(1979年以后)等，美國(guó)除了對(duì)這些國(guó)家實(shí)行肯定的經(jīng)濟(jì)制裁外，沒(méi)有實(shí)行更加嚴(yán)厲的措施，如石油禁運(yùn)、軍事打擊等。這是由于()A．美國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)力氣有所不足B．美國(guó)的行為受到巨大牽制C．第三世界團(tuán)結(jié)一樣抗擊美國(guó)D．社會(huì)主義陣營(yíng)的聯(lián)合反制B[20世紀(jì)七八十年頭，世界格局的多極化趨勢(shì)出現(xiàn)，美國(guó)沒(méi)有實(shí)行更加嚴(yán)厲的諸如軍事打擊等措施，是受到世界形勢(shì)的巨大牽制，故選B項(xiàng)；美國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上軍事、經(jīng)濟(jì)力氣最強(qiáng)大的國(guó)家，解除A項(xiàng)；20世紀(jì)七八十年頭，沒(méi)有出現(xiàn)第三世界團(tuán)結(jié)一樣抗擊美國(guó)的局面，解除C項(xiàng)；20世紀(jì)七八十年頭，中蘇關(guān)系惡化，社會(huì)主義陣營(yíng)早已解體，解除D項(xiàng)。]3．(2024·南平一模)1952年，第七屆聯(lián)大通過(guò)了《關(guān)于人民與民族的自決權(quán)的決議》，明確指出：人民與民族應(yīng)先享有自決權(quán)。1960年，第十五屆聯(lián)大又通過(guò)了《賜予殖民地國(guó)家和人民獨(dú)立宣言》，聲明：使人民受外國(guó)的折服、統(tǒng)治和剝削的這一狀況，否定了基本人權(quán)，違反了聯(lián)合國(guó)憲章。這()A．推動(dòng)了民族民主運(yùn)動(dòng)的高漲B．加速了第三世界國(guó)家的崛起C．變更了國(guó)際社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)D．形成了世界格局的多極趨勢(shì)C[題干內(nèi)容主要述及兩個(gè)內(nèi)容：其一是1952年，在《關(guān)于人民與民族的自決權(quán)的決議》文件中明確指出“人民與民族應(yīng)先享有自決權(quán)”，其二是1960年，在《賜予殖民地國(guó)家和人民獨(dú)立宣言》文件中聲明“使人民受外國(guó)的折服、統(tǒng)治和剝削的這一狀況，否定了基本人權(quán)，違反了聯(lián)合國(guó)憲章”，再依據(jù)題干中的這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)——1952年和1960年，即處于20世紀(jì)五六十年頭，據(jù)此可知，這兩個(gè)文件主要針對(duì)的是廣闊亞非拉地區(qū)國(guó)家的獨(dú)立與振興，這就會(huì)在肯定程度上變更國(guó)際社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)，故選C項(xiàng)；題干內(nèi)容會(huì)推動(dòng)廣闊亞非拉地區(qū)的民族民主運(yùn)動(dòng)的高漲，但這僅是現(xiàn)象，而不是題干問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，解除A項(xiàng)；題干中的兩個(gè)文件會(huì)推動(dòng)廣闊亞非拉地區(qū)的獨(dú)立，但不是崛起問(wèn)題，解除B項(xiàng)；題干中的兩個(gè)文件會(huì)促使世界多極化現(xiàn)象的出現(xiàn)，但不是使多極化趨勢(shì)形成，解除D項(xiàng)。]4．1951年，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)等6國(guó)成立歐洲煤鋼共同體后，歐洲聯(lián)合從項(xiàng)目單一的煤鋼聯(lián)營(yíng)日益發(fā)展成集政治、經(jīng)濟(jì)和平安為一體的“多元化聯(lián)盟”。這一變更()A．根除了法德斗爭(zhēng)的隱患B．促成了歐洲內(nèi)部的團(tuán)結(jié)C．加速了國(guó)際舊秩序瓦解D．適應(yīng)了對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的須要D[材料反映的是西歐的聯(lián)合，歐洲聯(lián)合提升了歐洲的整體實(shí)力，有利于在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，適應(yīng)了對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的須要，故選D項(xiàng)；歐洲走向聯(lián)合的關(guān)鍵因素是法德的和解，但是不能說(shuō)歐洲聯(lián)合消退了法德斗爭(zhēng)的一切隱患，解除A項(xiàng)；歐洲走向聯(lián)合使歐洲的多數(shù)國(guó)家加強(qiáng)了不同領(lǐng)域的合作和聯(lián)盟，但是不代表著歐洲內(nèi)部全部國(guó)家沒(méi)有分歧和沖突，促成歐洲內(nèi)部的團(tuán)結(jié)表述不精確，解除B項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)了歐洲部分國(guó)家多方位聯(lián)盟，增加了歐洲的實(shí)力，不能體現(xiàn)出世界政治經(jīng)濟(jì)舊秩序受到很大的沖擊，解除C項(xiàng)。]5．20世紀(jì)60年頭末70年頭初，聯(lián)邦德國(guó)政府先后同蘇聯(lián)、波蘭、民主德國(guó)簽訂了條約，相互承諾放棄運(yùn)用武力，維護(hù)和平；并與捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞等國(guó)家建立外交關(guān)系。這些做法表明()A．聯(lián)邦德國(guó)主動(dòng)謀求政治大國(guó)地位B．各國(guó)追求和平與發(fā)展C．實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展是最終目的D．歐洲實(shí)現(xiàn)了一體化C[聯(lián)邦德國(guó)與鄰國(guó)維持友好關(guān)系的舉動(dòng)，有利于歐洲的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，根本目的是為本土的發(fā)展?fàn)I造和平穩(wěn)定的外部環(huán)境，故選C項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展后謀求政治大國(guó)地位的是日本，解除A項(xiàng)；“各國(guó)”說(shuō)法欠妥，解除B項(xiàng)；“實(shí)現(xiàn)了”說(shuō)法欠妥，解除D項(xiàng)。]6．(2024·湛江一模)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2007年2008年美國(guó)1.9%1.9%中國(guó)11.5%10.0%印度8.9%8.4%拉美地區(qū)5.0%4.3%獨(dú)聯(lián)體7.8%7.0%上表反映的是2007年和2008年某些國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。這反映出()A．經(jīng)濟(jì)全球化向有序發(fā)展B．英國(guó)不再是唯一超級(jí)大國(guó)C．國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的崩潰D．世界格局多極化趨勢(shì)加強(qiáng)D[由材料可知，2007年、2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較低，而其他經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，說(shuō)明世界格局多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，故選D項(xiàng)；從材料中無(wú)法看出各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，與經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；材料中未涉及英國(guó)，解除B項(xiàng)；材料中僅能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，結(jié)合史實(shí)可知，當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序尚未建立，舊有的經(jīng)濟(jì)秩序還未崩潰，解除C項(xiàng)。]7．(2024·綿陽(yáng)三模)有學(xué)者在探討蘇聯(lián)共產(chǎn)黨1991年潰散之時(shí)發(fā)覺(jué)，“無(wú)論是在中心還是地方的歷史檔案中，人們都沒(méi)有發(fā)覺(jué)在敵對(duì)勢(shì)力取締共產(chǎn)黨時(shí)遇到來(lái)自黨的各級(jí)組織進(jìn)行反抗的記載”。該學(xué)者認(rèn)為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政失敗源于()A．蘇聯(lián)共產(chǎn)黨漸漸脫離群眾B．西方國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的滲透C．戈?duì)柊蛦谭蚋母锉畴x方向D．共產(chǎn)黨員志向信念丟失D[依據(jù)“沒(méi)有發(fā)覺(jué)在敵對(duì)勢(shì)力取締共產(chǎn)黨時(shí)遇到來(lái)自黨的各級(jí)組織進(jìn)行反抗的記載”可知，該學(xué)者認(rèn)為各級(jí)黨組織不反抗的緣由在于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員已丟失共產(chǎn)主義信念，致使各級(jí)黨組織癱瘓，故選D項(xiàng)；共產(chǎn)黨員丟失信仰理念不等同于其脫離群眾，解除A項(xiàng)；該學(xué)者強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部的緣由，而西方國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的滲透屬于外部緣由，解除B項(xiàng)；沒(méi)有遇到各級(jí)黨組織的反抗，說(shuō)明該學(xué)者強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部的緣由，與戈?duì)柊蛦谭蚋母镪P(guān)聯(lián)不大，解除C項(xiàng)。]8．冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)力主把北約原本局限于歐洲的作用擴(kuò)大到全球；而法國(guó)反對(duì)美國(guó)試圖通過(guò)北約“全球化”來(lái)統(tǒng)管全世界的平安事務(wù)，但法國(guó)站在北約之外難以對(duì)它的改造施加影響。在這種背景下，法國(guó)希望重返北約的主要目的是()A．抵制美國(guó)在全球的軍事擴(kuò)張B．化解美法在北約前途上的分歧C．爭(zhēng)取在北約改造上的話語(yǔ)權(quán)D．致力于維護(hù)和實(shí)現(xiàn)西歐的和平C[在北約作用是否“全球化”問(wèn)題上美法有沖突，為了增加法國(guó)對(duì)北約的影響，故希望重返北約，故選C項(xiàng)；美法雙方是在北約作用是否“全球化”上的分歧，而不是抵制美國(guó)在全球的軍事擴(kuò)張，解除A項(xiàng)；法國(guó)不是為了化解雙方的分歧，而是為了爭(zhēng)取本土的利益，解除B項(xiàng)；二戰(zhàn)后的西歐始終是和平的，不存在“實(shí)現(xiàn)”問(wèn)題，解除D項(xiàng)。]9．(2024·重慶質(zhì)檢)在二戰(zhàn)后的民族解放浪潮中，亞非拉地區(qū)誕生了一大批新興民族國(guó)家。20世紀(jì)六七十年頭，韓國(guó)、新加坡等經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，成為新興工業(yè)化國(guó)家；20世紀(jì)90年頭以來(lái)，國(guó)際社會(huì)將大約30個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、市場(chǎng)潛力大的國(guó)家和地區(qū)稱為“新興市場(chǎng)”“新興經(jīng)濟(jì)體”。從以上變更可以看出()A．新興力氣重塑著戰(zhàn)后世界秩序B．區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的影響擴(kuò)大C．發(fā)展問(wèn)題是戰(zhàn)后世界的首要問(wèn)題D．經(jīng)濟(jì)全球化加大了南北差距A[從“新興民族國(guó)家”到“新興經(jīng)濟(jì)體”的變更可知新興力氣重塑著戰(zhàn)后世界秩序，故選A項(xiàng)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化亦稱“區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化”，指同一地區(qū)的兩個(gè)以上國(guó)家逐步讓渡部分甚至全部經(jīng)濟(jì)主權(quán)，實(shí)行共同的經(jīng)濟(jì)政策并形成排他性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的過(guò)程，與材料主體“新興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符，解除B項(xiàng)；發(fā)展問(wèn)題主要是指“南北問(wèn)題”，也就是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系問(wèn)題，與材料主體“新興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符，解除C項(xiàng)；南北差距主要是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，與材料主體“新興民族國(guó)家”“新興經(jīng)濟(jì)體”不符，解除D項(xiàng)。]10．(2024·益陽(yáng)模擬)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成員國(guó)數(shù)量變更表不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成員國(guó)1961年25個(gè)成員國(guó)2024年120個(gè)成員國(guó)，17個(gè)視察員國(guó)，10個(gè)視察員組織七十七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)數(shù)量變更表七十七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)1963年75個(gè)成員國(guó)1964年77個(gè)成員國(guó)2024年133個(gè)成員國(guó)據(jù)表中信息可推知，兩大組織()A．增加了世界和平發(fā)展的力氣B．均影響了美蘇兩大陣營(yíng)力氣對(duì)比C．粉碎了美國(guó)稱霸世界的安排D．致力于緩和地區(qū)性政治經(jīng)濟(jì)沖突A[不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成員國(guó)和七十七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)數(shù)量不斷增加體現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家力氣不斷壯大，體現(xiàn)了多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)，增加了世界和平發(fā)展的力氣，故選A項(xiàng)；兩表時(shí)間涉及21世紀(jì)初，美蘇陣營(yíng)已經(jīng)不存在，解除B項(xiàng)；多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)有利于遏制霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，但不能粉碎美國(guó)稱霸世界的安排，解除C項(xiàng)；成員的不斷增加無(wú)法反映“致力于緩和地區(qū)性政治經(jīng)濟(jì)沖突”，解除D項(xiàng)。]11．有學(xué)者說(shuō)：“冷戰(zhàn)結(jié)束后，追求公允正義和多邊主義的價(jià)值理念日益成為國(guó)際社會(huì)的普遍愿望?！边@一愿望折射出()A．不結(jié)盟成為國(guó)家關(guān)系的主流B．多極化發(fā)展趨勢(shì)得到加強(qiáng)C．霸權(quán)主義被國(guó)際社會(huì)所拋棄D．“一超多強(qiáng)”局面遭到減弱B[冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界多極化趨勢(shì)得到加強(qiáng)，出現(xiàn)追求公允正義和多邊主義的普遍愿望，故選B項(xiàng)；當(dāng)今世界結(jié)盟仍是國(guó)家關(guān)系的主流，美、英、法等大國(guó)仍是結(jié)盟國(guó)家，解除A項(xiàng)；雖然大多數(shù)國(guó)家反對(duì)霸權(quán)主義，但霸權(quán)主義仍舊存在，并沒(méi)有被拋棄，解除C項(xiàng)；材料中的愿望是“一超多強(qiáng)”局面加強(qiáng)的結(jié)果，而不是減弱的結(jié)果，解除D項(xiàng)。]12．有學(xué)者說(shuō)：“當(dāng)前我們處于一種奇妙的混合格局，即一個(gè)超級(jí)大國(guó)與若干大國(guó)并存的單極＋多極的世界格局中。”導(dǎo)致此“奇妙的混合格局”形成的主要緣由是()A．蘇聯(lián)解體和東歐劇變的發(fā)生B．美國(guó)企圖建立單極霸權(quán)失敗C．國(guó)際力氣的重新分化與組合D．發(fā)展中國(guó)家的不斷興起壯大C[此“奇妙的混合格局”形成的緣由是蘇聯(lián)的解體以及中國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)的崛起，這是國(guó)際力氣的重新分化和組合，故選C項(xiàng)；蘇聯(lián)解體和東歐劇變只是其緣由之一，能夠促使材料中“單極”的出現(xiàn)，但“多極”的局面在此之前就已出現(xiàn)，解除A項(xiàng)；美國(guó)企圖建立單極霸權(quán)失敗，是這一格局帶來(lái)的影響而非緣由，解除B項(xiàng)；發(fā)展中國(guó)家的不斷興起壯大也是其緣由之一，促進(jìn)了材料中“多極”的出現(xiàn)和發(fā)展，但不是“單極”出現(xiàn)的緣由，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。材料一二戰(zhàn)后，歐洲受到來(lái)自外部的和內(nèi)部的雙重威逼，須要尋求克服內(nèi)部長(zhǎng)期紛爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展和自強(qiáng)的道路。歐洲人通過(guò)反思?xì)v史，決心摒棄極端的民族主義。一些人主見(jiàn)歐洲決不能在民族主權(quán)的基礎(chǔ)上重建，而必需走一體化道路，建立歐洲聯(lián)邦?！皻W洲意識(shí)”由精英們的思想和安排變成了制度化的存在，即歐洲一體化的實(shí)施，建立了具有超國(guó)家權(quán)力的共同體機(jī)構(gòu)?！幾渣S正柏《論歐洲認(rèn)同和歐洲一體化中的認(rèn)同問(wèn)題》材料二1993年《馬斯特里赫特條約》生效，歐盟成立，標(biāo)記著歐共體從經(jīng)濟(jì)實(shí)體向政治實(shí)體過(guò)渡。歐盟在國(guó)際舞臺(tái)上起先用“一個(gè)聲音說(shuō)話”，歐盟成員國(guó)通過(guò)多邊對(duì)話和談判協(xié)商的方式解決沖突，通過(guò)制度化和機(jī)制化的外交戰(zhàn)略開(kāi)啟歐洲的和平常代?！幾躁惡Ｑ唷稓W盟多邊主義：理念、實(shí)踐及對(duì)中歐關(guān)系的影響》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，說(shuō)明二戰(zhàn)后“歐洲意識(shí)”成為制度化存在的緣由。(10分)(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分析歐盟推行多邊主義的特點(diǎn)和主要影響。(15分)[解析]第(1)問(wèn)，結(jié)合材料一“歐洲人通過(guò)反思?xì)v史，決心摒棄極端的民族主義”“歐洲受到來(lái)自外部的和內(nèi)部的雙重威逼，須要尋求克服內(nèi)部長(zhǎng)期紛爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展和自強(qiáng)的道路”“必需走一體化道路，建立歐洲聯(lián)邦”“由精英們的思想和安排變成了制度化的存在，即歐洲一體化的實(shí)施”等信息概括。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，依據(jù)材料二“歐盟成員國(guó)通過(guò)多邊對(duì)話和談判協(xié)商的方式解決沖突，通過(guò)制度化和機(jī)制化的外交戰(zhàn)略開(kāi)啟歐洲的和平常代”等信息回答。其次小問(wèn)，依據(jù)材料一“建立了具有超國(guó)家權(quán)力的共同體機(jī)構(gòu)”、材料二“標(biāo)記著歐共體從經(jīng)濟(jì)實(shí)體向政治實(shí)體過(guò)渡”“歐盟在國(guó)際舞臺(tái)上起先用‘一個(gè)聲音說(shuō)話’”“開(kāi)啟歐洲的和平常代”等信息分析。[答案](1)緣由：歐洲極端民族主義摒棄的促進(jìn)；戰(zhàn)后歐洲急需重建的推動(dòng)；美蘇冷戰(zhàn)對(duì)抗的影響；歐洲一體化思想的影響。(2)特點(diǎn)：以和平外交為主(或主見(jiàn)多邊對(duì)話和談判協(xié)商)；制度化和機(jī)制化。影響：拓展了歐盟的外交空間；提高了歐盟的國(guó)際影響力；促進(jìn)了國(guó)際格局多極化的到來(lái)；有利于世界和平。14．閱讀材料，完成下列要求。材料20世紀(jì)90年頭單邊主義一度大行其道，美國(guó)不顧包括西歐主要國(guó)家在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了伊拉克斗爭(zhēng)，世界多極化趨勢(shì)好像受挫。美國(guó)學(xué)者克勞斯·海默在20世紀(jì)90年頭初宣稱世界進(jìn)入以美國(guó)為主導(dǎo)的單極時(shí)刻。在這種單極論盛行下，基辛格頭腦冷靜，在1993年告誡世人，由于共同敵人和威逼的消逝，西方聯(lián)盟的凝合力下降，歐洲、日本與美國(guó)的利益沖突增多。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同，日本、德國(guó)或