國開《刑法學(xué)（2）》形考任務(wù)1-4

國開《刑法學(xué)（2）》形考任務(wù)1-4刑法學(xué)（2）形成性考核（第一次）第一題：【案情】王某，男，44歲，某醫(yī)院職工?！締栴}】對王某的行為應(yīng)當如何認定和處罰（處理原則）？為什么？參考答案對王某的行為應(yīng)當認定為爆炸罪。本案中，王某(48歲)，為了報復(fù)其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集的山頭”，,然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某的行為足已危及不特定多數(shù)人的生命，健康和重大公私財產(chǎn)安全。雖然他的目的是故意殺害劉某，但在使用殺人手段上已危及公共安全，因此應(yīng)認定為爆炸罪。依據(jù)刑法第115條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。此前施行的成心損傷罪，因情節(jié)輕微，又有自首情節(jié)，能夠革除刑事責任第二題：【案情】謝某，男，26歲，XX市公交公司121路車隊司機。【問題】對于謝某的行為應(yīng)當如何認定和處理（處理原則）？為什么？參考答案對于謝某的行為應(yīng)當認定為以危急方法危害公共平安罪，屬于危急犯.這里有有意損害罪和危害公共平安罪兩種罪名的想象競合，區(qū)分這兩者之間的主要點是區(qū)分兩種罪名的客體方面，有意損害罪的的客體是固定的人，而危害公共平安罪的客體是公共平安，公共平安指不特定的人群或者公’私財務(wù),在此案中對于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的，因此應(yīng)當按危害公共平安罪懲罰!處理原則應(yīng)當是按一罪懲罰，這個屬于事實上的一罪，本案的情節(jié)和謝某的主觀方面懲罰，依據(jù)受傷群體的程度和國家受損害的程度，對謝某的行為進行懲罰!在此案中或許有人會認為有過失的行為，另外要說明的是以危急方法危害公共平安罪不存在過失的情形因為本罪要求作案人的主觀方面必需是干脆有意!

刑法學(xué)（2）形成性考核（第二次）第一題：【案情】胡某，女,33歲，無業(yè)。【問題】對胡某的行為應(yīng)當如何認定和處罰（處理原則）？為什么？參考答案1、胡某為牟取非法利益，客觀上實施了偽造居民身份證的行為:主觀上出自有意，因而構(gòu)成造居民身份證罪。胡某偽造公民身份證的目的是為了實施信用卡詐騙，但由于其利用信用卡進行詐騙，騙取財物的數(shù)額沒有達到法定的數(shù)額，因而不構(gòu)成信用卡詐騙罪。依據(jù)刑法第195條規(guī)定，處五年以下有期徒刑或拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金3、之前觸犯的有意損害罪，構(gòu)成累犯，應(yīng)從重懲罰。第二題：【案情】趙某，男，17歲，輟學(xué)在家【問題】對趙某的行為應(yīng)當如何認定和處理（處理原則）？為什么？參考答案1、不構(gòu)成盜竊槍支罪，因未滿16周歲，不符合該罪的犯罪主體要件:2、構(gòu)成綁架罪，為主犯，依據(jù)刑法239條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并懲罰金或沒收財產(chǎn)構(gòu)成有意殺人罪。趙某在妨害公務(wù)行為過程中致人死亡，符合想象競合犯特征，應(yīng)依據(jù)從一重罪處斷原則，以有意殺人罪認定處理，依據(jù)刑法第232條規(guī)定，應(yīng)判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。4、對趙某應(yīng)以綁架罪和有意殺人罪數(shù)罪并罰。

刑法學(xué)（2）形成性考核（第三次）第一題：【案情】任某，男，17歲，某校中學(xué)二年級學(xué)生。【問題】任某的行為構(gòu)成什么罪？應(yīng)當如何處理（處理原則）？為什么？參考答案任某的行為構(gòu)成搶劫罪。構(gòu)成盜竊罪是沒有疑問的，這里涉及到一個轉(zhuǎn)化行為，他用匕首威逼王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙綁好，這里運用了暴力，是明目張膽的搶劫行為。盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。但是任某沒有年滿十八周歲，作為未成年人，應(yīng)當從輕、減輕懲罰。也是相應(yīng)的懲罰原則，罪責刑相適應(yīng)。未成年人責任擔當實力跟成年人有明顯區(qū)分。第二題：【案情】胡某，男，29歲，無業(yè)?！締栴}】對胡某的行為應(yīng)當如何認定和處罰（處理原則）？為什么？參考答案1、構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪，前走私淫穢物品德為與其構(gòu)成牽連犯關(guān)系，按從一重處原則，應(yīng)按制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪認定懲罰。對于在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣揚手段，也為牟利目的，依據(jù)2023年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》其次條規(guī)定，應(yīng)認定為制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。2、依據(jù)刑法第363條及相關(guān)司法說明規(guī)定，本案情節(jié)嚴峻，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無期徒，并罰金或沒收財產(chǎn)。3、對詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執(zhí)行，也不構(gòu)成累犯。

刑法學(xué)（2）形成性考核（第四次）第一題：【案情】陳某，男，48歲，XX海關(guān)關(guān)長?！締栴}】對陳某、朱XX、方XX的行為應(yīng)當如何認定和處罰（處理原則）？為什么？參考答案1、陳某犯受賄罪，依據(jù)刑法第385條之規(guī)定，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，可并處沒收財產(chǎn)。構(gòu)成濫用職權(quán)罪，徇私弊，情節(jié)嚴峻，依據(jù)刑法第397條之規(guī)定，應(yīng)判處5年以上10年以下有期徒刑。對陳某應(yīng)以受賄罪與濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰。2、朱某構(gòu)成受賄罪，為斡旋受賄行為，依據(jù)刑法第385條規(guī)定，應(yīng)判一年以上七年以下有期徒刑。朱某又構(gòu)成介紹賄賂罪，依據(jù)刑法第392條之規(guī)定，應(yīng)判三年以下有期徒刑或拘役。對朱某應(yīng)以受賄罪和介紹賄罪數(shù)罪并罰。3、方某所在的公司構(gòu)成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為干脆負責主管人員，應(yīng)以兩罪數(shù)罪并罰。依據(jù)刑法第393條規(guī)定，犯單位行賄罪，應(yīng)判處5年以下有期徒刑或拘役;依據(jù)刑法第153條規(guī)定，犯走私一般貨物、物品罪，情節(jié)特殊嚴峻，應(yīng)判處10年以上有期徒刑。第二題：【案情】許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。【問題】對許某的行為應(yīng)當如何認定和處理（處理原則）？為什么？參考答案1、國家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取非法利益，也以受賄罪論處。本案中，許某主觀上出自有意，客觀上非法收受了別人的財物，總值人民幣16萬余元，并通過市委組織部的國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正值利益，構(gòu)成受賄罪。有關(guān)部門應(yīng)責令許