部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第五單元《懷疑與學(xué)問(wèn)》課件_第1頁(yè)
部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第五單元《懷疑與學(xué)問(wèn)》課件_第2頁(yè)
部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第五單元《懷疑與學(xué)問(wèn)》課件_第3頁(yè)
部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第五單元《懷疑與學(xué)問(wèn)》課件_第4頁(yè)
部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第五單元《懷疑與學(xué)問(wèn)》課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

部編版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)課件懷疑與學(xué)問(wèn)第五單元?第19課匯報(bào)人:XXX目錄品讀課文學(xué)習(xí)目標(biāo)初讀課文拓展遷移第一章節(jié)第三章節(jié)第二章節(jié)第四章節(jié)學(xué)習(xí)目標(biāo)第一章節(jié)整體感知文章內(nèi)容,把握本文的中心論點(diǎn)。理清本文的結(jié)構(gòu),感受本文嚴(yán)密的邏輯。0102本課目標(biāo)03分析和理解舉例論證、對(duì)比論證等論證方法的作用。04體會(huì)本文語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確、通達(dá)流暢、長(zhǎng)短相宜的特點(diǎn)。初讀課文第二章節(jié)作者簡(jiǎn)介

顧頡剛(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān)。江蘇蘇州人。是我國(guó)現(xiàn)代著名歷史學(xué)家、民俗學(xué)家?!肮攀繁妗睂W(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開(kāi)拓者、奠基人。他在研究工作中,善于懷疑和辨?zhèn)?,他的一生可以說(shuō)是與“懷疑”相伴,并終使他成為一代史學(xué)大師。

個(gè)人著作主要有《古史辨》《漢代學(xué)術(shù)史略》《中國(guó)疆域沿革史》《中國(guó)影戲略史及其現(xiàn)狀》《史林雜識(shí)》《尚書(shū)通檢》《中國(guó)當(dāng)代史學(xué)》《顧頡剛讀書(shū)筆記》《國(guó)史講話(huà)》等。一、整體感知內(nèi)容把握中心論點(diǎn)活動(dòng)一:默讀課文,勾畫(huà)每個(gè)段落的中心句。1.學(xué)者先要會(huì)疑。2.學(xué)則須疑。3.學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù)。4.我們對(duì)于傳說(shuō)的話(huà),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。5.我們對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑。6.懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件?;顒?dòng)二:連句成段梳理內(nèi)容要求:根據(jù)以下語(yǔ)段的關(guān)聯(lián)詞的提示,將剛勾畫(huà)出來(lái)的中心句填入橫線(xiàn)上。因?yàn)開(kāi)____________,所以_____________,可見(jiàn)_______________。其實(shí)懷疑不僅是_________________,也是___________________。因此__________________。

因?yàn)閷W(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù),所以我們對(duì)于傳說(shuō)的話(huà),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了,對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑,可見(jiàn),懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。其實(shí)懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。因此,學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑。本文的標(biāo)題是中心論點(diǎn)嗎?不是,本文的標(biāo)題只是論題,即懷疑精神與做學(xué)問(wèn)的關(guān)系問(wèn)題?;顒?dòng)三:置換課文標(biāo)題要求:從中心句中選擇出能夠置換原文標(biāo)題的中心句。12治學(xué)必須有懷疑精神中心論點(diǎn)6懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。分論點(diǎn)懷疑與學(xué)問(wèn)

1.學(xué)者先要會(huì)疑。

2.學(xué)則須疑。論點(diǎn)型論題型明確表達(dá)了作者鮮明的觀點(diǎn)和主張本文議論的話(huà)題更能激發(fā)讀者進(jìn)一步思考二、理清本文結(jié)構(gòu)分析行文邏輯活動(dòng)一:安插分論點(diǎn)。要求:將原文的承上啟下的語(yǔ)句拆分成兩個(gè)獨(dú)立的短句,然后安插在文章合適的段落前,并說(shuō)明理由。分句1:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。分句2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。學(xué)要會(huì)疑學(xué)則須疑(1—2)消極方面:辨“偽”去妄(3—5)積極方面:建“說(shuō)”啟明(6)核心論點(diǎn)分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二活動(dòng)二:調(diào)換原文順序感受原文的邏輯思考1:如果原文先寫(xiě)積極方面的內(nèi)容,再寫(xiě)消極方面的內(nèi)容行不行?懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。(從消極方面到積極方面的層進(jìn)關(guān)系)思考2:文中的同一層次的第4自然段和第5自然段的內(nèi)容能夠調(diào)換位置?第4自然段我們對(duì)于傳說(shuō)的話(huà),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。第5自然段我們對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑。

遞進(jìn)思考3:同一語(yǔ)段內(nèi)的語(yǔ)句之間能否調(diào)換順序呢?一切學(xué)問(wèn)家,不但對(duì)于流俗傳說(shuō),就是對(duì)于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)中的學(xué)說(shuō):要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生。懷疑——辯論——評(píng)判——修正四個(gè)動(dòng)詞之間是有邏輯關(guān)系,是人們認(rèn)識(shí)事物的一般規(guī)律。品讀課文第三章節(jié)跳讀課文,圈點(diǎn)勾畫(huà),找出本文運(yùn)用的論證方法,并說(shuō)說(shuō)其作用。(1)道理論證(引證法)。①開(kāi)頭引用程頤、張載兩位大學(xué)問(wèn)家的名言,即“學(xué)者先要會(huì)疑”“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑”。②第5段引用孟子的名言“盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)”。③第6段引用法國(guó)哲學(xué)家笛卡兒的名言“我懷疑,所以我存在”。道理論證就是引用名言警句、諺語(yǔ)、俗語(yǔ)以及人們公認(rèn)的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn),其作用是能有力地證明觀點(diǎn),增強(qiáng)文章的權(quán)威性和說(shuō)服力。道理論證的作用:(2)舉例論證(例證法)。①第4段列舉了古代“三皇五帝”和“腐草為螢”的例子。②第6段舉了清代大學(xué)問(wèn)家戴震幼年時(shí)善疑多問(wèn)的事例。

舉例論證是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點(diǎn),其作用是能夠具體有力地論證觀點(diǎn),增強(qiáng)文章的說(shuō)服力。舉例論證的作用:(3)對(duì)比論證。①第4段:我們信它,因?yàn)樗笆恰?;不信它,因?yàn)樗胺恰?。②?段:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過(guò)“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書(shū)才是自己的書(shū),那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)。否則便是盲從,便是迷信。③第6段:對(duì)于別人的話(huà),都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問(wèn)的腦筋才有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì)發(fā)展起來(lái)。④第6段:古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來(lái)的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),那就沒(méi)有新問(wèn)題,沒(méi)有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類(lèi)的文化也就不會(huì)進(jìn)步了。對(duì)比論證是拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據(jù)作對(duì)比,在對(duì)比中證明論點(diǎn)。這種論證方法對(duì)比鮮明,是非清楚,讓人印象深刻。對(duì)比論證的作用:試著從自己積累的名人名言和讀過(guò)的課內(nèi)外名著中,為“治學(xué)必須有懷疑精神”這一論點(diǎn)補(bǔ)充道理論據(jù)和事實(shí)論據(jù),每種論據(jù)至少補(bǔ)充一個(gè)。二、補(bǔ)寫(xiě)論據(jù)感受論證過(guò)程道理論據(jù)學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!惈I(xiàn)章讀書(shū)無(wú)疑者,須教有疑;有疑者,卻要無(wú)疑,到這里方是長(zhǎng)進(jìn)。——朱熹不懷疑不能見(jiàn)真理。——李四光事實(shí)論據(jù)①古希臘的亞里士多德認(rèn)為,物體下落的快慢是不一樣的。它的下落速度和它的重量成正比,物體越重,下落的速度越快。年輕的伽利略根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)推理,大膽地對(duì)亞里士多德的學(xué)說(shuō)提出了疑問(wèn)。經(jīng)過(guò)深思熟慮,伽利略在比薩斜塔用兩個(gè)大小一樣但重量不等的鐵球幾乎同時(shí)落地的實(shí)驗(yàn),揭開(kāi)了落體運(yùn)動(dòng)的秘密,推翻了亞里士多德的學(xué)說(shuō)。②從古希臘時(shí)代到十六世紀(jì)之前的1300多年間,“地心說(shuō)”在歐洲一直占據(jù)著統(tǒng)治地位。直到十六世紀(jì)中葉,哥白尼大膽地對(duì)“地心說(shuō)”提出懷疑,他通過(guò)長(zhǎng)期天象觀測(cè)和研究,以及對(duì)地球大小的精確計(jì)算,提出了“日心說(shuō)”,并為后來(lái)越來(lái)越多的觀測(cè)事實(shí)所證實(shí)。雖然受當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展水平的影響,哥白尼的“日心說(shuō)”也存在缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,但他的大膽質(zhì)疑卻推動(dòng)了天文學(xué)的變革。③上世紀(jì)五十年代初期,二十多歲的陳景潤(rùn)還是一名普通的中學(xué)數(shù)學(xué)老師,在研讀著名數(shù)學(xué)家華羅庚的名著《堆壘素?cái)?shù)論》中的它利問(wèn)題時(shí),對(duì)一個(gè)地方產(chǎn)生了懷疑。他大膽質(zhì)疑,反復(fù)推論,在確信自己的見(jiàn)解有助于它利問(wèn)題的進(jìn)展后,主動(dòng)寫(xiě)信給華羅庚,指出錯(cuò)誤,得到了華羅庚的肯定與賞識(shí),最終成為著名的數(shù)學(xué)家。一切學(xué)問(wèn)家,不但對(duì)于流俗傳說(shuō),就是對(duì)于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)中的學(xué)說(shuō):要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生。三、精讀課文片段品味語(yǔ)言特點(diǎn)開(kāi)頭的“一切”是否太絕對(duì)了?對(duì)此,你怎么看?不絕對(duì)。因?yàn)椤耙磺小笔怯烧撌鰡?wèn)題的內(nèi)涵所決定的,著重強(qiáng)調(diào)“懷疑”對(duì)于學(xué)問(wèn)家的重要?!耙磺小庇小八小敝x,卻比“所有”更多一種加重、強(qiáng)調(diào)的意味。這段文字中有四個(gè)帶“常?!钡亩叹洌鼈兊捻樞蚴欠窨梢匀我庹{(diào)整?為什么?不能任意調(diào)換順序。“懷疑”“辯論”“評(píng)判”“修正”這四步構(gòu)成逐層深入,步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。說(shuō)說(shuō)“要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生”一句在文中的作用。這句話(huà)是對(duì)上面論述的精當(dāng)總結(jié),準(zhǔn)確指出“這樣”做是“更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生”的必要條件,闡明了分論點(diǎn)“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”“更新”是針對(duì)“過(guò)去”的學(xué)說(shuō)而言,“更善”說(shuō)明了它優(yōu)于“過(guò)去”的學(xué)說(shuō),“更新更善”精當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了“新學(xué)說(shuō)”的發(fā)展性、優(yōu)越性。

本文的語(yǔ)言明白樸實(shí),簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確,通達(dá)流暢,長(zhǎng)短相宜。說(shuō)一說(shuō):本文的語(yǔ)言有什么特色

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論