未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需支付二倍工資的24種情形_第1頁(yè)
未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需支付二倍工資的24種情形_第2頁(yè)
未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需支付二倍工資的24種情形_第3頁(yè)
未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需支付二倍工資的24種情形_第4頁(yè)
未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需支付二倍工資的24種情形_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

未簽訂勞動(dòng)合同,無(wú)需支付二倍工資的24種情形目錄contents無(wú)需支付二倍工資的情形01PART

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資一、不給勞動(dòng)合同,不能主張二倍工資有些用人單位只簽署一份勞動(dòng)合同,或者簽署兩份勞動(dòng)合同,但是都由公司保管不交給勞動(dòng)者,導(dǎo)致勞動(dòng)者在日后涉訴時(shí)面臨舉證困難,這樣的情形在一般情況下沒(méi)有二倍工資。實(shí)操法條《勞動(dòng)合同法》第八十一條規(guī)定,用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明本法規(guī)定的勞動(dòng)合同必備條款或者用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正;給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二、合同條款不完備、不符合法律規(guī)定為由,不能要求支付二倍工資有些用人單位在網(wǎng)上隨便下載勞動(dòng)合同模板就用,簡(jiǎn)單的勞動(dòng)合同對(duì)于《勞動(dòng)合同法》第十七條規(guī)定的九個(gè)方面內(nèi)容并沒(méi)有充分列舉。勞動(dòng)者認(rèn)為勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定屬于無(wú)效,視為未簽訂勞動(dòng)合同,這樣的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。實(shí)操條款勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:1、用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;2、勞動(dòng)者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號(hào)碼;3、勞動(dòng)合同期限;4、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);5、工作時(shí)間和休息休假;6、勞動(dòng)報(bào)酬;7、社會(huì)保險(xiǎn);8、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù);9、法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資三、雖未簽訂合同但有電子郵件明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不能要求支付二倍工資這一點(diǎn)在過(guò)去爭(zhēng)議頗大,每個(gè)地方有不同的裁判結(jié)果。但《民法典》出臺(tái)后明確了書(shū)面合同的內(nèi)涵,因此該等爭(zhēng)議隨之消失。勞動(dòng)者請(qǐng)求支付二倍工資差額的,不予支持。實(shí)操法條《民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資四、雖未簽訂合同但有其他協(xié)議明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不能要求支付二倍工資法條《勞動(dòng)合同法》第82條關(guān)于用人單位未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資的規(guī)定,是對(duì)用人單位違反法律規(guī)定的懲戒。如用人單位與勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但雙方之間簽署的其他有效書(shū)面內(nèi)容的文件已經(jīng)具備了勞動(dòng)合同的各項(xiàng)要件,明確了雙方的勞動(dòng)關(guān)系和權(quán)利義務(wù),具有了書(shū)面勞動(dòng)合同的性質(zhì),則該文件應(yīng)視為雙方的書(shū)面勞動(dòng)合同,對(duì)于勞動(dòng)者提出因未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同而要求二倍工資的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資五、入職正在建立過(guò)程中的,即尚未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的用人單位,不能要求支付二倍工資。六、入職已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的用人單位,不能要求支付二倍工資七、入職營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位,不能要求支付二倍工資上述所列舉的三項(xiàng)情形,屬于用工主體不符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,雙方不存在建立勞動(dòng)關(guān)系的可能,也就不存在需要支付二倍工資的情況。當(dāng)?shù)谖妩c(diǎn)的情形發(fā)生變化時(shí),即用人單位已依法領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,那么不能建立勞動(dòng)關(guān)系的情形已經(jīng)消失,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資八、入職已依法更名、合并、分立的用人單位,不能要求支付二倍工資有些用人單位按照行政審批程序完成了上述所列舉的情況,但平時(shí)疏于對(duì)員工勞動(dòng)合同的管理,導(dǎo)致未能及時(shí)與勞動(dòng)者補(bǔ)簽變更勞動(dòng)合同的協(xié)議。這樣的情況由于雙方已訂立過(guò)勞動(dòng)合同,雖然用工主體發(fā)生變化或者原用工主體不存在,但權(quán)利義務(wù)的承繼主體是存在的,那么就不能主張二倍工資的差額。但是倘若勞動(dòng)合同已到期,新用人單位不與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,此時(shí)可以主張二倍工資差額。實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資九、入職后因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,不能要求支付二倍工資法條《浙江省高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件若干疑難問(wèn)題的解答(2012)》第一條規(guī)定:如果確系不可歸責(zé)于用人單位的原因?qū)е挛春炗啎?shū)面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者能否要求用人單位支付二倍工資?……工傷職工在停工留薪期內(nèi)的,女職工在產(chǎn)假期內(nèi)或哺乳假內(nèi)的,職工患病或非因工負(fù)傷在病假期內(nèi)的,因其他客觀原因?qū)е掠萌藛挝粺o(wú)法及時(shí)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十、用人單位無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不能要求支付二倍工資如前所述,非用人單位過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致未能訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,那么就不能要求支付二倍工資差額。這一點(diǎn)在疫情之后,在實(shí)踐中基本達(dá)成了共識(shí)。實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十一、勞動(dòng)者不以建立勞動(dòng)關(guān)系為目的入職,不能要求支付二倍工資勞動(dòng)合同系合同亦受《合同法》的約束,訂立合同需雙方意思表示真實(shí)并達(dá)成合意,若一方意思表示不真實(shí)、有瑕疵可撤銷合同,若一方?jīng)]有訂立合同的意思表示合同不成立。若勞動(dòng)者的目的不是為了通過(guò)勞動(dòng)獲得相應(yīng)的報(bào)酬而是為了獲得商業(yè)秘密等,那么勞動(dòng)合同就不成立,用人單位無(wú)需支付二倍工資實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十二、勞動(dòng)者提供虛假學(xué)歷證書(shū)、個(gè)人履歷等與訂立勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況構(gòu)成欺詐而導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效,不能要求支付二倍工資。勞動(dòng)者原因?qū)е码p方訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效,不能要求支付二倍工資。實(shí)操法條《人力資源社會(huì)保障部、最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁與訴訟銜接有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)(一)

》十九、用人單位因勞動(dòng)者違反誠(chéng)信原則,提供虛假學(xué)歷證書(shū)、個(gè)人履歷等與訂立勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況構(gòu)成欺詐解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者主張解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)、人民法院不予支持。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十三、故意不簽訂勞動(dòng)合同碰瓷入職,不能要求支付二倍工資嚴(yán)重的可能涉嫌刑事犯罪。實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十四、由他人代簽勞動(dòng)合同,不能要求支付二倍工資代簽的行為對(duì)勞動(dòng)關(guān)系雙方均存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于用人單位而言,若證據(jù)不夠充分,則勞動(dòng)者可以主張二倍工資差額;對(duì)勞動(dòng)者而言,若用人單位證明系勞動(dòng)者惡意,那么極有可能涉嫌欺詐。實(shí)操法條《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法辦[2011]42號(hào))第五十五條規(guī)定,用人單位或他人代替勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,用人單位有充分證據(jù)證明代簽勞動(dòng)合同經(jīng)勞動(dòng)者本人同意,或者勞動(dòng)者以實(shí)際行為表明接受所代簽勞動(dòng)合同的,不影響勞動(dòng)合同效力。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十五、勞動(dòng)者倒簽勞動(dòng)合同,不能要求支付二倍工資(有爭(zhēng)議?。┑购瀯趧?dòng)合同屬于一方放棄權(quán)利義務(wù)的意思表示,在實(shí)踐中有很多勞動(dòng)者被迫倒簽勞動(dòng)合同時(shí)有發(fā)生,退一步講即便有相關(guān)規(guī)定的支持但勞動(dòng)者舉證是十分困難的。因此,一般情況下勞動(dòng)者難以主張二倍工資差額。實(shí)操

廣州不支持《民事審判若干問(wèn)題的解答(2010年)》第八條

……對(duì)于“倒簽勞動(dòng)合同”,常見(jiàn)有用人單位在用工初期未跟勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,但在后來(lái)的勞動(dòng)合同中約定工作期限不是從簽訂之日計(jì)算而是從用工之日開(kāi)始計(jì)算,勞動(dòng)者也同意按該時(shí)間簽訂的,應(yīng)視為勞動(dòng)者確認(rèn)勞動(dòng)合同期限已經(jīng)涵蓋未簽勞動(dòng)合一同時(shí)期,屬于勞動(dòng)者的一種追認(rèn),用人單位無(wú)需支付雙倍工資

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十五、勞動(dòng)者倒簽勞動(dòng)合同,不能要求支付二倍工資(有爭(zhēng)議?。┍本┲С帧侗本┦懈呒?jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)

》第29條

用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后,未依法自用工之日一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)一定時(shí)間后,用人單位與勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)將日期補(bǔ)簽到實(shí)際用工之日,視為用人單位與勞動(dòng)者達(dá)成合意,勞動(dòng)者主張二倍工資可不予支持,但勞動(dòng)者有證據(jù)證明補(bǔ)簽勞動(dòng)合同并非其真實(shí)意思表示的除外。用人單位與勞動(dòng)者雖然補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,但未補(bǔ)簽到實(shí)際用工之日的,對(duì)實(shí)際用工之日與補(bǔ)簽之日間相差的時(shí)間,依法扣除一個(gè)月訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的寬限期,勞動(dòng)者主張未訂立勞動(dòng)合同二倍工資的可以支持。。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十六、非全日制勞動(dòng)者,不能主張二倍工資差額法條《勞動(dòng)合同法》第六十九條規(guī)定,非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十七、用工滿一年仍未簽訂勞動(dòng)合同的,不能主張二倍工資差額法條《人力資源社會(huì)保障部、最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁與訴訟銜接有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)(一)

》二十、用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。存在前款情形,勞動(dòng)者以用人單位未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同為由要求用人單位支付自用工之日起滿一年之后的第二倍工資的,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)、人民法院不予支持。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十八、合同中約定合同期滿自動(dòng)延續(xù)的,不能主張二倍工資差額合同期滿自動(dòng)延續(xù)的條款屬于雙方的意思自治,不違反法律規(guī)定,該條款有效。實(shí)踐中部分地方認(rèn)可這種約定。但要注意雙方簽訂這個(gè)條款時(shí)暗含的法律風(fēng)險(xiǎn),即用人單位可能會(huì)因疏于對(duì)勞動(dòng)者合同的管理而導(dǎo)致承擔(dān)拒絕簽訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的罰則。實(shí)操法條《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)

》因用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中已經(jīng)約定勞動(dòng)合同到期續(xù)延,但未約定續(xù)延期限,在勞動(dòng)合同到期后,勞動(dòng)者仍繼續(xù)工作,雙方均未提出解除或終止勞動(dòng)合同時(shí),屬于雙方意思表示一致續(xù)延勞動(dòng)合同,可視為雙方訂立一份與原勞動(dòng)合同內(nèi)容和期限相同的合同,故勞動(dòng)者主張未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資不應(yīng)支持。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資十九、合同期滿法定延續(xù)的,不能主張二倍工資差額法條(一)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查,或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的;(二)在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的;(三)患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;(四)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;(五)基層工會(huì)專職主席、副主席或者委員;非專職主席、副主席或者委員。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二十、用人單位的特殊崗位,不能主張二倍工資差額

法定代表人、企業(yè)負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、人力資源、法務(wù)、年齡不符合要求的人、享受退休待遇的人、在校學(xué)生、未取得就業(yè)許可外國(guó)人等,其他應(yīng)當(dāng)具有法律專業(yè)知識(shí)或?qū)τ喠?shū)面勞動(dòng)合同、管理勞動(dòng)合同負(fù)實(shí)操法條

有忠實(shí)勤勉義務(wù)的勞動(dòng)者,但對(duì)于前述指出的勞動(dòng)者也有例外規(guī)定?!侗本┦懈呒?jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)》用人單位高管人員依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定向用人單位主張二倍工資的,可予支持,但用人單位能夠證明該高管人員職責(zé)范圍包括管理訂立勞動(dòng)合同內(nèi)容的除外。用人單位的人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人或主管人員依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定向用人單位主張二倍工資的,如用人單位能夠證明訂立勞動(dòng)合同屬于該人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人的工作職責(zé),可不予支持。有證據(jù)證明人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人或主管人員向用人單位提出簽訂勞動(dòng)合同,而用人單位予以拒絕的除外。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二十一、新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者中不完全符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形的,不能主張二倍工資差額人社廳發(fā)布了《新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)合同和書(shū)面協(xié)議訂立指引(試行)》(人社廳發(fā)〔2023〕6號(hào))引導(dǎo)企業(yè)與新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者依法訂立勞動(dòng)合同、書(shū)面協(xié)議。但是并不意味著新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者必然與用人企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系實(shí)操法條根據(jù)《指引》規(guī)定,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者是指線上接受互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)根據(jù)用戶需求發(fā)布的配送、出行、運(yùn)輸、家政服務(wù)等工作任務(wù),按照平臺(tái)要求提供平臺(tái)網(wǎng)約服務(wù),并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的勞動(dòng)者。這些勞動(dòng)者中部分屬于平臺(tái)的全日制員工,部分是兼職或臨時(shí)員工,后者顯然不具有勞動(dòng)關(guān)系,因此不能主張二倍工資差額。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二十二、不符合建立勞動(dòng)關(guān)系主體條件的勞動(dòng)者,不能主張二倍工資差額。法律明確規(guī)定提供勞動(dòng)力一方與雇主之間的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)然不能主張二倍工資差額。實(shí)操法條《新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)》第二條

下列糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議:(四)家庭或者個(gè)人與家政服務(wù)人員之間的糾紛;(五)個(gè)體工匠與幫工、學(xué)徒之間的糾紛;(六)農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶與受雇人之間的糾紛。

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二十三、雙方之間實(shí)際屬于其他法律關(guān)系,不能主張二倍工資差額實(shí)踐中個(gè)體工商戶會(huì)招募一些具有特殊技能的工作人員上門(mén)安裝一些特殊設(shè)備,雙方之間不存在管理與被管理的關(guān)系,這些工作人員使用自己的設(shè)備作業(yè)工作,也不收到個(gè)體工商戶的管理。此時(shí)雙方之間根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定實(shí)際的法律關(guān)系,譬如加工承攬、合伙、勞務(wù)等法律關(guān)系。實(shí)操

未簽勞動(dòng)合同的二倍工資二十四、用工一個(gè)月內(nèi)未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資罰則存在一個(gè)月寬限期,用工之日超過(guò)一個(gè)月才存在二倍工資問(wèn)題。并且,根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條規(guī)定,自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書(shū)面通知后,勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償實(shí)操未簽勞動(dòng)合同的二倍工資仲裁時(shí)效

對(duì)于未簽勞動(dòng)合同二倍工資適用一年仲裁時(shí)效還是特殊仲裁時(shí)效,法律并無(wú)明確規(guī)定,大部分地方規(guī)定對(duì)二倍工資的性質(zhì)進(jìn)行了區(qū)分,對(duì)屬于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間勞動(dòng)報(bào)酬的部分適用特殊時(shí)效,對(duì)屬于懲罰性賠償?shù)牟糠?,因不屬于勞?dòng)報(bào)酬,適用一年的仲裁時(shí)效。因此,對(duì)于二倍工資差額已經(jīng)超過(guò)一年仲裁時(shí)效,且用人單位已經(jīng)在仲裁階段主動(dòng)提出仲裁時(shí)效抗辯的,無(wú)需支付二倍工資差額。未簽勞動(dòng)合同的二倍工資案例12010年10月,李某入職某紙業(yè)公司,雙方簽訂了3年期勞動(dòng)合同。2013年9月,李某開(kāi)始休產(chǎn)假,次月紙業(yè)公司電話通知李某,她的合同快到期,請(qǐng)她到公司辦理續(xù)訂事宜,李某答應(yīng)一天后即來(lái)續(xù)簽,后因故未依約前來(lái)。與李某同時(shí)合同到期的其他員工均辦理了續(xù)簽勞動(dòng)合同手續(xù),公司經(jīng)辦人員卻因疏忽未再與李某聯(lián)系。李某休假結(jié)束返崗后,因與公司發(fā)生分歧申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決公司支付未續(xù)訂書(shū)面勞動(dòng)合同的第二倍工資。未簽勞動(dòng)合同的二倍工資案例2陳某原是甲船舶制造公司的工程師,有較強(qiáng)的技術(shù)能力,乙公司也是一家船舶制造企業(yè),希望將陳某“挖”來(lái)。后陳某終于同意去乙公司工作,但由于對(duì)乙公司信心不足,在入職乙公司時(shí)他并未與甲公司解除勞動(dòng)合同,且沒(méi)有讓乙公司知曉。乙公司多次催促陳某簽合同,陳某均以各種理由搪塞,乙公司出于工作需要,也未采取任何措施。6個(gè)月后,由于雙方在工作中出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,陳某申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決乙公司支付未簽勞動(dòng)合同的第二倍工資。仲裁委通過(guò)調(diào)解,化解了雙方的矛盾。勞動(dòng)關(guān)系三要素01

主體資格

用人單位-勞動(dòng)者02

管理報(bào)酬

合同制度-管理03

業(yè)務(wù)組成

用人單位-勞動(dòng)者用工關(guān)系示例序號(hào)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

內(nèi)容

適用法律

合同簽訂雙重勞動(dòng)關(guān)系二倍工資處罰

工作時(shí)間

用工特點(diǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論