當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治（第五版）課件：社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治(第５版)

社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治二、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式及其改革2四、社會(huì)主義事業(yè)的繼往開來4一、戰(zhàn)后社會(huì)主義國家的發(fā)展壯大31三、對外關(guān)系的發(fā)展變化33要論提示戰(zhàn)后一系列社會(huì)主義國家的建立和發(fā)展對世界政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要影響。蘇聯(lián)模式社會(huì)主義是特定歷史條件下蘇聯(lián)對社會(huì)主義的探索與實(shí)踐，它既具有歷史合理性，又有局限性。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，以中國為代表的一批社會(huì)主義國家開始了改革進(jìn)程。蘇聯(lián)東歐國家在改革中迷失了方向，放棄了社會(huì)主義。中國堅(jiān)持社會(huì)主義方向的改革取得了舉世矚目的成就。社會(huì)主義只有在不斷改革與創(chuàng)新中才能發(fā)展。社會(huì)主義蘇聯(lián)模式改革關(guān)鍵詞第二次世界大戰(zhàn)后，社會(huì)主義突破了蘇聯(lián)一國的范圍，向東歐和東亞擴(kuò)展。（一）社會(huì)主義制度建立社會(huì)主義國家在革命勝利后，主要面臨兩大任務(wù)：建立以共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)的人民民主政權(quán)和對所有制進(jìn)行社會(huì)主義改造。首先，歐亞各國在本國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和蘇聯(lián)的幫助下，紛紛建立了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的革命政權(quán)。其次，各國按照蘇聯(lián)模式進(jìn)行了社會(huì)主義改造，在工業(yè)上實(shí)行了國有化政策，在農(nóng)業(yè)上進(jìn)行土地改革并實(shí)行集體化，在較短時(shí)間內(nèi)建立了社會(huì)主義公有經(jīng)濟(jì)的雄厚基礎(chǔ)。一、戰(zhàn)后社會(huì)主義國家的發(fā)展壯大（二）社會(huì)主義國家取得成就與貢獻(xiàn)1.成就：1.保持了較快的經(jīng)濟(jì)增長速度2.經(jīng)濟(jì)實(shí)力大為增強(qiáng)3.平穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)了向現(xiàn)代國家的過渡4.改善了人民的物質(zhì)文化水平2.貢獻(xiàn)20世紀(jì)社會(huì)主義的產(chǎn)生和發(fā)展對人類進(jìn)步和世界文明做出了巨大貢獻(xiàn)。1.開創(chuàng)新的時(shí)代2.解放社會(huì)生產(chǎn)力3.創(chuàng)立新型社會(huì)制度4.對世界政治的重要影響5.社會(huì)主義是制止戰(zhàn)爭、維護(hù)和平的偉大力量蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是在特定的歷史條件下形成的。它是十月革命后蘇聯(lián)在落后的生產(chǎn)力與復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境下，進(jìn)行的社會(huì)主義道路的探索與實(shí)踐活動(dòng)，具體表現(xiàn)為高度集中的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制和相應(yīng)的意識(shí)形態(tài)。二、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式及其改革（一）蘇聯(lián)社會(huì)主義模式1.背景十月革命后，俄國年輕的蘇維埃政權(quán)面對著的是帝國主義國家的武裝顛覆、國內(nèi)反革命叛亂、百廢待興的國民經(jīng)濟(jì)和廣泛存在的小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。列寧認(rèn)為在當(dāng)時(shí)條件下的蘇維埃俄國，只能由無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)代表人民管理國家；在國內(nèi)叛亂結(jié)束后，轉(zhuǎn)而實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，從而開辟了一條社會(huì)主義新路。斯大林任蘇共總書記后，開始在蘇聯(lián)推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)集體化，并于20世紀(jì)20年代后期終止執(zhí)行新經(jīng)濟(jì)政策。在此過程中，政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力進(jìn)一步集中。1936年，蘇聯(lián)通過新憲法，宣布已經(jīng)建成社會(huì)主義，這標(biāo)志著蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的正式形成。蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的特征是：經(jīng)濟(jì)上高度集中，政治上過分集權(quán)。經(jīng)濟(jì)體制執(zhí)政黨與國家機(jī)關(guān)的經(jīng)所有制結(jié)構(gòu)政關(guān)系經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力集中濟(jì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)治干部政策分配體制法制和監(jiān)督2.特征3.蘇聯(lián)模式的擴(kuò)展與問題戰(zhàn)后，歐亞社會(huì)主義各國基本上照抄照搬蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義，仿照蘇聯(lián)體制建立起高度集權(quán)的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制。根據(jù)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)建立起來的政治經(jīng)濟(jì)體制，可以在短期內(nèi)集中全國有限的物力、財(cái)力和人力，達(dá)到特定的目標(biāo)，但是，隨著社會(huì)主義國家進(jìn)入正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，這種體制的弊端就明顯暴露出來。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國民經(jīng)濟(jì)各部門比例失調(diào)，生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益低，官僚主義嚴(yán)重，企業(yè)和職工的積極性和主動(dòng)性得不到充分發(fā)揮。不少國家在經(jīng)歷了一段較快的經(jīng)濟(jì)增長期以后，或多或少地出現(xiàn)發(fā)展停滯的現(xiàn)象，國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重困難。在政治和社會(huì)生活領(lǐng)域，官僚主義以及由此產(chǎn)生的各種特權(quán)和個(gè)人專權(quán)問題嚴(yán)重地破壞了社會(huì)主義民主和法制，引起群眾的不滿和抗議。1956年的“波茲南事件”和“匈牙利事件”以及1980年波蘭工人罷工事件，在某種程度上都與盲目照搬蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)體制所造成的比例失調(diào)、物品短缺、物價(jià)上漲等有關(guān)。尤其是面對發(fā)達(dá)資本主義國家戰(zhàn)后在新科技革命的推動(dòng)下，通過調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策而大大促進(jìn)生產(chǎn)力的增長這一挑戰(zhàn)，社會(huì)主義國家對改革傳統(tǒng)的蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政治體制更有了緊迫感。（二）社會(huì)主義國家的改革社會(huì)主義國家的政治經(jīng)濟(jì)體制改革是一個(gè)曲折的發(fā)展過程。最早走上改革道路的是南斯拉夫。1950年，南斯拉夫宣布實(shí)行工人自治，開創(chuàng)了社會(huì)主義自治的新模式。從50年代中期到80年代，社會(huì)主義國家先后經(jīng)歷了三次程度不同的改革浪潮。工人自治的特點(diǎn)是分權(quán)和自治。在政治生活中，嘗試改變中央高度集權(quán)的體制，擴(kuò)大人民民主，實(shí)行地方分權(quán)和黨政分工；在經(jīng)濟(jì)生活中，讓市場調(diào)節(jié)在國民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，國家不直接管理微觀經(jīng)濟(jì)，企業(yè)實(shí)行自治，成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者。第一次浪潮是50年代中期到60年代初蘇聯(lián):赫魯曉夫——揭露和批判了斯大林的“個(gè)人迷信”和肅反擴(kuò)大化錯(cuò)誤，對蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一些局部性的改革。東歐——進(jìn)行調(diào)整與改革。如波蘭、匈牙利兩國，在基本保持原體制的前提下，開始提出計(jì)劃與市場的結(jié)合問題，同時(shí)注意擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)和吸納工人參與企業(yè)管理。但是總的來說，這一時(shí)期改革成效不大，對蘇聯(lián)傳統(tǒng)體制弊病的癥結(jié)抓得不準(zhǔn)，改革措施不力。第二次浪潮是60年代中期到70年代中期匈牙利——1956年“匈牙利事件”后，開始悄悄地探索建立一種把中央計(jì)劃控制與市場機(jī)制有機(jī)結(jié)合的新經(jīng)濟(jì)體制。在60年代后半期全面展開對經(jīng)濟(jì)體制的改革。到70年代中期，基本上形成了自己獨(dú)特的社會(huì)主義模式——“計(jì)劃指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟(jì)”模式。捷克斯洛伐克——1968年“布拉格之春”.捷克斯洛伐克黨制定了行動(dòng)綱領(lǐng)，系統(tǒng)而深刻地闡明了改革方針，提出建立一種十分民主的、適合本國國情的社會(huì)主義新模式。1968年8月20日，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)華約五國悍然侵入捷克斯洛伐克，迫使其放棄了改革。蘇聯(lián)60年代中期全面推行了新經(jīng)濟(jì)體制。其中心內(nèi)容是引進(jìn)經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)物質(zhì)刺激，完善計(jì)劃管理方法。改革是在堅(jiān)持中央集中統(tǒng)一的計(jì)劃體制前提下進(jìn)行的，到1975年就停止了。在這一時(shí)期，蘇聯(lián)過度集權(quán)的政治體制不僅未得到任何改革，個(gè)人專斷、干部特權(quán)等弊端反而更加突出。蘇聯(lián)東歐改革難以成功的原因在于改革是在蘇聯(lián)模式封閉的框架下進(jìn)行的，沒有觸及蘇聯(lián)模式的根本問題——單一所有制形式、排斥市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以及難以調(diào)動(dòng)廣大民眾積極性的官僚體制。第三次浪潮是從70年代末到80年代末這一時(shí)期改革無論從廣度上還是深度上都超過以往。中國——開始了中國特色社會(huì)主義的改革探索。蘇聯(lián)——戈?duì)柊蛦谭蜷_始了全方位的改革。蘇聯(lián)的全面改革，為東歐國家深入改革提供了良好的外部環(huán)境。中國、蘇聯(lián)和東歐各國改革的匯合，掀起了社會(huì)主義改革的第三次高潮。在這次社會(huì)主義國家的改革中，出現(xiàn)了兩種不同的改革觀，產(chǎn)生了兩種截然不同的結(jié)果。蘇聯(lián)、東歐國家的改革，在新舊體制轉(zhuǎn)軌過程中，由于沒有把握好改革的方向，沒有堅(jiān)持社會(huì)主義改革的基本原則，試圖照搬西方社會(huì)民主黨的民主政治理論和經(jīng)濟(jì)政策措施來解決新舊交替、矛盾交織的問題，不僅沒能推進(jìn)本國的改革，反而使本國的社會(huì)主義改革出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，喪失了幾十年的社會(huì)主義改革和建設(shè)的成果。而中國的改革則在鄧小平理論指引下，取得了舉世公認(rèn)的偉大成就。（三）蘇東劇變的原因與教訓(xùn)1.蘇聯(lián)解體與東歐劇變戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的六年是蘇聯(lián)改革、演變、解體的六年。1991年“8·19”事件后，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中央總書記的職務(wù)，要蘇共中央自行解散，并下令剝奪蘇共財(cái)產(chǎn)。自此蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不復(fù)存在。到1991年12月，蘇聯(lián)原有的15個(gè)加盟共和國中，除了俄羅斯外均宣布獨(dú)立。12月8日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國宣布建立獨(dú)立國家聯(lián)合體。12月21日，11個(gè)原加盟共和國在哈薩克斯坦首都阿拉木圖簽署了《獨(dú)立國家聯(lián)合體協(xié)議》。戈?duì)柊蛦谭蛴?2月25日辭去聯(lián)盟總統(tǒng)職務(wù)。至此蘇聯(lián)不復(fù)存在。東歐國家的改革也步入歧途。從1989年6月波蘭大選開始，東歐出現(xiàn)了雪崩式的“多米諾效應(yīng)”。僅1989年一年，波蘭、匈牙利、民主德國、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞的政局都相繼發(fā)生了劇變。1990年又波及南斯拉夫和阿爾巴尼亞。2.原因和教訓(xùn)（1）直接原因。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政期間推行“人道的、民主的社會(huì)主義”路線是蘇聯(lián)演變解體、東歐劇變的直接原因。（2）深層次原因。蘇聯(lián)東歐國家歷史上長期積累的問題是導(dǎo)致劇變的深層次原因。（3）外部因素。西方國家的和平演變戰(zhàn)略，對蘇聯(lián)東歐劇變起了催化和促進(jìn)作用。蘇聯(lián)東歐劇變的教訓(xùn)：第一是必須確立和堅(jiān)持一條正確的思想路線。第二是要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)作壓倒一切的中心任務(wù)。第三是在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革中，必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義民主與法制，堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。（四）探索適合本國國情的社會(huì)主義發(fā)展道路社會(huì)主義國家改革的實(shí)質(zhì)是：建立適合本國國情的社會(huì)主義發(fā)展模式，增強(qiáng)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制的活力，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度。蘇聯(lián)東歐劇變后，以中國為代表的社會(huì)主義國家堅(jiān)定地走社會(huì)主義道路，加快改革步伐，努力探索適合本國國情的社會(huì)主義發(fā)展道路。在20多年的改革開放實(shí)踐中，中國經(jīng)歷了從農(nóng)村改革到城市改革、從經(jīng)濟(jì)體制改革到各方面體制的改革、從對內(nèi)搞活到對外全方位開放的波瀾壯闊的歷史進(jìn)程，各項(xiàng)工作取得了巨大成就：國民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，綜合國力不斷增強(qiáng)，人民生活日益改善，國際地位大大提高，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立，民主法制建設(shè)繼續(xù)推進(jìn)，政治體制改革邁出新步伐。越南經(jīng)濟(jì)連續(xù)10年保持高速增長勢頭。老撾自1988年后全面展開經(jīng)濟(jì)體制革新，在農(nóng)村推行家庭承包制，在城市推進(jìn)國有企業(yè)改革，積極擴(kuò)大對外開放，同時(shí)逐步推進(jìn)政治體制方面的革新，完善干部制度，加強(qiáng)民主法制建設(shè)。以卡斯特羅為核心的古巴共產(chǎn)黨堅(jiān)定地走有古巴特色的社會(huì)主義建設(shè)道路，實(shí)行穩(wěn)步的改革開放政策。朝鮮勞動(dòng)黨堅(jiān)持走“朝鮮式社會(huì)主義”道路，將“主體思想”作為指導(dǎo)本國社會(huì)主義建設(shè)的基本理論，并把“先軍政治”指朝鮮于20世紀(jì)90年代后期全面確立的新社會(huì)主義基本政治方式。作為治國興國的最高理念，嘗試進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革與對外開放，積極調(diào)整對外政策，開展多邊外交。（一）社會(huì)主義國家與發(fā)達(dá)資本主義國家的關(guān)系1.戰(zhàn)后初期至20世紀(jì)50年代中期，兩大陣營針鋒相對2.20世紀(jì)50年代中期至60年代中期，和解與對抗并存3.20世紀(jì)60年代中期至80年代中期，既緩和又對抗4.1985年至1991年，全面緩和三、對外關(guān)系的發(fā)展變化（二）社會(huì)主義國家同發(fā)展中國家的關(guān)系20世紀(jì)50年代中期，亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，許多國家謀求走社會(huì)主義道路。以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家同被壓迫人民和被壓迫民族建立了相互支持與合作的關(guān)系，并對一些國家提供了經(jīng)濟(jì)和軍事援助。70年代，蘇聯(lián)利用第三世界一些國家獨(dú)立后在政治、經(jīng)濟(jì)方面存在的實(shí)際困難，通過經(jīng)濟(jì)、軍事援助和簽訂各種條約，積極向第三世界具有重大戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵地區(qū)滲透。80年代中期以后，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱送菩腥蚓徍蛻?zhàn)略，調(diào)整了對第三世界的政策，在確保重點(diǎn)戰(zhàn)略地區(qū)的前提下，在整個(gè)第三世界采取收縮政策。（三）社會(huì)主義國家之間的關(guān)系在戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)為了鞏固自身的力量，對抗美英“遏制”蘇聯(lián)、“解放”東歐的圖謀，十分重視加強(qiáng)同東歐各國的關(guān)系,在歐洲形成社會(huì)主義陣營。東歐國家也通過憲法把全面發(fā)展同蘇聯(lián)的關(guān)系作為對外政策的基石。蘇聯(lián)還對越南、朝鮮和中國的革命及人民民主國家的建立和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)給予了很大幫助。然而，這一時(shí)期蘇聯(lián)在對外政策中大國主義、大黨主義傾向也有所暴露。20世紀(jì)60年代中期以后到80年代初期，蘇聯(lián)加緊從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上對東歐進(jìn)行控制，蘇聯(lián)東歐國家之間的控制與反控制的斗爭、推行大國沙文主義與維護(hù)國家獨(dú)立自主的沖突日益尖銳。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，出于國內(nèi)改革與民主化以及同西方緩和的需要，對東歐實(shí)行了不同于前任的政策。（一）正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程1.社會(huì)主義在曲折中發(fā)展2.社會(huì)主義必將取代資本主義3.世界社會(huì)主義現(xiàn)狀四、社會(huì)主義事業(yè)的繼往開來（二）解決新課題，開創(chuàng)新局面1.必須堅(jiān)持以發(fā)展生產(chǎn)力為中心，樹立與落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀2.探尋具有本國特色的社會(huì)主義道路3.不斷加強(qiáng)民主和法制建設(shè)4.堅(jiān)持走改革之路閱讀書目宮達(dá)非主編.蘇聯(lián)劇變新探.北京：世界知識(shí)出版社，1996劉祖熙主編.東歐劇變的根源與教訓(xùn).北