第一章國(guó)際貿(mào)易慣例概述

07十一月20241第一章國(guó)際貿(mào)易慣例概述第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例內(nèi)涵和作用

第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例的種類(lèi)和內(nèi)容07十一月20242第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例內(nèi)涵和作用

一、國(guó)際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵

國(guó)際貿(mào)易慣例（Customs）通常是指國(guó)際組織根據(jù)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中逐漸形成的一般貿(mào)易習(xí)慣做法制定的成文規(guī)則，且這些規(guī)則，根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則，被國(guó)際上普遍接受和廣泛使用，而成為公認(rèn)的國(guó)際貿(mào)易慣例。07十一月20243國(guó)際貿(mào)易習(xí)慣做法與國(guó)際貿(mào)易慣例國(guó)際上權(quán)威組織編撰成文的規(guī)則國(guó)際上普遍接受和廣為使用的規(guī)則07十一月20244二、國(guó)際貿(mào)易慣例的性質(zhì)和作用

性質(zhì)：國(guó)際貿(mào)易慣例建立在當(dāng)事人意思自治原則基礎(chǔ)上，它本身不是法律，因而不具有法律效力，不能強(qiáng)制推行。但是通過(guò)立法，可賦予慣例法律效力。有些國(guó)家的法律規(guī)定，凡本國(guó)法律未規(guī)定的，可適用國(guó)際慣例。07十一月20245我國(guó)適用國(guó)際慣例需要具備的前提：我國(guó)法律未作規(guī)定我國(guó)所締結(jié)或參加的國(guó)際條約與公約沒(méi)有規(guī)定不損害我國(guó)社會(huì)公共利益07十一月20246二、國(guó)際貿(mào)易慣例的性質(zhì)和作用

作用：國(guó)際貿(mào)易慣例具有重要的法律地位，有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展國(guó)際貿(mào)易慣例彌補(bǔ)了國(guó)際貿(mào)易法律的不足，是國(guó)際貿(mào)易法律的重要淵源之一07十一月20247三、國(guó)際貿(mào)易慣例的運(yùn)用

必須遵循當(dāng)事人意思自治的原則運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例時(shí)，合同當(dāng)事人完全可以根據(jù)自己的意愿，決定采用或排除某項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易慣例，也可以通過(guò)雙方當(dāng)事人的約定修改某項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易慣例。07十一月20248三、國(guó)際貿(mào)易慣例的運(yùn)用

必須正確理解和合理運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例正確理解有關(guān)國(guó)際貿(mào)易慣例的含義，有利于合理運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例。07十一月20249四、國(guó)際貿(mào)易慣例與習(xí)慣做法、法律的區(qū)別與聯(lián)系

習(xí)慣做法：人們?cè)陂L(zhǎng)期實(shí)踐中逐漸形成的一套慣常做法國(guó)際慣例：在一般習(xí)慣做法的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)國(guó)際組織編纂成文的規(guī)則，而這些規(guī)則被國(guó)際上普遍接受和廣為使用，并成為眾所周知的共同遵守的準(zhǔn)則法律：通過(guò)立法程序制定的，具有強(qiáng)制性，法律與國(guó)際慣例相抵觸時(shí)，本著“法律優(yōu)先于慣例”的原則，以法律規(guī)定為準(zhǔn)07十一月202410國(guó)際貿(mào)易慣例是在人們實(shí)踐中逐漸形成的習(xí)慣做法基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，但并不是任何一種習(xí)慣做法，都可稱(chēng)為國(guó)際貿(mào)易慣例，更不能把習(xí)慣做法與國(guó)際貿(mào)易慣例視為同義語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易慣例通常是指經(jīng)國(guó)際組織編纂成文的規(guī)則，凡未經(jīng)國(guó)際組織編纂成文的某系習(xí)慣做法，不能視為國(guó)際貿(mào)易慣例07十一月202411國(guó)際貿(mào)易慣例必須是國(guó)際上普遍接受和廣為使用的規(guī)則國(guó)際法協(xié)會(huì)《1932年華沙-牛津規(guī)則》國(guó)際海事委員會(huì)《1974年約克-安特衛(wèi)普規(guī)則》國(guó)際貿(mào)易慣例根據(jù)當(dāng)事人意思自治的原則采用國(guó)際貿(mào)易慣例不是法律，不能強(qiáng)制推行，而不具備國(guó)際慣例特征的某些實(shí)際做法，更不能非法強(qiáng)制推行國(guó)際貿(mào)易慣例通過(guò)立法可賦予它法律效力07十一月202412第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例的種類(lèi)和內(nèi)容一、國(guó)際貿(mào)易慣例的分類(lèi)

（一）國(guó)際性貿(mào)易慣例

國(guó)際性貿(mào)易慣例通常是指各國(guó)政府、國(guó)際組織簽訂或制定的一些公約、條約或規(guī)則。07十一月202413第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易慣例的種類(lèi)和內(nèi)容一、國(guó)際貿(mào)易慣例的分類(lèi)

（二）區(qū)域性、行業(yè)性的慣例

區(qū)域性、行業(yè)性的慣例通常是指為特定地區(qū)、特定行業(yè)、特定交易當(dāng)事人所熟悉并廣泛使用的貿(mào)易慣例。其表現(xiàn)形式是：通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)合同所形成的行業(yè)慣例：國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)有S.G.保險(xiǎn)單格式，國(guó)際航運(yùn)業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)定期租船合同格式等。長(zhǎng)期通行于某些行業(yè)的國(guó)際慣例：“紡織品一經(jīng)開(kāi)剪，即不予理賠”原則在特定貿(mào)易方式下形成的習(xí)慣做法：各國(guó)拍賣(mài)行的傳統(tǒng)做法、規(guī)章制度，即是特種條件下的國(guó)際慣例港口、碼頭慣常做法和規(guī)定：在世界主要貿(mào)易港口，當(dāng)事人對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用、手續(xù)及責(zé)任的劃分，應(yīng)按港口、碼頭慣例辦理07十一月202415二、主要國(guó)際貿(mào)易慣例及其內(nèi)容

（一）國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例國(guó)際商會(huì)：《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》國(guó)際法協(xié)會(huì)：《1932年華沙—牛津規(guī)則》、《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》07十一月202416（二）國(guó)際貨物運(yùn)輸慣例《海牙規(guī)則》《維斯比規(guī)則》《漢堡規(guī)則》《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸某些協(xié)議的公約》《海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則》07十一月202417（三）國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)慣例《倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款》《約克—安特衛(wèi)普規(guī)則》（四）國(guó)際貿(mào)易結(jié)算慣例國(guó)際商會(huì)：《托收統(tǒng)一規(guī)則（URC522）》、《跟單信用證統(tǒng)一慣例（UCP600）》、《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)（ISBP）》07十一月202418（五）國(guó)際商事仲裁法規(guī)與慣例《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法律委員會(huì)仲裁規(guī)則》《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》（六）國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同慣例《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》《國(guó)際商事合同通則》07十一月202419案例討論07十一月202420THC爭(zhēng)議THC為T(mén)erminalHandlingCharge的縮寫(xiě)，中文叫碼頭作業(yè)費(fèi)，它是隨著國(guó)際海上集裝箱班輪運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展而產(chǎn)生的一種費(fèi)用，其性質(zhì)應(yīng)屬運(yùn)費(fèi)的組成部分。近十幾年來(lái)，國(guó)際班輪公司在世界許多國(guó)家相繼收取THC。2002年國(guó)際班輪公會(huì)宣布所屬的所有班輪公司在中國(guó)港口向貨主開(kāi)收碼頭作業(yè)費(fèi)，就此解開(kāi)了中國(guó)貨主與國(guó)外班輪公司之間THC爭(zhēng)端的序幕。07十一月202421THC的額外收取造成單位體積貨值降低，勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)商品出口成本增加，出口競(jìng)爭(zhēng)力削弱，國(guó)家利益和企業(yè)利益嚴(yán)重受損。

國(guó)際班輪公司利用其壟斷地位的優(yōu)勢(shì)，擅自把THC從運(yùn)費(fèi)中剝離出來(lái)，在世界各國(guó)強(qiáng)制推行收取THC，引發(fā)各國(guó)貨主的普遍不滿(mǎn)和強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)協(xié)會(huì)代表全國(guó)廣大貨主與國(guó)際班輪公會(huì)代表洽商，希望在互利基礎(chǔ)上解決THC問(wèn)題。但對(duì)方拒絕協(xié)商，聲稱(chēng)“加收THC，只希望你們理解，不存在協(xié)商問(wèn)題，必須執(zhí)行”07十一月202422否則，船方就扣發(fā)提單，不予放貨，迫使