2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊二經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程專題九各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第28講當(dāng)代資本主義的新變化與蘇聯(lián)社會(huì)主義改革學(xué)案人民版

PAGE第28講當(dāng)代資本主義的新變更與蘇聯(lián)社會(huì)主義改革|學(xué)問體系||學(xué)法指導(dǎo)|1.有關(guān)戰(zhàn)后資本主義新變更的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)(1)留意五大變更：經(jīng)濟(jì)政策變更、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變更、增長(zhǎng)模式變更、社會(huì)保障變更、階級(jí)關(guān)系變更。(2)把握兩個(gè)不變：資本主義生產(chǎn)關(guān)系、資本主義基本沖突。2.有關(guān)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)(1)理解一個(gè)緣由：斯大林體制弊端。(2)總結(jié)一個(gè)結(jié)局：三者改革都失敗，最終蘇聯(lián)解體。(3)歸納兩個(gè)緣由：前兩次改革失敗根本緣由是沒有徹底突破斯大林體制；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸∈且驗(yàn)榉艞壛松鐣?huì)主義制度。[素養(yǎng)熱詞]國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的接著與困惑；蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的困難與解體。一、當(dāng)代資本主義的新變更(一)發(fā)達(dá)的國家壟斷資本主義1．背景：其次次世界大戰(zhàn)期間，美國聯(lián)邦政府的調(diào)整和管理職能深化到各主要經(jīng)濟(jì)部門。2．表現(xiàn)(1)政府運(yùn)用財(cái)政和金融手段刺激生產(chǎn)和消費(fèi)，干預(yù)資本主義的再生產(chǎn)。(2)政府廣泛補(bǔ)貼出口產(chǎn)品，維持高出口水平。(3)政府大力投資科研和教化，推行eq\x(1)福利主義政策。3．實(shí)質(zhì)：經(jīng)濟(jì)體制仍舊是典型的eq\x(2)資本主義私有制。4．影響(1)美國快速完成了從戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)向和平經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。(2)從20世紀(jì)50年頭起，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展的“eq\x(3)黃金時(shí)代”。(二)不斷調(diào)整的經(jīng)濟(jì)政策歷史階段在位總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論歷史影響20世紀(jì)50、60年頭杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜eq\x(4)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)高度旺盛20世紀(jì)70年頭尼克松、福特、卡特凱恩斯主義陷入“eq\x(5)滯脹”逆境20世紀(jì)80年頭里根供應(yīng)學(xué)派、貨幣學(xué)派經(jīng)濟(jì)回升并增長(zhǎng)，但赤字嚴(yán)峻20世紀(jì)90年頭克林頓宏觀調(diào)控、微觀自主經(jīng)濟(jì)再度旺盛eq\a\vs4\al(|概念闡釋|)經(jīng)濟(jì)“滯脹”指經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯和通貨膨脹，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以概括經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹同時(shí)存在現(xiàn)象時(shí)的特地術(shù)語。經(jīng)濟(jì)“滯脹”的新特點(diǎn)則是經(jīng)濟(jì)衰退與物價(jià)上漲現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)和存在。20世紀(jì)70年頭初期，美國等資本主義國家在經(jīng)濟(jì)二十多年的高速發(fā)展后進(jìn)入了“滯脹”階段，重創(chuàng)了各國的經(jīng)濟(jì)。(三)美國的“新經(jīng)濟(jì)”1．背景：二戰(zhàn)后，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2．概念提出：20世紀(jì)90年頭初。3．含義：它是在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下的一種以學(xué)問經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以eq\x(6)信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。4．特征：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著較低的通貨膨脹率和失業(yè)率，基本上實(shí)現(xiàn)零通貨膨脹下的充分就業(yè)。5．影響：從20世紀(jì)90年頭起先，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)10年的持續(xù)增長(zhǎng)。6．本質(zhì)：eq\x(7)資本主義生產(chǎn)關(guān)系沒有變更，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性仍舊存在。eq\a\vs4\al(|易混易錯(cuò)|)“新經(jīng)濟(jì)”和學(xué)問經(jīng)濟(jì)不是一回事(1)“新經(jīng)濟(jì)”：一種以學(xué)問經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，反映了美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的深刻變更。(2)學(xué)問經(jīng)濟(jì)：以學(xué)問為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，是與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，是一種新型的富有生命力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。工業(yè)化、信息化和學(xué)問化是現(xiàn)代化發(fā)展的三個(gè)階段。(四)英國的混合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)1．凱恩斯主義特征(二戰(zhàn)后)(1)私人企業(yè)與eq\x(8)國有化相結(jié)合。(2)國家安排與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。(3)國家干預(yù)與自由競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合。2．貨幣主義(20世紀(jì)80年頭)：撒切爾夫人推出經(jīng)濟(jì)改革政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。3．經(jīng)濟(jì)自由主義(20世紀(jì)90年頭)：向“多市場(chǎng)、少政府”轉(zhuǎn)變。(五)法國的安排指導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)1．發(fā)展方針：企業(yè)國有化、經(jīng)濟(jì)安排化和建設(shè)eq\x(9)福利國家。2．特征：安排與市場(chǎng)相結(jié)合、國有企業(yè)與私人企業(yè)共存。3．措施(1)提高國有企業(yè)比重和制定經(jīng)濟(jì)安排。(2)利用財(cái)政、稅收、價(jià)格等手段全面指導(dǎo)和調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)。4．結(jié)果(1)法國的政府干預(yù)模式使經(jīng)濟(jì)保持了快速發(fā)展。(2)20世紀(jì)80年頭中期以后，法國起先了eq\x(10)私有化浪潮。eq\a\vs4\al(|名師點(diǎn)津|)二戰(zhàn)后，英法與美國不同，因其私人壟斷資本較弱，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)主要表現(xiàn)為大量企業(yè)國有化。20世紀(jì)80年頭，英法削減國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)主要表現(xiàn)為將大量國有企業(yè)私有化。(六)聯(lián)邦德國的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)1．建立：1949年阿登納政府廢除中心統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，建立“eq\x(11)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。2．特征(1)充分發(fā)揮eq\x(12)市場(chǎng)的調(diào)整作用。(2)建立完善的社會(huì)保障制度，保障人民的基本生活。3．內(nèi)容(1)限制壟斷行為，愛護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序。(2)實(shí)行穩(wěn)定的財(cái)政政策和貨幣政策。(3)用收入調(diào)整政策來實(shí)現(xiàn)相對(duì)的eq\x(13)社會(huì)公允。4．結(jié)果：經(jīng)濟(jì)奇跡般地快速復(fù)原和發(fā)展，成為西歐經(jīng)濟(jì)的“火車頭”。(七)日本的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)1．背景：其次次世界大戰(zhàn)后初期，實(shí)行“eq\x(14)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)體制”。2．形成：20世紀(jì)50年頭中期以后，逐步確立起以市場(chǎng)調(diào)整為基礎(chǔ)的自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，但政府始終駕馭社會(huì)經(jīng)濟(jì)安排和經(jīng)濟(jì)政策的決策權(quán)。3．特征：政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的eq\x(15)干預(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場(chǎng)調(diào)整。4．結(jié)果(1)1987年成為世界其次經(jīng)濟(jì)大國。(2)20世紀(jì)90年頭出現(xiàn)“eq\x(16)泡沫經(jīng)濟(jì)”，但經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的地位沒有動(dòng)搖。(八)建立“福利國家”和第三產(chǎn)業(yè)的興起1．建立“福利國家”(社會(huì)保障)(1)目的：為了縮小貧富差距，削減因貧困引發(fā)的社會(huì)問題。(2)實(shí)質(zhì)：國家運(yùn)用eq\x(17)社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開支，保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)平安。(3)歷程：20世紀(jì)六七十年頭日漸完備；70年頭后受挫，但是接著發(fā)展；80年頭以后，縮小“福利國家”的規(guī)模。(4)評(píng)價(jià)①確定程度上保障了人民的利益，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了確定的主動(dòng)作用。②助長(zhǎng)了部分人的惰性，導(dǎo)致國家財(cái)政不堪重負(fù)。eq\a\vs4\al(|素養(yǎng)感悟|)福利制度是公允、正義的體現(xiàn)公允正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)記。目前，我國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)福利制度對(duì)保障人民基本需求、保持社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都有著至關(guān)重要的作用。對(duì)西方福利國家的福利制度進(jìn)行比較借鑒，可以為我國福利制度改革供應(yīng)閱歷教訓(xùn)。2．第三產(chǎn)業(yè)的興起(經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu))(1)緣由：科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高及消費(fèi)需求的多樣化。(2)表現(xiàn)：成為國民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)速度最快的部門。(3)作用①拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了eq\x(18)市場(chǎng)，改善了資源配置。②緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的變更。eq\a\vs4\al(|圖解歷史|)二戰(zhàn)后資本主義的四大新變更二、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折(一)赫魯曉夫改革1．背景(1)20世紀(jì)50年頭，斯大林模式顯示出更大的局限性。(2)1953年斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革供應(yīng)了契機(jī)。2．內(nèi)容領(lǐng)域措施結(jié)果農(nóng)業(yè)方面(1)擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；(2)削減eq\x(19)農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格；(3)大規(guī)模開墾荒地和種植eq\x(20)玉米農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，但冒進(jìn)思想和惡劣氣候使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)危機(jī)工業(yè)方面改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大eq\x(21)地方權(quán)力沒有使企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位政治方面(1)批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜；(2)大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案未找到產(chǎn)生個(gè)人崇拜的真正根源，重新陷入eq\x(22)個(gè)人崇拜的泥淖3.評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)性：沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探究性和開創(chuàng)性。(2)局限性：由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上打破斯大林模式。(二)勃列日涅夫改革1．改革初期(1)措施①內(nèi)容：重點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)改革，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。②局限：沒有變更優(yōu)先發(fā)展eq\x(23)重工業(yè)的基本政策。(2)結(jié)果①對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生確定的沖擊作用。②軍事實(shí)力和eq\x(24)綜合國力增加，成為超級(jí)大國。2．改革后期(1)狀況：過分追求穩(wěn)定，改革步伐漸漸緩慢下來。(2)結(jié)果：經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)，各種社會(huì)沖突滋生，蘇聯(lián)陷入逆境。eq\a\vs4\al(|名師點(diǎn)津|)勃列日涅夫改革事實(shí)上是在安排經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)，有限地利用市場(chǎng)機(jī)制，以行政手段為主、經(jīng)濟(jì)手段為輔來管理經(jīng)濟(jì)。勃列日涅夫的改革在當(dāng)時(shí)曾一度取得了明顯的效果，促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使蘇聯(lián)的國家實(shí)力和國際影響力在其執(zhí)政時(shí)期都達(dá)到鼎盛。(三)戈?duì)柊蛦谭蚋母?．內(nèi)容(1)經(jīng)濟(jì)：制定發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“eq\x(25)加速發(fā)展戰(zhàn)略”。(2)政治①用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”。②提倡“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。③推行政治多元化，實(shí)行多黨制。④將蘇聯(lián)變成一個(gè)松散的邦聯(lián)。2．影響(1)使蘇聯(lián)社會(huì)危機(jī)進(jìn)一步加劇。(2)最終導(dǎo)致eq\x(26)蘇聯(lián)解體。eq\a\vs4\al(|易混易錯(cuò)|)戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎翘K聯(lián)解體的根本緣由蘇聯(lián)解體的根本緣由是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到訂正，積累了大量沖突和問題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些沖突，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。eq\a\vs4\al(|圖解歷史|)蘇聯(lián)社會(huì)主義改革◆主題一|當(dāng)代資本主義的新變更(一)唯物史觀——戰(zhàn)后國家壟斷資本主義發(fā)展歷程[史料][解讀](1)1950～1973年的逐年上升趨勢(shì)與戰(zhàn)后英國政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)有關(guān)，擴(kuò)大政府開支是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段。這一時(shí)期西方國家經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的“黃金時(shí)期”。(2)1973年以后，英國等發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，起先調(diào)整政策，削減了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，政府開支也有所削減。這一時(shí)期英美等國漸漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合、國有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。(二)史料實(shí)證——戰(zhàn)后資本主義國家第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[史料][解讀](1)其次次世界大戰(zhàn)以后，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成為國民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門。(2)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，有利于拓展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加就業(yè)，擴(kuò)大市場(chǎng)，改善資源配置，在確定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。二戰(zhàn)后，歐美地區(qū)專業(yè)技術(shù)人員、職業(yè)經(jīng)理階層、學(xué)校老師、辦公室工作人員等“新中產(chǎn)階級(jí)”日益增多，造成這一現(xiàn)象的主要緣由是科技進(jìn)步與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。|歷史說明|★當(dāng)代資本主義的新變更(1)經(jīng)濟(jì)政策：凱恩斯主義盛行，國家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)(市場(chǎng)調(diào)整和政府調(diào)整相結(jié)合)。(2)社會(huì)政策：推行福利制度。羅斯福新政實(shí)行的社會(huì)福利和社會(huì)保障措施，是國家干預(yù)社會(huì)財(cái)寶安排的一次勝利實(shí)踐。二戰(zhàn)后普遍實(shí)行，20世紀(jì)六七十年頭達(dá)到高峰，到80年頭，福利國家的弊端起先顯露，政府財(cái)政不堪重負(fù)，縮小了福利規(guī)模。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，成為當(dāng)代國民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門。(4)增長(zhǎng)模式：隨著第三次科技革命的開展，20世紀(jì)90年頭初起先，美國實(shí)現(xiàn)了連續(xù)十年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)。這是一種以學(xué)問經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。(5)企業(yè)運(yùn)營：人民資本主義和經(jīng)營者革命。股份公司成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的主體。企業(yè)全部者退出經(jīng)營第一線，對(duì)企業(yè)的限制力下降，而由特地的管理人員和科技人員從事經(jīng)營。(6)新的危機(jī)：20世紀(jì)70年頭資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”。各國適當(dāng)削減國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，出售部分國有企業(yè)，削減社會(huì)福利開支，各國多推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的“混合經(jīng)濟(jì)”。(三)家國情懷——西方“福利國家”對(duì)中國的啟示[史料一]愛護(hù)國民免于大規(guī)模的失業(yè)……這必需確定無疑的是國家的職能，就像國家現(xiàn)在愛護(hù)國民免于來自國外的威逼和來自內(nèi)部的強(qiáng)盜和暴力的威逼一樣。——摘編自《自由社會(huì)中的充分就業(yè)》[史料二]福利政策實(shí)施的目的在于縮小社會(huì)差距，促進(jìn)社會(huì)的民主與公正，保證人民的基本生存條件。它力圖拉起一張社會(huì)保障的大網(wǎng)，使社會(huì)中的每一個(gè)人，即使是最底層的人也可以生活下去，同時(shí)又搭起一架社會(huì)進(jìn)步的階梯，為人們供應(yīng)向上進(jìn)階的可能。從本質(zhì)上說，“福利國家”政策是由國家主持的實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入再安排的一種方式，它主要通過抽肥補(bǔ)瘦的方式來實(shí)現(xiàn)?！案＠麌摇闭叩拈L(zhǎng)期實(shí)行必定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率發(fā)生沖突，巨額公共開支，國家不堪負(fù)擔(dān)，社會(huì)成員的勞動(dòng)主動(dòng)性下降，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)，中產(chǎn)階級(jí)日益減弱，國家生產(chǎn)和國民收入增長(zhǎng)緩慢?！幾择R克垚《世界文明史》[解讀]史料一反映出福利制度的實(shí)質(zhì)是國家運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開支，保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)平安。史料二具體論述了西方“福利國家”政策的目的、本質(zhì)和弊端。馬克垚認(rèn)為“福利國家”的實(shí)質(zhì)和目的是國家通過稅收的方法實(shí)現(xiàn)國民收入的再安排，從而縮小貧富差距，保障人民的基本權(quán)利；“福利國家”的弊端是使國家財(cái)政不堪重負(fù)，人們進(jìn)取心減退，國家生產(chǎn)和國民收入增長(zhǎng)緩慢。|歷史說明|★西方福利制度對(duì)我國社會(huì)保障制度的啟示公允正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)記?，F(xiàn)代西方國家的福利制度體現(xiàn)了社會(huì)公允、公正、正義的思想，反映了人生存機(jī)會(huì)的同等，福利制度緩和了社會(huì)沖突，穩(wěn)定了社會(huì)秩序?！案＠麌摇敝贫冉?jīng)驗(yàn)了萌芽、發(fā)展和成熟、改革調(diào)整三個(gè)階段，與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，每個(gè)階段的特點(diǎn)不盡相同。經(jīng)過三個(gè)階段的發(fā)展，“福利國家”制度漸漸由無趣走向成熟。目前，我國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)福利制度對(duì)保障人民基本需求，保持社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面都有著至關(guān)重要的作用。對(duì)西方“福利國家”的福利制度進(jìn)行比較借鑒，可以為我國福利制度改革供應(yīng)閱歷教訓(xùn)。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆湖南永州高考信息預(yù)料一，35)美國就業(yè)部門構(gòu)成的變更年份總計(jì)物質(zhì)生產(chǎn)部門服務(wù)部門農(nóng)業(yè)工業(yè)195010012.13651.919601009.234.256.619701004.731.763.619801003.627.46919841003.425.571.1據(jù)上表可知，戰(zhàn)后美國()A．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化趨勢(shì)增加B．世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位已丟失C．學(xué)問經(jīng)濟(jì)的地位日益突出D．在根本上消退了經(jīng)濟(jì)危機(jī)解析：選A表格顯示美國物質(zhì)生產(chǎn)部門即農(nóng)業(yè)、工業(yè)就業(yè)比例漸漸下降，而服務(wù)部門即進(jìn)行非物質(zhì)生產(chǎn)就業(yè)比例漸漸上升，并占據(jù)確定主導(dǎo)地位，再結(jié)合所學(xué)學(xué)問——第三產(chǎn)業(yè)的興起，可知美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，故選A項(xiàng)；美國的世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位在二戰(zhàn)后確立，20世紀(jì)六七十年頭動(dòng)搖，但沒有丟失，解除B項(xiàng)；美國的學(xué)問經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年頭初興起，解除C項(xiàng)；資本主義不滅，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不會(huì)消逝，解除D項(xiàng)?！糁黝}二|蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(一)史料實(shí)證——戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)斯大林模式弊端的改革措施及啟示[史料][解讀]圖1說明蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)峻失調(diào)。圖2說明赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)業(yè)起先，為提高糧食產(chǎn)量推行大規(guī)模開墾荒地、“種植玉米運(yùn)動(dòng)”，由于違反了自然規(guī)律，結(jié)果以失敗告終。|歷史說明|★戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)斯大林模式弊端的改革措施及啟示(1)措施斯大林模式存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在確定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動(dòng)者看法地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性不足在確定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性安排制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)峻實(shí)行物質(zhì)嘉獎(jiǎng)和多勞多得政策(2)啟示①社會(huì)主義制度須要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。②社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際動(dòng)身，實(shí)事求是，走適合本國國情的發(fā)展道路。③改革是一項(xiàng)困難的系統(tǒng)工程，不行能一帆風(fēng)順，必定具有困難性、曲折性和艱難性。④改革要關(guān)注人民大眾的生活。(二)史料實(shí)證——對(duì)赫魯曉夫改革的評(píng)價(jià)[史料]赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改革作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的相識(shí)，因此也就不行能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想?！短K聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》[探究]史料是如何看待赫魯曉夫改革的？[提示]赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在確定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了確定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)勝利。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆安徽六校教化探討會(huì)高三其次次素養(yǎng)測(cè)試，34)1953～1964年期間，蘇聯(lián)的谷物總產(chǎn)量年均達(dá)到1.175億噸，比1945～1953年間的年均產(chǎn)量增長(zhǎng)62%。在農(nóng)業(yè)技術(shù)改造方面，到1960年初，耕地與谷物的播種和收獲已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。農(nóng)夫的生活水平也有較大的提高。上述結(jié)果的取得主要因?yàn)?)A．經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型 B．農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整C．墾荒運(yùn)動(dòng)的推行 D．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重建解析：選B材料從三個(gè)方面展示了1953～1964年蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)方面的成就，蘇聯(lián)的谷物總產(chǎn)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)改造已實(shí)現(xiàn)了全面的機(jī)械化、農(nóng)夫的生活水平有很大的提高，依據(jù)所學(xué)學(xué)問，1953～1964年是赫魯曉夫改革時(shí)期，赫魯曉夫改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，這說明上述結(jié)果的取得主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)政策的調(diào)整，故選B項(xiàng)；赫魯曉夫的改革打破了對(duì)斯大林模式的崇拜但并未沖破斯大林模式，所以此時(shí)的蘇聯(lián)仍舊是高度集中的安排經(jīng)濟(jì)模式，解除A項(xiàng)；墾荒運(yùn)動(dòng)的推行僅僅能夠說明谷物總產(chǎn)量的增加但涵蓋不了農(nóng)業(yè)技術(shù)的改造和農(nóng)夫生活水平的提高，解除C項(xiàng)；赫魯曉夫改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，但并未變更蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策，所以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并未重建，解除D項(xiàng)。|A組|1．(2024年全國卷Ⅲ，35)20世紀(jì)70年頭中后期，法國國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果()A．加劇了經(jīng)濟(jì)惡化 B．實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降C．推動(dòng)了通貨緊縮 D．放棄了經(jīng)濟(jì)自由解析：選A材料“20世紀(jì)70年頭中后期，法國國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍”是屬于70年頭資本主義經(jīng)濟(jì)的“滯脹”現(xiàn)象，這種現(xiàn)象是二戰(zhàn)后國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果之一，“推行包括國有化在內(nèi)的一系列措施”是國家干預(yù)方式的接著，不會(huì)取得成果，故選A項(xiàng)；70年頭資本主義經(jīng)濟(jì)的“滯脹”現(xiàn)象之一是通貨膨脹，實(shí)行國有化屬于傳統(tǒng)的方法，無法解決這個(gè)問題，物價(jià)不會(huì)下降，解除B、C兩項(xiàng)；密特朗加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，不等于放棄了經(jīng)濟(jì)自由，解除D項(xiàng)。2．(2024年全國卷Ⅱ，35)蘇聯(lián)1970年安排完成狀況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)料或安排任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬1230萬蔬菜與瓜類4700萬1300萬上表可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變更解析：選A由材料得出1970年煤鋼的生產(chǎn)目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)，但關(guān)系民生的肉、蔬菜瓜果產(chǎn)量遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，可知斯大林模式下輕工業(yè)、重工業(yè)比例失衡，凸顯了經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題，故選A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)而非經(jīng)濟(jì)政策，解除B項(xiàng)；赫魯曉夫改革時(shí)期將重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)，而勃列日涅夫改革將重點(diǎn)放在工業(yè)上，解除C項(xiàng)；1970年正值勃列日涅夫改革時(shí)期，蘇聯(lián)人民群眾對(duì)美妙生活的需求沒有變更，解除D項(xiàng)。3．(2024年全國卷Ⅲ，35)1959年，蘇共二十一大探討通過了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)安排()A．未能擺脫斯大林模式B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)D．加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制解析：選A材料反映出七年經(jīng)濟(jì)安排仍舊優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，未能擺脫斯大林模式的影響，故A項(xiàng)正確；蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措是成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，而且馬歇爾安排在1951年已經(jīng)結(jié)束，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年仍舊實(shí)行高度集中的安排經(jīng)濟(jì)，不同于新經(jīng)濟(jì)政策利用資本主義、商品貨幣關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料只反映出蘇聯(lián)工業(yè)化戰(zhàn)略，與管理體制的變更無關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．(2024年全國卷Ⅱ，35)20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響解析：選D據(jù)材料“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”可知，受政治環(huán)境影響，時(shí)代對(duì)歷史敘述有確定的影響，故D項(xiàng)正確。5．(2024年全國卷Ⅲ，35)20世紀(jì)70年頭初，美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出浩大，總統(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源起先從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中，我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們共享收入”。由此可知，美國聯(lián)邦政府試圖()A．消退國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B．將權(quán)力下放到州政府C．?dāng)U大福利政策的覆蓋范圍D．復(fù)原自由放任的傳統(tǒng)解析：選A結(jié)合所學(xué)可知，20世紀(jì)70年頭國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)措施的弊端日益顯現(xiàn)，西方各國紛紛削減國家干預(yù)。材料“使權(quán)力和資源起先從華盛頓流回到州和地方”說明政府試圖削減聯(lián)邦對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故A項(xiàng)正確；削減干預(yù)并非完全放權(quán)到地方和復(fù)原自由放任，故B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤；由于70年頭國家財(cái)政壓力過大，政府起先縮減福利政策，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。6．(2024年全國卷Ⅲ，34)1953年，蘇共中心確定，改革集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性B．變更安排經(jīng)濟(jì)管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別D．推動(dòng)農(nóng)夫走集體化道路解析：選A斯大林體制在農(nóng)業(yè)中的問題主要是農(nóng)業(yè)集體化問題嚴(yán)峻挫傷了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，材料中物質(zhì)酬勞發(fā)放次數(shù)的增多，工資制度的改革都是在試圖調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，A項(xiàng)正確；材料中的措施只是在原有體制上的小修小補(bǔ)，沒有變更高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，B項(xiàng)錯(cuò)誤；“清除”過于確定，解除C項(xiàng)；此時(shí)農(nóng)業(yè)集體化已經(jīng)完成，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．(2024年海南卷，11)1956年12月，《人民日?qǐng)?bào)》刊文指出：能否正確的相識(shí)和對(duì)待斯大林的錯(cuò)誤，已經(jīng)成為影響很多國家共產(chǎn)黨及黨與黨相互團(tuán)結(jié)的重大問題；對(duì)斯大林的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)指責(zé)，但必需在確定和維護(hù)他正確方面的前提下進(jìn)行。與此干脆相關(guān)的重大事務(wù)是()A．萬隆會(huì)議召開 B．越南斗爭(zhēng)爆發(fā)C．蘇共“二十大”召開 D．朝鮮斗爭(zhēng)停戰(zhàn)解析：選C1956年蘇共“二十大”召開，赫魯曉夫起先對(duì)斯大林的批判，引起思想的混亂，材料表明中共關(guān)注“能否正確的相識(shí)和對(duì)待斯大林的錯(cuò)誤”，故C項(xiàng)正確。8．(2024年海南卷，23)下表是美國、日本、聯(lián)邦德國三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在其國民生產(chǎn)總值中所占比重狀況。1950年1970年農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)美國7.236.955.12.931.764.7日本26.031.742.33.643.048.4聯(lián)邦德國10.749.739.63.351.745.0上表中的數(shù)據(jù)反映了三國()A．第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰退C．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)峻失衡 D．工業(yè)發(fā)展滯后解析：選A從表格中美國的服務(wù)業(yè)所占百分比由55.1到64.7，日本由42.3到48.4，德國由39.6到45.0可以看出第三產(chǎn)業(yè)均對(duì)各國有貢獻(xiàn)，故A項(xiàng)正確；農(nóng)業(yè)所占百分比美國由7.2到2.9，日本由26.0到3.6，德國由10.7到3.3說明各國農(nóng)業(yè)所占比重下降，無法說明農(nóng)業(yè)衰退，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；第三次科技革命后，第三產(chǎn)業(yè)興起并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)峻失衡不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；表格中德國的工業(yè)所占百分比由49.7到51.7，比第三產(chǎn)業(yè)45.0要高，與工業(yè)發(fā)展滯后不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2015年海南卷，20)20世紀(jì)50年頭初，法國機(jī)器已平均運(yùn)用了20年，而美國大多數(shù)工業(yè)設(shè)備的運(yùn)用還不到5年；在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，通常一名美國農(nóng)夫的產(chǎn)出是法國農(nóng)夫的3倍多。這反映出()A．法美兩國的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在根本差異B．歐洲的衰落和美國的崛起已經(jīng)顯露端倪C．資本主義國家之間發(fā)展差距明顯D．經(jīng)濟(jì)一體化成為各國的必由之路解析：選C法國和美國都是資本主義發(fā)展充分的國家，因此兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)無根本差異，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料是法、美兩國工農(nóng)業(yè)狀況的比較，不能推出歐洲的衰落和美國的崛起的結(jié)論，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中工業(yè)設(shè)備的運(yùn)用年限及“在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，通常一名美國農(nóng)夫的產(chǎn)出是法國農(nóng)夫的3倍多”說明當(dāng)時(shí)美國的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法國，資本主義國家間的差距比較明顯，故C項(xiàng)正確；經(jīng)濟(jì)一體化在材料中沒有體現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10．(2014年海南卷，22)英國學(xué)者約翰·凱伊在分析西歐經(jīng)濟(jì)時(shí)指出，“全球化”一詞在1990年取代“民營化”成為經(jīng)濟(jì)改革的標(biāo)語。這一變更表明在西歐()A．經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步走出滯脹B．凱恩斯主義取得主導(dǎo)地位C．信息技術(shù)得到廣泛運(yùn)用D．各國轉(zhuǎn)而采納貿(mào)易愛護(hù)政策解析：選A材料中“‘全球化’取代‘民營化’”說明西歐各國在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，使得西歐經(jīng)濟(jì)漸漸復(fù)原，故A項(xiàng)正確；凱恩斯主義是指國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策，在20世紀(jì)70年頭已經(jīng)失靈，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；信息技術(shù)得到廣泛運(yùn)用是在20世紀(jì)90年頭后，時(shí)間與題干不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“全球化”說明貿(mào)易壁壘在漸漸拆除，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|B組|1．(2025屆湖北武漢五月調(diào)研，34)20世紀(jì)70年頭后期以來，英國頒布系列法律，把醫(yī)院管理、社區(qū)服務(wù)、社會(huì)治安和教化等都交給相關(guān)公司擔(dān)當(dāng)。通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制讓大量私有部門和志愿部門參加到地方自治中來，從而使得地方治理的效率更高、成本更低了。材料反映了()A．西方政府行政實(shí)力的減弱B．西方福利國家政策的調(diào)整C．西方社會(huì)福利制度的建立D．西方國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)解析：選B材料“英國頒布系列法律，把醫(yī)院管理、社區(qū)服務(wù)、社會(huì)治安和教化等都交給相關(guān)公司擔(dān)當(dāng)。通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制讓大量私有部門和志愿部門參加到地方自治中來”，這屬于福利政策的調(diào)整措施，故選B項(xiàng)；“通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制讓大量私有部門和志愿部門參加到地方自治中來，從而使得地方治理的效率更高”目的是服務(wù)的優(yōu)化，解除A項(xiàng)；“把醫(yī)院管理、社區(qū)服務(wù)、社會(huì)治安和教化等都交給相關(guān)公司擔(dān)當(dāng)”是建成之后的調(diào)整，不是建立的標(biāo)記，解除C項(xiàng)；“通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制讓大量私有部門和志愿部門參加到地方自治中來，從而使得地方治理的效率更高、成本更低了”，其實(shí)質(zhì)是削減了行政干預(yù)，解除D項(xiàng)。2．(2025屆新疆三模，35)20世紀(jì)80年頭，法國密特朗執(zhí)政時(shí)，密特朗所代表的法國社會(huì)黨是歐洲社會(huì)主義流派之一，以國有化、權(quán)力下放和自治管理作為三大理論支柱。這從側(cè)面反映了法國()A．實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)體制 B．中心集權(quán)制度松動(dòng)C．國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)增加 D．福利國家道路受挫解析：選A材料主旨為經(jīng)濟(jì)體制，未涉及中心與地方關(guān)系，也未涉及社會(huì)保障，解除B、D兩項(xiàng)；依據(jù)材料“以國有化、權(quán)力下放和自治管理作為三大理論支柱”可