地方公務(wù)員山東申論87_第1頁
地方公務(wù)員山東申論87_第2頁
地方公務(wù)員山東申論87_第3頁
地方公務(wù)員山東申論87_第4頁
地方公務(wù)員山東申論87_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

山東申論87申論二、給定資料1.墜樓、燙傷、觸電、溺亡……記者粗略統(tǒng)計(jì),暑期過半,廣州有近10起關(guān)于兒童意外傷害的公開報(bào)道,最高峰的一個星期有5名孩子遭遇不幸。此外,南方日報(bào)還接到多通雙職工父母就孩子無處安放的“求助”電話。有關(guān)資料顯示:在中國,每年有8萬余名兒童因傷害而死亡,其中暑假正是高發(fā)期。面對四伏的危機(jī),剩下一半的假期要怎樣度過?特別是那些從農(nóng)村來到父母工作地的“小候鳥”,當(dāng)他們對新環(huán)境張開好奇的大眼睛時,怎樣避免傷害?都去上班的父母如何不讓“小鬼當(dāng)家”?據(jù)介紹,在致兒童死亡的原因當(dāng)中,意外傷害居首位,兒童意外傷害發(fā)生率達(dá)16.5%,比如上海、廣州這樣的大城市中,兒童死亡中50%是溺水、18%是交通事故、5.3%是意外跌傷。5歲的小雨(化名)才到廣州兩天,還來不及看看那座高高的廣州塔,已經(jīng)躺在南方醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室里。監(jiān)護(hù)室外,爺爺不斷踱步嘆氣“悔青了腸子”。小雨原本在湖南衡陽讀幼兒園,爸爸和爺爺都在廣州白云區(qū)打工,爺爺在夏茅同興工業(yè)區(qū)一家橡膠廠負(fù)責(zé)做飯。暑假一到,小雨就來到廣州與他們團(tuán)聚。2013年7月16日下午4時左右,爺爺正在準(zhǔn)備工廠員工的晚飯,沒發(fā)現(xiàn)才到廣州兩天的小雨從二樓廁所的窗戶爬了出去,從二樓墜落,頭部著地受重傷。在轉(zhuǎn)送到南方醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室后,醫(yī)生診斷小雨顱內(nèi)出血,是重型顱腦損傷。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中小學(xué)校放暑假以來,南方日報(bào)共接獲近10起兒童重大傷害個案,其中最高發(fā)的一周(7月14日至20日)包括上述個案在內(nèi)共發(fā)生了5起、造成了2夭折3重傷。傷害成因包括了溺水、墜樓、車禍、器械傷害等?!霸诩野l(fā)生的小磕磕碰碰就更多?!睆V醫(yī)二院兒科有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,兒童在家里常見的意外傷害有玩耍時四肢摔傷導(dǎo)致骨折、高處墜落致頭部外傷、燙傷、門窗夾傷手指、利器割傷手足等,“每臨暑假,這類的兒童患者明顯增多,這些意外傷害給孩子們留下的不僅是身體上的缺憾,給他們心理上造成的創(chuàng)傷也是難以磨滅的,不利于他們的身心健康發(fā)育?!备改干习嗳チ耍⒆印靶」懋?dāng)家”無人照看。每年暑假,都會催生一批城市“留守兒童”,讓人憂心。記者在采訪一些受傷害家庭時發(fā)現(xiàn),這些家庭不僅父母外出居多,而且家里“危機(jī)四伏”,比如孩子可借助雜物爬上陽臺上的窗臺,窗戶紗窗不牢或者插銷位置低、沒裝防護(hù)欄,電水壺?cái)[在低放的桌面上,藥物隨便放等,稍微不注意,這些都將成為孩子的“致命武器”。在記者采訪的近10個傷害個案中,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)前來與在城市打工的父母團(tuán)聚的“小候鳥”占了大部分。面對隱藏的危機(jī),有的家長索性鎖起了洗手間,鎖起了陽臺。也有更多父母把希望寄放在各種各樣的托管班、夏令營上?!笆罴龠€沒有開始,我們就給孩子物色夏令營,每個都可以持續(xù)10天左右?!绷号坑幸幻?歲的女兒,她在6月底就給孩子報(bào)了軍訓(xùn)、英語封閉式學(xué)習(xí)和鋼琴晉級輔導(dǎo)三個夏令營或輔導(dǎo)班。她每天上班時就把女兒送過去學(xué)習(xí),到了下班才把女兒接回家。由于家庭經(jīng)濟(jì)窘迫,相比起可以上托管班、補(bǔ)習(xí)班、夏令營的“城市孩子”,這些暑假到來盼著和父母團(tuán)聚的“小候鳥”只能獨(dú)自在家玩耍。這樣的情況多發(fā)在城鄉(xiāng)結(jié)合部。這些孩子大多是住在附近的外來務(wù)工人員子女,其中一些在周邊上學(xué),另外一些就是放假被父母從老家接來的。白天大多數(shù)時候,他們窩在父母租住的十幾平方米房間里看電視、玩電腦,稍大一些的孩子就幫父母做家務(wù)。“爸爸媽媽和叔叔阿姨都加班啊。”在11歲彤彤(化名)看來,每天都得加班到晚上七八點(diǎn)的父母與周圍其他小伙伴的父母一樣,所以她經(jīng)常和小伙伴一起玩,“不覺得有什么危險(xiǎn)?!币粋€有關(guān)城市民工子女義務(wù)教育項(xiàng)目的調(diào)研顯示,2011年廣州外來工子女人數(shù)已超過50萬。“加上從外地來過暑假的‘留守兒童’,這個數(shù)字起碼還要相當(dāng)一部分的增大?!睆V州大道南小學(xué)校長劉基國說,該校有1000多名在校生,超過80%是外來務(wù)工人員子女,學(xué)校周圍也有較多外來務(wù)工人員,“每年暑期,學(xué)校最擔(dān)心的就是這些孩子獨(dú)自在家引發(fā)的各種問題?!薄皩W(xué)校除了做好安全教育,也會與一些學(xué)生、家長約定定期回校匯報(bào),不斷提醒。”劉校長說,但這些“叮嚀式”教育仍然“杯水車薪”,對各種意外往往防不勝防。2.“不是這些父母‘珍惜生命意識不強(qiáng)’,而是他們確實(shí)無能為力。”劉基國說,大多數(shù)孩子因?yàn)椴荒苋ド倌陮m而只能寄望一些公益組織。但記者了解到,與只能在家中獨(dú)守的“小候鳥”增多相對的是,公益組織因人力、場地等制約而“有心無力”。位于海珠區(qū)鳳陽街的青年地帶小雁子計(jì)劃公益志愿機(jī)構(gòu),是專門服務(wù)外來工子女的NGO組織。該項(xiàng)目工作人員告訴記者,風(fēng)陽街大約有1.2萬名外來工子女,而這個項(xiàng)目組平時服務(wù)過的對象僅為1200名,只占整個群體的十分之一。而隨著暑假“小候鳥”的到來,希望來活動室的孩子成倍增加。“一到暑假,孩子幾乎翻3倍?!眱和馔馐录饕款A(yù)防,更需要全社會共同參與:家庭、學(xué)校、社區(qū)居民、政府、社會組織等,缺一不可。記者在走訪期間發(fā)現(xiàn),有些學(xué)校的安全教育并沒有跟上,大多數(shù)學(xué)校的安全教育也僅流于形式,學(xué)校不予重視,學(xué)生也不認(rèn)真聽,實(shí)際效果可想而知?!敖虝⒆尤绾螠缁?、包扎、防拐等自救意識雖然很重要,不過一旦危險(xiǎn)降臨,孩子很可能都想不起這些技能,所以在兒童安全保護(hù)方面,一定要環(huán)境干預(yù),潛移默化很重要?!眲⒒鶉f,在社區(qū)設(shè)置安全標(biāo)志牌、在電梯里有標(biāo)識等,讓孩子們得到更清晰的指引,更有安全感。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇則認(rèn)為,防范兒童傷害意外不只是家庭和學(xué)校的問題,更是一個社會問題,解決這個問題還需要社區(qū)和政府的努力。比如,社區(qū)應(yīng)該為兒童提供更多安全的活動區(qū)域。其次,政府應(yīng)對社區(qū)特別是外來務(wù)工人員比較集中的社區(qū)加大建設(shè)資金投入和監(jiān)管,公安等部門要加強(qiáng)治安管制,為孩子營造一個安全的社會環(huán)境。面對“小候鳥”的逐年增多,志愿服務(wù)的人力、物力“有心無力”,啟創(chuàng)社會工作服務(wù)中心執(zhí)行總監(jiān)廖煥標(biāo)認(rèn)為,政府可以對公益創(chuàng)投項(xiàng)目加以引導(dǎo),讓更多的人關(guān)注兒童安全?!翱梢约哟髮和喿x項(xiàng)目和兒童交通安全項(xiàng)目的資金支持,同時加以配套宣傳推廣,為孩子營造安全的環(huán)境?!背祟A(yù)防以外,兒童發(fā)生意外后被網(wǎng)友們談?wù)摰米疃嗟氖恰氨O(jiān)護(hù)人失職是否應(yīng)該剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)”。每當(dāng)孩子發(fā)生悲劇時,監(jiān)護(hù)人總被輿論、社會甚至政府納入“受害方”。但很多時候,兒童意外傷害事件的背后是監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)責(zé)任的缺失。據(jù)了解,《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》規(guī)定了“家庭保護(hù)”,父母因外出務(wù)工或者其他原因不能履行對未成年人監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)委托有監(jiān)護(hù)能力的其他成年人代為監(jiān)護(hù)。而在上海、廣州、成都等城市,數(shù)年來也都致力于地方性“未成年人保護(hù)條例”的修訂,幾乎都提到“不得將兒童單獨(dú)留在家中”,并規(guī)定了年齡界限。2013年6月26日,在廣州市第十四屆人大常委會第十六次會議上,《廣州市未成年人保護(hù)規(guī)定》草案獲表決通過。該《規(guī)定》明確指出,家長不得讓未滿10周歲的子女獨(dú)處,不得交由未滿16周歲、或者有法定傳染病、或者身心有嚴(yán)重障礙、或者其他可能影響未成年人安全的人代為照顧。如果監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重失職,其監(jiān)護(hù)人的資格將有可能被撤銷。但在法律界人士看來,這些規(guī)定均為“倡導(dǎo)性和建議性”的,對監(jiān)護(hù)人沒有處罰的具體規(guī)定,難以落實(shí)。不少律師呼吁,在制定地方性的“未成年人保護(hù)條例”時可對監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)缺失處罰更加明細(xì)化。3.有專家指出,國內(nèi)性侵害學(xué)生的隱案率為1:7,即暴露一起性侵案,背后還有7起不被人所知。在傳統(tǒng)“性可恥”觀念影響下,受侵兒童背負(fù)的不僅是成人的價(jià)值評判,其內(nèi)心承受的更是社會缺乏正確和人性化干預(yù)后帶來的重創(chuàng)。一直從事青少年安全教育的中國人民公安大學(xué)教授王大偉,曾做過一次測試,選擇不同年齡段的女童為玩具小熊“不能觸摸的地方”貼紙條,7歲以下的女童大都貼在了小熊的鞋子和眼睛上。陜西省婦聯(lián)婦女兒童權(quán)益部的志愿者、心理咨詢師李淑茜在一次親子互動活動中,給6到12歲的孩子出了測試題:“你的小秘密和困惑會告訴誰?”孩子需要填5個人。有些孩子5個人里沒一個是“爸爸媽媽”。一些孩子甚至填的是自己虛擬出來的偶像。60歲的楊愛民在陜西省婦聯(lián)婦女兒童權(quán)益部工作。2012年年初,銅川市13歲的少女玲玲(化名)多次受到一名男鄰居的猥褻,直至這名男子對孩子強(qiáng)奸未遂,因擔(dān)心揭發(fā),給孩子零花錢時才被家人察覺。這名男子最終被判刑4年零6個月,在楊愛民看來,“判得太輕”。而由權(quán)益部提出的為受害女孩實(shí)施的精神賠償,法院沒有執(zhí)行。2012年年末,藍(lán)田一名初中女生慘遭強(qiáng)奸的案子,省婦聯(lián)主動提出要為該女生提供免費(fèi)的身體干預(yù)和心理干預(yù),卻被其父母拒絕,且要求嚴(yán)格保密孩子的現(xiàn)狀信息。陜西省婦女兒童權(quán)益部每年接到少兒性侵的投訴咨詢電話在10例以上,但實(shí)際介入干預(yù)的只有兩三例;大多電話都不會留下完整信息,“主要內(nèi)容大都涉及能否私了”。每次當(dāng)楊愛民告訴對方,這樣的事情“絕不能私了”時,對方的電話就會掛斷,“玲玲案”也是在私了未達(dá)成的情況下,受害女童家屬才請省婦聯(lián)出面干預(yù)。2005年前后,正在香港中文大學(xué)心理系攻讀博士學(xué)位的兒童性侵研究專家龍迪用兩年時間,近距離走入北方某地6個受到班主任性傷害的女童家庭,懷著深深的糾結(jié),完成了35萬字的博士論文集《性之恥,還是傷之痛》。這是國內(nèi)第一本研究兒童性侵犯的專著。龍迪曾做過一個統(tǒng)計(jì),內(nèi)地一家最具影響力的門戶網(wǎng)站,“每天至少有一則與性侵相關(guān)的新聞”。而她知道,通過媒體曝光和揭露的兒童性侵個案,只不過是冰山一角。著作完結(jié)后一段時間,龍迪一度處在“深深的幻滅中”,她極想告訴周圍的人,性侵發(fā)生后,一系列的心理創(chuàng)傷:恐懼、焦慮、抑郁、噩夢、暴飲暴食或厭食,甚至自殺的念頭,都深刻地影響著正在成長中的兒童人格。除此之外,“家庭的貞操恥感,也將父母置于黑暗的深淵?!痹邶埖系难芯恐?,越不敢面對現(xiàn)實(shí)的家庭“重創(chuàng)越深”,一些侵害發(fā)生后,父母因?yàn)樽约翰辉附蛹{事實(shí),也很難為孩子提供持續(xù)有效的心理援助,最終,父母在不知不覺中“將自己的痛苦轉(zhuǎn)嫁給孩子”。一想到女兒被欺負(fù)過便暴躁、惡心。對此,李淑茜也感同身受。一次,她為一對母女進(jìn)行心理輔導(dǎo),從母親踏入咨詢室起,李淑茜看到的就是她“眼中滿滿的絕望”。整個咨詢過程,母親壓根不談女兒的現(xiàn)狀和感受,只顧自己哭泣傾訴內(nèi)心的迷茫、擔(dān)心和無助,而一旁10歲的女兒,只是低頭玩手,“目光冷漠到不觸及任何人”。在龍迪擷取的6個家庭范本中,有兩對家庭,在原有家庭問題上,丈夫和妻子也因?yàn)闊o法調(diào)和孩子性侵事件帶來的負(fù)面糾纏和沖突,而選擇了離婚。龍迪的研究顯示,起初受侵女童對于自己受侵的事實(shí)并沒有明顯的“貞潔恥感”和創(chuàng)傷反應(yīng),受侵孩童退縮、疏離、低落、分離、厭棄等創(chuàng)傷反應(yīng)特征的形成,與不友善的外界評價(jià)和家庭內(nèi)部支持系統(tǒng)喪失有著極大的關(guān)系。一位來訪的母親曾大聲哭泣著告訴李淑茜,“明明受害的是孩子和我們的家庭,為什么人們卻將指責(zé)投向我們?!边@位母親曾試圖勇敢地領(lǐng)著自己受傷的孩子出門,聽見的卻是村里人們“帶刺和挑剔的議論”。龍迪也遭遇過這樣一個家庭,在得知女兒被老師性侵之后,夫妻倆憤怒的情緒無處宣泄,斥責(zé)女兒成了家常便飯,尤其是母親,一想到女兒“被壞人欺負(fù)過”,便“指桑罵槐,暴躁、惡心”?!靶灾異u掩蓋了傷之痛?!边@是龍迪實(shí)際研究中最痛心的地方。4.青年律師羅玉在2009年加入陜西省婦聯(lián),成為權(quán)益部一名公益律師,主要代理兒童性侵案。在代理銅川“玲玲性侵案”時,羅玉不僅要克制自己在取證過程中遭受地方阻礙的憤怒情緒,“還必須冷靜地提醒公安辦案人員,要保護(hù)和尊重受害人心理的隱私權(quán)?!卑凑障嚓P(guān)法律規(guī)定,對于未成年人的取證記錄必須在家屬的陪同下才能進(jìn)行,但在羅玉代理的兒童性侵案中,公安辦案人員都是單獨(dú)對孩子進(jìn)行取證記錄,“其態(tài)度的生硬和直截了當(dāng),直逼孩子重溫噩夢。”在審理海南萬寧小學(xué)生性侵案中,一名網(wǎng)友曾用手機(jī)拍下當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎?名小學(xué)生當(dāng)日取證的情形,若干名女生蹲在問話室的房檐下等待已經(jīng)進(jìn)去的同伴,這名網(wǎng)友隨即將照片發(fā)到網(wǎng)上,并對派出所的做法提出質(zhì)疑,而發(fā)照片的網(wǎng)友也遭到了人們的譴責(zé),照片隨后被刪除。以粗暴簡單的方式干預(yù)兒童性侵案,龍迪本人也極為反感,一次她參與一起案件,一名警察多次開著警車閃著警燈去受害者家中調(diào)查取證,“你這是對孩子的二次傷害”,龍迪終于忍不住對警察大喊。更有甚者,在另一例教師對學(xué)生的性侵案審理中,侵害者家屬竟然直接沖進(jìn)了派出所,對正在取證的女學(xué)生大聲恐嚇。在龍迪看來,這種干預(yù)模式,對受侵孩子“從頭到尾都演變成傷害”。在龍迪看來,越是能提供情緒支持,并允許孩子表達(dá)自己噩夢的家庭,孩子的心理創(chuàng)傷得到的是一種明顯改善,而遭到家長嚴(yán)厲指責(zé)和懲罰的孩子,其焦慮、憤怒、抑郁和攻擊行為會越來越演變成一種嚴(yán)重的精神癥狀。龍迪認(rèn)為,好的做法是,父母允許孩子把過去的經(jīng)歷大膽講出來,并幫助她重新理解以往的經(jīng)歷,化解孩子的羞恥感和罪惡感,賦予過去一種成長的意義。在輔導(dǎo)“朗朗”和“薇薇”這兩個受傷女童經(jīng)歷中,龍迪對來自家庭的支持感觸很深。朗朗出事前,父母關(guān)系疏離,爸爸愛打麻將,媽媽忙自己的事。出事后龍迪心理介入,夫婦倆認(rèn)識到孩子受傷害,“自己有相當(dāng)?shù)呢?zé)任”。朗朗的爸爸遠(yuǎn)離麻將場陪孩子學(xué)習(xí),媽媽更是認(rèn)識到自己以往脾氣暴躁。4個月后,當(dāng)龍迪再見到朗朗時,她不僅已經(jīng)適應(yīng)新學(xué)校的生活,性格也變得活潑開朗。與此相反的是“薇薇”。父母不僅回避提及傷害,媽媽更是覺得“女兒給自己丟了臉”。夫妻間相互指責(zé)加劇,孩子再次被置于一個情感和生活受忽略的位置,龍迪回訪時,薇薇的情況更糟,“其內(nèi)心創(chuàng)傷的延續(xù)令人痛心?!薄笆芮謨和軌驈募彝コ蓡T尤其是父母那里得到足夠持續(xù)的支持,是修復(fù)創(chuàng)傷的關(guān)鍵?!饼埖险f?!俺酥猓鐣脖仨氁詫?shí)際行動保護(hù)我們的孩童?!痹邶埖峡磥?,國內(nèi)目前亟待完善和出臺對于性侵孩童的法律與保障制度。1998年,香港在華人世界最先開展以保護(hù)受侵兒童利益最大化為準(zhǔn)繩的行政、立法、司法改革,這項(xiàng)被稱之為“以家庭為中心”的多部門跨專業(yè)合作模式,也是龍迪回到內(nèi)地后,積極推廣的主要模式。在香港,政府的社會福利處均設(shè)有兒童臨床心理服務(wù)科,在警務(wù)處內(nèi)部設(shè)有專門的兒童保護(hù)科,一旦接到報(bào)警,受訓(xùn)的服務(wù)科社工和警察會立刻組成調(diào)查小組聯(lián)盟,在調(diào)查前,經(jīng)驗(yàn)豐富的社工會告訴孩子和家長,接下來要做什么,為什么要這么做。若遇年齡較小,而又不善用語言表達(dá)的兒童,警員會提供可供穿衣脫衣的人體玩具模型,讓兒童辨識被觸摸和侵犯的部位。在針對性侵兒童的治療醫(yī)院,龍迪也會經(jīng)??吹剑瑑和睦碓\室,卡通和漫畫,以及遍地的兒童玩具,使診斷室看起來更像是一個孩子放松和講故事的地方?;氐絻?nèi)地,龍迪一直試圖在社區(qū)和有關(guān)部門,推廣這種行之有效的、能規(guī)避孩童“二次傷害”的運(yùn)行機(jī)制。香港地區(qū)制定了嚴(yán)苛的法律保護(hù)未成年人,近年來,香港屢現(xiàn)兒童墜樓事件,起因大多是監(jiān)護(hù)人疏于照顧,事件發(fā)生后,這些監(jiān)護(hù)人都受到了程度不等的處罰。香港保護(hù)未成年人法律大致分為三個步驟:社會福利署有專門的部門對未成年人提供保護(hù)?!短幚砼按齼和瘋€案程序指引——2007年修訂版》對社工、警方、醫(yī)院、老師等各方如何協(xié)調(diào)處理虐待兒童案有詳細(xì)的規(guī)定,程序極其嚴(yán)謹(jǐn)。香港處理虐童案件的一般程序?yàn)椋荷鐣@鸾邮职讣螅瘸醪皆u估事件的嚴(yán)重性,然后決定是否要為兒童安排體檢、轉(zhuǎn)介警方刑事調(diào)查、安排臨時住宿,如果家長不配合,社會福利署可運(yùn)用“保護(hù)兒童及少年條例”賦予的權(quán)力,依既定程序作出安排。司法追究程序。根據(jù)“侵害人身罪條例”第27條的規(guī)定,對未成年人負(fù)有管養(yǎng)、照顧責(zé)任的人,故意襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄未成年人,而導(dǎo)致其受到不必要的痛楚或健康損害,包括沒有為該未成年人提供足夠的食物、衣物或住宿,均屬刑事罪行,最高可判處監(jiān)禁10年。經(jīng)過評估,認(rèn)為兒童受到刑事虐待的,由警方提出檢控,疏忽照顧兒童的行為是否起訴,由律政司作出決定。根據(jù)《律政司檢控涉及家庭暴力案件的政策2009》的規(guī)定,在決定是否就家庭暴力案件提出檢控時,雖然檢控人員會考慮受害者意見,但其意見并不具有決定性,也就是說即使受害者不同意提出檢控,檢控人員仍然可以基于公眾利益提出檢控。未成年人的照顧和監(jiān)護(hù)問題。除了區(qū)域法院有權(quán)將未成年人的法定管養(yǎng)權(quán)交付予父親或母親外,根據(jù)“香港婚姻訴訟條例”和“婚姻法律程序與財(cái)產(chǎn)條例”,具有管轄權(quán)的法院,在特殊情況下認(rèn)為將該未成年人交婚姻任何一方或其他人均不適宜時,可命令將該未成年人交由社會福利署署長照顧?!氨Wo(hù)兒童及少年條例”則規(guī)定,少年法庭可自行動議,或在社會福利署署長本人或其授權(quán)人和警務(wù)人員的申請下,命令未成年人父母或監(jiān)護(hù)人辦理擔(dān)保手續(xù),保證對未成年人適當(dāng)照顧及監(jiān)護(hù),或?qū)⒃撐闯赡耆烁锻腥魏卧敢庹疹櫵娜耸炕驒C(jī)構(gòu),還可以直接委托社會福利署署長為該未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。5.美國法律規(guī)定,不得讓不滿12歲的兒童脫離監(jiān)護(hù)獨(dú)處,否則“后果很嚴(yán)重”。一些年幼兒童的身上會安裝GPS定位設(shè)備,如果兒童遠(yuǎn)離父母1米之外,設(shè)備便會自動報(bào)警引起家長注意。美國發(fā)生過很多動不動就要把孩子從親生父母身邊帶走的案例,讓很多移民美國的中國人膽戰(zhàn)心驚,不敢懈怠。曾經(jīng)有一對瑞典夫婦帶著孩子去美國旅行,將嬰兒車留在咖啡館的櫥窗外,結(jié)果被逮捕,并面臨剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟,甚至鬧出外交風(fēng)波。美國自20世紀(jì)70年代以后,虐待兒童問題引起社會的高度重視,開展了鼓勵對虐待和忽視兒童的可疑情況進(jìn)行舉報(bào)的運(yùn)動,法庭對舉報(bào)也努力做出回應(yīng)。聯(lián)邦“兒童虐待防止和治療法”提供了一些基本指導(dǎo)方針,各州必須根據(jù)這條法律對虐待和忽略兒童的解釋制定本州的有關(guān)法律。美國法律上確立的兒童虐待行為包括四個方面:精神、情緒上的虐待,肉體上的虐待(打孩子是最明顯的例子),對兒童照料上忽視和性騷擾、性侵害。美國每年有1500名兒童死于虐待,90萬兒童遭受過虐待,其中80%的案例虐待者是兒童的父母。美國法律規(guī)定,有關(guān)政府機(jī)構(gòu)要保護(hù)兒童不受虐待和忽略,具體來說,就是要確保父母或法律監(jiān)護(hù)人照顧孩子的過程中,不給兒童造成身體或精神上的傷害。學(xué)校老師、社會工作者或醫(yī)生如果發(fā)現(xiàn)兒童受到虐待的可疑情況,必須向有關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)告,否則,也有可能受到輕罪指控。一些專家表示,美國法律試圖把政府的介入和父母管教孩子的權(quán)利加以平衡。一方面,是由父母決定如何教養(yǎng)孩子,而不是讓政府來決定孩子應(yīng)該如何教育,要教給他們信奉什么宗教等等;另一方面,父母不能濫用對孩子管教的權(quán)利和責(zé)任,由于孩子年紀(jì)小,尚不成熟,如果父母濫用他們的權(quán)利,就要由政府出面保護(hù)孩子。通常情況下,對有關(guān)的虐童案,各州的法院可以做出幾種裁決,一是允許州政府把孩子從親生父母身邊帶走,二是允許孩子繼續(xù)留在父母身邊,三是終止父母撫養(yǎng)孩子的權(quán)利,由他人收養(yǎng)。2009年,從香港移民到美國兩年的周太太一家居住在紐約皇后區(qū),由于3歲的兒子患上濕疹,周太太采用了中醫(yī)常用的“熏療法”,用一把燒著的草藥放在兒子身上的濕疹部位進(jìn)行“煙熏”治療,煙熏令孩子感到不舒服而大哭,鄰居還聽到周家女兒哭著喊“媽媽,不要火燒弟弟了”,于是報(bào)警。不久后,警察將周太太帶回警局問話,隨后,她以“輕微虐待兒童罪”被告上法庭。周太太實(shí)在覺得莫名其妙,自己在家為兒子治病,居然是犯罪。然而更為嚴(yán)重的事情發(fā)生了,第二天兒童福利局的社區(qū)專員來到周家,告之其行為“危害了兒童安全”,并將3歲的兒子帶走,送到寄養(yǎng)家庭。周太太在接受了紐約市兒童福利局長達(dá)兩個月的心理輔導(dǎo)后,才將兒子領(lǐng)回。三、作答要求第1題、認(rèn)真閱讀“給定資料1~2”,概括兒童意外事故頻發(fā)的原因。要求:準(zhǔn)確,全面,語言簡潔;不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:兒童意外事故頻發(fā),主要是由家長、學(xué)校、政府、社會等主體失責(zé)引起的:家長方面:家長沒有盡到看管職責(zé)。有些家長,特別是一些留守兒童的家長,因?yàn)楣ぷ鳑]有時間看管小孩,而使小孩獨(dú)自一人留在家中,產(chǎn)生潛在的危險(xiǎn);家長安全意識薄弱,使小孩處于“危機(jī)四伏”的家庭環(huán)境中。學(xué)校方面:有些學(xué)校的安全教育并沒有跟上,大多數(shù)學(xué)校的安全教育也僅流于形式,學(xué)校不予重視,起不到應(yīng)有的作用。政府方面:政府對兒童安全問題重視程度不夠,資金投入與監(jiān)管力度不夠;兒童保護(hù)法制不完善,很多規(guī)定都是倡導(dǎo)性和建議性的,難以落實(shí)。社會方面:社區(qū)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,沒能為兒童提供更多的安全的公共活動區(qū)域;社會組織能力有限,不能滿足大量無人看顧兒童的需求。答案解析:第2題、“給定資料3”指出:“性之恥掩蓋了傷之痛。”結(jié)合你對“給定資料”的理解,談?wù)勀愕目捶āR螅河^點(diǎn)明確,分析全面,條理清晰,用語簡潔;不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:“性之恥掩蓋了傷之痛”簡潔而深刻地道出了被性侵兒童家庭在傳統(tǒng)觀念與身心創(chuàng)傷雙重作用下的傷痛與無奈。在傳統(tǒng)“性可恥”觀念的影響下,很多家長認(rèn)為性侵是可恥的,不但無法帶孩子走出陰影,還使孩子承受了來自家庭和社會的重創(chuàng)。要減輕“傷之痛”,首先,要扭轉(zhuǎn)“性之恥”的傷害。家長與社會要建立正確的看待性侵事件的觀念,理性看待性侵事件,不要在孩子受傷害后再給孩子第二次傷害;其次,家庭要給予孩子最大的支持。家長要放平心態(tài),在生活、學(xué)習(xí)、心理上給孩子關(guān)懷與支持,使孩子能在友愛的環(huán)境中逐漸化解所受傷害;最后,政府要轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式,不能簡單粗暴地對待受性侵兒童,而應(yīng)以人性化的、細(xì)膩的方式去接觸他們,避免給他們帶來二次傷害。答案解析:第3題、認(rèn)真閱讀“給定資料”,以一名學(xué)校管理人員的身份,給學(xué)生家長寫一封信,呼吁家長保障學(xué)生安全。要求:1.內(nèi)容具體,符合實(shí)際;2.用語得體,通俗易懂;3.不超過600字。我的答案:我的答案:參考答案:給學(xué)生家長的一封信尊敬的各位家長:首先,感謝您在百忙之中閱讀這封信。時值暑期來臨,學(xué)生放假回家,這段時間往往是學(xué)生安全事故高發(fā)時段,請各位家長提高安全警惕,加強(qiáng)對孩子的安全教育,以確保孩子度過安全的、豐富有趣的暑假生活。暑期是學(xué)生事故的高發(fā)時間,溺水、觸電、摔傷等意外傷害給孩子們留下了不可挽回的影響。希望各位家長能做到以下幾點(diǎn),通過學(xué)校與家庭的通力合作,確保學(xué)生暑期安全。一、對孩子進(jìn)行安全教育,提高孩子的安全意識。教育孩子不要在水邊嬉戲,不要在沒有大人在場的情況下下河游泳;告訴孩子家里的危險(xiǎn)因素,不要接觸電源、不要攀高到陽臺玩耍等。二、確保孩子不獨(dú)處。可以抽出時間的家長,要多抽出時間看顧孩子,家長的看顧是確保孩子暑期安全最有用的方式;確實(shí)無法抽出時間的家長,可以與鄰居、親戚進(jìn)行合作,將幾家孩子集中在一起,由一名家長看顧,這樣也可以有效降低孩子的安全風(fēng)險(xiǎn)。三、排查家庭安全隱患,為孩子提供一個安全的環(huán)境。請家長及時排查家庭安全隱患,看看家里的藥物、電器、電源插座等是否在孩子觸手可及之處,看看家里的門窗等是否封閉嚴(yán)實(shí),看看陽臺上有無堆積的雜物等,如果存在,請家長及時消除隱患。各位家長,感謝您對學(xué)校工作的支持!祝您身體健康,萬事如意!此致敬禮!×××學(xué)校

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論