氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計-(14)七氟丙烷滅火系統(tǒng)

第第頁七氟丙烷滅火系統(tǒng)滅火設(shè)計濃度不應(yīng)小于滅火濃度1.3倍及惰化設(shè)計濃度不應(yīng)小于惰化濃度1.1倍的規(guī)定，是等同采用ISO／14520及NFPA200l標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

有關(guān)可燃物的滅火濃度數(shù)據(jù)及惰化濃度數(shù)據(jù)，也是采用了ISO／14520及NFPA200l標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。

采用惰化設(shè)計濃度的，只是對有爆炸危險的氣體和液體類的防護(hù)區(qū)火災(zāi)而言。即是說，無爆炸危險的氣體、液體類的防護(hù)區(qū)，仍采用滅火設(shè)計濃度進(jìn)行消防設(shè)計。

那么，如何認(rèn)定有無爆炸危險呢？

首先，應(yīng)從溫度方面去檢查。以防護(hù)區(qū)內(nèi)存放的可燃、易燃液體或氣體它們的閃點(閉口杯法)溫度為標(biāo)準(zhǔn)，檢查防護(hù)區(qū)的最高環(huán)境溫度及這些物料儲存(或工作)溫度，不高過閃點溫度的，且防護(hù)區(qū)滅火后不存在永久性火源，而防護(hù)區(qū)又經(jīng)常保持通風(fēng)良好，則可認(rèn)為無爆炸危險，可按滅火設(shè)計濃度進(jìn)行設(shè)計。還須提請注意的是：對于撲救氣體火災(zāi)，滅火前應(yīng)做到切斷氣源。

當(dāng)防護(hù)區(qū)最高環(huán)境溫度或可燃、易燃液體的儲存(或工作)溫度，高過其閃點(閉口杯法)溫度時，可進(jìn)一步再作檢查：如果在該溫度下，液體揮發(fā)形成的最大蒸汽濃度小于它的燃燒下限濃度值的50％時，仍可考慮按無爆炸危險的滅火設(shè)計濃度進(jìn)行設(shè)計。

如何在設(shè)計時確定被保護(hù)對象(可燃、易燃液體)的最大蒸汽濃度是否會小于其燃燒下限濃度值的50％呢？這可轉(zhuǎn)換為計算防護(hù)區(qū)內(nèi)被保護(hù)對象的允許最大儲存量；并可參考下式進(jìn)行計算：

3.3.3本條規(guī)定了圖書、檔案、票據(jù)及文物資料等防護(hù)區(qū)的滅火設(shè)計濃度宜采用10％。首先應(yīng)該說明，依據(jù)本《規(guī)范》3.2.1條，七氟丙烷只適用于撲救固體表面火災(zāi)，因此上述規(guī)定的滅火設(shè)計濃度，系撲救表面火災(zāi)的滅火設(shè)計濃度，不可用該設(shè)計濃度去撲救這些防護(hù)區(qū)的深位火災(zāi)。

固體類可燃物大都有從表面火災(zāi)發(fā)展為深位火災(zāi)的危險；并且，在燃燒過程中表面火災(zāi)與深位火災(zāi)之間無明顯的界面可以劃分，是一個漸變的過程。為此，在滅火設(shè)計上，立足于撲救表面火災(zāi)，顧及到淺度的深位火災(zāi)的危險；這也是制定鹵代烷滅火系統(tǒng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)時，國內(nèi)外一貫的做法。

如果單純依據(jù)ISO/14520標(biāo)準(zhǔn)所給出的七氟丙烷滅固體表面火災(zāi)的滅火濃度為5.8％的數(shù)據(jù)，而規(guī)定上述防護(hù)區(qū)的最低滅火設(shè)計濃度為7.5％，是不恰當(dāng)?shù)摹Ｒ驗槟侵皇菃渭兊谋砻婊馂?zāi)滅火濃度，ISO/14520標(biāo)準(zhǔn)所給出的這個數(shù)據(jù)，是以正庚烷為燃料的動態(tài)滅火試驗中測得的，它當(dāng)然是單純的表面火災(zāi)，只能在熱釋放速率等方面某種程度上代表固體表面火災(zāi)，而對淺度的深位火災(zāi)的危險性，正庚烷火不可能準(zhǔn)確體現(xiàn)。

本條規(guī)定了紙張類為主要可燃物防護(hù)區(qū)的滅火設(shè)計濃度，它們在固體類火災(zāi)中發(fā)生淺度深位火災(zāi)的危險，比之其它可能性更大。撲滅深位火災(zāi)的滅火濃度要遠(yuǎn)大于撲滅表面火災(zāi)的滅火濃度；且對于不同的滅火浸漬時間，它的滅火濃度會發(fā)生變化，浸漬時間長，則滅火濃度會低一些。

制定本條標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以試驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但七氟丙烷撲滅實際固體表面火災(zāi)的基本試驗迄今未見國內(nèi)外報導(dǎo)，無法借鑒。現(xiàn)今只有借鑒以往國內(nèi)外制定其它鹵代烷滅火系統(tǒng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，它們對上述保護(hù)對象，其滅火設(shè)計濃度約取滅火濃度的1.7~2.0倍，浸漬時間大都取10min。故本條規(guī)定七氟丙烷在上述防護(hù)區(qū)的滅火設(shè)計濃度為10％，是滅火濃度的1.72倍。3.3.4本條對油浸變壓器室、帶油開關(guān)的配電室和燃油發(fā)電機(jī)房的七氟丙烷滅火設(shè)計濃度規(guī)定宜采用9%，是依據(jù)ISO／14520標(biāo)準(zhǔn)提供的相關(guān)滅火濃度數(shù)據(jù)，取安全系數(shù)約為1.3確定的。3.3.5通訊機(jī)房、計算機(jī)房中的陳設(shè)、存放物，主要是電子電器設(shè)備、電纜導(dǎo)線和磁盤、紙卡之類，以及桌椅辦公器具等，它們應(yīng)屬固體表面火災(zāi)的保護(hù)。依據(jù)ISO／14520標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，固體表面火災(zāi)的七氟丙烷滅火濃度為5.8%，最低滅火設(shè)計濃度可取7.5％。但是，由于防護(hù)區(qū)內(nèi)陳設(shè)、存放物多樣，不能單純按電子電器設(shè)備可燃物類考慮；即使同是電纜電線，也分塑膠與橡膠電纜電線，它們滅火難易不同。我國國家標(biāo)準(zhǔn)“l(fā)301”設(shè)計規(guī)范，對通訊機(jī)房、電子計算機(jī)房規(guī)定“1301”的滅火設(shè)計濃度為5％，而固體表面火災(zāi)“1301”的滅火濃度為3.8％，取的安全系數(shù)是1.32；國外的情況，像美國，計算機(jī)房用“1301”保護(hù)，一般都取5.5％滅火設(shè)計濃度，安全系數(shù)為1.45。

從另外一個角度來說，七氟丙烷與“1301”比較，在火場上它比“1301”的分解產(chǎn)物多，其中主要成分是HF，HF對人體與精密設(shè)備是有傷害和浸蝕影響的，但據(jù)美國Fessisa的試驗報告指出，提高七氟丙烷的滅火設(shè)計濃度，可以抑制分解產(chǎn)物的生成量，提高20％就可減少50％的生成量。

正是考慮上述情況，本《規(guī)范》確定七氟丙烷對通訊機(jī)房、電子計算機(jī)房的保護(hù)，采用滅火設(shè)計濃度為8％，安全系數(shù)取的是1.38。3.3.6本條所作規(guī)定，目的是限制隨意增加滅火使用濃度，同時也為了保證應(yīng)用時的人身安全和設(shè)備安全。3.3.7一般來說，采用鹵代烷氣體滅火的地方都是比較重要的場所，迅速撲滅火災(zāi)，減少火災(zāi)造成的損失，具有重要意義。因此，鹵代烷滅火都規(guī)定滅初期火災(zāi)，這也正能發(fā)揮鹵代烷滅火迅速的特長；否則，還會造成鹵代烷滅火的困難。對于固體表面火災(zāi)，火災(zāi)預(yù)燃時間長了才實行滅火，有發(fā)展成深位火災(zāi)的危險，顯然是很不利于鹵代烷滅火的；對于液體、氣體火災(zāi)，火災(zāi)預(yù)燃時間長了，有可能釀成爆炸的危險，鹵代烷滅火可能要從滅火設(shè)計濃度改換為惰化設(shè)計濃度。由此可見，采用鹵代烷滅初期火災(zāi)，縮短滅火劑的噴放時間是非常重要的。故國際標(biāo)準(zhǔn)及國外一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)，都將鹵代烷的噴放時間規(guī)定不應(yīng)大于10s。

另外，七氟丙烷遇熱時比“1301”的分解產(chǎn)物要多出很多，其中主要成分是HF，它對人體是有傷害的；與空氣中的水蒸汽結(jié)合形成氫氟酸，還會造成對精密設(shè)備的浸蝕損害。根據(jù)美國Fesseisa的試驗報告，縮短鹵代烷在火場的噴放時間，從10s縮短為5s，分解產(chǎn)物減少將近一半。

為有效防止滅火時HF對通訊機(jī)房、電子計算機(jī)房等防護(hù)區(qū)的損害，宜將七氟丙烷的噴放時間從一般的10s更縮短一些，故本條中規(guī)定為8s。這樣的噴放時間經(jīng)試驗論證，一般是可以做到的，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家里也是被提倡的。當(dāng)然，這會增加系統(tǒng)設(shè)計和產(chǎn)品設(shè)計上的難度，尤其是對于那些離儲瓶間遠(yuǎn)的防護(hù)區(qū)和組合分配系統(tǒng)中的個別防護(hù)區(qū)，它們的難度會大一些。故本《規(guī)范》采用了5.6MPa增壓(等級)條件供選用。3.3.8本條是對七氟丙烷滅火時在防護(hù)區(qū)的浸漬時間作出規(guī)定，針對不同的保護(hù)對象提出不同要求。

對撲救木材、紙張、織物類固體表面火災(zāi)，規(guī)定滅火浸漬時間宜采用20min。這是借鑒以往鹵代烷滅火試驗的數(shù)據(jù)。例如，公安部天津消防研究所以小木楞垛(12mm×12mm×140mm，5排×7層)動態(tài)滅火試驗，求測固體表面火災(zāi)的滅火數(shù)據(jù)(美國也曾做過這類試驗)。他們的滅火數(shù)據(jù)中，以“1211”為工質(zhì)，達(dá)到3.5％的濃度，滅明火；欲繼續(xù)將木楞垛中的陰燃火完全滅掉，需要提高到6~8％的濃度，并保持此濃度6~7min；若以3.5~4％的濃度完全滅掉陰燃火，保持時間要增至30min以上。

在3.3.3中規(guī)定本類火災(zāi)的滅火設(shè)計濃度為10％，安全系數(shù)取1.72，按慣例該安全系數(shù)取的偏低點。鑒于七氟丙烷市場價較高，不宜將設(shè)計濃度取高，而是可以考慮將浸漬時間稍加長些，仍然達(dá)到安全應(yīng)用的目的。故本條規(guī)定了撲救木材、紙張、織物類滅火的浸漬時間為20min。這樣做符合本《規(guī)范》總則中“安全可靠”、“經(jīng)濟(jì)合理”的要求；在國外標(biāo)準(zhǔn)中，也有鹵代烷滅火浸漬時間采用20min的規(guī)定。

至于其它類固體火災(zāi)，滅火一般要比木材、紙張類容易些(熱固性塑料等除外)，故滅火浸漬時間規(guī)定為宜采用10min。

通訊機(jī)房、電子計算機(jī)房的滅火浸漬時間，在本《規(guī)范》里不像其它類固體火災(zāi)規(guī)定的那么長，系出于以下兩方面的考慮：

1．盡管它們同屬固體表面火災(zāi)保護(hù)，但電子、電器類不像木材、紙張那樣容易趨近構(gòu)成深位火災(zāi)，撲救起來要容易得多；同時，國內(nèi)外對電子算計機(jī)房這樣的典型應(yīng)用場所，專門做過一些試驗，試驗表明，鹵代烷滅火時間都是在1min內(nèi)完成的，完成后無復(fù)燃現(xiàn)象。

2．通訊機(jī)房、計算機(jī)房所采用的是精密設(shè)備，通導(dǎo)性和清潔性都要求非常高，應(yīng)考慮到七氟丙烷在火場所產(chǎn)生的分解物，可能會對它們造成危害。所以在保證滅火安全的前提下，盡量縮短浸漬時間是必要的。利于滅火之后盡快將七氟丙烷及其分解產(chǎn)物從防護(hù)區(qū)里清除出去。

但從滅火安全考慮，也不宜將滅火浸漬時間取得過短，故本《規(guī)范》規(guī)定，通訊機(jī)房、計算機(jī)房等防護(hù)區(qū)的滅火浸漬時間為5min。

氣體液體火災(zāi)都是單純的表面火災(zāi)。所有氣體、液體滅火試驗表明，當(dāng)氣體滅火劑達(dá)到滅火濃度后都能立即滅火。考慮到一般的冷卻要求，本《規(guī)范》規(guī)定它們的滅火浸漬時間不應(yīng)小于1min。如果滅火前的燃燒時間較長，冷卻不容易，浸漬時間應(yīng)適當(dāng)加長。3.3.9七氟丙烷20℃時的蒸氣壓為0.39MPa(絕對壓力)，七氟丙烷在環(huán)境溫度下儲存，其自身蒸氣壓不足以將滅火劑從滅火系統(tǒng)中輸送噴放到防護(hù)區(qū)。為此，只有在儲存容器中采用其它氣體給滅火劑增壓。規(guī)定采用的增壓氣體為氮氣，并規(guī)定了它的允許含水量，以免影響滅火劑質(zhì)量和保證露點要求。這都等同采用了ISO／14520及NFPA2001標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

為什么要對增壓壓力作出規(guī)定，而不可隨意選取呢？這其中的主要緣故是七氟丙烷儲存的初始壓力，是影響噴頭流量的一個固有因素。噴頭的流量曲線是按初始壓力為條件預(yù)先作定的，這就要求初始充壓壓力不能隨意選取。

為了設(shè)計方便，設(shè)定了三個級別：系統(tǒng)管網(wǎng)長、流損大的，可選用4.2MPa及5.6MPa增壓級；管網(wǎng)短、流損小的，可選用2.5MPa增壓級。2.5MPa及4.2MPa是等同采用了ISO/14520及NFPA2001標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；增加的5.6MPa增壓級是為了滿足我國最通常采用的組合分配系統(tǒng)的設(shè)計需要，在一些距離儲瓶間較遠(yuǎn)防護(hù)區(qū)也能達(dá)到噴射時間不大于8s的設(shè)計條件。3.3.10對單位容積充裝量上限的規(guī)定，是從儲存容器使用安全考慮的。因充裝量過高時，當(dāng)儲存容器工作溫度(即環(huán)境溫度)上升到某一溫度之后，其內(nèi)壓隨溫度的增加會由緩增變?yōu)槎冈?，這會危及儲存容器的使用安全，故而應(yīng)對單位容積充裝量上限作出恰當(dāng)而又明確的規(guī)定。充裝量上限由實驗得出，所對應(yīng)的最高設(shè)計溫度為50℃，各級的儲存容器的設(shè)計壓力應(yīng)分別不小于：一級4.0MPa；二級5.6MPa(焊接容器)和6.7MPa(無縫容器)；三級8.0MPa。

系統(tǒng)計算過程中初選充裝量，建議采用800~900kg/m3左右。3.3.11本條所作的規(guī)定，是為保證七氟丙烷在管網(wǎng)中的流動性能要求及系統(tǒng)管網(wǎng)計算方法上的要求所需設(shè)定的。我國國家標(biāo)準(zhǔn)GBJ50163-92和美國標(biāo)準(zhǔn)NFPA12A中都有相同的規(guī)定。3.3.12管網(wǎng)設(shè)計布置為均衡系統(tǒng)有三點好處：一是滅火劑在防護(hù)區(qū)里容易做到噴放均勻，利于滅火；二是可不考慮滅火劑在管網(wǎng)中的剩余量，做到節(jié)?。蝗菧p少設(shè)計工作的計算量，可只選用一種規(guī)格的噴頭，只要計算“最不利點”這一點的阻力損失就可以了。

均衡系統(tǒng)本應(yīng)是管網(wǎng)中各噴頭的實際流量相等，但實際系統(tǒng)大都達(dá)不到這一條件。因此，按照慣例，放寬條件，符合一定要求的，仍可按均衡系統(tǒng)設(shè)計。這種規(guī)定，其實質(zhì)在于對各噴頭間工作壓力最大差值容許有多大。過去，對于可液化氣體的滅火系統(tǒng)，國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)一般都按流程總損失的10％確定允許最大差值。如果本《規(guī)范》也采用這一規(guī)定，在按本《規(guī)范》設(shè)計的七氟丙烷滅火系統(tǒng)中，按第二級增壓的條件計算，可能出現(xiàn)的最大的流程總損失為l.5MPa(4.2MPa/2－0.6MPa)，允許的最大差值將是0.15MPa。即當(dāng)“最不利點”噴頭工作壓力是0.6MPa時，“最利點”噴頭工作壓力可達(dá)0.75MPa，由此計算得出噴頭之間七氟丙烷流量差別接近20％(若按第三級增壓條件計算其差別會更大)。差別這么大，對七氟丙烷滅火系統(tǒng)來說，要求噴射時間短、滅火快，仍將其認(rèn)定是均衡系統(tǒng)，顯然是不合理的。

上述制定允許最大差值的方法有值得商榷的地方。管網(wǎng)各噴頭工作壓力差別，是由系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)入防護(hù)區(qū)后的管網(wǎng)布置所產(chǎn)生的，與儲存容器管網(wǎng)、匯流管和系統(tǒng)的主干管沒有關(guān)系，不應(yīng)該用它們來規(guī)定“允許最大差值”；更何況上述這些管網(wǎng)的損失占流程總損失的大部分，使最終結(jié)果誤差較大。

本《規(guī)范》從另一個角度考慮——相互間發(fā)生的差別用它們自身長短去比較，故規(guī)定為：“在管網(wǎng)上，從第1分流點至各噴頭的管道阻力損失，其相互之間的最大差值不應(yīng)大于20％”。雖然允許差值放大了，但噴頭之間的流量差別卻減小了。經(jīng)測算，當(dāng)?shù)?分流點至各噴頭的管道阻力損失最大差值為20％時，其噴頭之間流量最大差別僅為10％左右。3.3.14設(shè)計用量

1本款是等同采用了ISO/14520及NFPA2001標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。公式中C１值的取用，取百分?jǐn)?shù)中的實數(shù)(不帶百分號)。公式中K(海拔高度修正系數(shù))值，對于在海拔高度0~1000m以內(nèi)的防護(hù)區(qū)滅火設(shè)計，可取K=1．即可以不修正。對于采用了空調(diào)或冬季取暖設(shè)施的防護(hù)區(qū)，公式中的S值，可按20℃進(jìn)行計算。

2本款是等同采用了ISO／14520及NFPA200l標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

3一套七氟丙烷滅火系統(tǒng)需要儲存七氟丙烷的量，就是本條規(guī)定系統(tǒng)的儲存量。3.3.13.1條計算出來的“滅火設(shè)計用量”，是必須儲存起來的，并且在滅火時要全部噴放到防護(hù)區(qū)里去，否則就難以實現(xiàn)滅火的目的。但是要把容器中的滅火劑全部從系統(tǒng)中噴放出去是不可能的，總會有一些剩留在容器里及部分非均衡管網(wǎng)的管道中。為了保證“滅火設(shè)計用量”都能從系統(tǒng)中噴放出去，在系統(tǒng)容器中預(yù)先多充裝一部分，這多裝的量正好等于在噴放時剩留的，即可保證“滅火設(shè)計用量”全部噴放到防護(hù)區(qū)里去。

5非均衡管網(wǎng)內(nèi)剩余量的計算，參見下圖說明：

從管網(wǎng)第一分支點計算各支管的長度，分別取各長支管與最短支管長度的差值為計算剩余量的長度；各長支管在末段的該長度管道內(nèi)容積量之和，等量于滅火劑在管網(wǎng)內(nèi)剩余量的體積量。

噴放時，系統(tǒng)管網(wǎng)里七氟丙烷剩余量(容積量)等于管道xd段、x2f段、fg段與fh段的管道內(nèi)容積之和。3.3.15管網(wǎng)計算

4本款規(guī)定了七氟丙烷滅火系統(tǒng)管網(wǎng)的計算方法。由于七氟丙烷滅火系統(tǒng)是采用了氮氣增壓輸送，氮氣增壓方法是采用的定容積的密封蓄壓方式，在七氟丙烷噴放過程中無氮氣補(bǔ)充增壓。故七氟丙烷滅火系統(tǒng)噴放時，是定容積的蓄壓氣體自由膨脹輸送七氟丙烷，形成不定流、不定壓的隨機(jī)流動過程。這樣的管流計算是比較復(fù)雜的，細(xì)致的計算應(yīng)采用微分的方法，但工程應(yīng)用計算上很少采用這種方法。歷來，工程應(yīng)用計算，在保證應(yīng)用精度的條件下，力求簡單方便。鹵代烷滅火系統(tǒng)計算也不例外，以往的鹵代烷滅火系統(tǒng)的國際國外標(biāo)準(zhǔn)都是這樣做的(但迄今為止，國際國外標(biāo)準(zhǔn)尚未提供潔凈氣體滅火劑滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)計算方法)。

對于這類管流的簡化計算常采用的辦法，是以平均流量取代過程中的不定流量。已知流量還不能進(jìn)行管流計算，還需知道相對應(yīng)的壓頭。尋找簡化計算方法，也就是尋找相應(yīng)于平均流量的壓頭。在七氟丙烷噴放全過程中，必然存在這樣的某一瞬時，其流量會正好等于全過程的平均流量，那么該瞬時的壓頭即是所需尋找的壓頭。

對于現(xiàn)今工程上通常所建立的鹵代烷滅火系統(tǒng)，經(jīng)過精細(xì)計算，鹵代烷噴放的流量等于平均流量的那一瞬時，是系統(tǒng)的鹵代烷設(shè)計用量從噴頭噴放出去50％的瞬時(準(zhǔn)確地說，是非常接近50%的瞬時)；只要是在規(guī)范所設(shè)定的條件下進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計，不會因為系統(tǒng)的某些差異帶來該瞬時點的較大的偏移。將這一瞬時，規(guī)定為噴放全過程的“過程中點”。本《規(guī)范》對七氟丙烷滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)計算就采用了這個計算方法。它不是獨創(chuàng)，也是沿用了以往國際標(biāo)準(zhǔn)和國外標(biāo)準(zhǔn)對鹵代烷滅火系統(tǒng)的一貫做法。

5噴放“過程中點”儲存容器內(nèi)壓力的含義，請見上一款的說明。這一壓力的計算公式，是按定溫過程依據(jù)波義爾——馬略特定律推導(dǎo)出來的。

6本款是提供七氟丙烷滅火系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)行管流阻力損失計算的方法。該計算公式可以做成圖示(圖3.3.15-1)，更方便與計算使用。

七氟丙烷管流阻力損失的計算，現(xiàn)今的ISO／14520及NFPA2001標(biāo)準(zhǔn)都未提供出來。為了建立這一計算方法，首先應(yīng)該了解七氟丙烷在滅火系統(tǒng)中的管流狀態(tài)。為此進(jìn)行了專項實驗，對七氟丙烷在20℃條件下，以不同充裝率，測得它們在不同壓力下七氟丙烷的密度變化，繪成曲線如下：從測試結(jié)果得知，七氟丙烷在管道中的流動，即使在大壓力降的條件下，基本上仍是液相流。據(jù)此，依據(jù)流體力學(xué)的管流阻力損失計算基本公式和阻力平方區(qū)的尼古拉茨公式，建立了本《規(guī)范》中的七氟丙烷管流的計算方法。

將這一計算方法轉(zhuǎn)換為對鹵代烷1211的計算，與NFPA12B標(biāo)準(zhǔn)和BS5306標(biāo)準(zhǔn)上的計算進(jìn)行校核，得到基本一致的結(jié)果。

本款中所列3.3.15-5式和圖3.3.15-1用于鍍鋅鋼管七氟丙烷管流的阻力損失計算；當(dāng)系統(tǒng)管道采用不銹鋼管時，其阻力損失計算可參考使用。

有關(guān)管件的局部阻力損失當(dāng)量長度選列如下，可供設(shè)計參考使用：3.3.16本條的規(guī)定，是為了保證七氟丙烷滅火系統(tǒng)的設(shè)計質(zhì)量，滿足七氟丙烷滅火系統(tǒng)滅火技術(shù)要求而需設(shè)定的。

最小Pc值是參照實驗結(jié)果確定的。

Pc≥Pm/2(MPa，絕對壓力)，它是對七氟丙烷系統(tǒng)設(shè)計通過“簡化計算”后精確性的檢驗；如果不符合，說明設(shè)定條件