借款合同糾紛上訴狀寫作技巧

借款合同糾紛上訴狀寫作技巧合同編號：__________借款合同糾紛上訴狀上訴人（原審原告）：__________住所地：__________法定代表人（或負責人）：__________被上訴人（原審被告）：__________住所地：__________法定代表人（或負責人）：__________委托代理人：__________律師執(zhí)業(yè)證號：__________律師事務所：__________上訴請求：1.撤銷原審法院作出的（__________）號民事判決/裁定；2.改判上訴人無需向被上訴人支付借款本金及利息；3.判令被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：一、原審法院認定事實不清1.原審法院未能正確查明借款合同的簽訂過程及履行情況。事實上，借款合同系在上訴人自愿的基礎上與被上訴人簽訂，合同內(nèi)容真實有效。上訴人已按照合同約定履行了還款義務，而被上訴人未能履行放款義務。2.原審法院未對被上訴人的違約行為進行充分審查。被上訴人未能按照合同約定時間發(fā)放貸款，已構成違約。在此情況下，上訴人未能按期還款并非違約，而是基于被上訴人的違約行為所作出的合理抗辯。3.原審法院未對上訴人提供的證據(jù)進行充分審核。上訴人提交了充分證據(jù)證明已履行還款義務，包括還款憑證、轉(zhuǎn)賬記錄等。但原審法院未對上述證據(jù)進行審查，導致認定事實不清。二、原審法院適用法律錯誤1.原審法院未正確適用《中華人民共和國合同法》關于借款合同的相關規(guī)定。根據(jù)合同法第一百九十七條規(guī)定，借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。被上訴人未能履行放款義務，上訴人據(jù)此提出抗辯，原審法院卻認定上訴人違約，適用法律錯誤。2.原審法院未正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》關于證據(jù)的規(guī)定。根據(jù)民事訴訟法第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。上訴人已提交充分證據(jù)證明已履行還款義務，原審法院未對證據(jù)進行審查，導致判決結果錯誤。三、原審法院判決結果顯失公平1.原審法院判決上訴人向被上訴人支付借款本金及利息，但在事實上，上訴人已履行還款義務，被上訴人未能履行放款義務。在此情況下，原審法院未充分考慮被上訴人的違約行為，判決結果顯失公平。2.原審法院未對被上訴人未履行放款義務的行為進行制裁，導致被上訴人無需承擔違約責任。這將給被上訴人帶來不良示范效應，不利于維護合同法律關系和社會經(jīng)濟秩序。綜上，上訴人認為原審法院判決結果事實不清、適用法律錯誤、顯失公平。為維護合同法律關系和社會經(jīng)濟秩序，保護上訴人的合法權益，特向貴院提起上訴，請求依法撤銷原審法院判決，改判上訴人無需向被上訴人支付借款本金及利息，并判令被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。此致__________人民法院上訴人：（簽名或蓋章）法定代表人（或負責人）：（簽名或蓋章）委托代理人：（簽名或蓋章）律師執(zhí)業(yè)證號：（簽名或蓋章）律師事務所：（簽名或蓋章）二〇二二年十二月十八日一、附件列表：1.借款合同原件及復印件2.還款憑證3.轉(zhuǎn)賬記錄4.合同履行情況說明5.證據(jù)清單6.授權委托書7.律師執(zhí)業(yè)證復印件8.律師事務所出具的法律意見書二、違約行為及認定：1.被上訴人未能按照合同約定時間發(fā)放貸款，構成違約。2.被上訴人未履行放款義務，上訴人據(jù)此提出抗辯，原審法院卻認定上訴人違約，適用法律錯誤。3.原審法院未對被上訴人的違約行為進行充分審查，導致判決結果錯誤。三、法律名詞及解釋：1.借款合同：借款人向貸款人借款，約定還款期限和利息的合同。2.違約：當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。3.還款義務：借款人按照約定的期限和方式向貸款人支付借款本金和利息的義務。4.放款義務：貸款人在合同約定的時間內(nèi)向借款人發(fā)放貸款的義務。5.合同履行：當事人按照合同約定履行各自的權利和義務。四、執(zhí)行中遇到的問題及解決辦法：1.問題：被上訴人未能履行放款義務，上訴人無法按期還款。解決辦法：上訴人可以與被上訴人協(xié)商，要求其盡快履行放款義務；如協(xié)商無果，上訴人可以依法向法院提起訴訟，要求被上訴人承擔違約責任。2.問題：原審法院未對上訴人提供的證據(jù)進行充分審查，導致判決結果錯誤。解決辦法：在上訴過程中，上訴人應當加強對證據(jù)的整理和準備，確保證據(jù)充分、合法