2015KDF4不停機更換絲束包裝置的研制（集團）

昆明卷煙廠生產(chǎn)四部（物流部）濾棒技術(shù)攻堅QC小組：

HH1QC-14-58-1HONGYUNHONGHEGROUPKDF4不停機更換絲束包裝置的研制

創(chuàng)新型發(fā)布人：鄒凱融徐苑瑜歐陽興

03前言

01

02一、小組概況

制表：徐苑瑜

時間：2014.1.6課題名稱KDF4不停機更換絲束包裝置的研制小組名稱生產(chǎn)四部（物流部）濾棒技術(shù)攻堅QC小組成立時間2012年1月本課題注冊時間2014年1月課題類型創(chuàng)新型本課題注冊號HH1QC-14-58-1活動時間2014年1月—2014年12月組長羅運河小組成員12人序號姓名性別文化程度專業(yè)職務(wù)/職稱組內(nèi)分工1羅運河男碩士自動化技術(shù)組長組長、方案策劃2李光臨男大學機械設(shè)計技術(shù)員組員、方案設(shè)計、數(shù)據(jù)調(diào)查采集3歐陽興男大學機械設(shè)計制造及其自動化操作工組員、方案設(shè)計、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、成果撰寫4馬軍平男大專機械制造技術(shù)員組員、方案設(shè)計、數(shù)據(jù)調(diào)查采集5肖斌華男大學自動化技術(shù)員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、成果撰寫6陳

濤男大專煙草機械安全員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集7陳

偉男大學電氣自動化技術(shù)員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集8楊

平男技校煙草機械修理工組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、現(xiàn)場實施9陳瑞軍男技校煙機操作及維修修理工組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集、現(xiàn)場實施10李

斌女大專統(tǒng)計學質(zhì)檢員組員、數(shù)據(jù)調(diào)查采集11鄒凱融男大學自動化操作工組員、數(shù)據(jù)統(tǒng)計12徐苑瑜女大學計算機操作工組員、數(shù)據(jù)統(tǒng)計小組歷史亮點2014年行業(yè)優(yōu)秀QC成果三等獎；2014年云南中煙工業(yè)公司優(yōu)秀QC成果一等獎；2014年紅云紅河集團優(yōu)秀QC成果一等獎表1.小組成員概況表前言小組概況選擇課題設(shè)定目標二、選擇課題成型設(shè)備更換絲束包次數(shù)成型設(shè)備更換絲束包停機耗時及耗絲量觀察項目完成情況平均9月10月11月12月更換絲束包次數(shù)146141152160149.8制表：徐苑瑜時間：2014.1.8觀察項目完成情況平均9月10月11月12月更換絲束包耗絲（kg）87.984.592.396.790.4更換絲束包停機耗時（h）7.207.087.658.037.49制表：肖斌華

時間：2014.1.13表2.2013年9-12月份1#KDF4成型設(shè)備更換絲束包次數(shù)統(tǒng)計表3.2013年9-12月份1#KDF4成型設(shè)備更換絲束包停機耗時及耗絲量統(tǒng)計前言小組概況選擇課題二、選擇課題（二）選定課題定確課題設(shè)定目標將更換絲束包耗絲量由90.4kg/月降至15.0kg/月。（一）確定目標90.4kg/月15.0kg/月小組成員在1#KDF4成型機上對絲束頭粘接方式進行了試驗，試驗結(jié)果如表4。表41#KDF4成型機絲束頭粘接方式試驗統(tǒng)計

制表：徐苑瑜

時間：2014.1.17

絲束粘結(jié)成功率為90.5%，達到了88%以上。前言小組概況選擇課題設(shè)定目標三、設(shè)定目標（二）目標可行性分析絲束頭粘接次數(shù)（次）200絲束頭粘接成功次數(shù)（次）181絲束粘結(jié)成功率（%）90.5

更換絲束包時耗費的絲束主要來自停機跑條及再啟動時的消耗、還有機器啟動階段剔除的濾棒，要將更換絲束包耗絲量由90.4kg/月降至15.0kg/月，根據(jù)表2的統(tǒng)計結(jié)果，平均每月更換絲束次數(shù)為149.8次。因此，每次更換絲束包的耗絲量約90.4/149.8=0.60kg，不停機更換絲束包裝置應(yīng)該包括絲束粘結(jié)裝置和絲束粘結(jié)頭剔除裝置，假設(shè)絲束粘結(jié)裝置不成功的次數(shù)為n次，則按照接頭剔除的濾棒數(shù)40支來計，絲束粘結(jié)成功耗絲量為0.0008*40*（149.8-n）=0.032*（149.8-n）kg，使用絲束頭粘結(jié)及剔除裝置后，更換絲束包的耗絲量將降至0.60*n+0.032*（149.8-n）=15.0kg。解得，n=18，即每月有18次以下的絲束粘結(jié)不成功，即研制的絲束頭粘結(jié)裝置的成功率達到（149.8-18）/149.8≥88%。目標可行！提出方案及方案確定制定對策并實施四、提出方案及方案確定方案一叉形光電檢測式絲束頭粘接及剔除裝置對射式光電檢測絲束頭粘接及剔除裝置漫反射光電檢測絲束頭粘接及剔除裝置方案二方案三效果檢查文獻綜述（二）方案比較和選擇方案原理：叉形光電檢測開關(guān)是利用絲束頭與單條絲束帶的厚度存在的差異來檢測絲束頭的。我廠目前使用的透明膠帶厚度普遍約為0.1mm，而單條絲束帶的厚度約為0.5mm，因此，絲束頭厚度應(yīng)為0.1*3+0.5=0.8mm提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查用絲束焊接器：以德國豪尼公司生產(chǎn)的豪尼絲束壓緊焊接器為例，兩條絲束帶焊接后的厚度約為0.8mm圖4膠帶粘結(jié)絲束頭示意圖

制圖：馬軍平

時間：2014.3.3方案一：叉形光電檢測式絲束頭粘結(jié)及剔除裝置

文獻綜述方案一：叉形光電檢測式絲束頭粘結(jié)及剔除裝置

但由于絲束帶在運行過程中存在左右波動，叉形光電開關(guān)在檢測絲束帶厚度時會產(chǎn)生誤差（如圖），但只要左右波動時絲束帶厚度不超過絲束頭厚度，叉形光電檢測依然是有效的，因此小組成員對2014年3月3日1#KDF4成型機運行過程中的單條絲束帶厚度進行了測量并統(tǒng)計提出方案及方案確定制定對策并實施序號12345678910厚度（mm）0.60.81.40.91.00.61.30.71.20.7序號111213141516187181920厚度（mm）0.81.01.00.60.80.51.20.91.60.9序號21222324252627282930厚度（mm）1.21.01.10.91.21.40.80.71.30.7圖5絲束波動示意圖

制圖：馬軍平/時間：2014.3.3表52014年3月3日1#KDF4成型機運行過程中的單條絲束帶厚度統(tǒng)計（二）方案比較和選擇制表：陳偉時間：2014.3.3效果檢查

（二）方案比較和選擇方案二：對射式光電檢測絲束頭粘結(jié)及剔除裝置方案原理：

部位序號12345678910絲束飛花經(jīng)過次數(shù)19201716181718202218表62014年3月7日1#KDF4成型機開松機部分的絲束飛花情況統(tǒng)計制表：李光臨時間：2014.3.7

圖6開松機內(nèi)示意圖制圖：馬軍平

時間：2014.3.7結(jié)論：絲束飛花最少經(jīng)過部位4，經(jīng)過次數(shù)為16次，最多經(jīng)過部位9，經(jīng)過次數(shù)為22次。因此，對射式光電檢測極易受到絲束飛花的影響而產(chǎn)生誤動作。對射式光電檢測開關(guān)由一個信號發(fā)射器和一個信號接收器組成，是利用絲束粘結(jié)頭對發(fā)射器發(fā)出的光信號的反射，使發(fā)射器與接收器之間的光信號被阻斷，從而判斷出絲束粘結(jié)頭。由于對射式光電檢測開關(guān)由一個發(fā)射器和一個接收器組成，通過對KDF4成型機的研究發(fā)現(xiàn)，對射式光電開關(guān)只能安裝于機器內(nèi)部有絲束帶經(jīng)過的地方，即KDF4開松機內(nèi)。由于絲束在使用過程中會產(chǎn)生不同程度的絲束飛花，如果飛花落在對射式開關(guān)的發(fā)射器和接收器之間，則會造成檢測開關(guān)誤動作。因此，小組成員選取了10個位置對2014年3月7日1#KDF4成型機開松機部分（如圖6）的絲束飛花情況進行了計數(shù)并統(tǒng)計，如表6

（二）方案比較和選擇方案三：漫反射光電檢測絲束頭粘結(jié)及剔除裝置方案原理：

結(jié)論：由統(tǒng)計結(jié)果可以看出，部位3經(jīng)過的絲束飛花次數(shù)最少，為3次，部位8經(jīng)過的飛花次數(shù)最多，為25次。因此，只要將漫反射光電檢測開關(guān)安裝在合適的位置，可以較準確的判斷絲束粘結(jié)頭。部位序號12345678910絲束飛花經(jīng)過次數(shù)105316191821252218圖7開松機外示意圖制圖：馬軍平

時間：2014.3.13表72014年3月13日對1#KDF4成型機其它可安裝位置絲束飛花情況統(tǒng)計制表：陳瑞軍時間：2014.3.13漫反射光電檢測開關(guān)是將光信號發(fā)射器與接收器制作為一體式，是利用絲束粘結(jié)頭對光信號的反射量與絲束對光信號的發(fā)射量的差異來判斷絲束粘結(jié)頭。由于漫反射光電檢測與對射式光電檢測原理相似，因此，絲束飛花依然會造成漫反射光電檢測開關(guān)誤動作。但由于其發(fā)射器與接收器是一體式的，因此，其在KDF4成型機上的安裝位置選擇較多，除了安裝在開松機內(nèi)，還可安裝在絲束帶經(jīng)過的其它位置，由于前面已經(jīng)對開松機內(nèi)的絲束飛花情況進行了試驗統(tǒng)計，因此，小組成員在2014年3月13日對1#KDF4成型機除開松機外的其它可安裝位置（如圖7）的絲束飛花情況進行了計數(shù)并統(tǒng)計，如表7（二）方案比較和選擇小組對三種方案進行了對比分析小組確定“漫反射光電檢測絲束頭粘結(jié)及剔除裝置”為最佳方案表8.方案對比制表：肖斌華時間：2014.3.18

方案對比項方案一：叉形光電檢測式粘結(jié)及剔除裝置方案二：對射式光電檢測粘結(jié)及剔除裝置方案三：漫反射光電檢測粘結(jié)及剔除裝置最少誤動作次數(shù)17163準確率低低高研制難度適中較難適中成本（元）250003000012000結(jié)論不采用不采用采用文獻綜述提出方案及方案確定制定對策并實施1、二級分方案選擇

漫反射光電檢測絲束頭粘結(jié)及剔除裝置主要包括：圖8二級分方案制圖：馬軍平時間：2014.3.20

（三）最佳方案細化效果檢查

（三）最佳方案細化1絲束粘結(jié)裝置

小組成員查閱了豪尼絲束壓緊焊接器和國產(chǎn)絲束焊接器的產(chǎn)品說明書得到兩種焊接器的粘結(jié)成功率分別為≥95%和≥89%。壓緊式絲束粘結(jié)器是利用有色塑膠帶，由人工先用塑膠帶將絲束頭粘結(jié)好，再用壓緊式絲束粘結(jié)器將膠帶與絲束間粘結(jié)牢固。小組成員于2014年4月8日在1#KDF4成型機上對壓緊式絲束粘結(jié)器進行了模擬試驗。如表9。序號12345678910是否斷絲否否否否是否否否否否序號111213141516187181920是否斷絲否否否否否否否否否否序號21222324252627282930是否斷絲是否否否否否否否是否表92014年4月8日1#KDF4成型機對壓緊式絲束粘結(jié)器斷絲情況統(tǒng)計

由試驗結(jié)果可以看出，壓緊式絲束粘結(jié)器的粘結(jié)成功率為27/30=90%1.1絲束粘結(jié)器類型制表：肖斌華時間：2014.4.8（三）最佳方案細化小組成員比較了三種絲束粘結(jié)器,如表

通過比較，小組成員最終選擇了“壓緊式絲束粘結(jié)器”為最佳方案。表10絲束粘結(jié)方式方案對比制表：歐陽興時間：2012.4.9標準粘結(jié)成功率≧88%，成本低方案豪尼RT35絲束壓緊焊接器國產(chǎn)H016絲束焊接器壓緊式絲束粘結(jié)器粘結(jié)成功率≥92%≥89%≥90%成本（元）89002000400結(jié)論不采用不采用采用提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查（三）最佳方案細化

2、三級分方案選擇圖9三級分方案制圖：歐陽興時間：2014.4.10

（三）最佳方案細化2.1.壓緊式絲束粘結(jié)器的選擇

2.1.1.絲束粘結(jié)器類型

小組成員對絲束粘接器類型進行了選擇,如表11。表11絲束粘結(jié)器類型方案對比

制表：肖斌華

時間：2014.4.11

通過比較，小組成員選定了“鉗式壓緊”為最佳方案。（三）最佳方案細化2.1.2.絲束粘結(jié)器材料小組成員對絲束粘結(jié)器的材料進行了選擇，如表12

通過比較，小組成員最終選擇了“T7碳素工具鋼”為最佳方案。標準強度高，可加工性強方案HT200T7碳素工具鋼C45鋼強度低高適中可加工性強強一般結(jié)論不采用采用不采用表12絲束粘結(jié)器材料方案對比制表：肖斌華時間：2014.4.15（三）最佳方案細化2.2.漫反射光電檢測開關(guān)的選擇

2.2.1.漫反射光電檢測開關(guān)類型小組成員首先需要確定檢測開關(guān)的響應(yīng)時間，目前作業(yè)區(qū)使用的絲束粘結(jié)藍膠帶的寬度是10mm，KDF4成型機全速為600m/min，即10000mm/s，要準確檢測出粘結(jié)頭，則需要響應(yīng)頻率≥1000HZ，即響應(yīng)時間≤0.001s=1ms。小組成員對比了常用的三種漫反射光電檢測開關(guān)，如表13。標準響應(yīng)時間不大于1ms，成本低方案ATXY-E120漫反射光電檢測開關(guān)DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測開關(guān)BXTR-110漫反射光電檢測開關(guān)成本（元）230019801930響應(yīng)時間（ms）1.20.81.3結(jié)論不采用采用不采用表13漫反射光電檢測開關(guān)方案對比制表：肖斌華時間：2014.4.16最終，小組成員選擇了“DKX20-9.5/110/124漫反射光電檢測開關(guān)”為最佳方案。（三）最佳方案細化2.3.絲束粘結(jié)頭檢測裝置支座的選擇2.3.1.支座材料安裝檢測開關(guān)需要制作支座，小組成員對支座材料進行了選擇。如表14。標準韌性高；可自行加工材料韌性是否可自行加工結(jié)論C45鋼低可自行加工不采用HT250低可自行加工不采用1Cr18Ni9不銹鋼高可自行加工采用表14支座材料方案對比制表：肖斌華時間：2014.4.21最終小組成員確定“1Cr18Ni9不銹鋼”為支座材料。（三）最佳方案細化2.4.剔除閥的選擇2.4.1.剔除閥類型的選擇小組成員對常見的三種剔除閥進行了對比，如表15最終小組成員選擇了“101.009.00剔除閥”為最佳方案。表15剔除閥方案對比制表：肖斌華時間：2014.4.24標準成本低，采購容易方案SP767.3.33剔除閥MFH-3-1剔除閥

101.009.00剔除閥

成本（元）26501300820采購難易進口，不常用，采購困難進口，不常用，采購困難國產(chǎn)，常用，采購容易結(jié)論不采用不采用采用圖9三級分方案制圖：歐陽興時間：2014.4.10（三）最佳方案細化2.5.絲束粘結(jié)頭剔除裝置氣路小組成員對剔除閥氣路進行了選擇，如表16。標準成本低，可操作性強方案原機氣路主氣路分氣路成本（元）620760550可操作性需要對氣路氣壓值進行選擇、調(diào)整或加裝調(diào)節(jié)閥，可操作性差氣壓大，需要安裝調(diào)節(jié)閥，可操作性一般氣壓適中，可直接分出氣路進行安裝，可操作性強結(jié)論不采用不采用采用表16剔除閥氣路方案對比制表：肖斌華時間：2014.4.30最終，小組成員選擇了“分氣路”為最佳方案。提出方案及方案確定制定對策并實施（三）最佳方案細化由于KDF4成型設(shè)備原機存在兩個濾棒剔除口，一個是轉(zhuǎn)向轂處，一個是菱形導軌處，菱形導軌處的剔除是在設(shè)備啟動及停機階段，此時設(shè)備速度較慢，而在設(shè)備全速時剔除濾棒均是在轉(zhuǎn)向轂處的剔除。絲束粘結(jié)頭的剔除應(yīng)是在設(shè)備全速時，因此，小組成員選擇將剔除閥安裝在“轉(zhuǎn)向轂處”。2.6.絲束粘結(jié)頭剔除裝置氣路（三）最佳方案細化效果檢查（三）最佳方案細化2.7.控制系統(tǒng)控制方式的選擇

小組成員首先對控制方式進行了選擇，如表17。標準操作容易，成本低方案繼電器電路控制PLC控制元器件成本1300元（需要購買延時繼電器等控制元件，這些控制元件價值約1300元）100元（原機PLC有備用的輸入、輸出點，只需要增編計時程序，不需要另外購買繼電器）安裝實施難易程度需外加延時繼電器，在布滿元器件的電柜里難找到合適點，進行安全施工、打孔、安裝繼電器底座，操作難度大不需要新加控制元件，操作快捷易行結(jié)論不采用采用表17控制方式方案對比制表：肖斌華時間：2014.5.5最終小組成員選擇了“PLC控制”為最佳方案。

圖10最佳方案確定制圖：歐陽興時間：2014.5.5(一）在確定了詳盡方案后，小組制定了對策表表18對策表制表：肖斌華時間：2014.5.16方案對策目標措施時間地點負責人漫反射光電檢測粘結(jié)及剔除裝置1.制作壓緊式絲束粘結(jié)器絲束粘結(jié)成功率≥88%1.繪制鉗式粘結(jié)器圖紙；2.根據(jù)圖紙，使用T7碳素工具鋼加工；3.試驗。2014年5月19-6月4日技術(shù)室市場李光臨歐陽興2.絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工及安裝漫反射關(guān)電檢測開關(guān)檢測絲束頭漏檢率為01.制定采購計劃；

2.提交計劃并審批；3.采DKX20-9.5/110/124漫反射關(guān)電開關(guān)；4.繪制支座圖紙并用1Cr18Ni9不銹鋼加工；5.安裝；6.試驗。2014年6月4日-19日修理室技術(shù)室現(xiàn)場馬軍平肖斌華3.絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝絲束粘結(jié)頭漏剔率為0，剔除前后濾棒合格率為100%1.制定采購計劃；

2.提交計劃并審批；3.采購101.009.00剔除閥及相關(guān)配件；4.安裝；5.試驗。2014年6月3日-18日現(xiàn)場羅運河陳

偉4.控制系統(tǒng)編程控制系統(tǒng)準確率為100%1.編程；2.驗證。2014年6月19日-20日現(xiàn)場羅運河陳瑞軍陳

偉李

斌（二）對策實施

小組成員依據(jù)所制定的對策措施表進行了逐一實施。對策實施一：制作壓緊式絲束粘結(jié)器小組成員首先繪制了絲束粘結(jié)器的圖紙。圖11壓緊絲束粘結(jié)器圖紙制圖：馬軍平時間：2014.5.21圖12自制壓緊絲束粘結(jié)器三維圖制圖：馬軍平時間：2014.5.21文獻綜述提出方案及方案確定制定對策并實施由試驗結(jié)果可以看出，自制壓緊式絲束粘結(jié)器粘結(jié)成功率為93.3%，達到了“絲束粘結(jié)成功率≧88%”的目標。項目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)成功總次數(shù)絲束粘結(jié)成功率結(jié)果302893.3%

小組成員于2014年6月3日在1#KDF4成型設(shè)備上對加工好的絲束粘結(jié)器進行了試驗，試驗結(jié)果統(tǒng)計如表17。表192014年6月3日在1#KDF4成型機絲束粘結(jié)器試驗情況統(tǒng)計制表：李光臨時間：2014.6.3效果檢查對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝采購的漫反射光電檢測開關(guān)由方案三的試驗結(jié)果可以看出，KDF4成型設(shè)備開松機之外的部位2和3絲束飛花經(jīng)過次數(shù)最少。小組成員為近一步確定檢測開關(guān)最佳安裝位置，對該兩部位進行了更細致的劃分并試驗。首先小組成員確定了開松機頂面為基準面，以研究距開松機頂面垂直高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)之間的關(guān)系，試驗結(jié)果如表20。圖13漫反射關(guān)電檢測開關(guān)制圖：歐陽興時間：2014.6.16提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查制表：肖斌華時間：2014.6.11表20高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)試驗對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝序號12345678910高度（mm）10152025303540455055絲束飛花經(jīng)過次數(shù)3244645856序號11121314151617181920高度（mm）6065707580859095100105絲束飛花經(jīng)過次數(shù)7971091198713序號21222324252627282930高度（mm）110115120125130135140145150155絲束飛花經(jīng)過次數(shù)11127914121310914相關(guān):高度,絲束飛花經(jīng)過次數(shù)高度和絲束飛花經(jīng)過次數(shù)的Pearson相關(guān)系數(shù)=0.859P值=0.000

圖14料粉含量不均勻與高度的散點圖制圖：鄒凱融/時間：2014.6.11對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝回歸分析:高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)回歸方程為高度=-8.9+11.1絲束飛花經(jīng)過次數(shù)系數(shù)標自變量系數(shù)準誤TP常量-8.9312.14-0.740.468絲束飛花經(jīng)過次數(shù)11.0601.3668.100.000S=24.5038R-Sq=70.1%R-Sq（調(diào)整）=69.0%方差分析來源自由度SSMSFP回歸1393753937565.580.000殘差誤差2816812600合計2956187異常觀測值絲束飛花擬合值標準化觀測值經(jīng)過次數(shù)高度擬合值標準誤殘差殘差

237.0120.0068.494.8051.512.14R

299.0150.0090.614.5859.392.47RR表示此觀測值含有大的標準化殘差

圖15粉含量不均勻殘差圖制圖：鄒凱融

時間：2014.6.12提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查第一章

文化知識概述通過回歸分析，我們得到了安裝位置高度與絲束飛花經(jīng)過次數(shù)的回歸方程為：高度=-8.93+11.06絲束飛花經(jīng)過次數(shù)對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝如果要想檢測開關(guān)安裝高度對檢測效果影響最小，則絲束飛花經(jīng)過次數(shù)≤3，對3取自然對數(shù)帶入公式計算得到，高度=24.25mm，因此確定檢測開關(guān)的最佳位置是距離開松機頂部平面高24mm處。提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝緊接著繪制了漫反射開關(guān)安裝支座圖紙，如圖16圖16漫反射開關(guān)安裝支座

圖紙制圖：歐陽興

時間：2014.6.5

圖17漫反射開關(guān)安裝支座制圖：歐陽興時間：2014.6.10提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查對策實施二：絲束粘結(jié)頭檢測裝置采購及支座加工、安裝

小組成員對漫反射光電檢測開關(guān)進行安裝，并于2014年6月19日在1#KDF4成型設(shè)備上對安裝好的漫反射檢測開關(guān)進行試驗，試驗結(jié)果如表21。項目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏檢總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏檢率結(jié)果3000由試驗結(jié)果可以看出漏檢率為0，達到了“漫反射光電檢測開關(guān)檢測絲束頭漏檢率為0”的目標。表212014年6月17日1#KDF4成型機漫反射檢測開關(guān)試驗情況統(tǒng)計制表：肖斌華時間：2014.6.17圖18漫反射開關(guān)上機安裝圖制圖：歐陽興時間：2014.6.10提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查對策實施三：絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝

小組成員對絲束粘結(jié)頭剔除裝置進行安裝，并于2014年6月18日在1#KDF4成型設(shè)備上對安裝好的剔除閥進行試驗，試驗結(jié)果如表22。項目絲束粘結(jié)總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏剔總次數(shù)絲束粘結(jié)頭漏剔率結(jié)果3000

由試驗結(jié)果可以看出，剔除閥對絲束粘結(jié)頭的漏剔率為0，達到了“剔除閥對絲束粘結(jié)頭的漏剔率為0”的目標。

圖19剔除閥制圖：歐陽興時間：2014.6.17表222014年6月18日1#KDF4成型機剔除閥試驗情況統(tǒng)計制表：李光臨時間：2014.6.18提出方案及方案確定制定對策并實施效果檢查對策實施三：絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝序號結(jié)頭剔除前結(jié)頭剔除后支數(shù)第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25超標支數(shù)吸阻4210031000圓周1000010000圓度3000011000硬度2100021000

為了保證剔除前后濾棒各物理指標合格，小組成員對剔除前后濾棒各物理指標進行了統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表23。表232014年6月18日1#KDF4成型機絲束結(jié)頭剔除前后濾棒各質(zhì)量超標數(shù)統(tǒng)計制表：李光臨時間：2014.6.18

由統(tǒng)計結(jié)果可以看出，絲束結(jié)頭剔除前第1—15支濾棒存在質(zhì)量不合格情況，剔除后第1—10支存在濾棒質(zhì)量不合格情況，因此，小組成員最終確定將絲束結(jié)頭剔除設(shè)定為絲束結(jié)頭前15支剔除，絲束結(jié)頭剔除2支，絲束結(jié)頭后10支剔除，總計剔除27支。對策實施三：絲束粘結(jié)頭剔除裝置相關(guān)零配件采購及安裝序號剔除前剔除后支數(shù)第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25第1—5第6—10第11—15第16—20第21—25超標支數(shù)吸阻0000000000圓周0000000000圓度0000000000硬度0000000000表242014年6月18日1#KDF4成型機剔除設(shè)定好后前后濾棒各質(zhì)量超標數(shù)統(tǒng)計制表：李光臨時間：2014.6.18由統(tǒng)計結(jié)果可以看出，剔除量重新設(shè)定好后，剔除前后無濾棒質(zhì)量不合格情況。達到了“剔除閥對絲束粘結(jié)頭的漏剔率為0，剔除前后濾棒合格率為100%”的目標。對策實施四：控制系統(tǒng)編程緊接著對PLC進行了編