知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文5篇

知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文5篇知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文篇1__法院于20__年開展“三合一”改革試點，20__年，在全國率先啟動全省范圍三級法院“三合一”改革，十年來，已建立了較為完善的知識產(chǎn)權(quán)“三合一”保護體系，知識產(chǎn)權(quán)整體保護水平顯著提升。__法院牢牢把握內(nèi)、外兩條主線，扎實推進改革：一是主動作為，堅持自上而下的改革方向。__高院專門成立試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組，在決策部署、試點運行以及全面推進三個階段，組織領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃全省改革工作，在先行先試基礎(chǔ)上全面推開。組織開展試點法院業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn)，刊發(fā)工作簡報，推廣“三合一”改革的經(jīng)驗做法、工作建議等。二是加強協(xié)調(diào)，形成推動改革的`整體合力。與省檢察院、省公安廳就改革具體問題共同協(xié)商，推動三部門同步部署改革試點，并組織全省三級公檢法開展理論研討，形成改革共識，聯(lián)合下發(fā)文件，統(tǒng)一執(zhí)法理念和執(zhí)法標準。改革過程中，通過與公安、檢察機關(guān)工作會商、交叉培訓(xùn)，與工商部門組織疑難案例研討等方式，加強業(yè)務(wù)交流，共同提升專業(yè)能力和水平。20__年最高法院下發(fā)推進“三合一”改革的意見后，__法院貫徹意見精神繼續(xù)深化改革，在擴大知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用簡易程序范圍的同時，探索刑事案件簡易審，全方位提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判效率。與此同時，制定《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑指南》（試行），并選取部分基層法院開展試點，推動知識產(chǎn)權(quán)刑事案件量刑規(guī)范化。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文篇2為解決專利侵權(quán)案件損害賠償難問題，__法院進行相關(guān)探索和試點，確立“以市場價值為導(dǎo)向”的思路，逐步形成“證據(jù)思維和市場導(dǎo)向”的司法認定路徑。主要做法如下：1。妥善適用“證據(jù)披露”“舉證妨礙”，力解損害查明難題?！白C據(jù)披露”和“舉證妨礙”制度在實踐中主要用于查明權(quán)利人實際損失或侵權(quán)人侵權(quán)獲利。通過相關(guān)制度的使用，讓當事人想舉證、能舉證、不敢妨礙舉證，從而解決“舉證難”問題。2。巧用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，加大司法保護力度。適用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，對全案證據(jù)進行綜合審核，在法定最高限額以上或者最低限額以下合理酌定相關(guān)實際損失或侵權(quán)獲利。適用優(yōu)勢證據(jù)，既有計算的相對精確基礎(chǔ)，又有裁量的合理之處，有利于減輕權(quán)利人舉證責(zé)任，加大對權(quán)利人的保護力度。3。合理分配舉證責(zé)任，探索認定專利貢獻占比的.途徑。我們認為，應(yīng)當結(jié)合證據(jù)規(guī)則，由原告針對其損害賠償主張進行初步舉證，由被告對其中非因?qū)＠暙I的利潤部分依次說明并舉證，對被告舉證證實的合理部分予以扣除。專利侵權(quán)案件中適用法定賠償方法，我們認為應(yīng)當考量案件相關(guān)市場導(dǎo)向的要素，主要從侵權(quán)行為的危害性；侵權(quán)人主觀狀態(tài)；專利權(quán)的類型、創(chuàng)新程度和穩(wěn)定性；專利權(quán)生命周期和侵權(quán)時間；專利產(chǎn)品獲得市場認可的程度；權(quán)利人與侵權(quán)人的商業(yè)關(guān)系和許可政策；侵權(quán)產(chǎn)品所獲得的利潤中應(yīng)歸功于涉案專利的比例；涉案專利為標準必要專利的，經(jīng)綜合分析與價值分攤處理之后的歷史許可使用費情況等因素來科學(xué)合理確定賠償數(shù)額。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文篇3五年來，__高院共受理專利商標授權(quán)確權(quán)案件12312件，成為歷史上專利商標授權(quán)確權(quán)案件數(shù)量增長最快，總體體量最大的時期。20__年至20__年，__高院共審結(jié)專利商標授權(quán)確權(quán)案件11952件，結(jié)案率達到了97.08%。__高院通過對專利商標授權(quán)確權(quán)行為的司法審查，細化和完善授權(quán)確權(quán)審查標準，進一步促進了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為的規(guī)范化，發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)司法保護的主導(dǎo)作用及對行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指引作用。面對專利商標授權(quán)確權(quán)案件與日俱增的'司法現(xiàn)狀，為提高授權(quán)確權(quán)效率，__高院探索建立案件繁簡分流工作機制，實現(xiàn)簡案快審，繁案精審的工作目標并改革文書制作樣式，推行繁簡得當，論理有度的文書撰寫模式。此外，__高院還充分發(fā)揮同時審理專利授權(quán)確權(quán)案件及專利侵權(quán)案件的自身優(yōu)勢，創(chuàng)新工作機制，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，實行案件檢索篩查機制，實現(xiàn)關(guān)聯(lián)案件提醒。為統(tǒng)一裁判尺度，__高院充分發(fā)揮典型案例、參閱案例的指導(dǎo)作用并發(fā)布指導(dǎo)意見及審理規(guī)范明確裁判規(guī)則，提高專利商標授權(quán)確權(quán)質(zhì)量。同時，針對審判實踐中的突出問題以及為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家建設(shè)的戰(zhàn)略目標，__高院通過建立技術(shù)事實查明機制、多措并舉遏制商標惡意搶注等方式，有的放矢，充分發(fā)揮司法主導(dǎo)作用。針對專利商標授權(quán)確權(quán)的司法現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，__高院將在最高法院的指導(dǎo)下，繼往開來，勇于擔當，在司法改革中不斷探索各項機制的科學(xué)性和有效性，切實提高專利商標授權(quán)確權(quán)質(zhì)效，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文篇4尊敬的老師、親愛的同學(xué)們：知識產(chǎn)權(quán)所包含的內(nèi)容很多，許多東西在我們生活中未必會引起我們的關(guān)注。那么，從最簡單的事做起，使用正版軟件，反對盜版?，F(xiàn)在，許多公司都有自己獨立設(shè)計的商標，并以此作為公司的標志。商標權(quán)同專利權(quán)必須向國家申請專利，審批下來后，這個商標就屬于這個公司了。其他團隊或個人不得私自使用這個商標，否則就是違法。違法？對！違法！無論是國內(nèi)還是國際，對于知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)明確的法律條文。但由于知識產(chǎn)權(quán)是在中國加入世界貿(mào)易組織之后才得以重視，在此之前不少人因此觸犯了法律！還有就是盜版是嚴重侵害著作權(quán)的表現(xiàn)。但因價格低廉而被許多人認同。這其中最典型的案例是微軟控訴中國的許多集團侵權(quán)案。在一個國家里，應(yīng)當把繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)制度當成矛盾的主要方面，還是把防止過度保護當成矛盾的主要方面，必須以受保護的商業(yè)標識、發(fā)明創(chuàng)造、各種作品遭仿、靠、冒、盜的實際狀況而定，還要看知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人是不是總體上仍舊“理直氣壯”，維權(quán)者是否總體仍舊舉步唯艱，要看國內(nèi)外的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域、國內(nèi)外的文化市場上、國內(nèi)外的名牌之林中，是否已經(jīng)有了與我們這樣一個大國相應(yīng)的“一席之地”，而決不是看外國人怎么論、怎么說，不管是外國學(xué)者還是外國政府。20__年底兩高司法解釋的出臺，表明我國司法機關(guān)對這個問題的結(jié)論是清楚的、明確的。這的確讓中國的廣大作者、發(fā)明人、決心創(chuàng)名牌的誠信企業(yè)等等知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人感到欣慰。中國現(xiàn)在處于知識產(chǎn)權(quán)制度完善的十字路口。不完全到位的保護（04年12月低的兩高司法解釋出臺之后，不宜再用“遠不到位”的提法）與尚有缺失的權(quán)利限制（廣義的，即授權(quán)前與后的限制）問題都有待解決。知識產(chǎn)權(quán)制度并非僅有利而無弊。我從來就反對不加分析的“接軌”（請看我1998年即出版的《知識產(chǎn)權(quán)論》分析“與國際接軌”一章，該章于1997年發(fā)表過）。我從來主張知識產(chǎn)權(quán)的.批判研究與對策研究都是不可少的。但有一個重點放在何處的問題。也就是如何定位的問題。等我們長大了，開始工作了，小到公司的商標，大到使用物品的專利。我們都應(yīng)去遵守相關(guān)法律法規(guī)。不可以因為一時的蠅頭小利而損害更大的利益。我覺得，每個人了解知識產(chǎn)權(quán)的人都應(yīng)向周圍的人多多宣傳知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)知識。這樣越來越多的人了解他，明白他的重要性，我們的社會才能得以更好的發(fā)展。謝謝大家，我的演講完畢。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)言稿范文篇5近年來，__法院積極發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，嚴厲懲處“搭便車”“傍名牌”等侵權(quán)行為，依法加大對商標重復(fù)、惡意侵權(quán)的打擊力度，為維護企業(yè)競爭優(yōu)勢、促進企業(yè)培育自主品牌、保護商標權(quán)人合法權(quán)益營造良好的司法環(huán)境。一是嚴格保護、分類施策，明晰司法保護規(guī)則。注重劃清權(quán)利邊界，妥善處理好在先權(quán)益與商標權(quán)利人的關(guān)系。充分考量在先使用人使用未注冊商標的歷史背景、對未注冊商標的`貢獻度、未注冊商標形成的市場影響及注冊商標的顯著性、市場知名度、實際使用情況等，合理平衡兩者關(guān)系。注重厘清嚴格保護與分類施策的辯證關(guān)系，區(qū)分情況、分類施策，加大對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)的打擊力度。二是加大保護力度，實現(xiàn)商標品牌的市場價值。鼓勵權(quán)利人打擊侵權(quán)源頭，大幅提高生產(chǎn)商的侵權(quán)賠償數(shù)額。適時判賠“大額賠償”，充分彰顯商標品牌的市場價值，促進形成符合市場規(guī)律和滿足權(quán)利保護要求的賠償計算機制。三是適用訴前禁令，依法及時制止惡意侵權(quán)行為。既依法滿足權(quán)利人迅速保護權(quán)利的正當需求，又要防止濫用訴前禁令制度不正當?shù)負p害競爭對手。把事實清楚、侵權(quán)易