2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第4單元第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制教師用書教案北師大版_第1頁
2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第4單元第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制教師用書教案北師大版_第2頁
2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第4單元第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制教師用書教案北師大版_第3頁
2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第4單元第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制教師用書教案北師大版_第4頁
2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第4單元第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制教師用書教案北師大版_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE第9講近代歐美資產(chǎn)階級的代議制漸進(jìn)完善的代議制——英國的君主立憲制[主干整合·厘清史實(shí)]一、《權(quán)利法案》與君主立憲制的建立1.光榮革命(1)背景①1640年,英國爆發(fā)資產(chǎn)階級革命,最終推翻斯圖亞特王朝的封建君主專制統(tǒng)治。②1660年,舊王朝復(fù)辟,力圖復(fù)原并強(qiáng)化封建專制統(tǒng)治。③1688年,資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合發(fā)動政變,即“光榮革命”。(2)特點(diǎn):和平奪權(quán)。(3)意義①結(jié)束封建專制統(tǒng)治,鞏固資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。②有利于資本主義發(fā)展和社會的長期穩(wěn)定。2.《權(quán)利法案》(1)頒布:1689年10月,《權(quán)利宣言》經(jīng)議會批準(zhǔn)定為法律,即《權(quán)利法案》。(2)內(nèi)容①國王不經(jīng)議會允許,不得終止法律的效力和征收賦稅。②在和平常期國王不得征召和保持常備軍。③議會必需定期召開,議員的選舉不受國王的干涉。(3)特點(diǎn):以明確的法律限制國王的權(quán)力,保證議會的立法、財(cái)政等權(quán)力。1688年“光榮革命”的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級、新貴族同封建勢力的妥協(xié),革命后確立起資產(chǎn)階級和新貴族的聯(lián)合專政,而不是資產(chǎn)階級的專政。二、責(zé)任內(nèi)閣制的形成1.出現(xiàn):17世紀(jì)初,國王常常在一個隱私的小房間里召開會議,被稱為“內(nèi)閣”會議。2.形成(1)1688年政變后,議會的主權(quán)地位確立。(2)從喬治一世繼位后,英國起先形成責(zé)任內(nèi)閣制。(3)19世紀(jì)中期,議會、內(nèi)閣的職能和制度進(jìn)一步完善,責(zé)任內(nèi)閣制最終形成。英國國王“統(tǒng)而不治”起先的時間1689年英國通過《權(quán)利法案》確立了君主立憲制,但國王仍有較大的行政權(quán),可以領(lǐng)導(dǎo)政府和內(nèi)閣,但受到議會制約;責(zé)任內(nèi)閣制確立后英王才起先處于“統(tǒng)而不治”的地位。三、英國君主立憲制的特點(diǎn)1.特點(diǎn)(1)國王名義上是國家元首、政府首腦、法院首領(lǐng)、國家武裝部隊(duì)總司令、英國國教的世俗領(lǐng)袖。(2)國家權(quán)力的重心在議會,議員由選舉產(chǎn)生,代表選民行使國家的權(quán)力,即代議制。(3)內(nèi)閣是國家最高行政機(jī)關(guān),內(nèi)閣首相是政府首腦。(4)實(shí)行三權(quán)分立,權(quán)力制衡,以保障資產(chǎn)階級民主政治的貫徹執(zhí)行。(5)議會擁有立法權(quán),內(nèi)閣行使行政權(quán)并對議會負(fù)責(zé)。2.影響(1)各個資產(chǎn)階級政黨為了獲得議會的多數(shù)席位,進(jìn)而限制內(nèi)閣,綻開激烈的競爭。(2)資產(chǎn)階級議會的政黨制度漸漸形成和發(fā)展起來。英國的君主立憲制[教材拓展]英國的文官制度(1)19世紀(jì)英國進(jìn)行文官任用制度改革。19世紀(jì)中葉以前,英國的官吏任用存在嚴(yán)峻混亂和舞弊現(xiàn)象。隨著工業(yè)革命的完成,工業(yè)資產(chǎn)階級的力氣壯大。反映工業(yè)資產(chǎn)階級要求的自由主義者極力主見對官吏的任免制度進(jìn)行改革。(2)1870年6月,以樞密院名義頒布了關(guān)于文官制度改革的吩咐,規(guī)定以公開競爭考試來錄用文官。從今建立了公開競爭考試的原則。后來經(jīng)過不斷的補(bǔ)充修正,使文官任用制度漸漸完備起來。(3)文官制度的改革,提高了政府官員的素養(yǎng),保證了確定的效率;文官不隨內(nèi)閣更迭而更換,有利于政策的連續(xù)性和政局的穩(wěn)定,也有利于工業(yè)資本主義的發(fā)展。[素養(yǎng)提升·融會貫穿]?探究英國君主立憲制的確立和發(fā)展史料一處死查理一世無疑是“革命”,但是經(jīng)過“光榮革命”的“反革命”,英國用憲政框架吸納革命原則,成就了代表資本主義發(fā)展方向的近代憲政體制?!獥詈推健恫槔硪皇乐琅c英國憲政體制的確立》史料二英國歷史上的憲法性文件時間文件成果1215年《大憲章》貴族與教會權(quán)力不受國王的侵?jǐn)_1628年《權(quán)利請?jiān)笗贩墙?jīng)議會同意,國王不得強(qiáng)行征稅和借債1641年《三年法案》議會三年一屆,未經(jīng)議會同意,不得強(qiáng)行解散議會或休會1679年《人身愛護(hù)法》愛護(hù)資產(chǎn)階級議員免受國王非法迫害1689年《權(quán)利法案》進(jìn)一步限制王權(quán),確立議會至上的原則1701年《王位繼承法》議會有權(quán)確定國王的繼承人,確立分權(quán)和司法獨(dú)立原則——《英國憲法的歷史沿革》史料三“光榮革命”以后的這套政治制度在英國叫作“舊制度”?!@種制度能夠保證工業(yè)革命的發(fā)生,但是當(dāng)工業(yè)革命發(fā)生后,它又成為陳舊的制度,必定被工業(yè)化社會所淘汰?!X乘旦《第一個工業(yè)化社會》[思索]依據(jù)史料一、二、三,歸納近代英國憲政確立過程呈現(xiàn)的特點(diǎn)。[解讀](1)史料一主要反映了英國資產(chǎn)階級政體確立過程中的妥協(xié)性。(2)史料二匯總了英國歷史上的憲法性文件,體現(xiàn)了英國君主立憲政體確立和發(fā)展的過程。(3)史料三反映出隨著工業(yè)革命的開展,英國君主立憲制亟待改革與完善。[試答]時間長,漸進(jìn)式變革;王權(quán)漸弱,議會權(quán)力擴(kuò)大。英國代議制演化過程的特點(diǎn)及趨勢(1)特點(diǎn)①連續(xù)性:近代英國的主要政治制度和國家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來的,從《大憲章》到《權(quán)利法案》,從英國的內(nèi)閣到責(zé)任內(nèi)閣制,都體現(xiàn)了連續(xù)性的特點(diǎn)。②漸進(jìn)性:英國政治制度的發(fā)展是漸進(jìn)式的。英國君主立憲制在17世紀(jì)末形成,以后漸漸發(fā)展完善,實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。③創(chuàng)新性:內(nèi)閣本是國王召集的詢問機(jī)構(gòu),革命后內(nèi)閣作為國王的私人會議的成分減弱,內(nèi)閣漸漸獨(dú)立行事,于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任內(nèi)閣制。(2)趨勢①立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會;行政權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣;國王權(quán)力漸漸被減弱,議會權(quán)力不斷增加。②政治權(quán)力由貴族民主轉(zhuǎn)移到工業(yè)資產(chǎn)階級民主,并下移到公民民主。以家國情懷感悟英國君主立憲制確立的啟示材料英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀(jì)政治制度的延長和發(fā)展。英國資產(chǎn)階級革命所變革的并不是英國中世紀(jì)的政治體制的機(jī)構(gòu)和框架,而只是變革了中世紀(jì)遺留下來的政治體制中的階級構(gòu)成。隨著時間的推移和社會的發(fā)展,部分內(nèi)容也被不斷變革著,使之更加適合英國政治經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的須要?!幾择R嘯原《西方政治制度史》結(jié)合材料與所學(xué)世界史相關(guān)學(xué)問,圍繞“政治制度的繼承與發(fā)展”自行擬定一個詳細(xì)的論題,并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實(shí)依據(jù))解析:歸納材料內(nèi)容,可確定論題為英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀(jì)政治制度的延長或發(fā)展,結(jié)合英國資產(chǎn)階級革命和君主立憲政體建立的相關(guān)史實(shí)論述即可。答案:示例一:論題:英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延長。闡述側(cè)重圍繞英國的議會制與君主制進(jìn)行,史論結(jié)合,言之有理即可。示例二:論題:英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的發(fā)展。闡述側(cè)重圍繞英國的資產(chǎn)階級代議制、君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣制、兩黨制進(jìn)行。示例三:論題:英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延長和發(fā)展。闡述綜合前兩種答案。英國君主立憲制確立的啟示(1)政治制度的確立應(yīng)符合本國國情。(2)重視妥協(xié)在政治進(jìn)程中的作用,順應(yīng)時代潮流。(3)只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新國家才有活力。(4)正確處理繼承與發(fā)展之間的關(guān)系。[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1.(2024·唐山一模)1689年1月新議會在倫敦召開,它宣布詹姆士“廢棄國王與人民之間訂立的原初契約……離開了王國,退出了政府,因而王位虛懸。有鑒于此,議會將王位授予他的女婿和女兒——威廉和瑪麗”。議會的這一做法()A.沖擊了傳統(tǒng)的“君權(quán)神授”觀念B.為君主立憲制確立奠定法律基礎(chǔ)C.意在通過雙王相互牽制維護(hù)民主D.使英國國王最終丟失了行政大權(quán)A[依據(jù)材料“議會將王位授予他的女婿和女兒”可知威廉和瑪麗的王位是由議會授予的,這意味著權(quán)力中心向議會轉(zhuǎn)移,與傳統(tǒng)君權(quán)神授的觀念有著極大不同,故選A項(xiàng);為君主立憲制奠定法律基礎(chǔ)的是《權(quán)利法案》,材料中這一做法是議會宣布的而不是《權(quán)利法案》中規(guī)定的,解除B項(xiàng);君主立憲制并非要求雙王相互牽制,而是通過立法約束王權(quán),解除C項(xiàng);英國國王徹底丟失行政權(quán)的標(biāo)記是責(zé)任內(nèi)閣制的最終確立,發(fā)生于19世紀(jì),解除D項(xiàng)。]2.(2024·曲靖二模)1701年英國《王位繼承法》規(guī)定:君主的王位世代相襲,兒子優(yōu)先于女兒,而女兒又優(yōu)先于侄子或者女性王位的繼承是由議會來確定的,而非君主本人。這說明()A.王權(quán)受到進(jìn)一步限制B.議會權(quán)力起先高于王權(quán)C.事實(shí)上確立了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位D.君主立憲制確立起來A[依據(jù)材料“1701年英國《王位繼承法》規(guī)定:君主的王位世代相襲,兒子優(yōu)先于女兒,而女兒又優(yōu)先于侄子或者女性王位的繼承是由議會來確定的,而非君主本人”可知,議會有權(quán)通過立法確定王位繼承,可見王權(quán)受到進(jìn)一步限制,故選A項(xiàng);議會權(quán)力在《權(quán)利法案》通過后起先高于王權(quán),解除B項(xiàng);“光榮革命”后確立了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,解除C項(xiàng);君主立憲制在《權(quán)利法案》通過后確立,解除D項(xiàng)。]3.(2024·江門一模)1742年沃波爾因失去議會的支持而辭職,他的這種行為開創(chuàng)了內(nèi)閣得不到議會信任時必需辭職的先例。1784年皮特首相遭到議會下院反對時,提請國王解散下院,提前大選,獲勝后乃接著任職,他的做法也成為慣例。這說明英國()A.國王處于“統(tǒng)而不治”的地位B.當(dāng)時君主立憲制尚未真正確立C.內(nèi)閣和議會實(shí)行分權(quán)制衡D.政治制度在漸進(jìn)性變革中發(fā)展D[材料“內(nèi)閣得不到議會信任時必需辭職”,體現(xiàn)出議會對內(nèi)閣的制衡,皮特首相提請國王解散下院,反映出內(nèi)閣對議會的制衡,責(zé)任內(nèi)閣制的發(fā)展說明,英國君主立憲制在漸進(jìn)性變革中發(fā)展,故選D項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)議會與內(nèi)閣的制衡關(guān)系,A項(xiàng)與材料主旨無關(guān),解除A項(xiàng);1689年《權(quán)利法案》頒布后,君主立憲制已經(jīng)確立,解除B項(xiàng);C項(xiàng)是表面現(xiàn)象,材料本質(zhì)上反映出政治制度的發(fā)展,解除C項(xiàng)。]4.(2024·廣州二模)在1832年英國議會改革中,法案起草人提出變更法案中關(guān)于公民的用詞,把“人(Person)”改為“男子(Male)”,后來這一建議得到了落實(shí)。這種做法()A.縮小了原有的選民范圍B.適應(yīng)了工業(yè)革命的須要C.激化了各階級間的沖突D.刺激了婦女的參政意識D[材料把“人”改為“男子”的做法,取消了參政的性別限制,刺激了婦女的參政意識,故選D項(xiàng);材料做法將婦女納入公民范疇,擴(kuò)大了選民范圍,解除A項(xiàng);工業(yè)革命須要資產(chǎn)階級的政治地位,與婦女參政無關(guān),解除B項(xiàng);材料擴(kuò)大選民的范圍有利于緩和社會沖突,解除C項(xiàng)。]“分權(quán)制衡”體制的典范——美國的聯(lián)邦制[主干整合·厘清史實(shí)]一、1787年憲法的頒布1.背景(1)獨(dú)立之初的美國事實(shí)上是一個松散的州際聯(lián)盟。(2)獨(dú)立后的嚴(yán)峻形勢,迫切須要建立強(qiáng)有力的中心政府,以穩(wěn)定國內(nèi)的秩序。2.制定:1787年,全國制憲會議在費(fèi)城制定了《美利堅(jiān)合眾國憲法》,這就是1787年憲法。3.內(nèi)容(1)美國是一個聯(lián)邦制國家,實(shí)行三權(quán)分立、相互制衡的原則。(2)國家的最高立法、司法、行政權(quán)分別歸聯(lián)邦國會、最高法院、總統(tǒng)駕馭。4.評價(1)進(jìn)步性①1787年憲法是近代資產(chǎn)階級第一部成文憲法,它奠定了美國資產(chǎn)階級共和制度的基礎(chǔ)。②1787年憲法強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國家權(quán)力,突出分權(quán)與制衡原則,避開權(quán)力的過度集中,體現(xiàn)了確定的民主精神。(2)局限性①沒有廢除黑人奴隸制度,沒有確認(rèn)人民群眾的各項(xiàng)基本權(quán)利。②對婦女的選舉權(quán)沒有作出規(guī)定,印第安人和黑人仍舊沒有公民權(quán)。二、聯(lián)邦與各州政府的權(quán)力劃分1.體制確立:1789年,華盛頓宣誓就任美國第一任總統(tǒng),美國最終確立了聯(lián)邦體制。2.權(quán)力劃分(1)聯(lián)邦政府將主權(quán)收歸中心,代表國家行使最高權(quán)力。(2)各州都有自己的憲法和法律,但必需聽從聯(lián)邦的憲法和法律。邦聯(lián)制和聯(lián)邦制邦聯(lián)制和聯(lián)邦制是復(fù)合制國家結(jié)構(gòu)的兩種形式。邦聯(lián)制與聯(lián)邦制的共同點(diǎn)在于它們都是主權(quán)國家之間的聯(lián)合體,區(qū)分在于邦聯(lián)不形成新的國家,而聯(lián)邦則形成新的國家。在邦聯(lián)制下,組成邦聯(lián)的各成員國仍舊是具有完整獨(dú)立主權(quán)的國家,而在聯(lián)邦制下,聯(lián)邦組成單位已經(jīng)不完全具有獨(dú)立主權(quán)國家的要素。三、“驢象之爭”的兩黨制1.形成(1)19世紀(jì)20年頭末至50年頭初,美國的兩黨政治起先形成。(2)從19世紀(jì)60年頭起,共和黨和民主黨交替執(zhí)政的局面始終持續(xù)至今。2.影響(1)兩大政黨在美國的政治生活中發(fā)揮著重要作用。兩黨交替執(zhí)政,成為美國共和政體的一大特色。(2)雖然兩黨的歷史傳統(tǒng)和代表的利益集團(tuán)不盡相同,但本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級政黨。[素養(yǎng)提升·融會貫穿]?探究1787年憲法體現(xiàn)的原則史料一眾議院人數(shù)應(yīng)按聯(lián)邦所轄各州的人口數(shù)目比例安排。參議院由州議會選舉兩名參議員組成之,參議員的任期為六年,每兩年改選三分之一。總統(tǒng)有權(quán)締訂條約,但須爭取參議院的看法和同意,并須出席的參議員中三分之二的人贊成?!幾悦绹?787年憲法史料二美國憲法第10條修正案規(guī)定:“本憲法所未授予合眾國或未禁止各州行使之權(quán)力,皆由各州或人民保留之。”這條修正案確立了美國聯(lián)邦政府與州政府的分權(quán)原則:聯(lián)邦政府擁有憲法授予的權(quán)力,而州政府則擁有“保留權(quán)力”。[思索]依據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,概括指出美國1787年憲法所體現(xiàn)的原則。[解讀](1)史料一中“比例”“任期”“總統(tǒng)有權(quán)……但須爭取參議院的看法和同意”等是關(guān)鍵信息,體現(xiàn)了參眾兩院的人員組成、比例安排、任期及總統(tǒng)權(quán)力等。(2)史料二中的關(guān)鍵信息是“分權(quán)”。[試答]人民主權(quán)原則、分權(quán)制衡原則、中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合原則。美國1787年憲法確立的原則與評價(1)原則①聯(lián)邦制原則:美國1787年憲法規(guī)定美國采納聯(lián)邦制,聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賜予的,各州保留了一些自治權(quán)。②中心集權(quán)原則:美國1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國防、外交等一切大權(quán),把美國由一個松散的邦聯(lián),變成一個統(tǒng)一的聯(lián)邦制國家,從而加強(qiáng)了中心集權(quán)。③分權(quán)制衡原則:美國國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),分別由國會、總統(tǒng)和最高法院行使,三者獨(dú)立同等,但相互制約。④民主共和原則:總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制,對選民負(fù)責(zé);人民對政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。⑤憲法至上原則:美國憲法以及國會通過的法律效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。(2)評價①進(jìn)步性:是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文憲法,對以后資本主義國家起到了示范作用,保障了資產(chǎn)階級利益,促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;它奠定了美國政治制度的法律基礎(chǔ),標(biāo)記著美國共和制的確立;有利于國家的統(tǒng)一與中心的集權(quán),避開了獨(dú)裁的出現(xiàn)。②局限性:婦女、印第安人、黑人奴隸的選舉權(quán)被剝奪,留下了種族卑視和壓迫的烙印。以唯物史觀看待政治妥協(xié)與西方民主政治的關(guān)系材料沒有沖突,就沒有政治;沒有妥協(xié),政治就只能以暴力沖突收場。民主政治不能取締沖突,但是可以化解沖突,變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的,以沖突始,以妥協(xié)終。其實(shí),民主政治本身就是一個妥協(xié)的產(chǎn)物。民主政治是制造妥協(xié)的政體,專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對執(zhí)政者來說,在非民主政治下,妥協(xié)的成本很高;在民主政治下,不妥協(xié)的成本很高,會受到法律、選民和道德的三重制裁。妥協(xié)的制度支配,包括對少數(shù)派的愛護(hù),都是民主制度的一部分?!幾詣④妼帯墩问峭讌f(xié)的藝術(shù)民主是妥協(xié)的制度》試以近代歐美國家民主政治的實(shí)踐為例,闡述以上觀點(diǎn)。(要求:以英美兩個國家為例,論述充分、表達(dá)清楚)解析:首先依據(jù)材料明確觀點(diǎn),再結(jié)合英美兩國資產(chǎn)階級代議制確立完善的相關(guān)史實(shí),說明在民主與專制的斗爭中各派政治力氣的較量、斗爭及妥協(xié)。答案:示例一:觀點(diǎn):妥協(xié)在英國民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證:英國資產(chǎn)階級革命過程中,克倫威爾死后,英國政局動蕩,資產(chǎn)階級為了維護(hù)社會秩序,愛護(hù)革命成果,選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權(quán),這體現(xiàn)了確定的妥協(xié)。由于請回來的國王缺乏妥協(xié)精神,損害了資產(chǎn)階級的利益,又有了后來的“光榮革命”?!肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產(chǎn)階級與封建勢力的相互妥協(xié)。(舉英國議會改革的例子亦可)示例二:觀點(diǎn):妥協(xié)在美國民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證:美國1787年制憲會議上充溢了沖突,如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的沖突、大州與小州的沖突、南方州與北方州的沖突。最終通過實(shí)行聯(lián)邦制、議員安排比例、奴隸人口計(jì)算等方法調(diào)和了各方?jīng)_突,體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。以唯物史觀相識政治妥協(xié)與西方民主政治(1)政治妥協(xié)是人類社會中一種常見的政治現(xiàn)象,是沖突方通過政治談判、協(xié)商等方式相互作出讓步,以緩解沖突達(dá)成共識的一種行為。(2)在西方國家,權(quán)力的分立與制衡使決策往往是各有關(guān)國家機(jī)關(guān)之間妥協(xié)的結(jié)果,在分權(quán)的體制下,妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。(3)在代議制下,議會是各種利益派別在政治上的競爭中心,同時也是社會團(tuán)結(jié)的中心。議會的這種雙重性確定了它也是代議制民主下社會政治妥協(xié)中心,代議制必定包涵政治妥協(xié)。同時,妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進(jìn)的重要方式。[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1.(2024·龍巖模擬)漢密爾頓指出,在美國議會投票時會出現(xiàn)這樣的狀況:“州的多數(shù)卻是美國人民的少數(shù)”,同時舉出了一個美國人民的多數(shù)卻是州的少數(shù)的例子(最大四個州的人口卻超過了總?cè)丝跀?shù)的一半)針對此問題,所實(shí)行的方法是()A.實(shí)行參眾兩院制度 B.提高議會行政效率C.限制大州人口增長 D.強(qiáng)化聯(lián)邦政府權(quán)威A[材料中美國議會投票時會出現(xiàn)的狀況,反映出大州與小州利益的沖突,為此美國實(shí)行參眾兩院制度,參眾兩院名額的安排平衡了大小州的利益,故選A項(xiàng);材料主旨是如何平衡大小州的利益,而非提高行政效率,解除B項(xiàng);材料主旨是如何平衡大小州的利益,而不是限制大州人口增長,解除C項(xiàng);聯(lián)邦制強(qiáng)化聯(lián)邦政府權(quán)威,與材料平衡大小州的利益無關(guān),解除D項(xiàng)。]2.(2024·荊門調(diào)研)李劍鳴認(rèn)為美國的建國者確立了三種權(quán)力分別交給三個不同的機(jī)構(gòu)行使,同時強(qiáng)調(diào)三種權(quán)力的同等和平衡,在相互制約中實(shí)現(xiàn)合作。這反映了美國分權(quán)體制()A.實(shí)行等級分權(quán) B.背離“限權(quán)政府”理念C.體現(xiàn)了聯(lián)邦主義原則 D.實(shí)行了功能性分權(quán)D[“三種權(quán)力分別交給三個不同的機(jī)構(gòu)行使”說明這是一種功能性分權(quán),故選D項(xiàng);“強(qiáng)調(diào)三種權(quán)力的同等和平衡”強(qiáng)調(diào)無等級,解除A項(xiàng);“相互制約中實(shí)現(xiàn)合作”說明即使政府也受到限制,解除B項(xiàng);“三種權(quán)力分別交給三個不同的機(jī)構(gòu)行使”體現(xiàn)了中心機(jī)構(gòu)的權(quán)力構(gòu)成,不是中心與地方的關(guān)系范疇,解除C項(xiàng)。]3.(2024·宜昌調(diào)研)美國1789年憲法修正案中對權(quán)利的列舉采納的不是確定語式,而是否定語式,即不準(zhǔn)聯(lián)邦政府侵?jǐn)_或剝奪人民這樣或那樣的權(quán)利,而不是說人民擁有這樣或那樣的權(quán)利。這一做法意在()A.宣揚(yáng)天賦人權(quán) B.約束政府權(quán)力C.保障憲法權(quán)威 D.維護(hù)聯(lián)邦體制B[“不是確定語式,而是否定語式,即不準(zhǔn)聯(lián)邦政府侵?jǐn)_或剝奪人民這樣或那樣的權(quán)利”否定的是政府權(quán)力,強(qiáng)調(diào)對政府權(quán)力的約束,故選B項(xiàng);“不準(zhǔn)聯(lián)邦政府侵?jǐn)_或剝奪人民這樣或那樣的權(quán)利,而不是說人民擁有這樣或那樣的權(quán)利”這里強(qiáng)調(diào)法律賜予,而不是與生俱來,解除A項(xiàng);“1789年憲法修正案中對權(quán)利的列舉采納的不是確定語式,而是否定語式”這里的修正案是對人權(quán)的愛護(hù),不是對憲法權(quán)威的確定,解除C項(xiàng);聯(lián)邦體制強(qiáng)調(diào)的是中心政府的權(quán)力大于地方政府的權(quán)力,材料并未涉及,解除D項(xiàng)。]4.(2024·烏魯木齊一模)1787年美國憲法原文中并沒有運(yùn)用“奴隸”或“奴隸制”這樣的詞,凡是涉及奴隸的地方,憲法運(yùn)用“全部其他人口”“服勞役的人”“現(xiàn)在某些州存在這樣的人口”。但是,憲法中又有“五分之三條款”“逃奴條款”和“奴隸貿(mào)易條款”,這些條款()A.旨在消退南北方的沖突B.宣揚(yáng)了美國優(yōu)先的思想C.說明憲法條文的傾向性D.默認(rèn)了奴隸制的合法性D[由材料“‘服勞役的人’‘現(xiàn)在某些州存在這樣的人口’‘逃奴條款’和‘奴隸貿(mào)易條款’”得出1787年憲法承認(rèn)了奴隸制的合法性,故選D項(xiàng);“消退”表述過于確定化,解除A項(xiàng);材料中并未涉及美國與其他國家的比較信息,不能得出美國優(yōu)先,解除B項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)1787年憲法的局限性而非憲法條文本身,解除C項(xiàng)。]權(quán)利政治的潮流不行阻擋——資產(chǎn)階級代議制在歐洲大陸的擴(kuò)展[主干整合·厘清史實(shí)]一、法蘭西共和政體的確立1.法蘭西艱難曲折的共和之路(1)背景①18世紀(jì)時,法國是歐洲典型的君主專制國家,封建勢力強(qiáng)大。②資產(chǎn)階級反對封建統(tǒng)治的斗爭日趨激烈。(2)歷程①1789年,爆發(fā)資產(chǎn)階級革命。②制定1791年憲法,規(guī)定法國為君主立憲制國家。③1792年,廢除君主制,建立共和國。④1870年,普法斗爭使其次帝國垮臺,法蘭西第三共和國建立。2.法蘭西第三共和國憲法(1)頒布:1875年,國民議會通過了法蘭西第三共和國憲法。(2)內(nèi)容①議會的組成及權(quán)限a.議會由參議院和眾議院組成。b.眾議院有立法權(quán)。c.參議院有推翻權(quán)。②總統(tǒng)的權(quán)力a.總統(tǒng)是國家元首和軍隊(duì)最高統(tǒng)帥。b.有締結(jié)和批準(zhǔn)條約、任命高級官員及特赦權(quán)。c.經(jīng)眾議院同意任命內(nèi)閣。d.經(jīng)參議院同意可解散眾議院。(3)意義:沉重打擊了國內(nèi)頑固復(fù)辟君主制的?;逝蓜萘?,最終從法律上奠定了共和制的基礎(chǔ),鞏固了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,推動了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。議會制共和制和總統(tǒng)制共和制議會制共和制的典型是法國,總統(tǒng)制共和制的典型是美國。兩種政體的差別是在政府的產(chǎn)生方式上:美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,不對國會負(fù)責(zé),政府是由總統(tǒng)任命,國會批準(zhǔn),對總統(tǒng)負(fù)責(zé);法國總統(tǒng)由參議院和眾議院聯(lián)席會議選出,對議會負(fù)責(zé)。二、德意志帝國憲法和資產(chǎn)階級代議制1.德意志帝國憲法(1)帝國建立:普魯士王國在首相俾斯麥的籌劃下,通過三次王朝斗爭完成統(tǒng)一,1871年建立德意志帝國。(2)帝國憲法頒布1871年4月,德意志帝國憲法頒布,確立了君主立憲政體內(nèi)容①皇帝是行政首腦和軍隊(duì)統(tǒng)帥,有權(quán)任免官員,召集和解散議會,確定對外政策等②宰相由皇帝任命,主持內(nèi)閣工作,只對皇帝負(fù)責(zé)③議會是立法機(jī)構(gòu),由聯(lián)邦議會和帝國議會組成④德意志是一個聯(lián)邦制國家,帝國政府駕馭著軍事、外交等大權(quán),各邦則保留了一些自治權(quán)評價①普魯士的專制傳統(tǒng)造成民主改革的保守和不徹底②國家統(tǒng)一和君主立憲政體的確立,推動德國進(jìn)入新的發(fā)展時期2.資產(chǎn)階級代議制(1)確立:代議制最早產(chǎn)生于英國,以后被世界很多國家采納。(2)歷史作用①體現(xiàn)了資產(chǎn)階級的意志,是資產(chǎn)階級反封建斗爭最重要的成果,是對封建君主專制政體的否定。②作為人類文明的成果,推動了世界民主化的進(jìn)程。德國君主立憲制[素養(yǎng)提升·融會貫穿]?探究1法國共和政體的確立史料一然而,大革命并沒有解決根本問題,此后近百年中,法國始終處于革命與復(fù)辟的輪回中……直到1870年后,法國模式突然發(fā)生轉(zhuǎn)折,由對抗轉(zhuǎn)為妥協(xié)。此后……不再發(fā)生革命了,法國人起先用協(xié)商手段逐步建立起民主制度?!幾詣⒔鹪础稄臍v史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程》史料二總統(tǒng)在理論上享有一個國王所享有的權(quán)力,但是除非通過內(nèi)閣的媒介,他不能行使任何權(quán)力,而且他是不向議會負(fù)責(zé)的??偨y(tǒng)任期七年,這在一個共和制國家里是很特別的,這個任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中方法?!幾訹法]瑟諾博斯著《法國史》[思索](1)結(jié)合史料一,說明法國通過什么方式建立起怎樣的民主制度。(2)史料二體現(xiàn)了法國政體的哪些體制?總統(tǒng)任期說明白什么?[解讀](1)史料一中省略號后面的內(nèi)容是最關(guān)鍵的信息,留意“轉(zhuǎn)折”“妥協(xié)”“民主制度”等核心詞,它體現(xiàn)了法國民主制度的確立方式。(2)史料二第一句話說明白總統(tǒng)、內(nèi)閣、議會之間的關(guān)系,其次句話體現(xiàn)了總統(tǒng)任期及確立方法。[試答](1)1875年初,國民議會用妥協(xié)的方式通過了法蘭西第三共和國憲法,正式確立了共和政體。(2)體制:法國實(shí)行總統(tǒng)制和議會制,權(quán)力中心在議會。說明:法國共和制保留封建殘余,是政治力氣相互妥協(xié)的產(chǎn)物。法國共和制的特點(diǎn)及緣由(1)特點(diǎn)①總統(tǒng)與參議院權(quán)力巨大。②立法權(quán)、行政權(quán)由國民議會、總統(tǒng)和內(nèi)閣分別行使,具有分權(quán)制衡的民主特色。③是君主派和共和派相互妥協(xié)的產(chǎn)物。(2)緣由①法國人民為維護(hù)共和政體經(jīng)驗(yàn)了長期的斗爭,使民主共和的觀念深化民心。②統(tǒng)治階級懼怕人民的斗爭,尤其在巴黎公社革命后,使其相識到帝制在法國已無立足之地。③法國共和派力氣的壯大和不斷的斗爭。④法國已經(jīng)進(jìn)入資本主義全面大發(fā)展時期,起先向帝國主義過渡,統(tǒng)治者必需調(diào)整統(tǒng)治政策,以緩和壟斷時期的新沖突。?探究2以“議會粉飾門面”的德國式君主立憲史料一第十一條皇帝在國際關(guān)系上為帝國的代表,以帝國的名義宣戰(zhàn)與媾和,同外國締結(jié)同盟及其他條約,委派并接受使節(jié)。……第十五條聯(lián)邦議會的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于由皇帝任命的帝國宰相。第十七條建議并公布帝國法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝……——《德意志帝國憲法》史料二以議會形式粉飾門面,混雜著封建殘余、已經(jīng)受到資產(chǎn)階級影響、按官僚制度組織起來,并以警察保衛(wèi)的、軍事專制制度的國家?!R克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》[思索]依據(jù)以上史料,說明與英國國王相比,德國皇帝的權(quán)力特點(diǎn)及反映的實(shí)質(zhì)問題。[解讀](1)史料一中的三條內(nèi)容分別體現(xiàn)了德國皇帝權(quán)力之廣泛、皇帝限制議會和立法權(quán)等信息。(2)史料二體現(xiàn)了德國政體立憲為虛、專制為實(shí)的特點(diǎn)。[試答]特點(diǎn):英國國王統(tǒng)而不治,而德國皇帝卻擁有任免官吏、限制議會、駕馭立法、限制內(nèi)閣等專制權(quán)力。實(shí)質(zhì):君主專制為實(shí),君主立憲為虛?!兜乱庵镜蹏鴳椃ā返奶攸c(diǎn)(1)德意志是名義上的君主立憲制,德意志皇帝限制行政權(quán)和軍權(quán),擁有廣泛的權(quán)力。(2)德意志宰相由皇帝任命,宰相主持政府并擔(dān)當(dāng)聯(lián)邦議會議長,但只對皇帝負(fù)責(zé)。(3)德意志帝國議會是立法機(jī)構(gòu),但無實(shí)權(quán),法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。(4)立憲為虛,專制為實(shí),具有深厚封建專制、軍國主義色調(diào)。以唯物史觀看待法國“一票共和”的偶然性與必定性材料在托克維爾看來,民主首先意味著身份的同等。他眼中的民主化的過程不僅僅局限于政治領(lǐng)域,而是一場從政治、法律民情、社會構(gòu)成,直至個人的思想、情感、文化等幾乎一切領(lǐng)域內(nèi)的廣泛而深刻的變更。然而托克維爾本人又是一個貴族,對法國大革命尤其是人民干脆參與暴力革命的反思,使他多次表明,他并不酷愛民主,他無比崇尚的是自由。這種“貴族本能”使他敏銳地意識到現(xiàn)代民主所潛在的那種“盲目的本能”,即現(xiàn)代民主有可能在社會秩序和個體精神自由兩個層面上造成扭曲?!锻锌司S爾文集》依據(jù)材料并結(jié)合世界史的相關(guān)史實(shí),圍繞“民主與自由”自行擬定一個詳細(xì)的論題,并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實(shí)依據(jù))解析:針對“民主與自由”的關(guān)系,主流觀點(diǎn)認(rèn)為民主制度的建立有利于個人自由,但也應(yīng)從唯物史觀的角度辯證分析民主制,過度的民主或民主制度的極端化都不利于個人自由。答案:示例一:論題:民主制度的建立有利于個人自由。闡述:建立民主制度的目的之一就是保障人的自由,民主制度的建立保障了人的自由。古代雅典建立了民主政治,實(shí)現(xiàn)了公民參政議政的自由;近代資產(chǎn)階級民主制的確立和完善賜予了公民選舉與被選舉的自由;君主專制違反民主原則,損害了人的自由。示例二:論題:民主制度的極端化會不利于個人自由。闡述:民主制度強(qiáng)調(diào)少數(shù)聽從多數(shù),在多數(shù)人認(rèn)同的狀況下會犧牲少數(shù)人的自由。古代雅典民主政治發(fā)展到確定程度后并不利于個人自由的實(shí)現(xiàn),如陶片放逐法和蘇格拉底被處死等;法國大革命中,人民發(fā)揮了重大作用,但也有可能損害貴族甚至資產(chǎn)階級的自由;近代資產(chǎn)階級代議制只是維護(hù)資產(chǎn)階級利益的工具,廣闊人民群眾并無真正的自由。以唯物史觀相識“一票共和”的偶然性和必定性辯證唯物主義認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)世界中的任何事物、任何關(guān)系、任何過程都具有必定和偶然的雙重屬性。法國1875年憲法的通過就是必定性和偶然性雙重作用的結(jié)果。(1)偶然性:法國自資產(chǎn)階級革命以來就始終處于動蕩擔(dān)心的狀態(tài),政體始終在共和派與保守派之間的爭奪中游走不定。保守派與共和派實(shí)力難分伯仲,法國1875年國民議會中,共和派僅以1票之差勝出,這是歷史的偶然性。(2)必定性:法國資本主義的發(fā)展能極大地解放當(dāng)時法國的社會生產(chǎn)力,保障公民的權(quán)利與自由,符合當(dāng)時法國社會的發(fā)展趨勢,而保守派所代表的封建勢力是社會發(fā)展的束縛,所以法國共和派的成功是必定的,法國組建共和國是必定的歷史趨勢。[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1.(2024·湘豫名校聯(lián)考)法蘭西第三共和國憲法并未明確規(guī)定內(nèi)閣的組成,一般是由總統(tǒng)提名一個議會多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理,然后由總理供應(yīng)一份閣員名單交由總統(tǒng)任命。由于黨派眾多,一個政黨幾乎無法組閣,幾乎都是多黨聯(lián)合組閣。這一現(xiàn)象()A.導(dǎo)致法國內(nèi)閣更迭頻繁B.體現(xiàn)總統(tǒng)對議會的制約C.表明總統(tǒng)行政權(quán)的擴(kuò)張D.促進(jìn)工業(yè)資本主義發(fā)展A[依據(jù)材料可知,憲法對內(nèi)閣的規(guī)定模糊,同時又由于法國黨派眾多,黨派之間的斗爭激烈,因此多黨聯(lián)合組成的內(nèi)閣并不穩(wěn)定,從而導(dǎo)致法國內(nèi)閣簡潔常常更迭,故選A項(xiàng);依據(jù)材料“一般是由總統(tǒng)提名一個議會多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理”可知,內(nèi)閣總理來自議會多數(shù)黨領(lǐng)袖,而不是完全由總統(tǒng)提名,說明內(nèi)閣總理受議會影響更大,無法體現(xiàn)總統(tǒng)對議會的制約,解除B項(xiàng);依據(jù)材料“一般是由總統(tǒng)提名一個議會多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理”可知,內(nèi)閣的組成是“一般”的慣例做法,無法體現(xiàn)總統(tǒng)行政權(quán)力的擴(kuò)張,解除C項(xiàng);材料反映的是內(nèi)閣組成的過程,與工業(yè)資本主義發(fā)展無關(guān),解除D項(xiàng)。]2.(2024·桂林、崇左、賀州三市一模)法蘭西第三共和國內(nèi)閣更換頻繁,但在1879年到1940年的94屆政府中,74屆內(nèi)閣中至少有一名成員來自前內(nèi)閣,有40屆內(nèi)閣一半以上的部長來自前內(nèi)閣。這一現(xiàn)象()A.鞏固了議會權(quán)力中心的地位B.體現(xiàn)了各派政治妥協(xié)的特征C.利于維護(hù)統(tǒng)治的持續(xù)與穩(wěn)定D.導(dǎo)致內(nèi)閣行政權(quán)力過度集中C[從材料“但在1879年到1940年的94屆政府中,74屆內(nèi)閣中至少有一名成員來自前內(nèi)閣,有40屆內(nèi)閣一半以上的部長來自前內(nèi)閣”可知,內(nèi)閣雖然更迭頻繁,但是內(nèi)閣成員變更不大,這樣有利于之前政府的政令接著推行,國家政令不會朝令夕改,有利于維護(hù)統(tǒng)治的持續(xù)和穩(wěn)定,故選C項(xiàng);材料體現(xiàn)的是內(nèi)閣更迭帶來的內(nèi)閣人事變更,與立法機(jī)構(gòu)議會無關(guān),不能體現(xiàn)鞏固了議會權(quán)力中心的地位,解除A項(xiàng);材料體現(xiàn)的是內(nèi)閣更迭過程中,很多內(nèi)閣成員都是前一屆內(nèi)閣成員,但是沒有體現(xiàn)出這些內(nèi)閣成員所屬的黨派,故反映不出內(nèi)閣成員沿襲是各黨派的政治妥協(xié),解除B項(xiàng);材料體現(xiàn)的是內(nèi)閣成員的變更特點(diǎn),沒有涉及內(nèi)閣行政權(quán)力大小的變更,解除D項(xiàng)。]3.(2024·洛陽二模)1882年,俾斯麥提出煙草專利法,遭帝國議會推翻;1887年,俾斯麥要求帝國議會批準(zhǔn)今后七年的軍事預(yù)算草案,再次遭到議會拒絕,直到皇帝下令解散這屆議會,重新選舉組成新議會,七年軍事預(yù)算提案才得以通過。這說明當(dāng)時的德國()A.君主立憲制遭到破壞B.帝國議會駕馭國家立法大權(quán)C.宰相由議會選舉產(chǎn)生D.代議制民主得到進(jìn)一步發(fā)展D[“1882年,俾斯麥提出煙草專利法,遭帝國議會推翻;1887年,俾斯麥要求帝國議會批準(zhǔn)今后七年的軍事預(yù)算草案,再次遭到議會拒絕”這是代議制民主的表現(xiàn),故選D項(xiàng);“1882年,俾斯麥提出煙草專利法,遭帝國議會推翻”這個過程中沒有涉及君主,無法推斷君主立憲政體的狀況,從議會的表現(xiàn)來看,體現(xiàn)了君主立憲制,解除A項(xiàng);“1887年,俾斯麥要求帝國議會批準(zhǔn)今后七年的軍事預(yù)算草案,再次遭到議會拒絕,直到皇帝下令解散這屆議會,重新選舉組成新議會,七年軍事預(yù)算提案才得以通過”可見帝國議會最終受君權(quán)的制約,解除B項(xiàng);1871年《德意志帝國憲法》規(guī)定,宰相由皇帝任命而不是議會選舉,解除C項(xiàng)。]4.下面漫畫中德皇威廉二世正在啃噬地球儀。該漫畫所描述的現(xiàn)象()A.充分證明德意志帝國皇帝的專制獨(dú)裁B.與德意志帝國軍國主義傳統(tǒng)緊密相關(guān)C.反映了德意志帝國民族沖突不斷加深D.說明德意志帝國1871年憲法亟待頒布B[圖中威廉二世身著軍裝,漫畫表達(dá)了德國吞噬世界的野心,這與德國的軍國主義傳統(tǒng)相關(guān),故選B項(xiàng);德意志帝國皇帝的獨(dú)裁僅是對內(nèi)獨(dú)裁,圖中他是對世界有妄想,解除A項(xiàng);材料中無法看出德意志帝國內(nèi)部的民族沖突,主要是德意志帝國對世界的野心,解除C項(xiàng);威廉二世時期德意志帝國憲法已經(jīng)頒布了,解除D項(xiàng)。]2024-2024年全國卷考情統(tǒng)計(jì)學(xué)問點(diǎn)卷別命題角度英國君主立憲制的確立2024全國Ⅲ卷·32英國資產(chǎn)階級革命2024全國Ⅰ卷·33英國君主立憲制的發(fā)展歷程美國共和制確立2024全國Ⅲ卷·33美國國家治理模式2024全國Ⅲ卷·41美國1787年憲法的局限性2024全國Ⅱ卷·34美國共和制的確立(總統(tǒng)職權(quán)的行使)法國共和制、德意志君主立憲制的確立2024全國Ⅱ卷·34德國君主立憲制的確立及其特點(diǎn)2024全國Ⅱ卷·34法國大革命的首要目標(biāo)2024全國Ⅰ卷·41中法民族主義的比較2024全國Ⅲ卷·33法國共和制的確立——1793年憲法2024全國Ⅰ卷·41歐美代議制的確立與發(fā)展2024全國Ⅲ卷·35近現(xiàn)代法國政治制度的演化[命題規(guī)律]1.從考查內(nèi)容看,集中考查英國的君主立憲制、法國的共和制,其次是美國共和政體,早期資產(chǎn)階級革命考查較少。德國君主立憲制近幾年幾乎沒有涉及。英國君主立憲制的特點(diǎn)、責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行模式、法國共和政體的特點(diǎn)和美國三權(quán)分立等是考查核心。2.從考查形式看,多以新情境材料為載體,突出考查獲得和解讀信息的實(shí)力,題型仍以選擇題為主,但也涉及第41題開放性試題。3.從命題方向看,將來高考應(yīng)以不同國家須要依據(jù)國情選擇和建構(gòu)適合自身發(fā)展的民主政治制度這一角度切入,考查政治文明的多樣性特點(diǎn)。對德意志帝國的考查極有可能會突出其代議制確立的影響。[真題研練·感悟考法]還原歷史情景教材主干學(xué)問常考常新練點(diǎn)1:美國1787年憲法所體現(xiàn)的原則(2024·全國Ⅲ卷·33)美國建國初期,制憲會議的參與者麥迪遜認(rèn)為,新憲法授予聯(lián)邦政府的權(quán)力很少,并有明確的規(guī)定;各州所保留的權(quán)力很多,卻沒有明確規(guī)定。在第一屆國會上,麥迪遜提出憲法修正案:除了明確授予中心政府的權(quán)力以外,其余的權(quán)力由各州自行保留。這一主見()A.賜予各州主權(quán) B.復(fù)原邦聯(lián)制度C.體現(xiàn)了分權(quán)與制衡原則 D.旨在擴(kuò)大聯(lián)邦政府權(quán)力C[麥迪遜這一主見既規(guī)定了中心政府的權(quán)力,又明確了地方州政府的權(quán)限,反映出美國憲法分權(quán)與制衡的原則,故C項(xiàng)正確。]練點(diǎn)2:德國君主立憲制的確立及其特點(diǎn)(2024·全國Ⅱ卷·34)19世紀(jì)末,德皇威廉一世去世,威廉二世繼任,支持俾斯麥的政黨聯(lián)盟在帝國議會選舉中失敗,與威廉二世看法相左的俾斯麥辭職。這一系列事務(wù)表明德國()A.議會加強(qiáng)對政府的監(jiān)督 B.皇帝個人權(quán)力強(qiáng)大C.對外政策發(fā)生根本變更 D.分權(quán)制衡體制成熟B[德意志帝國憲法確立的君主立憲政體,保留了深厚的專制殘余,君主是實(shí),立憲為虛。依據(jù)材料“19世紀(jì)末”“與威廉二世看法相左的俾斯麥辭職”可得出,皇帝個人權(quán)力強(qiáng)大,故B項(xiàng)正確;材料反映的是議會與皇帝間權(quán)力的角逐,不是議會與政府的關(guān)系,故A項(xiàng)錯誤;材料沒有提及德國對外政策發(fā)生根本變更,故C項(xiàng)錯誤;材料反映的是皇帝個人權(quán)力強(qiáng)大,不能說明德國分權(quán)制衡體制成熟,故D項(xiàng)錯誤。]練點(diǎn)3:英國君主立憲制度確立過程中的宗教改革(2024·全國Ⅲ卷·32)16世紀(jì),英國自上而下地進(jìn)行宗教改革,國王成為英國國教教會唯一的首腦。17世紀(jì)六七十年頭,英國國王查理二世宣布實(shí)行宗教自由,強(qiáng)調(diào)英國國教教會的至尊地位。此舉旨在()A.促進(jìn)信仰自由 B.鞏固君主立憲C.強(qiáng)化專制統(tǒng)治 D.落實(shí)《權(quán)利法案》C[解答此題首先要抓住題中時間信息“17世紀(jì)六七十年頭”,此時英國革命剛起先不久,統(tǒng)治者不甘心失去手中的權(quán)力;然后,留意題干中“唯一”“至尊”等核心詞,它們體現(xiàn)了英王的目的是要處于一種獨(dú)一無二的地位,綜合上述分析可得答案為C項(xiàng)。]練點(diǎn)4:法國政體的發(fā)展完善(2024·全國Ⅲ卷·35)1875年以后,法國確立了共和政體,議會處于政治運(yùn)行的中心,黨派林立,內(nèi)閣更迭頻繁。1958年,戴高樂就任總統(tǒng),修改憲法,規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權(quán)力。這一政治體制的變更()A.有利于政局穩(wěn)定B.確立了總統(tǒng)國家元首的地位C.剝奪了議會的主要權(quán)力D.有助于兩黨制的形成A[1875年以后,法國的議會處于政治運(yùn)行的中心,內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂時期,憲法賜予總統(tǒng)任命總理、解散議會等權(quán)力,國家權(quán)力中心從議會轉(zhuǎn)移至總統(tǒng),使政府有相對獨(dú)立性,增加了政府的穩(wěn)定性,故選A項(xiàng);法國1875年憲法確立了總統(tǒng)國家元首的地位,解除B項(xiàng);該規(guī)定只是強(qiáng)化了總統(tǒng)權(quán)力而沒有剝奪議會的主要權(quán)力,解除C項(xiàng);法國是典型的多黨制國家,解除D項(xiàng)。]題號命題特點(diǎn)練點(diǎn)1特定現(xiàn)象美國建國初期,制憲會議探討制定新憲法歷史問題美國1787年憲法是各方力氣妥協(xié)的產(chǎn)物,體現(xiàn)分權(quán)與制衡的原則,確立了聯(lián)邦政體練點(diǎn)2情境簡潔“19世紀(jì)末”“與威廉二世看法相左的俾斯麥辭職”實(shí)力立意多角度分析這一系列事務(wù)表明德意志帝國憲法確立的君主立憲政體保留了深厚的專制殘余,君主是實(shí),立憲為虛練點(diǎn)3透視現(xiàn)象英國通過宗教改革確立國王在教會中的核心地位抓住本質(zhì)宗教改革強(qiáng)化了國王在英國現(xiàn)實(shí)社會中的統(tǒng)治地位練點(diǎn)4留意探究針對黨派林立,內(nèi)閣更迭頻繁,法國總統(tǒng)戴高樂修改憲法,考查探究這一政治體制變更的影響挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用練點(diǎn)5:美國的總統(tǒng)共和制賜予總統(tǒng)權(quán)力(2024·全國Ⅱ卷·34)1800年,美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職,遭到皮克林拒絕,于是亞當(dāng)斯將其撤職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)撤職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A.加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B.體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C.行使了憲法賜予總統(tǒng)的職權(quán)D.反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭C[美國內(nèi)閣對總統(tǒng)負(fù)責(zé),其成員由總統(tǒng)任免,故C項(xiàng)正確;行政權(quán)力的加強(qiáng)是相對于立法權(quán)和司法權(quán)而言的,而題干材料體現(xiàn)的是行政權(quán)范圍內(nèi)政府首腦對閣臣的任免,故A項(xiàng)錯誤;美國1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)駕馭行政權(quán),內(nèi)閣對總統(tǒng)負(fù)責(zé),故B項(xiàng)錯誤;材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內(nèi)閣成員政見不同,而非黨派之爭,故D項(xiàng)錯誤。]練點(diǎn)6:英國君主立憲制的發(fā)展歷程(2024·全國Ⅰ卷·33)1702年英國國王威廉三世去世,安妮女王即位。當(dāng)時議會內(nèi)部存在兩個黨派,安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨,于是解除了輝格黨人的行政要職,代之以托利黨人。這說明在當(dāng)時英國()A.議會無權(quán)制約國王 B.君主立憲制尚未完善C.內(nèi)閣制已基本確立 D.《權(quán)利法案》遭到破壞B[題干反映的是安妮女王對議會的干預(yù),說明當(dāng)時英國的君主立憲制尚未完善,故B項(xiàng)正確;1689年通過的《權(quán)利法案》是在英國資產(chǎn)階級革命后頒布的重要法律性文件,奠定了英國君主立憲政體的法律基礎(chǔ),確立了議會主權(quán),標(biāo)記著君主立憲制起先在英國建立,解除A、D兩項(xiàng);1721年,擔(dān)當(dāng)財(cái)政大臣的下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾,常常主持內(nèi)閣會議,英國的責(zé)任內(nèi)閣制漸漸形成,沃波爾事實(shí)上成為英國的第一任首相,解除C項(xiàng)。]題號命題特點(diǎn)練點(diǎn)5回來教材美國1787年憲法所賜予的總統(tǒng)權(quán)力練點(diǎn)6切入點(diǎn)“新”大多數(shù)考生固化思維,認(rèn)為《權(quán)利法案》頒布后,英國國王就處在了“統(tǒng)而不治”的地位,而事實(shí)上這是一個漸進(jìn)的過程,此題就是反其道而行之,引導(dǎo)學(xué)生深化相識英國君主立憲制的確立過程[新題快遞·自我評估]1.(2024·重慶南開中學(xué)月考)1837—1901年是維多利亞女王在位時期,也是英國的鼎盛時期,被稱為“維多利亞時代”。在英國全部的國王中,她享有盛譽(yù),這不是因?yàn)樗隽耸裁?,而是因?yàn)樗裁炊紱]做。這反映了當(dāng)時英國()A.奉行自由主義的經(jīng)濟(jì)政策B.內(nèi)閣權(quán)力的不斷擴(kuò)張C.政黨之間權(quán)力斗爭的激烈D.立憲政體的日趨完善D[“她什么都沒做”卻享有盛譽(yù),說明英國國王“統(tǒng)而不治”的局面進(jìn)一步加強(qiáng),反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論